Lahtari tappaa niin pihassa kuin puutarhassa

tappaahan-ne

ja maatiloillakin aina halutessaan. Suomesta Viroon 1918 sotimaan menneet Pohjan pojat ampuivat Pajun kartanon pihassa Virossa vankinsa ja siinä samalla noin vain ohimennen 12 kartanon maatyöläistä. Sitten he tammikuussa -19 teloittivat ihmisiä Narvan torilla raatihuoneen edessä.

Että kun lahtari pääsee tappamisen makuun niin siitä sitten vaan kaikki paikalla olevat työläisen näköiset kun "punikkejahan ne kuitenkin ovat".

Lähde: Aamulehti 30.12.2018, sivut A19-20.

137

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ketaleen_ikiliikkuja

      Hupsista keikkaa, Ketale on keksinyt palata sisällissotaan. Ihan uusi aluevaltaus palstan yksinäiseltä stallarivajakilta....

      • Anonyymi

        Voi poika parka! Aloittajan kertomus on täyttä totta. Tästä on hiljattain julkaistu kirja Villi itä. Sen kirjoittajat Roselios-Silvennoinen ovat monia kirjoja julkaisseita historioitsijoita.

        Totuus on joskus uhoamistakin hurjempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi poika parka! Aloittajan kertomus on täyttä totta. Tästä on hiljattain julkaistu kirja Villi itä. Sen kirjoittajat Roselios-Silvennoinen ovat monia kirjoja julkaisseita historioitsijoita.

        Totuus on joskus uhoamistakin hurjempaa.

        Mitens punikit sitten?? Aloittivat kahinan murhaamalla naapureitaan ja tuttujaan ja lähtivät väkivalloin ajamaan Suomea Neuvostoliitoksi. Onneksi hävisivät, onneksi:)

        Ei teillä viherpunikeilla paljoo järkee päässä oo. Tarvittais uusintakierros(:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi poika parka! Aloittajan kertomus on täyttä totta. Tästä on hiljattain julkaistu kirja Villi itä. Sen kirjoittajat Roselios-Silvennoinen ovat monia kirjoja julkaisseita historioitsijoita.

        Totuus on joskus uhoamistakin hurjempaa.

        ” Aloittajan kertomus on täyttä totta. ”

        TODELLISUUDESSA sisällissodista voi helposti kertoa kummaltakin puolelta kymmeniä tappotarinoita, jotka KAIKKI ON TOTTA! EI SE OLE MIKÄÄN KERTOMISEN KRITEERI!


      • Anonyymi

        Eikös persut mene vielä pitemmälle historiaan päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi poika parka! Aloittajan kertomus on täyttä totta. Tästä on hiljattain julkaistu kirja Villi itä. Sen kirjoittajat Roselios-Silvennoinen ovat monia kirjoja julkaisseita historioitsijoita.

        Totuus on joskus uhoamistakin hurjempaa.

        Näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitens punikit sitten?? Aloittivat kahinan murhaamalla naapureitaan ja tuttujaan ja lähtivät väkivalloin ajamaan Suomea Neuvostoliitoksi. Onneksi hävisivät, onneksi:)

        Ei teillä viherpunikeilla paljoo järkee päässä oo. Tarvittais uusintakierros(:D

        Ihan Samoin teki valkoiset.haaveile sinä vajakki uusintakierroksista.


    • epäilysonsuuri

      Kyllä nyt on kunnon ”ripulointia” stallarilta. Tämähän on nimenomaan sosialidemokraattien toimintatapa kapinan aikana, ensin mennään porukalla ja hakataan isäntä sekä murhataan hänet sekä emäntä jos sattuu olemaan paikalla. Sen jälkeen ryöstetään irtain omaisuus. Näin se meni Suomessa. Tuosta Eestin tapauksesta en ole varma mutta otetaan selvää. Ja vielä kun juttu on aaamulehdeltä niin vielä suurempi epäilys että pitääkö paikkansa. Aamulehti on sitä punamediaa parhaimmillaan.

      • oletko-tunkio

        ----Tämähän on nimenomaan sosialidemokraattien toimintatapa----

        Pohjan pojat vaan eivät sattuneet olemaan sossuja vaan vakaita, aatteellisia, lahtareita.


      • niin-vähällä

        "Aamulehti on sitä punamediaa parhaimmillaan. "

        Punikki jokainen joka kertoo lahtarien hirmutöistä. Rehellinen on vain Magneettimedia, eikö.


      • Anonyymi

        Aamulehti on perinteinen Kokoomuksen äänitorvi.


      • Anonyymi

        Voivoi. Seiskastako noin yksinkertaisen jutun luitko. Sodassa tappaa molemmat puolet mieluummin kuin jää tapettavaksi.


    • eitulesankaria

      Aloittaja on lahtari kun olit töissä yritit tappaa senkin valehtelija?
      Nyt olet eläkkeellä oleva lahtari, ei ole enää valtaa "olit tyranni"

    • Lykkäät-pötyä

      Pohjan Pojat olivat vapaaehtoisia, jotka pyynnöstä lähtivät auttamaan Viron heimokansaa sen vapaustaistelussa bolsevikkeja vastaan.

      Pääosa oli Suomen Vapaussodasta "myöhästyneitä" koulupoikia jääkärien johdossa. Intomieli oli korkealla ja otteet sen mukaisia. Bolsevikkien teloitukset kostettiin turhankin innokkaasti.

      Viro kuitenkin sai vapautensa, joskin huokasi helpotuksesta suomalaisten lähdettyä kotimaahansa.

      • kaikki-tappoivat

        #joskin huokasi helpotuksesta suomalaisten lähdettyä kotimaahansa. #

        Koska kunnostautuivat pelkkinä tappajina, apua Viron itsenäistymiselle ei niistä ollut.


      • Hyvin-tappelivat

        mutta sodan jälkeen kuri löystyi ja juopottelu tuli tavaksi. Heimoveljet alkoivat olla rasite.
        Siksi oltiin tyytyväisiä, kun Pohjan Pojat lähtivät.


      • Anonyymi

        Pohjan Pojat olivat vapaaehtoisia, jotka pyynnöstä lähtivät LAHTAAMAAN Viron heimokansaa sen LAHTAUStaistelussa bolsevikkeja vastaan.

        Näin se pitää ymmärtää.


    • Punatuho

      Onhan varmuus kuitenkin paras tässä tapauksessa.

    • Hanurilaajennus

      Kansanmurha rikos ihmisyyttä vastaan, valkosotureista se on sankaruuden merkki .
      "ihminen on omaa etuaan ajatteleva Se on jokaisen organismin perusominaisuus vuosituhansien saatossa". Björn Wahlroos Helsingin Sanomat 12.2 2012. Ihan kuin kirjasta Taisteluni siteerattu fraasi, periaate on sama. Lajien synnystä eläin maailmasta suora kopio, jalostettu, ihmisyys on toukka-asteella. Ilman Natsi lippuja.

      • Lykkäät-pötyä

        Kansanmurhat ovat kommunisten perustoimintaa NL:sta Kambodshaan.
        Valkosoturien perustoiminta on taistelu kommunismia vastaan.
        Hyvin on onnistuttu.


      • Hanurilaajennus
        Lykkäät-pötyä kirjoitti:

        Kansanmurhat ovat kommunisten perustoimintaa NL:sta Kambodshaan.
        Valkosoturien perustoiminta on taistelu kommunismia vastaan.
        Hyvin on onnistuttu.

        Kun sota oli loppunu murha-kustaa näytti mallia Stalinin ja Hitlerin samaa menetelmää kansanmurhaaja rikosta ihmisyyttä vastaan. Oi mikä luonne vaurio, elä ny jo nykyaikaa.


      • OleYlpeäTarkkis

        Ei suinkaan näyttänyt vaan toimi maltillisesti!

        Tarkkispojan iloksi Neuvostoliitto oli juuei tässä sarjassa lyömätön mestari! Stalinin vainoissa menehtyi kokonaista 20 miljoonaa neukkua!

        Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa ja kaikentämän rinnalla on Suomi mitätön toimija!"


      • Hanurilaajennus
        OleYlpeäTarkkis kirjoitti:

        Ei suinkaan näyttänyt vaan toimi maltillisesti!

        Tarkkispojan iloksi Neuvostoliitto oli juuei tässä sarjassa lyömätön mestari! Stalinin vainoissa menehtyi kokonaista 20 miljoonaa neukkua!

        Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa ja kaikentämän rinnalla on Suomi mitätön toimija!"

        Pervojen ihannointi on erittäin korkealla tasolla, psykopaattiset patologisesti häiriintyneen. Täytyy varmasti olla tappajageeni ei muuten tule noin sairasta ihailua,.
        Ei mitään ideologia, ihmiset tappaa riippumatta siitä mikä ideologia on.
        Aivoissa on ajattelu neuroverkot täysin epämuodostuneita, johon ei voi muuta kuin säälittävästi ottaa osaa ja voivotella typerää tyhmyyttä.
        Äidinrakkaus jäänyt kokematta.


      • suotta-mutiset
        OleYlpeäTarkkis kirjoitti:

        Ei suinkaan näyttänyt vaan toimi maltillisesti!

        Tarkkispojan iloksi Neuvostoliitto oli juuei tässä sarjassa lyömätön mestari! Stalinin vainoissa menehtyi kokonaista 20 miljoonaa neukkua!

        Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa ja kaikentämän rinnalla on Suomi mitätön toimija!"

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.


      • suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        "äkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan. "

        Ehkä jopa enemmän mitä kuuluisa teurastaja Franco sai aikaan.


      • Sodan-jälkeen
        Hanurilaajennus kirjoitti:

        Kun sota oli loppunu murha-kustaa näytti mallia Stalinin ja Hitlerin samaa menetelmää kansanmurhaaja rikosta ihmisyyttä vastaan. Oi mikä luonne vaurio, elä ny jo nykyaikaa.

        pantiin kapinalliset tuomiolle. Kaikkiaan noin 74 000. Heistä noin 61 000 armahdettiin eli mitään kansanmurhaa ei oltu lähelläkään.

        Mannerheim erosi 31.5. 18. Hän palasi valtionhoitajaksi joulukuussa ja armahti 2 000 punavankia kesällä -19 ennen uutta eroaan.


      • mä_vähä_funtsaan
        Hanurilaajennus kirjoitti:

        Pervojen ihannointi on erittäin korkealla tasolla, psykopaattiset patologisesti häiriintyneen. Täytyy varmasti olla tappajageeni ei muuten tule noin sairasta ihailua,.
        Ei mitään ideologia, ihmiset tappaa riippumatta siitä mikä ideologia on.
        Aivoissa on ajattelu neuroverkot täysin epämuodostuneita, johon ei voi muuta kuin säälittävästi ottaa osaa ja voivotella typerää tyhmyyttä.
        Äidinrakkaus jäänyt kokematta.

        Vähäjärkinen ja vähälahjainen imitoi ammatti-ihmistä, hauskaa :)


      • TörkyturvanLegendat
        suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        ”Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ”

        Ensimmäistä maailmansotaa oli aloittamassa monta maata: Serbia, Itävalta, Saksa, Venäjä, Ranska ja Englanti! Yhdessä ne tappoivat väkeä toisistaan tuon verran!

        ”1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. ”

        Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.

        ”Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus.”

        Ei, vaan 20 miljoonaa imistä ja sen takana on useampikin tutkimus, jotka voin tänne myös referoida!

        ”Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”

        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!

        ”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”

        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa ja siinä surmatyöhön osallistui kumpikin osapuoli!

        ”Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.”

        On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan. Mannerheimin vankileireillä menehtyi 0,41 % suomalaisista.


      • hhhhhanuri
        mä_vähä_funtsaan kirjoitti:

        Vähäjärkinen ja vähälahjainen imitoi ammatti-ihmistä, hauskaa :)

        Media heijastaa maailmaa, se heijastuu lapsissa. Koulussa ei opeteta lukee, johtaa häiriökäyttäytymiseen kuin mainokset, niitä lykätä joka paikkaan ja keskeytetään aina keskittyminen. Ei ihme että opettajia huoritellaan ja homotellaan. Moraali on rappeutunut, ammatti-ihmiset vaan huiluttelee. Se lisää työmaata, sitä se tietää, ja mömmöjä menee kaupaksi kuin kuumille kiville.
        Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu - Iltalehti 14.1.2018 - Onko se likaista? Anaaliseksi ei ... Suolihuuhtelu ei ole tarpeen. ... Myös seksin jälkeen kannattaa pestä kädet ja kaikki seksilelut. Kynnet on ... Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu 14.01.2018 klo 20:00 (muokattu 29.09.2018 klo 15:36 Rentoutuminen on tärkein asia anaaliseksin onnistumisessa. Ammatti-ihminen varsinainen taitaja heitettiin kadettikoulusta pois. Sil viisiin.


      • keskity-asiaan
        TörkyturvanLegendat kirjoitti:

        ”Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ”

        Ensimmäistä maailmansotaa oli aloittamassa monta maata: Serbia, Itävalta, Saksa, Venäjä, Ranska ja Englanti! Yhdessä ne tappoivat väkeä toisistaan tuon verran!

        ”1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. ”

        Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.

        ”Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus.”

        Ei, vaan 20 miljoonaa imistä ja sen takana on useampikin tutkimus, jotka voin tänne myös referoida!

        ”Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”

        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!

        ”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”

        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa ja siinä surmatyöhön osallistui kumpikin osapuoli!

        ”Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.”

        On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan. Mannerheimin vankileireillä menehtyi 0,41 % suomalaisista.

        "Ei, vaan 20 miljoonaa imistä ja sen takana on useampikin tutkimus, jotka voin tänne myös referoida!"

        Missä tutkimuksessa väitetään että LEIREILLÄ kuoli 20 miljoonaa? Leireistähän oli nimenomaan kyse tuossa lainauksessasi. Siinä joka paikkaan vastoin palstan sääntöjä massapostittamassasi sepustuksessa ei puhuta leireistä vaan arvuutellaan kokonaislukemia.


      • JooseppiOliKunkku

        ”Missä tutkimuksessa väitetään että LEIREILLÄ kuoli 20 miljoonaa? Leireistähän oli nimenomaan kyse tuossa lainauksessasi. Siinä joka paikkaan vastoin palstan sääntöjä massapostittamassasi sepustuksessa ei puhuta leireistä vaan arvuutellaan kokonaislukemia.”

        Auttaako pilkunn—-nen ahdingossa? Sovitaan, että puhumme Stalinin vainoista!


      • PääsyedellytysTiltuksi
        hhhhhanuri kirjoitti:

        Media heijastaa maailmaa, se heijastuu lapsissa. Koulussa ei opeteta lukee, johtaa häiriökäyttäytymiseen kuin mainokset, niitä lykätä joka paikkaan ja keskeytetään aina keskittyminen. Ei ihme että opettajia huoritellaan ja homotellaan. Moraali on rappeutunut, ammatti-ihmiset vaan huiluttelee. Se lisää työmaata, sitä se tietää, ja mömmöjä menee kaupaksi kuin kuumille kiville.
        Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu - Iltalehti 14.1.2018 - Onko se likaista? Anaaliseksi ei ... Suolihuuhtelu ei ole tarpeen. ... Myös seksin jälkeen kannattaa pestä kädet ja kaikki seksilelut. Kynnet on ... Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu 14.01.2018 klo 20:00 (muokattu 29.09.2018 klo 15:36 Rentoutuminen on tärkein asia anaaliseksin onnistumisessa. Ammatti-ihminen varsinainen taitaja heitettiin kadettikoulusta pois. Sil viisiin.

        ”Anaaliseksi ei ... ”

        Jotkut asiat on Tiltulaumalle sydäntä lähinnä? Siitä suu puhuu mikä mielessä liikkuu?


      • tyhjiä-oli-taas-puheesi
        JooseppiOliKunkku kirjoitti:

        ”Missä tutkimuksessa väitetään että LEIREILLÄ kuoli 20 miljoonaa? Leireistähän oli nimenomaan kyse tuossa lainauksessasi. Siinä joka paikkaan vastoin palstan sääntöjä massapostittamassasi sepustuksessa ei puhuta leireistä vaan arvuutellaan kokonaislukemia.”

        Auttaako pilkunn—-nen ahdingossa? Sovitaan, että puhumme Stalinin vainoista!

        Eli taas kävi kuten aina ennenkin? Jäät valeesta kiinni ja urputus alkaa.


      • TarkkisTaasPulassa

        Ei käynyt Tarkkis-parka! Kävi näin, että asia varmistui!

        Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

        Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

        Koskas tuot itse referenssiä "uudesta amwerikkalaisesta tutkimuksesta"?


      • puuropäiltä-kyselen
        TarkkisTaasPulassa kirjoitti:

        Ei käynyt Tarkkis-parka! Kävi näin, että asia varmistui!

        Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

        Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

        Koskas tuot itse referenssiä "uudesta amwerikkalaisesta tutkimuksesta"?

        Kun tai jos N-liitossa noin kauhian paljon tapettiin ja pääasiassa nuorehkoja ja keski-ikäisiä miehiä niin millä väellä N-liitto sitten kävi voitokkaan sodan ja tuotti sotamateriaaliakin reilusti enemmän kuin orjatyöhön ja vallattujen maiden raakaan ryöstöön orientoitunut Saksa. Marsistako tuli kymmeniä miljoonia miehiä Stalinin tapattamien 30-70 miljoonan sotakuntoisen ja -ikäisen miehen tilalle?

        Ja sekin ihme vielä, että vaikka Stalin tapatti lyhyessä ajassa 180 miljoonan ihmisen väkiluvusta 70 miljoonaa niin notkahdusta väkiluvussa ei näy.


      • TarkkisJaksaaYrittää

        ”Kun tai jos N-liitossa noin kauhian paljon tapettiin ja pääasiassa nuorehkoja ja keski-ikäisiä miehiä

        Ei, vaan naisia ja lapsia myös.

        ”niin millä väellä N-liitto sitten kävi voitokkaan sodan ”

        Huo attavan isosta väkimäärästä ei 20 miljoonaa haitannut.

        ”tuotti sotamateriaaliakin reilusti enemmän kuin orjatyöhön ja vallattujen maiden raakaan ryöstöön orientoitunut Saksa.”

        Saksassa ei ollut yhtä paljoa väkeä ja naisia ei Englanni. Tapaan pantu tehtaisiin. Vallatut maat eivät aseita tuottaneet.

        ”Marsistako tuli kymmeniä miljoonia miehiä Stalinin tapattamien 30-70 miljoonan sotakuntoisen ja -ikäisen miehen tilalle?”

        Luku oli 20 miljoonaa ja koistui nuorista ja vanhoista sekä miehistä että naisista!

        ”Ja sekin ihme vielä, että vaikka Stalin tapatti lyhyessä ajassa 180 miljoonan ihmisen väkiluvusta 70 miljoonaa niin notkahdusta väkiluvussa ei näy.”

        Luku on edelleen se 20 miljoonaa ja yhdistettyinä valtaviin sotatappiouhin se näkyi Neuvostoliitossa hajoamiseen saakka!


      • piippolanvaarillaolitalo
        suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        Siis kuusi miljoonaa täimyrkyllä? Alle kahdessa vuodessa? Eikä jälkeäkään jäänyt näistä ihmisistä?
        Nyt on tarinaa parhaimmillaan ..........


      • olet-valehtelija
        TörkyturvanLegendat kirjoitti:

        ”Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ”

        Ensimmäistä maailmansotaa oli aloittamassa monta maata: Serbia, Itävalta, Saksa, Venäjä, Ranska ja Englanti! Yhdessä ne tappoivat väkeä toisistaan tuon verran!

        ”1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. ”

        Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.

        ”Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus.”

        Ei, vaan 20 miljoonaa imistä ja sen takana on useampikin tutkimus, jotka voin tänne myös referoida!

        ”Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”

        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!

        ”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”

        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa ja siinä surmatyöhön osallistui kumpikin osapuoli!

        ”Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.”

        On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan. Mannerheimin vankileireillä menehtyi 0,41 % suomalaisista.

        -----Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.-----

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille, jotka siltä oli ryöstetty edellisen sodan jälkeen sen heikkouden hetkinä. Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa.

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        -----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----

        Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh.

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa.

        -------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.------

        Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta.


      • ketaleen_ikiliikkuja
        olet-valehtelija kirjoitti:

        -----Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.-----

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille, jotka siltä oli ryöstetty edellisen sodan jälkeen sen heikkouden hetkinä. Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa.

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        -----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----

        Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh.

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa.

        -------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.------

        Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta.

        Onneksi Ketale jaksaa copy/pastata noita aivopierujaan, vuodesta toiseen, 24/7. Ei keltään lopu hauskuus eikä unohdu kuinka pihalla palstan yksinäinen stallarivajakki on :)


      • TarkkisVaanJaksaa
        olet-valehtelija kirjoitti:

        -----Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.-----

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille, jotka siltä oli ryöstetty edellisen sodan jälkeen sen heikkouden hetkinä. Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa.

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        -----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----

        Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh.

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa.

        -------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.------

        Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta.

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille"

        Saksa hyökkäsi Puolaan 1.8.1939 ja Neuvostoliitto teki asaman 17.9.1939. Asiasta oli sovittu keskinäistä rajaa myösten maiden kesken!

        " Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. "

        Mistä moinen käännös stallari hyvä? Tähän asti se on mielestäsi ollut ehdottoman väärin! Nyt se sitten oikeuttaa Neukun kaksi vuotta aiemman hyökkäyksen?

        "Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa."

        Ei Neuvostoliitto 'mitään tiennyt' vaan Josef löysi todellisen sielunkumppanin Adolfissa tkemään sulle-mulle kauppoja! Saksan Itäretki 22.6.1941 tuli Stalinille siksi täydellisenä yllätyksenä ja hän romahti sen alussa totaalisesti viikon ajaksi!

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        "-----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----"

        "Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh."

        Mistä tuollaista olet saanut päähäsi! Toki Aatu murhatehtaineen yltää Joosepin perään heti kakkossijalle!

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        "Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa."

        Sotatoimissa kuoli n. 12.000 punikkia! Sinä uskot, että leireillä kuoli oikeasti kahdeksankwertainen määrä? Älä viitsi?

        "-------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.---"

        "Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon"

        Sotiko Neukku muka YKSIN Saksaa vastaan? Tiettävästi sillä oli useita kymmeniä muitakin vihollismaita ja se joutui jakamaan resurssinsa moneen suuntaan? Stalin todella kehitti valtaisen varustetuotannon, mutta mikä se mahdollisti

        Oheisena otos länsiavusta:

        USA toimitti kommunistiselle Venäjälle:- 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)- 50 501 maastoautoa (Willys)- 595 laivaa (28 fregattia, 105 sukellusvenettä, 77 miinalaivaa, 3 jäänmurtajaa, 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää, 202 torpedovenettä&)- 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää- 35 041 moottoripyörää- 8089 rautatiekiskojen paikoittajaa- 1981 veturia- 11 155 rautatievaunua- 136 000 tonnia räjähdysaineita- 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, &)- 2 541 008 tonnia öljytuotteita- 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä)- 50 413 tonnia nahkaa- 15 010 900 paria sotilassaappaita- 4952 hävittäjää Aerocobra- 2410 Kingcobraa- yhteensä 9681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita- 423 107 kenttäpuhelinta- 5 807 tonnia alumiiniputkia- 166 699 tonnia alumiinivaluja- 56 387 tonnia alumiinipeltiä- 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina- 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa- 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä- 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa- 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta,- 3 700 000 autonrengasta 81 000 tonnia kumia- satoja tuhansia radioita- satoja tuhansia tonneja ratakiskoja- 8 218 tykkiä- 5 815 panssaritorjuntatykkiä- 8 701 tykinvetäjää- 473 000 000 tykistön kranaattia- jne. loputtomasti

        Usein Tiltut tuijottavat vain valmiisiin aseisiin, mutta esim toimiteulla teräsmäärällä 2.317. 694 tonnia pystyi valmistamaan n. 78.ooo kpl ps-vaunuja (30 ton)!

        "Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta."

        Luku oli 20 miljoonaa (jois muistat) eivätkä he suinkaan olleet vain asekuntoisia miehiä! Joukossa oli kokonaisia perheitä eli naisia, lapsia ja vanhuksia miesten lisäksi!

        Siinä olet oikeassa että suonenisku Stalinin ja sotatapppioiden muodossa vääristi Neuvostoliiton väestörakenteen pahasti vuosina 1945-1991!


      • ponnista-lisää
        TarkkisVaanJaksaa kirjoitti:

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille"

        Saksa hyökkäsi Puolaan 1.8.1939 ja Neuvostoliitto teki asaman 17.9.1939. Asiasta oli sovittu keskinäistä rajaa myösten maiden kesken!

        " Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. "

        Mistä moinen käännös stallari hyvä? Tähän asti se on mielestäsi ollut ehdottoman väärin! Nyt se sitten oikeuttaa Neukun kaksi vuotta aiemman hyökkäyksen?

        "Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa."

        Ei Neuvostoliitto 'mitään tiennyt' vaan Josef löysi todellisen sielunkumppanin Adolfissa tkemään sulle-mulle kauppoja! Saksan Itäretki 22.6.1941 tuli Stalinille siksi täydellisenä yllätyksenä ja hän romahti sen alussa totaalisesti viikon ajaksi!

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        "-----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----"

        "Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh."

        Mistä tuollaista olet saanut päähäsi! Toki Aatu murhatehtaineen yltää Joosepin perään heti kakkossijalle!

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        "Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa."

        Sotatoimissa kuoli n. 12.000 punikkia! Sinä uskot, että leireillä kuoli oikeasti kahdeksankwertainen määrä? Älä viitsi?

        "-------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.---"

        "Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon"

        Sotiko Neukku muka YKSIN Saksaa vastaan? Tiettävästi sillä oli useita kymmeniä muitakin vihollismaita ja se joutui jakamaan resurssinsa moneen suuntaan? Stalin todella kehitti valtaisen varustetuotannon, mutta mikä se mahdollisti

        Oheisena otos länsiavusta:

        USA toimitti kommunistiselle Venäjälle:- 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)- 50 501 maastoautoa (Willys)- 595 laivaa (28 fregattia, 105 sukellusvenettä, 77 miinalaivaa, 3 jäänmurtajaa, 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää, 202 torpedovenettä&)- 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää- 35 041 moottoripyörää- 8089 rautatiekiskojen paikoittajaa- 1981 veturia- 11 155 rautatievaunua- 136 000 tonnia räjähdysaineita- 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, &)- 2 541 008 tonnia öljytuotteita- 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä)- 50 413 tonnia nahkaa- 15 010 900 paria sotilassaappaita- 4952 hävittäjää Aerocobra- 2410 Kingcobraa- yhteensä 9681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita- 423 107 kenttäpuhelinta- 5 807 tonnia alumiiniputkia- 166 699 tonnia alumiinivaluja- 56 387 tonnia alumiinipeltiä- 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina- 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa- 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä- 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa- 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta,- 3 700 000 autonrengasta 81 000 tonnia kumia- satoja tuhansia radioita- satoja tuhansia tonneja ratakiskoja- 8 218 tykkiä- 5 815 panssaritorjuntatykkiä- 8 701 tykinvetäjää- 473 000 000 tykistön kranaattia- jne. loputtomasti

        Usein Tiltut tuijottavat vain valmiisiin aseisiin, mutta esim toimiteulla teräsmäärällä 2.317. 694 tonnia pystyi valmistamaan n. 78.ooo kpl ps-vaunuja (30 ton)!

        "Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta."

        Luku oli 20 miljoonaa (jois muistat) eivätkä he suinkaan olleet vain asekuntoisia miehiä! Joukossa oli kokonaisia perheitä eli naisia, lapsia ja vanhuksia miesten lisäksi!

        Siinä olet oikeassa että suonenisku Stalinin ja sotatapppioiden muodossa vääristi Neuvostoliiton väestörakenteen pahasti vuosina 1945-1991!

        Sotatoimissa kuoli n. 12.000 punikkia!

        SheAgain teki taas uuden ennätyksen, valehtelussa ainakin. Tähän asti on valehdeltu lukua n. 5 500, joista niistäkin 2 000-2 500 on heti taistelun jälkeen kentällä ammuttuja. Pääset vielä isoihin lukuihin jahka aikaa kuluu.


      • G.C
        olet-valehtelija kirjoitti:

        -----Sen sodan alotti Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä.-----

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille, jotka siltä oli ryöstetty edellisen sodan jälkeen sen heikkouden hetkinä. Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa.

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        -----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----

        Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh.

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa.

        -------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.------

        Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta.

        == Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä?

        Puna-armeijaan joutuivat melkein kaikki 16-55 -vuotiaat miehet, jotka eivät työskennelleet sotatarviketeollisuudessa. Tämä siksi, että niitä nuoria miehiä oli tapettu niin paljon.


      • apartheid-orjuutta
        TarkkisVaanJaksaa kirjoitti:

        Saksa aloitti 1.9.39 ja jo 3.9.39 Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omilla sodanjulistuksillaan. Neukku tuli Itä-Puolaan Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille"

        Saksa hyökkäsi Puolaan 1.8.1939 ja Neuvostoliitto teki asaman 17.9.1939. Asiasta oli sovittu keskinäistä rajaa myösten maiden kesken!

        " Sitä samaa mitä Suomi teki 1941 ennenkuin ulotti rosvoretkensä liian kauas eli ei siis voinut olla väärin. "

        Mistä moinen käännös stallari hyvä? Tähän asti se on mielestäsi ollut ehdottoman väärin! Nyt se sitten oikeuttaa Neukun kaksi vuotta aiemman hyökkäyksen?

        "Neukun oli syytä pitää Saksa myös niin kaukana kuin suinkin koska tiesi Saksan jossain välissä hyökkäävän kimppuunsa. Kenenkään ei ole pakko aloittaa antautumista jo ennen keskinäistä sotaa."

        Ei Neuvostoliitto 'mitään tiennyt' vaan Josef löysi todellisen sielunkumppanin Adolfissa tkemään sulle-mulle kauppoja! Saksan Itäretki 22.6.1941 tuli Stalinille siksi täydellisenä yllätyksenä ja hän romahti sen alussa totaalisesti viikon ajaksi!

        Englanti yllytti Hitleriä hänen suuruudenhulluudessaan ja voittamattomuuden tunnossaan 1935 laivastosopimuksella ja sitten 1938 Tsekkoslovakian jaolla.

        "-----. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.”
        Ei, vaan Stalin yksin! Älä kainostele!-----"

        "Siis sinun uusimman löytösi mukaan Hitler ei lahtauttanutkaan ketään, namuja lapsillehan ne Einsatzgruppet vain jakelivatkin, eiks jeh."

        Mistä tuollaista olet saanut päähäsi! Toki Aatu murhatehtaineen yltää Joosepin perään heti kakkossijalle!

        ------”Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.”
        Joita on turha kkoluokassa vertailla! espanjassa kuoli sodassa 2 miljoonaa-----

        "Suurin osa noista kuoli taisteluissa toisin kuin Suomessa missä teloituksiin ja nälällä tappamiseen kuoli työläisiä lähes 8 kertainen määrä siihen nähden mitä taisteluissa."

        Sotatoimissa kuoli n. 12.000 punikkia! Sinä uskot, että leireillä kuoli oikeasti kahdeksankwertainen määrä? Älä viitsi?

        "-------On Tarkkispojalla taas oma matematiikkansa? Stalin surmasi 10 % omasta kansastaan.---"

        "Jos noin paljon olisi työ- ja sotaikäistä pääosin miesväestöä surmauttanut niin millä väellä Puna-armeija sitten sodan voitti ja myös kehitti valtavan teollisuustuotannon"

        Sotiko Neukku muka YKSIN Saksaa vastaan? Tiettävästi sillä oli useita kymmeniä muitakin vihollismaita ja se joutui jakamaan resurssinsa moneen suuntaan? Stalin todella kehitti valtaisen varustetuotannon, mutta mikä se mahdollisti

        Oheisena otos länsiavusta:

        USA toimitti kommunistiselle Venäjälle:- 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)- 50 501 maastoautoa (Willys)- 595 laivaa (28 fregattia, 105 sukellusvenettä, 77 miinalaivaa, 3 jäänmurtajaa, 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää, 202 torpedovenettä&)- 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää- 35 041 moottoripyörää- 8089 rautatiekiskojen paikoittajaa- 1981 veturia- 11 155 rautatievaunua- 136 000 tonnia räjähdysaineita- 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, &)- 2 541 008 tonnia öljytuotteita- 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä)- 50 413 tonnia nahkaa- 15 010 900 paria sotilassaappaita- 4952 hävittäjää Aerocobra- 2410 Kingcobraa- yhteensä 9681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita- 423 107 kenttäpuhelinta- 5 807 tonnia alumiiniputkia- 166 699 tonnia alumiinivaluja- 56 387 tonnia alumiinipeltiä- 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina- 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa- 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä- 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa- 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta,- 3 700 000 autonrengasta 81 000 tonnia kumia- satoja tuhansia radioita- satoja tuhansia tonneja ratakiskoja- 8 218 tykkiä- 5 815 panssaritorjuntatykkiä- 8 701 tykinvetäjää- 473 000 000 tykistön kranaattia- jne. loputtomasti

        Usein Tiltut tuijottavat vain valmiisiin aseisiin, mutta esim toimiteulla teräsmäärällä 2.317. 694 tonnia pystyi valmistamaan n. 78.ooo kpl ps-vaunuja (30 ton)!

        "Mistä tuli tapettujen tilalle 20 tai jopa 70 miljoonaa uutta miestä? Eli nuo luvut ovat sian anuksesta."

        Luku oli 20 miljoonaa (jois muistat) eivätkä he suinkaan olleet vain asekuntoisia miehiä! Joukossa oli kokonaisia perheitä eli naisia, lapsia ja vanhuksia miesten lisäksi!

        Siinä olet oikeassa että suonenisku Stalinin ja sotatapppioiden muodossa vääristi Neuvostoliiton väestörakenteen pahasti vuosina 1945-1991!

        -----Joukossa oli kokonaisia perheitä eli naisia, lapsia ja vanhuksia miesten lisäksi!----

        Johan tuli paksua sitä ihteensä. Naisia ammuttiin jonkun verran, lapsia ja vanhuksia ei ollenkaan. Kuvittelet neukulla olleen samaa touhua kuin oli nasujen ylläpitämillä keskitysleireillä joille raahattiin kaikki juutalaiset kaasutettaviksi, ei ollut.


      • TarkkisVaanJaksaa

        ”Johan tuli paksua sitä ihteensä. Naisia ammuttiin jonkun verran, lapsia ja vanhuksia ei ollenkaan. Kuvittelet neukulla olleen samaa touhua kuin oli nasujen ylläpitämillä keskitysleireillä joille raahattiin kaikki juutalaiset kaasutettaviksi, ei ollut.”

        Ei ollut sama systeemi vaan ikioma! Neukuissa vainottiin ”kansanvihollisia”, jolloin kokonaisia perheitä päätyi mankeliin! Miehet ja naiset joko teloitettiin tai vietiin gulageihin ja lapset päätyivät lastenkotiin! Et ole sitten kuullut? Tunnettuja vankileireille päätyneitä naisia oli vaikkapa Nuorteva, oV Kuusisen vaimo ja Molotovin vaimo eli ei edes asema suojannut.


      • Anonyymi
        OleYlpeäTarkkis kirjoitti:

        Ei suinkaan näyttänyt vaan toimi maltillisesti!

        Tarkkispojan iloksi Neuvostoliitto oli juuei tässä sarjassa lyömätön mestari! Stalinin vainoissa menehtyi kokonaista 20 miljoonaa neukkua!

        Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa ja kaikentämän rinnalla on Suomi mitätön toimija!"

        Ei haittaa vaikka suomalaiset tappoivat tuhansia kun isoissa maissa meni miljoonia. Jos joku tappaa alle 10 ihmistä niin ainakaan Suomessa siitä ei tehdä edes poliisitutkintaa. Se on maapallon mittakaavassa niin pieni juttu.


      • Anonyymi
        Sodan-jälkeen kirjoitti:

        pantiin kapinalliset tuomiolle. Kaikkiaan noin 74 000. Heistä noin 61 000 armahdettiin eli mitään kansanmurhaa ei oltu lähelläkään.

        Mannerheim erosi 31.5. 18. Hän palasi valtionhoitajaksi joulukuussa ja armahti 2 000 punavankia kesällä -19 ennen uutta eroaan.

        Kymmeniätuhansia pantiin 1918 keskitysleireille ilman mitään syytä. Näitä ei koskaan syytetty mistään. Sitten näitä "armahdettiin". Siis vapautettiin kun oli aiheettomasti vangittu. Ei taidettu maksaa korvauksia aiheettomasta vangitsemisesta. Armahtaminen tarkoittaa että joku on tuomittu laillisessa tuomioistuimessa. Siis näin tapahtuu oikeusvaltioissa. Olihan Suomikin oikeusvaltio jo toisen maailmansodan jälkeen.


      • Anonyymi
        suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        ” Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.”

        Niin? Punaisia kuoli väkivaltaisesti 12-13.000 sodan aikana! Jostakin ayystä Tarkkispoika unohtaa aina välistä Venäjän sisällissodan 1918-1922, jossa sentään kuoli 9 miljoonaa ihmistä! Ei siinä rinnalla meikäpunikit tai valkoiset pärjää ollenkaan!


      • Anonyymi
        ponnista-lisää kirjoitti:

        Sotatoimissa kuoli n. 12.000 punikkia!

        SheAgain teki taas uuden ennätyksen, valehtelussa ainakin. Tähän asti on valehdeltu lukua n. 5 500, joista niistäkin 2 000-2 500 on heti taistelun jälkeen kentällä ammuttuja. Pääset vielä isoihin lukuihin jahka aikaa kuluu.

        "SheAgain teki taas uuden ennätyksen"

        Meinaat ///MeAgaIn? Mistäs tiedät, että on nainen?


      • Anonyymi
        suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        Todellisuudessa Suomi ei sihoitu minnekään, kosja väloiin kiila suverewewniustri Venäjä Neuvostoiliiton nimellä!

        Stalinin vainoissaa kulahti 20 miljoonaa omnaa kansalaista! Ja bolsevikjkien sisällissodassa Venäjällä 1918-1922 9 mniljoonaa lisää! Neukku olki itse mukana aloittamassa toisata mnaailmansotaa, jossa kaatui peräti 14,6 miljoonaa punasotiulasta!


      • Anonyymi
        suotta-mutiset kirjoitti:

        #Hitlet tuhosi kuusi miljoonaa#

        Saksan aloittama sota vei 1914-18 Euroopassa n. 25 milj. ja 1939-45 n. 40 milj. ihmishenkeä. Neukkulan leireillä kuoli n. 1,5 milj. henkeä, viimeisin amerikkalainen tutkimus. Nälänhätä Ukrainassa vei n. 2-3 milj. henkeä. Siinä kaksi samanlaista lahtaria, Stalin ja Hitler.

        Seuraavina Euroopan lahtareina tulevatkin sitten oikeistolaiset Franco ja Mannerheim.

        Oletko ylpeä Suomen sijoituksesta neljänneksi mikä on aika paljon väkiluku huomioiden ? Väkiluvun suhteessa ihan yhtä paljon kuin paljonko H ja S saivat aikaan.

        Molemmat olivat häiriintyneitä runkkareita. Hyviä puhumaan ,kuten nykyään diktaattorit. Nyt on diktaattorin paikkaa hakemassa Halla - aho. Innokkaana apurina vaihdevuosissa kipuileva Riikka.


      • Anonyymi
        hhhhhanuri kirjoitti:

        Media heijastaa maailmaa, se heijastuu lapsissa. Koulussa ei opeteta lukee, johtaa häiriökäyttäytymiseen kuin mainokset, niitä lykätä joka paikkaan ja keskeytetään aina keskittyminen. Ei ihme että opettajia huoritellaan ja homotellaan. Moraali on rappeutunut, ammatti-ihmiset vaan huiluttelee. Se lisää työmaata, sitä se tietää, ja mömmöjä menee kaupaksi kuin kuumille kiville.
        Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu - Iltalehti 14.1.2018 - Onko se likaista? Anaaliseksi ei ... Suolihuuhtelu ei ole tarpeen. ... Myös seksin jälkeen kannattaa pestä kädet ja kaikki seksilelut. Kynnet on ... Parasta seksiä ikinä? Näillä vinkeillä anaaliseksi onnistuu 14.01.2018 klo 20:00 (muokattu 29.09.2018 klo 15:36 Rentoutuminen on tärkein asia anaaliseksin onnistumisessa. Ammatti-ihminen varsinainen taitaja heitettiin kadettikoulusta pois. Sil viisiin.

        Ja sitten tämä häirikkö valittiin presidentiksi ,ja homous piilotettiin.


      • Anonyymi
        puuropäiltä-kyselen kirjoitti:

        Kun tai jos N-liitossa noin kauhian paljon tapettiin ja pääasiassa nuorehkoja ja keski-ikäisiä miehiä niin millä väellä N-liitto sitten kävi voitokkaan sodan ja tuotti sotamateriaaliakin reilusti enemmän kuin orjatyöhön ja vallattujen maiden raakaan ryöstöön orientoitunut Saksa. Marsistako tuli kymmeniä miljoonia miehiä Stalinin tapattamien 30-70 miljoonan sotakuntoisen ja -ikäisen miehen tilalle?

        Ja sekin ihme vielä, että vaikka Stalin tapatti lyhyessä ajassa 180 miljoonan ihmisen väkiluvusta 70 miljoonaa niin notkahdusta väkiluvussa ei näy.

        Ehkä persut osaa helmitaulullaan sen laskea. Onhan eräs laskenut että meille on tullut 4 miljoonaa pakolaista.


    • ErkkiErkinErkinErkki

      Lahtari on lahtari vakka murhaakin vain ahneudesta!

      • SellainenOliPuuhamaa

        Komu on komu vaikka murhasikin aatteensa puolesta!


      • Anonyymi
        SellainenOliPuuhamaa kirjoitti:

        Komu on komu vaikka murhasikin aatteensa puolesta!

        Tekopyhä lahtari on tekopyhä lahtari, marisee vain kun ei itse ole päässyt lahtaamaan!


    • ppoo
    • Anonyymi

      Kun lahtari ei voinut jatkaa tappamista enää Suomessa mutta mieli teki jatkaa niin sitten mentiin Aunukseen ja Vienaan ja Viroon jatkamaan lahtaamista. Sitten joutui lahtariparka odottamaan tappamaan pääsyä peräti vuoteen 1941 asti kunnes pääsi Petroskoissa irrottelemaan ja tietenkin kotimaassa sotavankien kanssa.

      Voi sitä lahtarin onnenpäivää kun sai alkaa taas massamurhat epäkansallisten kanssa.

      • Anonyymi

        Tarkkispojalla on taas maaninen vaiheensa päällä?

        ” ja tietenkin kotimaassa sotavankien kanssa.”

        Venäläisellä sotavangilla Suomessa oli prosentuaalisesti paremmat mahdollisuudet palata hengissä kotimaahansa kuin suomalaisella sotavangilla Neuvostoliitosta. Tämä siitä huolimatta, että neukkuvankien vankeus kesti yleensä kolme vutta ja suomalaisten vain muutaman kuukauden!

        ”Voi sitä lahtarin onnenpäivää kun sai alkaa taas massamurhat epäkansallisten kanssa.”

        Tosin heitä ei murhattu laisinkaan vaan osa kuoli lanttutalvena 1941/1942 tauteihin vankileirillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkispojalla on taas maaninen vaiheensa päällä?

        ” ja tietenkin kotimaassa sotavankien kanssa.”

        Venäläisellä sotavangilla Suomessa oli prosentuaalisesti paremmat mahdollisuudet palata hengissä kotimaahansa kuin suomalaisella sotavangilla Neuvostoliitosta. Tämä siitä huolimatta, että neukkuvankien vankeus kesti yleensä kolme vutta ja suomalaisten vain muutaman kuukauden!

        ”Voi sitä lahtarin onnenpäivää kun sai alkaa taas massamurhat epäkansallisten kanssa.”

        Tosin heitä ei murhattu laisinkaan vaan osa kuoli lanttutalvena 1941/1942 tauteihin vankileirillä!

        -----Tosin heitä ei murhattu laisinkaan vaan osa kuoli lanttutalvena 1941/1942 tauteihin vankileirillä!----

        Äääh, siis hetkinen, vankileirilläkö? Mitä rikoksia olivat tehneet kun olivat heti valtauksen jälkeen vankeina ? Ei kai lainkuuliainen Suomen porvarishallinto syyttömiä vanginnut, sano että ei !

        Lanttutalvihan se oli mutta ei muualla kuoltu nälkään kuin Petroskoin leireillä. Niin no kai kuoltiin Suomessakin ainakin vankiloissa ja vanhainkodeissa. Mutta kukapa niin ikävää asiaa alkaisi tutkimaan.


    • Anonyymi

      Heh, oli pojilla jäänyt tappomoodi päälle keväällä -18.

    • Anonyymi

      Viron retkellä heitä oli pidetty herkuilla: "Siellä saatiin juoda ja naida", miehet kerskuivat".

      Ja varmaan saatiin olla lahtareinakin. Hans Kalm oli itse piru siinä puuhassa. Hän oli Suomessa harjoitellut sitä tointa, etenkin Lahden Hennalassa. Harmoisten sairashuoneen murhat oli pientä muuhun verrattuna.


      Vahtola Jouko: Nuorukaisten sota, sivu 308 on kerronnan lähteenä.

      "Viteleen arkeen kuuluivat myös vankien teloitukset. Lyseolainen Yrjö Vihantola Lapualta kertoo Vitelestä vangeiksi otetun kolmen, vakoilusyytteen saaneen vangin kohtalosta päiväkirjassaan: (110)

      "Olen kertonut niistä kolmesta vangista, joita syytetään vakoilusta. Yksi niistä on jo viety pois, joko vapautettu tai ammuttu. Tänään langetettiin tuomia kahdelle jäljelle jääneelle. He tulivat ammuttaviksi.

      Ensiksi otettiin 19-vuotias tyttö...

      Uhreista toinen, noin 30-50 vuotias pitkäpartainen ryssä, oli viekas... 

      - seuraa pitkä kuvaus kuinka ryssä yritti karkuun ja ammuttiin lopulta rantaan-

      "Sinne Laatokan rantaan, sortui äijäparka lopulta veriinsä. Ravila kaivoi haudan tytölle, Piikkilä ryssälle.
      Siellä he makaavat, matalassa hiekkaisessa haudassaan kankaalla, ei mikään risti eikä kumpu osoita heidän hautapaikkaansa, vaan Laatokan laineet laulavat ikuista kehtolauluaan ja ulapan tuuli suhiseen."

      Lähde 110 mainitaan sivulla 607 eli Yrjö Vihantolan pvk. 16.6. EA 23. HSA. SArk. SAark.

      -

      Vihantolaa siterataan kirjassa sivuilla 270, 308, 333-335, 417-419.

      S. 270 "Tietysti teki hyvin masentavan vaikutuksen rintamalle menossa oleviin nuorukaisiin, kun jouduttiin seuraamaan Hannulan miesten vastaanmarssia. Lapualainen Yrjö Vihantola seisoi 13.5. toisten kanssa tien sivussa, kun karanneita miehiä marssi ohi. Miehet pelottelivat ja haukkuivat rintamaoloja ja vertasivat niitä oloihin Virossa. Viron retkellä heitä oli pidetty herkuilla: "Siellä saatiin juoda ja naida", miehet kerskuivat. Vihantola pettyi ja alkoi jo katua lähtöään."

      Onpas kummaa etteivät raiskanneet ensiksi tätä nuorta naista ennen ampumista.

    • Anonyymi

      "Suomesta Viroon 1918 sotimaan menneet Pohjan pojat ampuivat Pajun kartanon pihassa Virossa vankinsa ja siinä samalla noin vain ohimennen 12 kartanon maatyöläistä. Sitten he tammikuussa -19 teloittivat ihmisiä Narvan torilla raatihuoneen edessä."

      En viitsi lukea välissä olevia vastauksia. Kai moni muukin on huomannut, että Pohjan Pojat eivät valloitaneet Narvaa. Pohjan pojat oli Kalmin yksikkö ja Narvan valloitti Martin Ekströmin yksikkö.

      • Anonyymi

        Minkähän niminen Martin Ekströmin mahtoi olla? Oli mikä vaan mutta samaa sakkia.


      • Anonyymi

        Tämä kurja valehtelija suoritti Viipurin joukkoteurastuksen, jonka toimeenpani Kajaanin Sissirykmentiksi itseään nimittänyt lahtarikaarti.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Ekström

        "Ekströmin mahdollinen osuus Viipurissa kaupungin valtauksen jälkeen toteutettuihin venäläisten joukkoteloituksiin ei ole täysin selvä. Hän määräsi noin 200 kaupungissa vangittua aseetonta venäläistä kuljetettaviksi Hiekan miinakasarmille"


        "Puhdistuksen toteuttivat kenraalimajuri Ernst Löfströmin komentaman valkoisten Itäarmeijan joukot ja niistä erityisesti majuri Martin Ekströmin komentama Vaasan rykmentti sekä luutnantti Elja Rihtniemen komentama Kajaanin sissirykmentti."

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918

        "Silminnäkijäkuvausten mukaan huhtikuun 29. päivän suuressa teloituksessa vankikulkueen oli johtanut teloituspaikalle tunnistamattomaksi jäänyt silmälasipäinen ”pienenpuoleinen mies”, jonka asetakin hihassa oli Kajaanin sissien tunnus. Majuri Ekström myönsi määränneensä vankien kuljetuksen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kurja valehtelija suoritti Viipurin joukkoteurastuksen, jonka toimeenpani Kajaanin Sissirykmentiksi itseään nimittänyt lahtarikaarti.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Ekström

        "Ekströmin mahdollinen osuus Viipurissa kaupungin valtauksen jälkeen toteutettuihin venäläisten joukkoteloituksiin ei ole täysin selvä. Hän määräsi noin 200 kaupungissa vangittua aseetonta venäläistä kuljetettaviksi Hiekan miinakasarmille"


        "Puhdistuksen toteuttivat kenraalimajuri Ernst Löfströmin komentaman valkoisten Itäarmeijan joukot ja niistä erityisesti majuri Martin Ekströmin komentama Vaasan rykmentti sekä luutnantti Elja Rihtniemen komentama Kajaanin sissirykmentti."

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918

        "Silminnäkijäkuvausten mukaan huhtikuun 29. päivän suuressa teloituksessa vankikulkueen oli johtanut teloituspaikalle tunnistamattomaksi jäänyt silmälasipäinen ”pienenpuoleinen mies”, jonka asetakin hihassa oli Kajaanin sissien tunnus. Majuri Ekström myönsi määränneensä vankien kuljetuksen."

        Valtioneuvoston kanslian linkit on sopivasti sammutettu, vaikka kyseessä on valtion rahoittama tutkimusprojekti sotasurmista.

        Venäläissurmat Suomessa 1914–22. Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22

        Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja 3/2004 952-5354-45-8

        http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf

        ME ODOTIMME TEITÄ VAPAUTTAJINA JA TE TOITTE KUOLEMAA
        Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset
        Lars Westerlund ............................................................................................................... 97

        Lars Westerlund sivulta 97 alkaen

        Etupäässä jääkäripataljoonista koostuva Itäarmeija valloitti kenraalimajuri Ernst
        Löfströmin johdolla Viipurin 28.–29.4.1918. Kaupunkia valloitettaessa teloittivat
        jääkärijoukot arviolta vähintään 360–420 Viipurissa asuvaa tai oleskelevaa venäläistä. 

        -

        Westerlund päätynyt 29.4.1918 teloitusten osalta johtopäätökseen:

        Iltapäivällä 29.4.1918 toimeenpantu joukkoteloitus oli käytännön hankkeena niin laaja ja henkilövaroja edellyttävä teko, että sen järjestämiseen on tarvittu sekä toimintasuunnitelma ja päätöksenteko yhteistoiminnasta että toteutuskelpoinen järjestö. Joukkoteloituksen alustava suunnitelma on todennäköisesti hahmoteltu jo aamupäivällä 29.4.1918, kun alkoi kertyä yhä enemmän vangittuja venäläisiä rau- tatieasemalle. Jossain vaiheessa ovat joukkoteloitusta suunnitelleet päällystöhenkilöt neuvotelleet asiasta ja päässeet yhteisymmärrykseen toteuttamistavoista ja eri sotilasyksiköiden edustajien osuudesta tapahtumiin. Suunnitelmasta toteutukseen siirryttiin puolenpäivän jälkeen, kun rautatieasemalle tuotuja ja tietynlaisiin ryhmiin jaettuja vankeja ruvettiin kuljettamaan etukäteen määrättyihin paikkoihin. Marssikäskyn antoi majuri Ekström, joka lienee joko osallistunut teloitussuunnitelman laatimiseen tai joka tapauksessa toiminut sen mukaisesti.
        -
        Keskisarja ja Westerlund (s. 151) kirjoittivat Löfströmin 26.4.1918 määränneen, että "taistelevat venäläiset sotilaat ovat lain ulkopuolella ja heitä kohdellaan sen mukaisesti".

        Määräys on annettu 3 päivää ennen Viipurin vallien teloituksia. Luultavasti jo aikaisemmin oli Löfström määritellyt punaisten johtajat ja venäläiset “lain ulkopuolelle”. Tuo maininta on Westerlundin kirjassa sivulla 197.

        Mielenkiintoinen kysymys, jota en ole koskaan nähnyt pohdittavan on, että mikä sotilaallinen merkitys oli vankien (punaisten ja venäläisten) teloittamisilla. Moni valkoisten joukoissa taistellut varmaan kuoli siksi, että valkoisen armeijan johto kehoitti teloittamaan vangit, minkä seurauksena punaisten oli taisteltava loppuun asti, koska antautuminen johtaa teloittamiseen.

        Omien ja vastustajien miestappiot eivät tunnu liikuttaneen valkoisen armeijan johtoa yhtään.

        Ruotsalaissaasta ammutti Viipurissa sadoittain venäläisiä!

        http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j02-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.1/pdf/fi.pdf

        Viipurin komendantiksi alennetun kenraali Löfströmin kysely Pohjois-Savon rykmentille paljastaa kuinka Viipurin valtauksen jälkeen olivat Kajaanin Sissi-Rykmentin miehet marssineet päävartiostoon, ottaneet siellä kiinni "Venäjän alamaisia", kuten Löfström kirjoittaa, vieneet heidät "valleille" ja ampuneet siihen paikkaan. Komendantti Löfström ei asiaa tutkittaessa pystynyt nimeämään kirjelmässään tekoon syyllisiä, mutta oli hänellä sen verran tietoa, että kajaanilaisia oli ollut muutama "ja heitä johti tietty silmälasipäinen mies".

        Ennen nuo kaiki Westerlundin toimittamat tutkimukset löytyi netistäkin, mutta nyt 100 -vuotta tapahtumien jälkeen osoitettu kiinnostus tapahtumiin on saanut VNK:n poistamaan tutkimukset kansan saatavilta! Vain osa 1 löytynee enää.

        Venäläissurmat Suomessa vuosina 1914-22. Osa 1. sotatapahtumat 1914-17
        ISBN 952-5354-43-1, ISSN 0782-6028

        http://vnk.fi/julkaisukansio/2004/j01-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-1/pdf/fi.pdf

        Venäläissurmat Suomessa vuosina 1914-22. Osa 2.1 sotatapahtumat 1918-22
        ISBN 952-5354-44-X, ISSN 0782-6028

        http://vnk.fi/julkaisukansio/2004/j02-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.1/pdf/fi.pdf

        VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22. Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22

        http://vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf

        Huvittava havainto kaiken edellämainitun lisäksi on Mannerheimin oleilu Viipurissa NOIN 30.4. - 1.5.1918. Jossain kerrottiin Mannerheimin olleen katsomassa punapäälliköiden teloituksiakin. Hän oli paikalla myöskin niissä juomingeissa, joissa Toivo Kuula kohtasi kuulan.

        (VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA 1914–22. Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22, s. 153)


    • Anonyymi

      Kalmin henkilöhistorian ja touhut Harmoisissa sekä Hennalassa tuntien ei kenelläkään liene vaikeuksia arvata mihin toimintaan hänen johtamansa joukko keskittyi. Sanottakoon suoraan, ihmisten lahtaamiseen, ei Viron vapauttamiseen.

    • Anonyymi

      …..ampuivat Pajun kartanon pihassa Virossa vankinsa ja siinä samalla noin vain ohimennen 12 kartanon maatyöläistä. Sitten he tammikuussa -19 teloittivat ihmisiä Narvan torilla raatihuoneen edessä...….

      Jättivät valtiovierailulla hienon muiston Suomesta, oikein sivistyneen.

      • Anonyymi

        ” Jättivät valtiovierailulla hienon muiston Suomesta, oikein sivistyneen.”

        Saivat teollaan arvonimen ”suomalainen partisaani”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jättivät valtiovierailulla hienon muiston Suomesta, oikein sivistyneen.”

        Saivat teollaan arvonimen ”suomalainen partisaani”!

        Eipä "suomalainen partisaani" sitten kovin mairitteleva "arvonimi" ole, sen enempää kuin "natsi-totenkopf".


    • Anonyymi

      Viron läpi meni 1918 - 1919 ainakin puna-armeija, saksalaisten vapaajoukko, suoemlaiset, valkoiset venäläiset, virolaiset punaiset ja valkoiset vuorollaan, oli siellä tanskalaset ja ruotsalaisetkin jollakin legioonalla. Luultavasti kaikki käyttäytyivät samalla tavalla. Viron rajan takana oli muuten myös Inkerin rykmentti. Virolaiset halusivat oman valtion, inkeriläiset autonomian ja heidän kanssa kimpassa olevat valkoiset venäläiset halusivat palauttaa Venäjän. Lisäksi Viron rannikolla oli englantilaisia sotalaivoja ja saksalaisia taisi olla peri eri porukkaa. Virolaisia oli valkoisia, punaisia, jotain Baltian aatelisia ja varmaan monta muutakin porukkaa.
      Tuskin suomalaiset siellä oikeasti olivat suuressa roolissa. Jossain valkoisten venäläisten Pohjoisessa armeijassa oli 40 000 sotilasta matkalla miehittämään Pietaria. Eivät tosin päässeet perille. Ruotsalaist olivat luvanneet 1000 poliisia, kun Pietari on valloitetttu. Ei ollut tarvetta. Puna-armeija laittoi vastaa. Niiden jäsenten välisestä bolsevikki mensevikki riidasat ei suomalainen saa selvää. Sekopäitä kaikki.

      • Anonyymi

        Ihan sama montako oli. Kyse on siitä mitä nämä suomalaiset tekivät Virossa. Se selviää kirjasta Roselius-Silvennoinen: Villi itä.

        Hävettää olla suomalainen!


      • Anonyymi

        Ihan sama montako oli. Kyse on siitä mitä nämä suomalaiset tekivät Virossa. Se selviää kirjasta Roselius-Silvennoinen: Villi itä.

        Hävettää olla suomalainen!


      • Anonyymi

        Viron vapaussodassa oli sekä ruotsalaisia että tanskalaisia vapaaehtoisia noin 200.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama montako oli. Kyse on siitä mitä nämä suomalaiset tekivät Virossa. Se selviää kirjasta Roselius-Silvennoinen: Villi itä.

        Hävettää olla suomalainen!

        "Hävettää olla suomalainen!"

        Meitäkin hävettää, että koet olevasi suomalainen! Sopisit paremmin venäläiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hävettää olla suomalainen!"

        Meitäkin hävettää, että koet olevasi suomalainen! Sopisit paremmin venäläiseksi!

        Niin, pitää olla hiljaa näistä jutuista. Suomi on aina sotinut kunniakkaasti! Totuutta ei saa päästää esiin, maine menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pitää olla hiljaa näistä jutuista. Suomi on aina sotinut kunniakkaasti! Totuutta ei saa päästää esiin, maine menee.

        Suomi EI ole sotinut kunniakkaasti. Suomen miehityshallinto oli valmis luovuttamaan Itä-Karjalan siviiliväestöä Hitlerille murhattavaksi. Vain aivovammainen kuvittelee siinä olevan mitään kunniakasta.


    • Anonyymi

      Niin, suomalaisia oli Virossa molemmilla puolilla. Venäjälle karkuun päässeitä suomalaisia punaisia laitettiin puna-armeijaan. Se oli ummikkosuomalaiselle sopiva tehtävä, sillä siinä ei tarvinnut osata venäjän kieltä. Näitä entisiä punakaartilaisia oli Narvassa näitä tässä keskustelussa mainittuja toisia suomalaisia vastassa.

    • Anonyymi

      Kajaanin petolauma murhasi säälittä mm. tielleen osuvat venäläiset. Viipurin vallien putsinki oli vertaansa vaikka oleva hurmejuhla.

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918#/media/Tiedosto:Viipuri_2.5.1918.jpg

      Kajaanin Sissit ehtivät riehua Viipurissa VAIN yhden päivän, mutta erittäin tuhoisin seurauksin. Viipurissa teloitettiin sadoittain ihmisiä ja syyksi riitti kun oli ryssä. Vain puhuttu kieli ratkaisi tuomion ja väliin riiti kun sattui olemaan väärässä paikassa. Tuossa etniseen puhdistukseen verrattavissa olevassa putsingissa murhattiin niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Venäläissurmat Suomessa 1914–22 -raportti antaa erittäin tarkan kuvauksen tapahtumien kulusta s.133-174.

      Käytäntönä oli, että teloitus ja tuhoamisporukat tuotiin kauempaa, koska kukaan ei ollut profeetta omalla maallaan tappamisessakaan.Tuttua ihmistä tai punikkia oli ilkeämpi ampua kuin tuntematonta! Hirvittävävien Viipurin lahtauksien jälkeen heidät komennettiin Haminaan. 

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918

      "Silminnäkijäkuvausten mukaan huhtikuun 29. päivän suuressa teloituksessa vankikulkueen oli johtanut teloituspaikalle tunnistamattomaksi jäänyt silmälasipäinen ”pienenpuoleinen mies”, jonka asetakin hihassa oli Kajaanin sissien tunnus. Majuri Ekström myönsi määränneensä vankien kuljetuksen"

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Martin_Ekström

      "Ekströmin mahdollinen osuus Viipurissa kaupungin valtauksen jälkeen toteutettuihin venäläisten joukkoteloituksiin ei ole täysin selvä. Hän määräsi noin 200 kaupungissa vangittua aseetonta venäläistä kuljetettaviksi Hiekan miinakasarmille"

      Lars Westerlund: Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22 Venäläissurmat Suomessa 1914-22
      Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja 3/2004. 2004. 

      Lars Westerlund sivulta 97 alkaen:

      Etupäässä jääkäripataljoonista koostuva Itäarmeija valloitti kenraalimajuri Ernst Löfströmin johdolla Viipurin 28.–29.4.1918. Kaupunkia valloitettaessa teloittivatjääkärijoukot arviolta vähintään 360–420 Viipurissa asuvaa tai oleskelevaa venäläistä. 

      Venäläissurmat Suomessa, s. 135: "Teloituksen jälkeen sissit ampuivat vielä suuren määrän armonlaukauksia ja tarkistivat ruumiit ottaen talteen vainajien arvoesineet ja käyttökelpoiset vaatekappaleet. Myös vaasalaiset ottivat tähän osaa, mutta aloite tuli selvästi Kajaanin sissien johtajilta."

      Tietenkään Westerlund ei mainitse on, että ko Martin Ekström on riikinruotsalainen ja Ruotsissa sotilasarvoltaan reservin kersantti. (Ja joka oli 1930 -luvulla Ruotsissa tunnettu natsi)

      Westerlund päätynyt 29.4.1918 teloitusten osalta johtopäätökseen:

      Iltapäivällä 29.4.1918 toimeenpantu joukkoteloitus oli käytännön hankkeena niin laaja ja henkilövaroja edellyttävä teko, että sen järjestämiseen on tarvittu sekä toimintasuunnitelma ja päätöksenteko yhteistoiminnasta että toteutuskelpoinen järjestö. Joukkoteloituksen alustava suunnitelma on todennäköisesti hahmoteltu jo aamupäivällä 29.4.1918, kun alkoi kertyä yhä enemmän vangittuja venäläisiä rau- tatieasemalle. Jossain vaiheessa ovat joukkoteloitusta suunnitelleet päällystöhenkilöt neuvotelleet asiasta ja päässeet yhteisymmärrykseen toteuttamistavoista ja eri sotilasyksiköiden edustajien osuudesta tapahtumiin. Suunnitelmasta toteutukseen siirryttiin puolenpäivän jälkeen, kun rautatieasemalle tuotuja ja tietynlaisiin ryhmiin jaettuja vankeja ruvettiin kuljettamaan etukäteen määrättyihin paikkoihin. Marssikäskyn antoi majuri Ekström, joka lienee joko osallistunut teloitussuunnitelman laatimiseen tai joka tapauksessa toiminut sen mukaisesti.

      • Anonyymi

        Elja taisi olla aika verenhimoinen ukko, oikea hurman henki ja piru mieheksi!

        http://sedis.blogspot.com/2004/12/milloin-urho-kekkonen-sai-silmlasit.html

        Jotkut tosin arvelee asialla olleen silmälasipäisen Kekkosen mutta oliko Kekkosella lasit jo tuolloin? Eljalla oli!

        Koska Kekkonen sai silmälasit?

        Kajaanin sissirykmentiksi itseään kutsuva joukko, jonka vahvuus ei ollut lähelläkään pataljoonaa, liitettiin Pohjois-Savon rykmentin ensimmäiseen pataljoonaan 21.4.1918 ja se saapui Viipuriin Papulan sillan kautta aamuyöllä 29.4.1918. Viipuriin saavuttaessa sen vahvuus oli arviolta noin 300 luokkaa ja liikkeellä oli oltu 5-6 päivää puhdisten aluetta punaisista. Vankeja tuskin otettiin riesoiksi noissa puhdistuksissa. Taisteluja oli käyty jo Kuopion sekä Varkauden lisäksi ainakin Mouhussa, Kinnissä ja Hillosensalmella.
        Tuohon Kajaanin Sisseiksi itseään kutsuvaan osastoon kuului myöskin innokas ja aktiivinen Kekkonen 17-vuoden ikäisenä. Hän oli syntynyt 3.9.1900 ja toimi Kajaanin suojeluskunnan vs. päällikkönä. Kajaanin sissirykmentin sotilaana hän oli koko sodan keston ajan 27. tammikuuta –15. toukokuuta 1918 päätyen lopulta Viipurin ja Haminan kautta Helsingissä 16.5 pidettyyn loppuparaatiin. Pohjois-Savon rykmentin I komppanian ryhmänjohtajana, saaden rykmentin historiassa hyvän arvosanan kenttäkelpoisuudestaan.
        Paraatissa Kajaanin Sissit saivat hurjasta maineestaan johtuen kovan suosion. Heidäthän erotti erikoisesta käsivarsinauhastaan.Tuota hurjaa mainetta Kajaanin sissit olivat hankkineet erikoisesti Viipurin puhdistusten yhteydessä. Mallia putsinkiin oli saatu mm. Varkauden edustalla Huruslahden jäällä, jossa oli teloitettu yli 100 punikkia ja Kekkonen porukoineen oli käynyt katsomassa jälkeä! Jo Iisalmessa oli saatu esimakua Kajaanilaisten teloitusvimmasta, josta kerrotaan kuinka "Kajaanista oli tullut eräs ylitarmokas nuori mies teloitusryhmänsä kanssa..." Muistelmissa ei Iisalmen veritöistä ole mainintoja. Kirjailija Eino Säisä kertoo esseekokoelmassaan "Kevättä kohti" juuri näistä Iisalmen tapahtumista, että Haminan vallien tapahtumat tunnetaan kyllä. "Mutta kun se ei ollut ainoa kerta..." Ari Uinon kirjassa Iisalmen tapahtumat kuitataan rivin mittaisella maininnalla siitä, että Kuopion valtauksen jälkeen paluumatkalla Kajaaniin olleet voittoisat valkosotilaat vangitsivat 9.2. 1918 Iisalmen punapäälliköt. Haminan tapauksesta kerrotaan jo hieman enemmän: "Haminassa hän [= Kekkonen] oli joutunut itsekin todistamaan vastapuolella toimineiden teloitusta, jopa antamaan ampumiskäskyn! Tästä tapahtumasta on Kekkosen muistiinpanoissa päivien 25.-26.5.1918 kohdalla lyhyt, pikapikaa raapustettu maininta: 'Yöllä ammuttiin 9 pääpunaista. Olin johtamassa ryhmää, joka sen toimitti"".

        Kajaanin Sissit ehtivät riehua Viipurissa VAIN yhden päivän, mutta erittäin tuhoisin seurauksin. Viipurissa teloitettiin sadoittain ihmisiä ja syyksi riitti kun oli ryssä. Vain puhuttu kieli ratkaisi tuomion ja väliin riiti kun sattui olemaan väärässä paikassa. Tuossa etniseen puhdistukseen verrattavissa olevassa putsingissa murhattiin niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Venäläissurmat Suomessa 1914–22 -raportti antaa erittäin tarkan kuvauksen tapahtumien kulusta s.133-174

        Käytäntönä oli, että teloitus ja tuhoamisporukat tuotiin kauempaa, koska kukaan ei ollut profeetta omalla maallaan tappamisessakaan.Tuttua punikkia oli ilkeämpi ampua kuin tuntematonta! Hirvittävävien Viipurin lahtauksien jälkeen heidät komennettiin Haminaan. Siellä Kekkonen oli itse johtamassa punaisiksi epäiltyjen teloituksia. Tämän hän on itse kertonut joskus 1970-luvulla, ja asia on ollut julkisesti tiedossa. Samaten asiasta on mainintaa monessakin kirjassa, mm. Vuosisatani I. ja Kekkosen omissa päiväkirjamerkinnöissä.


      • Anonyymi

        Venäläissurmat Suomessa 1914–22. Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22

        ME ODOTIMME TEITÄ VAPAUTTAJINA JA TE TOITTE KUOLEMAA

        Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset
        Lars Westerlund 



        http://urn.fi/URN:ISBN:952-5354-45-8

        Scannattu uusintakopio... yleisön pyynnöstä!

        Sivulta 97 alkaen... huom. Kirjan sivunumero 97, ei pdf-selaimen sivu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläissurmat Suomessa 1914–22. Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22

        ME ODOTIMME TEITÄ VAPAUTTAJINA JA TE TOITTE KUOLEMAA

        Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset
        Lars Westerlund 



        http://urn.fi/URN:ISBN:952-5354-45-8

        Scannattu uusintakopio... yleisön pyynnöstä!

        Sivulta 97 alkaen... huom. Kirjan sivunumero 97, ei pdf-selaimen sivu.

        Yleisön pyynnöstä osa kirjoista scannattiin ja julkaistiin pdf-tiedostona uudelleen! Vnk:lla EI MUKA OLLUT VARMUUSKOPIOITA


        Linkki suoraan kohtaan, jossa ovat kaikki em. julkaisut:     

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/123456789/1/discover?rpp=10&etal=0&group_by=none&page=1&filtertype_0=dateIssued&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=[2004 TO 2009]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisön pyynnöstä osa kirjoista scannattiin ja julkaistiin pdf-tiedostona uudelleen! Vnk:lla EI MUKA OLLUT VARMUUSKOPIOITA


        Linkki suoraan kohtaan, jossa ovat kaikki em. julkaisut:     

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/123456789/1/discover?rpp=10&etal=0&group_by=none&page=1&filtertype_0=dateIssued&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=[2004 TO 2009]

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/123456789/1/discover?rpp=10&etal=0&group_by=none&page=1&filtertype_0=dateIssued&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=[2004 TO 2009]

        Kopioi koko rimpsu selainkenttään. Suora linkki ei näköjään näy oikein täällä.

        Lyhennetty linkki toimii:

        https://tinyurl.com/yavdxdbd


    • Anonyymi

      Tämä avaus iskee lahtari syvälle ja pahasti. Valkolahtarin murhanhimo oli kyltymätön. Kun Suomessa ei saanut enää tappaa niin mentiin purkamaan murhanhimoa Aunukseen, Vienaan, Viroon, Repolaan, jne...

      Kummallinen kansanosa, mistä niitä sikiää tuollaisia murhaajia. Onko jokin geeniperimä Ison Vihan riehujilta alueilla missä riehunta oli pahinta.

      • Anonyymi

        Etkö parempaa valetta keksinyt ? Punikilla murhanhimo syvällä kun pitää vääristellä tuhannesti nurin lyödyt väitteet uusiksi.


      • Anonyymi

        Heimosoturit lähtivät vapauttamaan naaapurikansoja tai auttamaan niiden vapautumisessa bolsevismista.

        Varsinainen murhaaminen alkoi Itä-Karjalassa vasta kommunismin valtakaudella.

        Itä-Karjalan suomensukuisista on vain muisto jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö parempaa valetta keksinyt ? Punikilla murhanhimo syvällä kun pitää vääristellä tuhannesti nurin lyödyt väitteet uusiksi.

        No minkäs noista väitteistä sinä oletkaan kumonnut, saisiko tarkempaa tietoa ? Ne heimosotaretketkö olet kumonnut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs noista väitteistä sinä oletkaan kumonnut, saisiko tarkempaa tietoa ? Ne heimosotaretketkö olet kumonnut ?

        Ei niitä ole kumottu. Ovat tallessa yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö parempaa valetta keksinyt ? Punikilla murhanhimo syvällä kun pitää vääristellä tuhannesti nurin lyödyt väitteet uusiksi.

        -----Etkö parempaa valetta keksinyt ?----

        Mikä kohta on valetta? Et siis tiedä itsekään, kunhan vaan uliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heimosoturit lähtivät vapauttamaan naaapurikansoja tai auttamaan niiden vapautumisessa bolsevismista.

        Varsinainen murhaaminen alkoi Itä-Karjalassa vasta kommunismin valtakaudella.

        Itä-Karjalan suomensukuisista on vain muisto jäljellä.

        Joten Suomen miehityshallinto tuli ja tapatti lopuistakin Itä-Karjalan siviiliväestöstä melkein kaksi kertaa sen mitä Nikolai Ezhov. Onneksi olkoon!


    • Anonyymi

      Kaikissa tapauksissa kun puhumme eri maiden sisällisodista ja niissä väkivaltaisista kuolemista niin ylivoimainen ykkönen on tienenkin:

      Venäjän sisällissota 1918-1922
      - 9 miljoonaa tapettua

      Yhdysvaltojen sisällissota 1861-1865
      - 620.000 tapettua

      Espanjan sisällissota 1936-1939
      - 330.000 kuollutta

      Suomen sisällissota 1918
      - 13.000 punaista
      - 3.000 valkoista

      • Anonyymi

        ------Suomen sisällissota 1918
        - 13.000 punaista
        - 3.000 valkoista------

        Onko sinulla paljon paremmat arkistotiedot kuin mitä on Kansallisarkistolla joka ilmoittaa sisällissodan uhriluvuksi yli 40 000 ? Ei ole vaikeaa päättää kumpaa uskoa, sinua vaiko Kansallisarkistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Suomen sisällissota 1918
        - 13.000 punaista
        - 3.000 valkoista------

        Onko sinulla paljon paremmat arkistotiedot kuin mitä on Kansallisarkistolla joka ilmoittaa sisällissodan uhriluvuksi yli 40 000 ? Ei ole vaikeaa päättää kumpaa uskoa, sinua vaiko Kansallisarkistoa.

        Luit huonosti? Kuolleet on eri asia tapetut? Tapettuja punaisia (Suomessa)oli tuon verran! Muihin syihin sitten kuoli koko joukko lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luit huonosti? Kuolleet on eri asia tapetut? Tapettuja punaisia (Suomessa)oli tuon verran! Muihin syihin sitten kuoli koko joukko lisää.

        Kaikki kuolleet punaiset tapettiin. Ei niistä yksikään ennättänyt kuolla vanhuudenheikkouteen kun nuoria enimmäkseen olivat.


    • Anonyymi

      Nooh virolaiset olivat siihen tottuneet etenkin venäläisten aikana. Viron kansan suurin murhaaja on aina ollut Venäjä. Suomella on ollut sama huono onni kuin Virolla Venäjän suhteen.

      • Anonyymi

        Eikä ole ollut Venäjä, vaan toinen virolainen. Totuus sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole ollut Venäjä, vaan toinen virolainen. Totuus sattuu.

        Venäläisten luvalla ja auttamina Pistolekors ja monet muut aatelismiehet lahtasivat virolaisia ja latvialaisia vuoden 1905 levottomuuksien aikana. Virolaisia ja latvialaisia vietiin ennen vuoden 1905 levottumuuksia säännöllisesti maaorjuudesta tsaarin armeijaan tykinruoaksi. Latvialaisille viimeinen pisara oli vuoden 1916-17 talvi jolloin isovenäläiset tapattivat armotta latvialaista sotaväkeä hyökkäyksessä johon suomalaiset jääkärit olivat vähällä joutua.


      • Anonyymi

        ------Viron kansan suurin murhaaja on aina ollut Venäjä. Suomella on ollut sama huono onni kuin Virolla Venäjän suhteen.-----

        Molempien suurin murhaaja on vuosisatojen ajan mielipuolisessa sotahulluudessa kieriskellyt Ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Viron kansan suurin murhaaja on aina ollut Venäjä. Suomella on ollut sama huono onni kuin Virolla Venäjän suhteen.-----

        Molempien suurin murhaaja on vuosisatojen ajan mielipuolisessa sotahulluudessa kieriskellyt Ruotsi.

        Virossa murhasivat ainoastaan venäläiset ja heidän kätyrinsä. Suomessa saattoi joku Sibelius-lukiossa ollut ruottia puhuvia innostua paukuttelemaan 1918. Ruotsinkieliset olivat Suomessa demokratiaan suuntautuneita, Virossa he olivat pelkkiä kalastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virossa murhasivat ainoastaan venäläiset ja heidän kätyrinsä. Suomessa saattoi joku Sibelius-lukiossa ollut ruottia puhuvia innostua paukuttelemaan 1918. Ruotsinkieliset olivat Suomessa demokratiaan suuntautuneita, Virossa he olivat pelkkiä kalastajia.

        Ja mihin SINÄ pohjaat mielipiteesi? Pullolliseen tyhjää ilmaako? :)


    • Anonyymi

      Punakapina on punakapina. Siinä ei termileikit auta: voit puhua kansalaissodasta (jos olet kommari ja edelleen tykkäät isä aurinkoisesta), sisällissodasta tai ihan mistä vaan, mutta koko homma alkoi siitä, kun punikit nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Ei ole mitään heidän toimiansa oikeuttavaa. Ovat kaikki rikollisia. Maailman mittakaavassa nämä vallankumoukselliset pääsivät hyvin helpolla.

      • Anonyymi

        -----koko homma alkoi siitä, kun punikit nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. ----

        Hirveää sontaa tuollaiset puheet. Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti joten kuten laillinen hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 Suojeluskuntien kanssa yhteen ruveten niiden poliittiseksi sumuverhoksi. Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----koko homma alkoi siitä, kun punikit nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. ----

        Hirveää sontaa tuollaiset puheet. Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti joten kuten laillinen hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 Suojeluskuntien kanssa yhteen ruveten niiden poliittiseksi sumuverhoksi. Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.

        ” Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.”

        Todellisuudessa maassa oli kaksi johtoelintä ja niillä armeijat ja seurasi sota, jonka punikit surkeasti hävisivät ja heidän johtonsa pakeni enimmäkseen Venäjälle. Punaisten. Oma ”sumuverho” oli liian heikosti organisoitu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----koko homma alkoi siitä, kun punikit nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. ----

        Hirveää sontaa tuollaiset puheet. Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti joten kuten laillinen hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 Suojeluskuntien kanssa yhteen ruveten niiden poliittiseksi sumuverhoksi. Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.

        Pakkohan niiden oli Pietisen tehtaan ja lukuisten yksityisen omaisuuden loukkausten takia. Häme on yleensäkin lopulta geeneistä huolimatta ollut muuta maata slaavilaisempaa. Torppareina, mäkitupalaisina, päiväläisinä, renkeinä, huutolaisina ja muina orjina eläneet hämäläiset ja heidän tehdasslummeihin muuttaneet kaupunkiserkkunsa kokivat kaiken omaisuuden olevan yhteistä. Ei maaton orja tuntenut 1918 käsitettä 'yksityisomaisuus'. Maattoman orjan mielestä paskainen torppa kuului hänelle. Ei se vuoden 1867 nälänhätä siitä johtunut, että huonosti viljeltiin koska ei saatu omistaa omaa huonosti kasvavaa maata. Suomessa solidariteettia osoitettiin maanpettureille jakamalla maata ja korkovapaita lainoja maalaisliiton ja vasemmiston vaatimuksesta, vaikka kuula kallo olisi kaikille paitsi Hämeen isäntämiehille kuulunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.”

        Todellisuudessa maassa oli kaksi johtoelintä ja niillä armeijat ja seurasi sota, jonka punikit surkeasti hävisivät ja heidän johtonsa pakeni enimmäkseen Venäjälle. Punaisten. Oma ”sumuverho” oli liian heikosti organisoitu!

        Isännät menivät 'Töyryn ukon lailla' ja punaiset noudattivat svobodaa. Svobodassa orjille oli annettu omaisuudeksi koko maa. Kaikilla ei ollut Gustaf Komppen tapaista älyä. Omalle saamattomuudelle oli saatava joku selitys. Kaupunkiporvarit ja köyhyydestä nousseet kaupunkiporvarit olivat ainoita jotka noudattivat omaisuudensuojaa, sananvapautta ja muita länsimaisia käytäntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----koko homma alkoi siitä, kun punikit nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. ----

        Hirveää sontaa tuollaiset puheet. Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti joten kuten laillinen hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 Suojeluskuntien kanssa yhteen ruveten niiden poliittiseksi sumuverhoksi. Sen päätöksen jälkeen ei maassa ollut enää laillista ja PUOLUEETONTA hallitusta, oli vain kaksi toisiaan kyräilevää asejärjestöä.

        Sisällissota alkoi siitä kun punikit aloitti kapinan ja sytyttivät työväentalon torniin punaisen lyhdyn kapinan aloituksen merkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisällissota alkoi siitä kun punikit aloitti kapinan ja sytyttivät työväentalon torniin punaisen lyhdyn kapinan aloituksen merkiksi.

        "Sisällissota alkoi siitä kun punikit aloitti kapinan ja sytyttivät työväentalon torniin punaisen lyhdyn kapinan aloituksen merkiksi."

        Ja se loppui kun loput punikit talutettiin kädet pystyssä vankileirille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisällissota alkoi siitä kun punikit aloitti kapinan ja sytyttivät työväentalon torniin punaisen lyhdyn kapinan aloituksen merkiksi.

        Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti puolueeton hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 yksiin suojeluskuntien kanssa ja päätti aloittaa sodan työväkeä vastaan edes pyrkimättä neuvotteluratkaisuun. Työväen oli pakko puolustautua sillä eri maakunnissa paikalliset suojeluskunnat ja isännät olivat jo aloittaneet murhat ja pahoinpitelyt. Työväki tiesi mitä on odotettavissa. Kapinan aloitti hallitus, ehkä Sotilaskomitean (=Mannerheimin) käskystä tai omasta halustaan, sitähän ei tiedetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisällissota alkoi siitä kun siihen asti puolueeton hallitus lyöttäytyi 25.1.1918 yksiin suojeluskuntien kanssa ja päätti aloittaa sodan työväkeä vastaan edes pyrkimättä neuvotteluratkaisuun. Työväen oli pakko puolustautua sillä eri maakunnissa paikalliset suojeluskunnat ja isännät olivat jo aloittaneet murhat ja pahoinpitelyt. Työväki tiesi mitä on odotettavissa. Kapinan aloitti hallitus, ehkä Sotilaskomitean (=Mannerheimin) käskystä tai omasta halustaan, sitähän ei tiedetä.

        Typeriä valeita.

        Murhat ja muut laittomuudet aloittivat punikit bolsevistisen venäläisen sotaväen tuella jo huhtikuussa 1917.
        Väkivaltaisuudet yltyivät mm.kesän -17 maatalouslakoissa.
        Suurlakon aikana punikit ja bolsevikit murhasivat yli 30 viatonta ihmistä.

        Hallituksen ( senaatti) oli puututtava asiaan.
        Se julisti 25.1. 18 Mannerheimin ylipäälliköksi.suojeluskunnat hallituksen joukoiksi ja velvoitti lainkuuliaiset kansalaiset tukemaan järjestyksen palauttamista.
        Punikit vastasivat jo valmistellulla bolsevikkien tukemalla kapinalla saaden
        E-Suomen haltuunsa.


    • Anonyymi

      Lahtari oli kuin nuori peto, veren makuun päästyään se ei voi lopettaa tappamista.

      • Anonyymi

        Kyllä myös Punikit osasivat sikaaill:

        Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.

        Tapahtumien kulku: Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös Punikit osasivat sikaaill:

        Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.

        Tapahtumien kulku: Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.

        Surmasivatko peräti 30 kun lahtari oli siihen mennessä surmannut ainakin jo 10 000. Mutta niinhän se on, lahtari saa tappaa vaikka kuinka paljon eikä se ole väärin. Mutta jos punainen tappoi vaikka vain yhden niin se on historiallien rikos jota pitää muistella satoja vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surmasivatko peräti 30 kun lahtari oli siihen mennessä surmannut ainakin jo 10 000. Mutta niinhän se on, lahtari saa tappaa vaikka kuinka paljon eikä se ole väärin. Mutta jos punainen tappoi vaikka vain yhden niin se on historiallien rikos jota pitää muistella satoja vuosia.

        PUNAISET TAPPOIVAT 1.424 SIVIILIÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUNAISET TAPPOIVAT 1.424 SIVIILIÄ!

        IKL:n ja Lapuan liikkeen laskema luku. Totuusarvo alle nollan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUNAISET TAPPOIVAT 1.424 SIVIILIÄ!

        LAHTARIT TAPPOIVAT 27 000 SIVIILIÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surmasivatko peräti 30 kun lahtari oli siihen mennessä surmannut ainakin jo 10 000. Mutta niinhän se on, lahtari saa tappaa vaikka kuinka paljon eikä se ole väärin. Mutta jos punainen tappoi vaikka vain yhden niin se on historiallien rikos jota pitää muistella satoja vuosia.

        Ei saa sanoa noin, joku vanhoillis-juntti saattaa pahoittaa mielensä ja skitsoilla miten Suomi ei ole tarpeeksi kristillinen kuin nyky-Venäjä.


    • Anonyymi

      "Lahtari tappaa niin pihassa kuin puutarhassa"

      Punikki tappaa kaikkialla ja varastaa kaiken toisilta, koska ei osaa itse hankkia mitään.

      • Anonyymi

        Siirtomaaherra tappaa ja varastaa muilta mailta, koska ei osaa itse hankkia mitään. Tämän tietävät Britannia, Venäjä, Saksa ja Ranska. Yritti se Puolakin siirtomaaherruutta 1930-luvulla mm. Afrikassa ja Brasiliassa. Ei vaan ottanut onnistuakseen. Puolan valtio oli muutenkin lähinnä kolonialisti-kilpailun häviäjä, Puolan kansahan se loppujen lopuksi kärsi kun valtiopäämiehet karkasivat maasta.

        On Suomellakin ollut joku osuus siirtomaavallasta.

        Ketjusta "Suomalaiset keskitysleirit"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11007496/suomalaiset-keskitysleirit#comment-115765193

        * Raita Merivirta, Leila Koivunen & Timo Särkkä; "Finnish Colonial Encounters: From anti-imperialism to cultural colonialism and complicity", Springer Nature Switzerland AG

        * (toim.) Rinna Kullaa, Janne Lahti & Sami Lakomäki; "Kolonialismi Suomen rajaseuduilla", Gaudeamus


    • Anonyymi

      Pohojalaaset on pelotonta porukkaa, uskaltavat ampua jopa aseettomia ihmisiä. Hui miten rohkeita ovatkaan.

      • Anonyymi

        Puukollakin rohkenevat pelottomasti lyödä selkään.


      • Anonyymi

        SAMAA TEKIVÄT MYÖS PUNAISTEN HUMALAISET PORUKAT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukollakin rohkenevat pelottomasti lyödä selkään.

        ” Puukollakin rohkenevat pelottomasti lyödä selkään.”

        TÄMÄ OLI NS PUUKKOJUNKKARIEN TAPA! SE EI TARKOITTANUT SUINKAAN SITÄ, ETTÄ ITSE LYÖNTI OLISI TULLUT TAKAAPÄIN!

        Puukkotappelussa oli tarkoitus tapella, mutta ilman, että kukaan välttämättä kuoli. Jos joku kuoli niin sanottiin, että oli ”lyöty taitamattomasti”!

        Selkään lyötiin usein siksi, että sellaiseen iskuun harvemmin kuoli.

        Nämä tiedot löytyy prof. Ylikankaan Puukkojunkkareista koskevasta kirjasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMAA TEKIVÄT MYÖS PUNAISTEN HUMALAISET PORUKAT!

        Myönnät näköjään, että valkoiset eivät olleet punikkeja parempia, samanlaisia ja yhtä pahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät näköjään, että valkoiset eivät olleet punikkeja parempia, samanlaisia ja yhtä pahoja.

        MOLEMMISSA SOTAJOUKOISSA SAATTOI PERUSTEETON VÄKIVALTA PUHJETA JOUKON HEIKOMMAN OSAN KESKUUDESSA!


    • Anonyymi

      Harmoisissa valkoiset tekivät sotarikoksen.
      Harmoisten sairashuoneen joukkomurha oli Suomen sisällissodan aikana 10. maaliskuuta 1918 Kuhmoisten Harmoisten kylässä tapahtunut joukkomurha. Kapteeni Hans Kalmin johtamat valkoiset teloittivat Kuhmoisten taistelun yhteydessä punakaartin Harmoisten kenttäsairaalan 11 potilasta ja kaksi miespuolista sanitääriä.

      • Anonyymi

        Mutqu se oli "oikean" puolen tekemä, niin ei se voi olla sotarikos ja se oli oikeutettu! En tuntenut tekijöitä, mutta puolustan heitä silti, koska haluan itse tekosyitä murhata mielivaltaisesti.


    • Anonyymi

      Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.–28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, Viipurin taistelun aikana aivan Suomen sisällissodan loppuvaiheessa. Viipurin lääninvankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 poliittista vankia. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana yksittäisenä punaisten joukkojen suorittamana joukkomurhana.

      • Anonyymi

        Valkoiset murhasivat yli kymmenkertaisesti, mutta koska punaisia ei löytynyt tarpeeksi, piti murhata myös valkoisten puolella olleita.

        Viipurin puhdistus oli valkoisten Suomen sisällissodan loppuvaiheessa huhti-toukokuussa 1918 Viipurissa suorittama joukkoteloitus, jonka yhteydessä surmattiin vähintään 360 kaupungissa ollutta venäläistä sekä ainakin 30 muiden maiden kansalaista, joista 327:n henkilöllisyys on tiedossa. Heistä vain muutamilla oli kytköksiä punakaartiin, sen sijaan suurin osa uhreista oli avoimesti valkoisten puolella.[1]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoiset murhasivat yli kymmenkertaisesti, mutta koska punaisia ei löytynyt tarpeeksi, piti murhata myös valkoisten puolella olleita.

        Viipurin puhdistus oli valkoisten Suomen sisällissodan loppuvaiheessa huhti-toukokuussa 1918 Viipurissa suorittama joukkoteloitus, jonka yhteydessä surmattiin vähintään 360 kaupungissa ollutta venäläistä sekä ainakin 30 muiden maiden kansalaista, joista 327:n henkilöllisyys on tiedossa. Heistä vain muutamilla oli kytköksiä punakaartiin, sen sijaan suurin osa uhreista oli avoimesti valkoisten puolella.[1]

        Viipurin joukkoteloitukset loppuivat 3. toukokuuta kaupungin komendantin G. A. Finnen antamalla julistuksella.[11] Vielä tämän jälkeen joidenkin Saksasta palanneiden jääkäreiden aikomuksena oli surmata Viipurin juutalaisväestö, mutta sen sai omalla toiminnallaan estettyä kaupungin virkaatekevä poliisipäällikkö K. N. Rantakari


    • Anonyymi

      Palaa nykyaikaan. Nyt on vuosi 2023.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ei saa muistella myöskään Hitlerin uhreja eikä Stalinin uhreja eikä keisari Hirohiton massamurhailun uhreja eikä myöskään brittien edes auttamien Intian ja Irlannin nälänhätien uhreja.

        Ei myöskään saa muistella Ukrainan Holodomor-nimellä tunnettua kollektivisoinnista johtuvaa nälänhätää eikä myöskään Iranin lukuisia nälänhätiä, joista yhden syntymistä vuonna 1942 edesauttoivat brittien JA Neuvostoliiton miehitys.

        Emme myöskään saa muistella kuinka Stalin pommitti Helsinkiä tai natsit pommittivat Lontoota. Mitä hyötyä siitä olisi?

        Palataan nykyaikaan niin unohdetaan myös puolalaisten (ja juutalaisten ja georgialaisten) joukkomurha Katynissä, samaten 1983 Musta Heinäkuu -murhapogromi Sri Lankan tamil-vähemmistöä kohtaan ja 1984 sikhien massamurhailut Intiassa.

        Emmekä saa muistella kuinka Yhdistyneet Kansakunnat eivät tajunneet estää Ruandan Tutsien kansanmurhaa vuonna 1994 ja Bosnian muslimien massamurhaa Srebrenicassa jo heti seuraavana vuonna 1995 (!!!!!!).

        Eiköhän tämä laiska ignoramus, joka kommentoi "Palaa nykyaikaan. Nyt on vuosi 2023" ole henkisesti ja älyllisesti huipputerässä, kun ei jaksa ottaa asioista selvää. Ei varmana käytä kaikkia Kelan tukia alkoholin ja kaman osteluun. Miksi vaivautua sivistämään itseään ja ostaa esim. kirjoja? Sehän vaatisi vaivaa oman tietämyksen laajentamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ei saa muistella myöskään Hitlerin uhreja eikä Stalinin uhreja eikä keisari Hirohiton massamurhailun uhreja eikä myöskään brittien edes auttamien Intian ja Irlannin nälänhätien uhreja.

        Ei myöskään saa muistella Ukrainan Holodomor-nimellä tunnettua kollektivisoinnista johtuvaa nälänhätää eikä myöskään Iranin lukuisia nälänhätiä, joista yhden syntymistä vuonna 1942 edesauttoivat brittien JA Neuvostoliiton miehitys.

        Emme myöskään saa muistella kuinka Stalin pommitti Helsinkiä tai natsit pommittivat Lontoota. Mitä hyötyä siitä olisi?

        Palataan nykyaikaan niin unohdetaan myös puolalaisten (ja juutalaisten ja georgialaisten) joukkomurha Katynissä, samaten 1983 Musta Heinäkuu -murhapogromi Sri Lankan tamil-vähemmistöä kohtaan ja 1984 sikhien massamurhailut Intiassa.

        Emmekä saa muistella kuinka Yhdistyneet Kansakunnat eivät tajunneet estää Ruandan Tutsien kansanmurhaa vuonna 1994 ja Bosnian muslimien massamurhaa Srebrenicassa jo heti seuraavana vuonna 1995 (!!!!!!).

        Eiköhän tämä laiska ignoramus, joka kommentoi "Palaa nykyaikaan. Nyt on vuosi 2023" ole henkisesti ja älyllisesti huipputerässä, kun ei jaksa ottaa asioista selvää. Ei varmana käytä kaikkia Kelan tukia alkoholin ja kaman osteluun. Miksi vaivautua sivistämään itseään ja ostaa esim. kirjoja? Sehän vaatisi vaivaa oman tietämyksen laajentamiseen!

        Suurin osa historia-palstalaisista on omaan elämäänsä kyllästyneitä alkoholisoituneita sossu-luusereita, joita ei kiinnosta ottaa mistään selvää, tahtovat vaan leikkiä tietävänsä eivätkä väitteiden tueksi osaa antaa kuin hevonkusta.


    • Anonyymi

      ukraina tilanne on selvästi Suomessakin kiihoittanut natseja ja sotahulluja.
      - Ja, Kun nyt ollaan täysin nato-us propagandan alla, ja erilaiset palkatut cia-tiedottajat tiedottaa, - niin moni asia jää kertomatta !!
      - Mm. - se että ukrainassa natsit pääsi valtaan, cia-vallanvaihto ukrainassa tapahtui ukraina-natsien avulla.
      - Siellä on jo yli sukupolvinen natsi perinne. - Stefan Banderan jälkeläiset nyt häärää natsi voimin, esim- azov kaarti, georgian legion,,, jne jne..
      Me siis tuemme Suomestakin verovaroin cia-vallanvaihtoa, vallankaappausta, sekä ukrainan natseja !!
      Ja kalliiksi se tulee nettomaksajille....

      • Anonyymi

        Todellisuudessa juuri nyt löytyy Euroopan pahin NAZI-ARMEIJA VENÄJÄLTÄ, jonka johtaja Putin aloitti 24.2.2022 valloitussodan Euroopassa ja ohjasi Venäjän nazit Ukrainaan murhaamaan, ryöstämään ja raiskaamaan tavalla, joka olisi kunniaksi jopa Hunnien Attilalle!

        Kun sota joskus päättyy biinb Venäjän tekojen muisto tulee varjostamaan maata vielä useiden vuosikymmenien ajan!


    • Anonyymi

      Aivan. Ukkiani on tullut valkoiset tappamaan naapurikylästä aikoinaan. Nämä suojeluskuntalaiset. Sattui naapuri olemaan kahvilla ja esti sen. Kuului porvareihin oli koulun opettaja. Oli sanonut että Paavoa ei tapeta. Hän on hyvä mies ja monen lapsen isä ,eikä varmasti ole teille tehnyt pahaa. Sen jälkeen ukot ei opettajasta tykänneet.

      • Anonyymi

        Ja sekin tapahtui yli sata vuotta sitten? Mahdat itsekin olla jo sitä ikäluoikkaa?


    • Anonyymi

      98 % ihmisistä on hyvin helposti johdateltavissa ja melkein kaikki loputkin saadaan narrattua ... mikä näkyy muun muassa näillä palstoilla ; joku "tempaisee hatusta" sattumanvaraisesti jonkun ikivanhan väitteen tai yhdistää pari täysin outoa asiaa ja vot , möly ja meteli alkaa..

      • Anonyymi

        Suurin osa palstalaisista ei ole kuullutkaan sellaista asiasta kuin.... LÄHTEYTYS,

        Ovatko sitten peruskoulua käyneet, saati lukiota? Itse olen lukion ja amiksen käynyt (tosin olin "jatkuvan haun" kautta niin virallisesti minua ei amis-laiseksi laskettu). Pystyn sanomaan, että amiksessakin teoriatehtäviin vaaditaan järkevää lähteytystä eli pullollinen tyhjää ilmaa ei riitä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1280
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      66
      822
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      760
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      698
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      658
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe