Presidentti Sauli Niinistö piti totutun Uudenvuoden puheensa – HS |1 otsikoi sitä osaltansa tällä tavoin: ”Presidentti Niinistö nosti uudenvuodenpuheessaan esiin kansalaisten tyytymättömyyden ja ääriliikkeet – … ”; huomio kiinnittyi otsikon loppuosaan - ” … Vaarana on, että menetämme kyvyn sovittaa yhteen erilaisia näkemyksiä”
…
|1 ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005951569.html -
Suvaitsevaisuus ja erilaisten näkökulmien sovittelu on taidetta rajoitetulla alueella, tämän Niinistö totesi samassa puheessaan – kieltämällä osaa ihmisistä ilmaisemasta mielipidettään ”demokraattisesti hyväksytystä” valtavirrasta poikkeavalla tavalla.
Tavalla joka sai 5. maaliskuuta 1933 saksalaiset demokratiassaan yltämään jopa reiluun 43,9 prosenttiin kansakunnan äänestysikäisistä [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei] * – meillä Suomessa yksikään nykypuolue ei saavuta tuota noin suurta vähemmistöosuutta – vaikka suurin puolue pääministeripuolueeksi pääsee ”vain” 22-24 prosentin kannatuksella.
Mennäänpä totutusti nyt asiaytimeen mietittäessä sovittelua, sopeutumista ja sopeutumattomuutta. Kirjoitimme jo vuosia sitten uskonnoista, joiden myötä useat konfliktit syttyvät, mutta myös sammuvat, kun hoksattiin sanoa: ”Ei enää koskaan” - ja kohta on taas sota edessä
---
|* Verranto on tässä vain kylmää matematiikkaa, ja kansalaisten äänestyskäyttäytymistä demokraattisena ilmiönä. Emme ota tässä kantaa NSDAP' n asiasisältöön, historiaan tai mihinkään tapahtumiin mitä siihen liittyi tai mitä ollaan tänään mieltä – vain numeerista käsittelyä kansalaisten halusta ilmaista mielipidettään – demokraattisissa vaaleissa.
…
[2013] … Nujertaako suvaitsemattomuus suvaitsevaisuuden?
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html - ]
Uskonto kehittyi ja löytyi avuksi, kun ei ymmärretty tai osattu selittää jotain tuntematonta ja ennen kokematonta. Ihminen yksilöllisyydessään oivalsi itselleen monia uskontoja – kullekin tarpeensa *] ja halunsa kuin tuntonsakin mukaisesti. Maailma odottaa nyt uskontojen sotaa – vaikka esimerkiksi meillä Suomessa valtionuskonnostamme evankelis-luterilaisuudesta erotaan kiihtyvällä tahdilla – rahanko vuoksi ?
EU-Eurooppa kipristelee maahanmuuttajista, kun oli saatava nöyriä työhalukkaita työntekijöitä, jotka tekevät ne duunit, mitkä eivät ”valkoiselle alkuperäeurooppalaiselle” kelvanneet – solidaarisuusinnoissamme otimme/ otamme vastaan myös pakolaisia, joissa on aitoja sekä sellaisia, jotka kulkevat helpon rahan perässä. Viattomuus ei ole kaikkien hyve, eikä sinisilmäisyys ”pahe”.
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.
Lakikirjat Raamattu ja Koraani
Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä.
Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,
että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.
Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.
Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,
Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan?
…
Jatkuu
Näkemyksien sovittelua, mutta vain rajoitetulla alueella!
62
163
Vastaukset
- Söitkö.liikaa.jouluna
Heh heh...."kirjoitimme jo vuosia sitten uskonnoista"....
Trolli kirjottaa jo itsestään MONIKOSSA.
Muuten kirjoitus on taattua sekopäisyyttä alusta loppuun.- Abxxx
Onko kaikki kotona?
- Lutherius
Uskonnoista on aika moni muukin kirjoitellut.
- Jakomielitautiko
Abxxx kirjoitti:
Onko kaikki kotona?
Ei varmaan kun äijänkäppänä itsestään monikossa kirjoittaa
- vismatec
Jakomielitautiko kirjoitti:
Ei varmaan kun äijänkäppänä itsestään monikossa kirjoittaa
Meinaatko ettei ketkään muut kuin Ilkka Luoma ole kirjoittanut uskonnoista?
- Anonyymi
Lutherius kirjoitti:
Uskonnoista on aika moni muukin kirjoitellut.
Yhden suunnan uskonto on väittämä että NATO tuo turvaa Suomen kansalle. Tuo on suuri vale, vain rauha tuo turvaa Suomen kansalle, ei sota.
- KainoEila
Alustajalta laatua, mutta ajatuksia herättää tuo verranto kansallissosialisteihin. Netistä löydettyä, samalta kirjoittajalta
Lainaus
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2) rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta. Tuon ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut. Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Lainaus päättyy ja jään miettimään?- XXXXXXXXXXXXXXXXX
Luoman sillisalaatissa ei ole ainuttakaan verrantoa, joka on matemaattinen yhtälö
- Korenius
Kansallissosialisti?
- säälikskäy
Korenius kirjoitti:
Kansallissosialisti?
Pelkkä elämän ehtoopuolen kylähullu.
Floodaa paskakirjoituksiaan joka paikkaan. "Suomessa yksikään nykypuolue ei saavuta tuota noin suurta vähemmistöosuutta – vaikka suurin puolue pääministeripuolueeksi pääsee ”vain” 22-24 prosentin kannatuksella.#
Todellakin huittavaa tuo kataisen kokoomuksen matematiikka että 20% äänimäärällä on suurpuolue tai suurin kun 40% ei edesä äänestä kun ei usko koko koneistoon,siis kokoomuksen äänestäjiä on noin 10% ,sen verran meillä onkin idiootteja!
- PitkäMatka
Suomalaisilla on todella vaikeuksia sovittaa näkemyksiä yhteen, koska ovat natseja ja rasisteja. Onhan selvää, että Afrikasta tullut henkilö, jota on Suomessa ruokittu, asutettu ja koulutettu, pukottaa jossain vaiheessa jonkun, kuten Turussa kävi. Kun tyhminkin suvakki tämän tajuaa ja hyväksyy sen, niin on kumma vika työtätekevässä suomalaisessa kun ei asiaa tajua. On todella pitkä matka näkemysten yhteensovittamiseen mutta onneksi matut edes raiskaavat ahkerasti. Kyllä suomalaiset jossain vaiheessa tajuavat, että niinhän sen pitää ollakin
- Nikolaus5
Löytyyhän täältä kommentointiakin, tuon yhden kurkkupellen peitoksi.
PitkäMatka: Reviiripuolustaja? - Näin.aina
Nikolaus5 kirjoitti:
Löytyyhän täältä kommentointiakin, tuon yhden kurkkupellen peitoksi.
PitkäMatka: Reviiripuolustaja?Aloittaja itse taitaa trollata nimimerkkien takaa luodakseen ”keskustelua”
- Abxxx
Rohkea aloitus, joka pehmenee loppuaan kohden. Mikä onkaan tarkoitus? Mitähän Niinistö tuumaisi tästä nasevasta vastineesta, alussahan on selvä piikki presidentillemme.
[2
…
Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa
Ehdottomuus ei ole vahvuuksiamme; annamme vapaan oikeuden harjoittaa omia tapoja, vaalia omaa kulttuuria – suvaitsemme muiden kulttuureja, emme edes osaa pontevasti ehdottaa ”maassa maan tavalla, tai maasta ulos” - olemmeko häviäjien rintamalla?
Islam on nouseva järjestelmä,
mitä maalliset laajentumishaluiset nationalistihallinnot käyttävät sumeilematta hyväkseen. Minkä tahansa kaatuneen tai vielä kaatumattoman arabimaan maalliset hallinnot ovat hyvissä väleissä mullahien ja muftien kanssa – sillä ”pappiskasti” ylläpitää järjestystä, opinantoa ja Islamin kaidalla tiellä pysymistä – kaikki nämä edesauttavat maallisten enemmän tai vähemmän diktaattorien hallintoa.
Kunkin jumala on pyhä
Jumalalla on monta nimeä – Jumala, Jahve ja Allah – kullakin on poikansa ja/tai profeettansa. Pojat ja profeetat ovat pyhiä, eikä viisauteen kuulu arvioida toisen vakaumuksellista uskoa omaansa.
Kolmen uskonnon kehdossa Jerusalemissa kohtaavat alku-uskonto juutalaisuus 6] sekä tämän ”perilliset” - kristityt ja muhamettilaiset. Kaikilla kolmella on yhteisiä ja erottavia tekijöitä. Silti Jerusalemissa on vallinnut enemmän tai vähemmän jännittynyt suvaitsevaisuus toistaan kohtaan – kaikkien osapuolien ääriliikkeitä ja fundamentalisteja lukuun ottamatta.
Saamme maistaa nyt ristin ja miekan omaa lääkettä!
Ehdottomuutta on esiintynyt myös lännessä – muistamme historian kirjoista kristityn maailman inkvisitiot, miekat ja ristit ryöstettäessä intiaaneja 7], aboriginaaleja kuin Afrikan alkuperäkansoja. Voimme arvata, että monilla kansoilla ja kansallisuuksilla on pitkä muisti, kun kristitty valtasi toisen omaa.
Mellakat 8] kielivät vallankumousta
Juuri nyt Ruotsi, kuten aiemmin Ranska – ehkä kohta moni muukin valtio kokee pienien aktivistiryhmien liikehdintää. Tuo liikehdintä saattaa olla ohjattua ja niiden takana voi olla uskonnollista ehdottomuusväriä – tavoitteena vallata uusia asemia, päinvastaisista puheista huolimatta. Suurin osa ihmisistä on rauhallista väkeä.
Suvaitkaamme älyä 9], oivallusta ja oman reviirimme puolustusta
[BLOG~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103988-reviiripuolustus-ikiaikainen-geeniperimä --- ]
Meille parhaaksi evääksi koituu ymmärrys, mitä toinen tekee ja siihen tarkasti kohdistetut ja oikeutetut oman reviirimme puolustustoimet, mikäli näin todella haluamme. Yksikään uskonto ei lopulta ”viimeisellä portilla” ole toistaan parempi – paremmuus syntyy vain meidän vajavaisten ihmisten mielissä. Uskonto itsessään ei aloita sotaa – vaan niiden kannattajat ja vastustajat. Me ihmiset luomme vastakkainasettelun. [US]
Viitteet löytyvät täältä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -
.
The END"Kolmen uskonnon kehdossa Jerusalemissa kohtaavat alku-uskonto juutalaisuus 6] sekä tämän ”perilliset” - kristityt ja muhamettilaiset."
Nykyjuutalaisilla ei taida oikein uskontoa olla nykypäivänä,pieniä ryhmiä lukuunotttamatta jotka itkevät muurilla.
Karl marxin oppi sai nopeasti vaaloilleen suurimman osan noita samoja käännynnäisiä,niin että euroopan juutalaisia virtasi vuolaana venäjänmaalle kaatamaan maailman silloin suurinta maallista mahtia ja saivat suuren osan kansasta kiihoitettua kapinaan jonka seuraukset me tiedämme.
Juutalaiset omaksuivat nopeasti ateismin eli yli-ihmisen opin jossa kansa oli ainoa Jumala ja tuhatvuotinen valtakunta oli tuleva maanpäälle jossa sitä hallitsivat ketkäs muutkaan kun juutalaisjohtajat jotka edustivat ylivoimaista ihmisrotua ja jonka pienintäkään niskurointia tai vastustusta seurasi kuolemantuomiot alemmalle ihmisrodulle joita olivat venäläiset ja ukrainalaiset,no meitäkin he yrittivät lähettää siperiaan ,vaan saivat lähteä itse pakolaiseksi palestiinaan kun kirjat avattiin ja neuvostoliitto purettiin ja EU perustettiin pelon ilmapiirissä.
- 566903218C
Jonkun mielestä voisi olla vaarallinen kirjoitus, mutta osa kaksi kääntää kelkan!
- situa.joka.suuntaan
Siis samaa paskaa edestakaisin.
Kelkan kulkusuunnalla ei ole väliä
- Abxxx
Osa kaksi ratkaisi asian. Piikki Niinistölle ja piikki ääripersuille.
- Öylätti
Aloittaja on pihalla kuin lumiukko keksittyne väitteineen.
Paskaa on tyhmääkin helppo keksiä
- trolli.mikä.trolli
Ja kohta trolli postaa lähdeluettelon, jossa lähteenä on Luoman aiemmat paskakirjoitukset.
- tormiolantummi
turmiolan tommi rääkyy epätoivoissaan, kun ei saa mitään vastakaikua. Voisi yrittää asiakommentointia, jos kykenisi. Ehkä tästä sisuuntuu ja yrittää pelastaa edes omaa naamaansa itselleen.
- Corniche
tormiolantummi kirjoitti:
turmiolan tommi rääkyy epätoivoissaan, kun ei saa mitään vastakaikua. Voisi yrittää asiakommentointia, jos kykenisi. Ehkä tästä sisuuntuu ja yrittää pelastaa edes omaa naamaansa itselleen.
Se on hyvinkin oikeassa.
Odota vaan, joka älämölössään Luoma on postannut omiin trollauksiin pohjautuvan lähdeluettelon - rauhajahyvätahto
tormiolantummi kirjoitti:
turmiolan tommi rääkyy epätoivoissaan, kun ei saa mitään vastakaikua. Voisi yrittää asiakommentointia, jos kykenisi. Ehkä tästä sisuuntuu ja yrittää pelastaa edes omaa naamaansa itselleen.
Ei kai kukaan omia kirjoituksiaan lähteeksi laita - se on aikamoinen herja.
- tuhattaituri
rauhajahyvätahto kirjoitti:
Ei kai kukaan omia kirjoituksiaan lähteeksi laita - se on aikamoinen herja.
sisältö ratkaisee, ei se kuka on ne kirjoittanut.
- äärinarsismia
tuhattaituri kirjoitti:
sisältö ratkaisee, ei se kuka on ne kirjoittanut.
Idiootti!!!
Ethän voi perustella väitettäsi omalla aienmalla väitteellesi! - Academus
tuhattaituri kirjoitti:
sisältö ratkaisee, ei se kuka on ne kirjoittanut.
Ei noin. Otetaan esimerkiksi aloituksen väite "Uskonto kehittyi ja löytyi avuksi, kun ei ymmärretty tai osattu selittää jotain tuntematonta ja ennen kokematonta...."
Väitteeseen on ympätty lähdelinkki. Se on täysin hyödytön, koska lähde onkin aloittajan oma kirjoitus ja senkin lähteenä näyttäisi olevan taas omat kirjoitukset. Klikkasin ensimmäisen "lähteen" auki ja senkin lähteenä on omat kirjoitukset.
Ilmiselvästi aloittaja ei edes ymmärrä mistä on kysymys.
Aloittaja ei varmaan ole kuullutkaan uskontofenomenologiasta, joka on yksi uskontotieteen pääala. Siinä vertaillaan eri uskontoja, jolloin sen avulla uskontoilmiölle voitiin tunnistaa maailmanlaajuisesti yhteisiä piirteitä. Tämä asia kuuluu peruskoulun oppimäärään, jolloin peruskansalainen asian kyllä tietää: http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/ue/ue1/4_uskonnon_tutkimus/02_uskontotieteen_alat?C:D=1819531&m:selres=1819531 - Nestorikaasalainen
äärinarsismia kirjoitti:
Idiootti!!!
Ethän voi perustella väitettäsi omalla aienmalla väitteellesi!Et ilmeisesti ymmärrä mikä on sisällön ja kirjoittajan ero.
- Nestorikaasalainen
Academus kirjoitti:
Ei noin. Otetaan esimerkiksi aloituksen väite "Uskonto kehittyi ja löytyi avuksi, kun ei ymmärretty tai osattu selittää jotain tuntematonta ja ennen kokematonta...."
Väitteeseen on ympätty lähdelinkki. Se on täysin hyödytön, koska lähde onkin aloittajan oma kirjoitus ja senkin lähteenä näyttäisi olevan taas omat kirjoitukset. Klikkasin ensimmäisen "lähteen" auki ja senkin lähteenä on omat kirjoitukset.
Ilmiselvästi aloittaja ei edes ymmärrä mistä on kysymys.
Aloittaja ei varmaan ole kuullutkaan uskontofenomenologiasta, joka on yksi uskontotieteen pääala. Siinä vertaillaan eri uskontoja, jolloin sen avulla uskontoilmiölle voitiin tunnistaa maailmanlaajuisesti yhteisiä piirteitä. Tämä asia kuuluu peruskoulun oppimäärään, jolloin peruskansalainen asian kyllä tietää: http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/ue/ue1/4_uskonnon_tutkimus/02_uskontotieteen_alat?C:D=1819531&m:selres=1819531Luitko tämän linkin alta putkahtavan jutun?
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-valistunut.html --- copy-paste toisen blogista.
Nyt voit miettiä kirjoittajaa ja sisältöä. - Kastorineesalainen
Nestorikaasalainen kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mikä on sisällön ja kirjoittajan ero.
TÄH!!
Kyse on valeuutisoinnista ja kirjoitettu sisältö on puutaheinää.
Tässä tapauksessa Luoma heittää hatusta vedettyjä väitteitä, joiden totuusvarvo on melkoisen vähäinen tai jopa olematon. - Kastorineesalainen
Nestorikaasalainen kirjoitti:
Luitko tämän linkin alta putkahtavan jutun?
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-valistunut.html --- copy-paste toisen blogista.
Nyt voit miettiä kirjoittajaa ja sisältöä.Samaa Luoman älämölöä tuokin blogi on ja avaamatta on helppo arvata, että lähteenä on omat älämölöt.
- Academus
Nestorikaasalainen kirjoitti:
Luitko tämän linkin alta putkahtavan jutun?
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-valistunut.html --- copy-paste toisen blogista.
Nyt voit miettiä kirjoittajaa ja sisältöä.Luin ja mietin kirjoittajaa sekä sisältöä.
Havaintoja:
- kirjoitus ei vastaa otsikkoa, mikä on kardinaalimunaus.
- runsaasti asiavirheitä
- lähdetiedot puuttuvat
YO-kokeissa tuolla kirjoituksella jäisi lakki saamatta eli ala-arvoinen. - Nestorikaasalainen
Academus kirjoitti:
Luin ja mietin kirjoittajaa sekä sisältöä.
Havaintoja:
- kirjoitus ei vastaa otsikkoa, mikä on kardinaalimunaus.
- runsaasti asiavirheitä
- lähdetiedot puuttuvat
YO-kokeissa tuolla kirjoituksella jäisi lakki saamatta eli ala-arvoinen.Yksilöitkö nyt nuo löytämäsi virheet? Kiinnostaa kovasti!
"kirjoitus ei vastaa otsikkoa", tarkoitatko varsinaista avausta vai linkin alta putkahtavaa uskontoon liittyvää tekstiä, joka oli mun mielestäni lisäosa varsinaiseen avaukseen, viitteenä. - Academus
Nestorikaasalainen kirjoitti:
Yksilöitkö nyt nuo löytämäsi virheet? Kiinnostaa kovasti!
"kirjoitus ei vastaa otsikkoa", tarkoitatko varsinaista avausta vai linkin alta putkahtavaa uskontoon liittyvää tekstiä, joka oli mun mielestäni lisäosa varsinaiseen avaukseen, viitteenä.Lue se itse - otsikossa lukee "Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi ", mitä ei löydy tekstistä käytännössä ollenkaan.
USAan ja eri kirkkoihin liittyvät kummalliset väitteet ovat ilman lähdettä, kirjoitus hyppelehtii irrationalisesti aiheesta toiseen ja kirjoittaja viljelee epäjohdonmukaisesti kysymyksiä tai mielipiteitä. Faktaaon vain valokuvat selitteineen. - simppeliätrollausta
Academus kirjoitti:
Lue se itse - otsikossa lukee "Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi ", mitä ei löydy tekstistä käytännössä ollenkaan.
USAan ja eri kirkkoihin liittyvät kummalliset väitteet ovat ilman lähdettä, kirjoitus hyppelehtii irrationalisesti aiheesta toiseen ja kirjoittaja viljelee epäjohdonmukaisesti kysymyksiä tai mielipiteitä. Faktaaon vain valokuvat selitteineen.Älä mene retkuun - Nestorikaasalainen on aloittaja itse.
Trollauksen peruskikkoja on käänteinen todistustaakka: siinä trolli eli aloittaja VAATII ITSE todisteita, ettei väite pidä paikkaansa. Trolli ei tietekään perustele väitteitä mitenkään vaan painostaa muita. - Lutherius
Academus kirjoitti:
Lue se itse - otsikossa lukee "Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi ", mitä ei löydy tekstistä käytännössä ollenkaan.
USAan ja eri kirkkoihin liittyvät kummalliset väitteet ovat ilman lähdettä, kirjoitus hyppelehtii irrationalisesti aiheesta toiseen ja kirjoittaja viljelee epäjohdonmukaisesti kysymyksiä tai mielipiteitä. Faktaaon vain valokuvat selitteineen.Tässä tuo kiistelty teksti otsikoituna Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi, mutta nyt jokainen lukija voi itse päätellä tilanteen vastaako vai ei?
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/04/uskonto-on-valistunut.html
Copy
Suunnitelmallisesti kansalaisia informoiva Helsingin Sanomat, NYT -liitteessään räväytti julkituonnin ja mielipidevaihdon lakialoitteesta (kirkon lopullinen erottaminen valtiosta), jolle ei ole kannatusta juuri missään. Uskonnonvapaus on Suomessa toisiasia ja jokainen voi erota halutessaan "valtionkirkostamme". 85% suomalaisista kuuluu kristilliseen kirkkoon. Kristillisyys tavallamme sopii meille ja "pahinkin" pakana viimeisen hetken lähestyessä nöyrtyy siunaukseen toivona vähintään mielenrauha.
Ihminen tarvitsee jonkun mihin uskoa, kun mieli ei riitä kaikkea selittämään arkijärkevästi.Markkinatalouden kehdossa, taseiden valtakunnassa, USA:ssa suurin katastrofi-inhimillisyys ja -rahoitus lähtee kirkoilta, vapaaseurakunnilta ja muilta hyveeseen uskovilta tahoilta (mm. New Orleansin pyörremyrskykatastrofin jälkihoidossa 2005-2006). "Sosiaaliturvattomassa" USA:ssa uskontokuntien vapaaehtoisella avustustoiminnalla on merkittävä asema hädänhetkellä. Suomessa Kirkon Ulkomaanapuun ja Punaiseen Ristiin luotetaan eniten. Meillä lapset kastetaan suurimmalta osin papin läsnäollessa, miksi? Naimisiinkin me haluamme kirkossa, miksi? Kuolinvuoteella moni jumalan kieltäjä nöyrtyy ja kutsuu jatkoelämän toivossa papin paikalla, vähintäänkin sopiakseen maatumisensa tapahtuvan siunatussa mullassa.
Uskonto on hyve ja hyveen tunnustus luo inhimillisyyttä tähän yltiöoptiopublikaanien, massakuponginleikkaajien ja qvartaalien pinnallistamaan maailmanmenoon. Uskonto luo lohdun syrjäytyneelle. Kirkoissa ja seurakuntasaleissa istuu sunnuntaisin moni unohdettu yksinäinen; hänen saadessa avoimien pääsymaksuliputtomien ovien päiviltä huomiota itse sytytettynä ja taivaallisen valon avustamana toivosta kohdata jokin, johon voisi kuulua ja samaistua.
Uskonto on kehittynyt länsimaissa "miekka ja risti" ajoilta suuresti tasapainoittavaksi instituutioksi köyhän ja rikkaan yhteisessä maapallossa. Viimeisessä "yksiössä" eivät taselaput ja avustavat päätösviennit helpota ja tuo huomisen "varmuutta". Rikkainkaan kulutusjuhlija ei tunne turvallisuutta lopullisen lähdön matkalla, meklaroidusta sijoitussalkun pulleudesta huolimatta. Viimeisen option tasearvo määräytyy aivan muilla arvoilla, siihen ei vaikuta maallinen sijoitus, kuin korkeintaan arkun pintamateriaaleihin. Sijoitushaukka ja "tuottoa korolle"-elämänkatsomus kohtaa viimeisen kysymyksen, johon hän ei pörssikurssianalyyseistä lohtua saa, lopullinen "sijoitustieto" jää arvoitukseksi. Henkinen epävarmuus tyydytetään nöyrtymisenä sen ainoan "markkinavoiman" edessä, epätietoisuuden kalvaessa osuuksista, mitä kohtalo on varannut. Uskonto tuo tyyneyttä kysymyksiin, joihin ei ole vastauksia.
Vapaassa maailmassa valinta on ihmisen. Valinnoissamme me olemme kuitenkin yhteisö, jossa tulisi huomioida lähimmäinen. Uskoi ihminen Jumalaan tai ei, niin uskonnon opetus lähimmäisen huomioon ottamisesta luo osallistumista ja oloa yhdessä niin "pakanalle" kuin tosiuskovaiselle. Uskontoa ei voi kyseenalaistaa, koska jos yksikin siihen uskoo, on se hänelle pyhä. Toisen pyhän arvostaminen, kuten itsensä pyhää haluttaisiin arvostettavan, luo kunnioitusta ja helpottaa yhteisissä päätösvalinnoissa. Markkinatalous on maallistanut elon. Arvoasetelmat pohjaavat kykyyn kuluttaa ja ansaita. Kähmintä ähkyilijöistä on tullut itseriittoisia, minkään riittämättä heille. Suuressa Kirjassa opetetaan, kuinka niukkuutta voidaan hyvällä tahdolla jakaa tasaisesti, sen riittäessä kaikille.
Uskonnon merkitys on ihmiskohtainen ja sen valinnan tekee kukin oman tietämys- ja tunnetason mukaisesti. Suurinkin professori tietää kuinka vähän hän itseasiassa tietää. Uskonto ja usko omaan hartauden valintaan antaa helpotuksen tietämättömyyden ja neuvottomuuden edessä.
On sanottu, että Jumala asuu meissä kaikissa, tuo tuntuisi olevan oikeudenmukaisin johtopäätös, koska silloin voimme itse valita herkkyysasteen uskoomme. Lopulta kuitenkin energia, liike ja materia ohjaavat meidät viimein sille kuuluisalle portille antaen lainan takaisin luontoon, jota niin suuresti olemme yrittäneet tuhota. Luonto on me, tiedon täyttymys ja ympäristö.
Paste - Semmonetapaus
Lutherius kirjoitti:
Tässä tuo kiistelty teksti otsikoituna Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi, mutta nyt jokainen lukija voi itse päätellä tilanteen vastaako vai ei?
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/04/uskonto-on-valistunut.html
Copy
Suunnitelmallisesti kansalaisia informoiva Helsingin Sanomat, NYT -liitteessään räväytti julkituonnin ja mielipidevaihdon lakialoitteesta (kirkon lopullinen erottaminen valtiosta), jolle ei ole kannatusta juuri missään. Uskonnonvapaus on Suomessa toisiasia ja jokainen voi erota halutessaan "valtionkirkostamme". 85% suomalaisista kuuluu kristilliseen kirkkoon. Kristillisyys tavallamme sopii meille ja "pahinkin" pakana viimeisen hetken lähestyessä nöyrtyy siunaukseen toivona vähintään mielenrauha.
Ihminen tarvitsee jonkun mihin uskoa, kun mieli ei riitä kaikkea selittämään arkijärkevästi.Markkinatalouden kehdossa, taseiden valtakunnassa, USA:ssa suurin katastrofi-inhimillisyys ja -rahoitus lähtee kirkoilta, vapaaseurakunnilta ja muilta hyveeseen uskovilta tahoilta (mm. New Orleansin pyörremyrskykatastrofin jälkihoidossa 2005-2006). "Sosiaaliturvattomassa" USA:ssa uskontokuntien vapaaehtoisella avustustoiminnalla on merkittävä asema hädänhetkellä. Suomessa Kirkon Ulkomaanapuun ja Punaiseen Ristiin luotetaan eniten. Meillä lapset kastetaan suurimmalta osin papin läsnäollessa, miksi? Naimisiinkin me haluamme kirkossa, miksi? Kuolinvuoteella moni jumalan kieltäjä nöyrtyy ja kutsuu jatkoelämän toivossa papin paikalla, vähintäänkin sopiakseen maatumisensa tapahtuvan siunatussa mullassa.
Uskonto on hyve ja hyveen tunnustus luo inhimillisyyttä tähän yltiöoptiopublikaanien, massakuponginleikkaajien ja qvartaalien pinnallistamaan maailmanmenoon. Uskonto luo lohdun syrjäytyneelle. Kirkoissa ja seurakuntasaleissa istuu sunnuntaisin moni unohdettu yksinäinen; hänen saadessa avoimien pääsymaksuliputtomien ovien päiviltä huomiota itse sytytettynä ja taivaallisen valon avustamana toivosta kohdata jokin, johon voisi kuulua ja samaistua.
Uskonto on kehittynyt länsimaissa "miekka ja risti" ajoilta suuresti tasapainoittavaksi instituutioksi köyhän ja rikkaan yhteisessä maapallossa. Viimeisessä "yksiössä" eivät taselaput ja avustavat päätösviennit helpota ja tuo huomisen "varmuutta". Rikkainkaan kulutusjuhlija ei tunne turvallisuutta lopullisen lähdön matkalla, meklaroidusta sijoitussalkun pulleudesta huolimatta. Viimeisen option tasearvo määräytyy aivan muilla arvoilla, siihen ei vaikuta maallinen sijoitus, kuin korkeintaan arkun pintamateriaaleihin. Sijoitushaukka ja "tuottoa korolle"-elämänkatsomus kohtaa viimeisen kysymyksen, johon hän ei pörssikurssianalyyseistä lohtua saa, lopullinen "sijoitustieto" jää arvoitukseksi. Henkinen epävarmuus tyydytetään nöyrtymisenä sen ainoan "markkinavoiman" edessä, epätietoisuuden kalvaessa osuuksista, mitä kohtalo on varannut. Uskonto tuo tyyneyttä kysymyksiin, joihin ei ole vastauksia.
Vapaassa maailmassa valinta on ihmisen. Valinnoissamme me olemme kuitenkin yhteisö, jossa tulisi huomioida lähimmäinen. Uskoi ihminen Jumalaan tai ei, niin uskonnon opetus lähimmäisen huomioon ottamisesta luo osallistumista ja oloa yhdessä niin "pakanalle" kuin tosiuskovaiselle. Uskontoa ei voi kyseenalaistaa, koska jos yksikin siihen uskoo, on se hänelle pyhä. Toisen pyhän arvostaminen, kuten itsensä pyhää haluttaisiin arvostettavan, luo kunnioitusta ja helpottaa yhteisissä päätösvalinnoissa. Markkinatalous on maallistanut elon. Arvoasetelmat pohjaavat kykyyn kuluttaa ja ansaita. Kähmintä ähkyilijöistä on tullut itseriittoisia, minkään riittämättä heille. Suuressa Kirjassa opetetaan, kuinka niukkuutta voidaan hyvällä tahdolla jakaa tasaisesti, sen riittäessä kaikille.
Uskonnon merkitys on ihmiskohtainen ja sen valinnan tekee kukin oman tietämys- ja tunnetason mukaisesti. Suurinkin professori tietää kuinka vähän hän itseasiassa tietää. Uskonto ja usko omaan hartauden valintaan antaa helpotuksen tietämättömyyden ja neuvottomuuden edessä.
On sanottu, että Jumala asuu meissä kaikissa, tuo tuntuisi olevan oikeudenmukaisin johtopäätös, koska silloin voimme itse valita herkkyysasteen uskoomme. Lopulta kuitenkin energia, liike ja materia ohjaavat meidät viimein sille kuuluisalle portille antaen lainan takaisin luontoon, jota niin suuresti olemme yrittäneet tuhota. Luonto on me, tiedon täyttymys ja ympäristö.
PasteLutherus on kirjoittaja itse, joka jatkaa trollaamistaan omalla keksityllä älämölöllä vaatien muilta sitä mihin itse ei pysty eli faktaan
- Lutherius
Semmonetapaus kirjoitti:
Lutherus on kirjoittaja itse, joka jatkaa trollaamistaan omalla keksityllä älämölöllä vaatien muilta sitä mihin itse ei pysty eli faktaan
Et siis lukenut copy pastea
- Lutherusluoma
Lutherius kirjoitti:
Et siis lukenut copy pastea
Miksi muka pitäisi lukea aivopierujaso?
- vergilius
Kastorineesalainen kirjoitti:
TÄH!!
Kyse on valeuutisoinnista ja kirjoitettu sisältö on puutaheinää.
Tässä tapauksessa Luoma heittää hatusta vedettyjä väitteitä, joiden totuusvarvo on melkoisen vähäinen tai jopa olematon.Saanko esimerkkejä?
- Constantius
Lutherusluoma kirjoitti:
Miksi muka pitäisi lukea aivopierujaso?
Voisi luetun jälkeen ajatus avartua!
- Kastorineesalainen
Ketjussa on hyvä huomio:
Miksi Luoma kirjottaa itsestään MONIKOSSA???- puhdas.mieli
Tyhmyys ja narsismi
Jälkimmäinen on sielun puolustuskeino itsetuhoa vastaan - mielenterveyshoitaja
puhdas.mieli kirjoitti:
Tyhmyys ja narsismi
Jälkimmäinen on sielun puolustuskeino itsetuhoa vastaanEthän vain suunnittele mitään peruuttamatonta? Auttava puhelin, löydätkö numeron?
Puhelinterapiapalvelu
AUTTAVA PUHELIN - soita 0600 - 15958
http://www.terapia17.fi/428622926 - taitäyshullu
Taitaa olla sellainen kotitekoinen mielenterveyshoitaja.
- Seviers
mielenterveyshoitaja kirjoitti:
Ethän vain suunnittele mitään peruuttamatonta? Auttava puhelin, löydätkö numeron?
Puhelinterapiapalvelu
AUTTAVA PUHELIN - soita 0600 - 15958
http://www.terapia17.fi/428622926Näyttää olevan kommenteissa vain yksi kommentoija - usealla nimimerkillä. Katkera jostain? Odottaisin kommentteja itse aloitusaiheesta!
- Lakeja.kunnioitettava
"Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun,..."
Kellä teillä? Suomessa on Suomen laki eikä minkään hihhuli-joukon (oli sitten muslimeja, juutalaisia, kristittyjä tai hinduja) omat tulkinnat omista "pyhistä" teksteistään ole minkään arvoisia. Höpiskää niistä temppeleissänne, mutta oikeusvaltiossa laki on se, minkä parlamentti on päättänyt.- Nestorikaasalainen
Maallinen laki ja ihmisten itselleen suoma uskonnollinen laki ovat kaksi eri asiaa, usein sopusoinnussa, mutta valitettavasti usein myös ristiriidassa!
- ottaajavarastaa
"Vaarana on, että menetämme kyvyn sovittaa yhteen erilaisia näkemyksiä”"
Sauli ei ITSE siedä mitään toisinajattelijoita. Se on piilovihamielinen, selkäänpuukottaja
Hän on itse sanonut, että "raiskaus ei ole rikos avioliitossa" .
Niin hän näyttää toimivan kaikessa.- paskaa.tuutin.täydeltä
Ihan varmasti XD
Törkyherjaus sopii paskakirjoituksen ketjuun. - Viurues
paskaa.tuutin.täydeltä kirjoitti:
Ihan varmasti XD
Törkyherjaus sopii paskakirjoituksen ketjuun.Taisi kopsahtaa omaan nilkkaan!
- törkyväite
Viurues kirjoitti:
Taisi kopsahtaa omaan nilkkaan!
Kenen ?
Luoman, Niinistön, nimimerkin ottaajavarastaa, sinun...?
- ÖzarUnur
Lainattu
Kansanedustajan mukaan Niinistön kehotuksen taustalla on ”hölmö ajatus” maahanmuuttajayhteisöstä.
Vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar otti torstaina kantaa tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuheeseen.
Yanaria oli jäänyt vaivaamaan puheen kohta, jossa Niinistö viittasi siihen, että ”täällä olevilta” on oikeus edellyttää ”vastuun kantamista, myös omiaan ohjaamalla”.
Näin Niinistö tarkalleen ottaen sanoi: ”Täällä oleville on annettava mahdollisuus osallisuuteen. Vastaavasti on oikeus edellyttää tahtoa sopeutua yhteiskuntaamme. Ja vastuun kantamista, myös omiaan ohjaamalla. Lakiemme ja arvojemme vastainen käytös lisää riskiä kokonaisten ihmisryhmien leimaamiselle ja luo syvää epäluuloa, jopa vihaa.”
Lainaus päättyy
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005954033.html - Oulux
Näkemyksellistä sovittelua - entä Oulu?
- reviristi
Hesarista saksittua
Yhdeksän puoluejohtajaa vastaa HS:lle, mitä tulisi tehdä, jotta seksuaalirikokset saadaan kitkettyä Suomesta: tiukennuksia lakeihin ja lisää rahaa ennaltaehkäisyyn
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005963765.html
- Isopomo
Minä päivänä nämä maahanmuuttajien raiskausepäilyt tulivat julkisuuteen?
- pikkupomo
Keskustelu näyttää laantuvan kiihtyvällä tahdilla?
- Anonyymi
Koemmeko kohta uskontojen sodan?
- Anonyymi
Olemmeko suvaitsevaisia!?
- Anonyymi
Edelleen täysin ajassa!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009753334.html
"Poliisi antoi luvan uuteen mielenosoitukseen, jonka järjestäjät aikovat jälleen polttaa Koraanin
Mielenosoituksen järjestäjät ovat kertoneet ruotsalaisille tiedotusvälineille, että heidän tavoitteenaan on saada muslimien pyhä kirja kiellettyä Ruotsissa."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2233256
Ikkunoitten takana tirkistelijä
Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun72219En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo112034- 1052029
- 1651690
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as891613Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.981553SDP-johtoinen hallitus luo vakaan yritys- sekä työmarkkinaympäristön
Vaikka mitä puhutaan SDP-johtoinen hallitus luo vakaimman ja ennustettavimman yritys- ja työelämäympäristön. Mm. niin e1401232Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul681115- 501086