Kunnianloukkauksista, kaikesta pitää kantaa vastuu kun alkaa tuollaiseen hommaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953406.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953406.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiven heittelystä tulikin kiven kerääjä,
Uutisissa ei ole, mistä kunnianloukkaus on. Luultavimmin ei ole näistä häirintäväitteistä, koska jos olisi, se kerrottaisiin.
Nyt media ratsastaa vain #metoo tunnettuudella.
Tuskin kerrottaisiin.
amerikoissa likkeen perustaja on vastaavassa tilanteessa,
En ole vahingoniloinen en ole varmasti, en.
"Lindén siteeraa lakimies Anna Kuuselta saamaansa kirjettä, jossa ei mainita tämän päämiehen nimeä. Kirjeessä otetaan kantaa nimilistaan, jota Lindénin väitetään jaelleen".
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomalaisen-metoo-liikkeen-keulahamo-heidi-linden-on-nyt-itse-kunnianloukkausepailyn-kohteena/
”Tämä on syytösten kohteeksi joutuneiden henkilöiden oikeusturvan kannalta kestämätön tilanne. Ainoa, jonka toimintaa tässä voi tässä vaiheessa ylipäänsä kommentoida tai kritisoida on listan jakajana sinä itse. – – Päämieheni harkitsee parhaillaan jatkotoimia asiassa.”
Alkaa tulla muitakin odotettuja kaikuja tuosta vastatuuleen kusemisesta, että kyllä helisee vielä.
Aki Louhimies veti sen ylen puoskarin oikeuteen, perättömistä väitteistään.
Arjalaisen miehen kunniaa ei rangaisematta loukata!
No eipä ollut mikään yllätys, että nämä ilman oikeuslaitosta tuomioita jaelleet saivat lopulta itse syytteet...
Mitään kunnianloukkausta ei sitten kumminkaan löydetä. Todetaan vaan että elokuva-alalla tuollaiset väitteet pitää vaan kestää.
Sipklä ja Sauli saavat sen sijaan seuraavaan uudenvuodenpuheeseen uuden aiheen, jossa voi vähän tölväistä suomalaista heteromiestä.
Ainahan naisesta joutuu maksamaan.
On hyvä, että oikeuslaitos panee vihan lietsojat ja muut rikolliset kuriin.