rotuoppia vastaan

Huutamalla usein ja kovaääniseti "susi tulee" on varmin keino saada tuon huudon uskottavuus kyseenalaiseksi. Kun ja jos sitten sattuisikin , että Sepe kurkistaisi nurkan takaa ei sitä enää kukaan noteeraisi.

Monet tänään ovat langenneet tuohon loveen .No milloin mitäkin on ollut tuo #metoo ja ,työpaikkakiusaaminen ja milloin mikin. Ketä lienee kiusattu ja toisia sitten enemmän kuin toisia ja jotakuta aivan sikana , aikuisten oikeasti. Monet sanat ovat runsaasti viljeltynä kadottaneet merkityksensa. Monikaan meistä ei enää erota sitä mikä ero on "sisällis-" ja "kokkisodalla".
On joukko joka viljelee monia muita sanahirviöitä ilman ajatusta siitä mikä tuo sanan alkuperäinen merkitys on. Monet meistä ovat jonkun joukon mukaan "punikkeja,lahtareita, natseja, kommareita" ja ties mitä. Asiaton nimittely on karannut käsistä. Se lienee ajan ilmiö ?

Toki on myös joukko joka ei tuohon lankea ja ovat säilyttäneet käytöstapansa kiitos siitä lankeaa kotikasvatukselle. Kaduilla kulkiessaan huomaa tapojen yleisen löystymisen. Edes 50-60 lukujen pahimmat rakkarit olivat kielenkäytöltään noihin verraten "pyhäkoulupoikia" !!

Mitä tuossa on pahaa? Miksi ei saisi haaveilla "valkoisesta Suomesta"? Olisi todella outoa jos esim. Nigerialaista henkilöä arvosteltaisiin siitä että hän haluaa "mustan Nigerian"....!

Persujen Sebastian Tynkkynen ainakin osoittaa, että hän haluaa tänne muitakin kuin valkoisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10520566

On kiistaton tosiasia, että perussuomalaisten keskuudesta nousee esiin rotuoppiin viittavia lausuntoja. Enemmän siltä päin kuin muiden puolueiden keskuudesta.
Perussuomalaisten nuorisojärjestö on omaksunut puolueen kristillis-sosiaalisen periaateohjelman, jossa muodollisesti hyväksytään maahanmuutto mutta ehdolla ettei tiettyjä väestöryhmiä saisi hyväksyä. He nimittävät arabitaustaisia sotapakolaisia nimityksellä haittamaahanmuuttaja vaikka he hakevat ensi sijassa pakolaisstatusta.
Näkemys on esiintyy rotuopin toisella nimellä.

Vain Perussuomalaiset esittävät teoriaa haittamaahanmuuttajista. Heillä on myös teoria haittasuomalaisista. Haittasuomalaisia olisivat jotain sosiaaliturvaa saavat. Lapsilisät, työttömyyskorvaus, asumistuki ym. tulisi poistaa. Ne kuulemma syövät työmiehen leipää!!!!
Persut typeryyksissän eivät ymmärrä yksinkertaista seikkaa että edellämainitut ovat kollektiivinen vakuutus. Jos sotu poistetaan kulut siirtyvät suoraan työmiehen kukkarosta kustanettaviksi. Se puolestaan johtaisi räjähdysmäiseen eriarvoisuuden kasvuun.

Halla-ahon julistama vaaliohjelma liittää kaikkin asioihin haittamaahan muutto ja vääräuskoiset mamut heijastaa vaarallista rotuoppia tai vähintään etnonationationalismia.
Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaiden blogeissa liputetaan teesiä, jossa mamut ja pakolaiset söisivät kantasuomalaisen elinehtoja. Mennäänpä pidemmällekin. Esim Riikka Purra blogissaan jakaa ruotsalaiset lapset kahteen leiriin. Ruotsalaisiksi syntyisi enää vain 68.5 prosenttia lapsista!!! Hän ei kerro mikä osuus Suomessa syntyy ei-suomalaiseksi mutta tarkoittaa kyllä sitä. Tällainen näkemys on erittäin vaarallinen ja on alku pidemmälle menevään rotuoppiin.
Rehdit ihmiset eivät voi hyväksyä persujen ihmisiä jakavaa oppia.

Rotuoppi jäi Suomeen ja nyt Sauli sen synnytti uudestaan henkiin, kun on länsimaalais syntyinen Arjalainen !?
Suomi ja Ruotsi säästyi Nyyrbegin oikeuden käynneiltä ja kuolemantuomioilta, joista Risto Ryti, Elias Erkko ja Mannerheim olisi täyttänyt ehdot kirkkaasti !?

Markku Huusko arvioi äärioikeistolaisuuden vaaraa:
"Tapahtumaketju osoittaa, että rasistiset ajatukset yrittävät tunkea jatkuvasti uusiutuvin muodoin suomalaiseen politiikkaan, erityisesti tämän yhden eduskuntapuolueen kautta. Ei perussuomalaiset vahingossa väyläksi ole valikoitunut."

Huusko ei epäile pelkästään perussuomalaisia. On olemassa kokonainen joukko erilaisia järjestöjä, joiden toiminta on vähintäänkin epäilyttävää. Suomen Sisu kerää äärioikeistoa ja esiintyy kansallismielisyyden liikkeenä. Eduskuntapuolueissa on yksittäisiä kansanedustajia, joille demokratia on ympäripyöreä sana. Sama vanha koti-isänmaa-uskonto esiintyy järjestössä keskeisenä aatteena ja on jälkikaikua pahamaineisista suojeluskunnista.

Eräs perussuomalaisten aktiivijäsen US:ssa:
"Perussuomalaisten maahanmuuttolinja poikkeaa muiden puolueiden linjasta, mutta se ei missään nimessä ole rasistinen. Vastustamme haittamaahanmuuttoa ja puolustamme suomalaisia perinteitä ja kristillissosiaalisia arvoja."

Älkää tuomitko, koska he eivät itse ymmärrä mitä puhuvat. Tämä sopisi vastineeksi.
Persussuomalaisessa slangissa haittamaahanmuutto tarkoittaa vääräuskoisia, jotka ovat kristillissosiaalisten arvojen ulkopuolella mitä ikinä se sitten tarkoittaakin, ne arvot näet.
Rivipersut vääntävät siitä enemmän tai vähemmän rotuoppisia päätelmiä. Sitä mm. Laura Huhtasaari kaikissa kirjoituksissaan tuo esillle ja uhriutuu kun häntä arvostellaan.

Ketkä asialla?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e9a7f18-8d9f-475a-a2ee-f5c2dfc27a7f

Tuusulassa yläastelaisia värvätään väkivaltajengiin. Jengi käyttää nimitystä natsijengi.
Vaihtoehtoja ovat Suomen Sisu, SKE puolue tai Perussuomalaiset. Jengi mieltää persulaisen kansallismielisyyden ja maahanmuuttovihan. Poliisi seuraa tämänlaatuista jengiytymistä Epäiltävissä on jo yksi väkivallanteko.

Mistä äärioikeistolaiset opit kumpuavat.

Talous sakkaa pidemmän aikaa ja useat keskituloiset kokevat epävarmuutta tulevaisuudestaan. Työttömäksi joutuneet ja sosiaalituilla pakosta elävät kokevat alemmuuskompleksia. Kurjaliston jäsenet etsivät mieluummin helppoa, nopeaa ratkaisua.
Edelliseen liittyy se tosiasia, että eduskuntapuolueet mielletään samankaltaisiksi, myös vasemmistopuolueet enemmän porvarillisiksi ja joista yksikään ei esitä reaalista vaihtoehtoa. Korkeintaan esitetään oikeistopuolueiden linjanvedoista mitätöntä kritiikkiä.
Vaikeassa asemassa olevat kokevat politiikassa vaihtoehdottumuutta - kaikki puhuvat samaa eikä mikään muutu. Poliitikot muuttuvat palturin puhujiksi. Hyvänä esimerkkinä on sote-uudistuksen puheiden helppoheikkiys.
Pelikenttä vapautuu porvariston helppoheikeille, populisteille, jotka lyhyillä iskulauseilla kykenevät johtamaan väestöä harhaan. Esim. persut nostivat kannatustaan eu-vastaisuudella liittämällä EU instituutiona työläisille pahana unohtaen täysin luokkavastakohdat. Nykyisin persut ovat yhtä innokkaita EU:n kannattajia kuin muutkin.
Porvarilliset populistit kiertävät luokkavastakohtaa kuin kissa kuumaa puuroa. Syntipukeiksi etsitään erilaisia vähemmistöjä, mamuja. homoja, kommunisteja, vammaisia, vihervasemmistoa ts. luonnonsuojelua, työttömiä, sosiaaliturvaa yms.. Syyllisiksi kehnoon talouteen etsitään seurauksia syiden sijasta, niiden sijasta, jotka ovat päättävissä elimissä.

Väestö tietää aika hyvin ympäri Suomea kapitalistiluokan ja rikkaamman väestönosan suuren luokan veronkierron. Oikeistolainen populisti lamauttaa oikeasti suuttuneiden kansalaisten aivot nostamalla edesmenneestä sosialismista epäonnistumisia, ihmisoikeuksien loukkauksia ja muuta, joilla ei ole mitään merkitystä käsillä olevien ongelmien syysuhteessa. Jäljelle jää helpohkosti siirtyä tukemaan oikeistolaista populismia ja joka takaa ettei mikään taatusti muutu.
Kun kyseessä on liikevoitot, niin kapitalistiluokalta tulee luonnollisesti tukea jopa fasismille ennemmin kuin demokratialle.

Räikeä esimerkki täysvalheellisesta populismista.
Perussuomalaiset tukevat asetuotantoa ja sotaa siksi, että ne tuovat työläisille työtä tuhoaseiden valmistuksessa ja jälleenrakennuksessa. Ilman niitä kuulema työttömyys räjähtäisi käsiin. Perussuomalaiset olettavat, että ainakin osa työläisistä saadaan tukijoiksi heidän työllisyyspolitiikalleen.

Suomen ongelma ei ole islam. Se on uskonto uskontojen joukossa. Suomeen ei myöskään koskaan voi tulla islamin sharialakia. Uskontojen vararikko on käynnissä ja islam katoaa Euroopastakin.
Fasismin nousu on paljon suurempi vaaratekijä. Oikeistolaiset populistipuolueet ovat nousussa. Niiden vanavedessä loisii fasistisia piirejä.

Rotuoppia suomalaisten toimesta suomalaisia kohtaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9953675

Sotien jälkeiset Karjalan evakot olivat "eliittisuomalaisten" ja esipersujen kiroamia aikalaismamuja.
Evakkojen, varsinkin ortodoksiuskoisten kohtelusta on pitkään vaiettu virallisissa piireissä. Evakot itse eivät olleet syyllisiä muuttoon maan sisällä. Syyllisiä olivat saksalaisen fasismin kanssa liittoutunut porvaristo, joiden sotaseikkailu johti n. 500 000 suomalaisen uudelleenasuttamiseen.
Nykyisin työperäinen maahanmuutto on sangen pientä, ehkä vain sadoissa vuosittain. Pakolaisia tulee tuhannen kieppeillä vuodessa YK:n alaisilta pakolaisleireiltä. Vuosi 2016 oli poikkeuksellinen, hallitsematon turvapaikanhakijoiden massasasaapumisvuosi.
Porvarieliitti parjasi sotien jälkeen oman maan kansalaisia. Persueliitti johtaa ulkomaalaisten hädänalaisten parjauskampanjaa ja jossa on aineksia natsien rotuopista. On oletettavaa, että persut saavat tukea puolueensa ulkopuolelta arvovaltaisista piireistä. Ei ole poissuljettu suojeluskuntien ja vastaavien perinnekerhojen mm. Suomen Sisun osuutta mamu-vihan levittämisessä.

Mikä se on demokraattien piiri? Ei mikään ääriliike eikä edes vasemmistolainen.

Missään vasemmiston hallitsemassa maassa (NL, Kiina, Kuuba jne) ei ole demokratiaa vaan puoluediktatuuri!

Oikeistopuolueet ovat demokratiamme perusydin keskustan lisäksi!

"Evakkojen, varsinkin ortodoksiuskoisten kohtelusta "

Leninistit tuhoavat Kristus vapahtaja -ortodoksikirkon tottuneesti kuten muutkin
aluksi varastetaan kaikki ja lopullinen niitti kohdassa 13:50
https://www.youtube.com/watch?v=PEuspCdDOsk


Kun Hakasen keppihevosporukka HKP ei koskaan saanut yhtään kansanedustajaa
niin nyt Väisäsen VKP saa niitä suokuokalla tukuttain

Kyse on vain hyvin hoidetusta vaalista voitto on varma
Kansa tukee leninistejä sokeasti

Suomen porvarit näyttivät tulevaa persuismia evakkoja kohtaan. Häpeäpilkku, jota maa kantaa vielä pitkään.
Jo tuolloin asialla oli isänmaanpetturi.
https://hikipedia.info/wiki/Jussi_Halla-aho_(fundamentalistimuslimi)
Sodan jälkeen suomalaisten ss-miesten fasistisena kielletty SS-Asveliyhdistys järjesti parjaus- ja kiusaamisoperaation onnettomille evakoille.