Miksi liittyä vapaa-ajattelijoihin?

Vapaa-ajattelijain liitto ajaa maallista valtiota: Sellaista, missä uskontoja ei syrjitä eikä suosita. Sellaista, jossa saa rakentaa kirkon tai temppelin, mutta tiilet pitää maksaa ihan itse.

Erityisesti tämä tarkoittaa kahden valtionkirkon verotusoikeuden lopettamista.

Jumalanpilkkalaki tulee kumota. Uskontokunnat tulee siirtää yhdistysrekisteriin, erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä ei tarvita. Mitään erivapauksia, esim. YLE-verosta vapautus, ei uskontokunnilla pidä olla. Uskonnonvapaus on toisaalta turvattava, toisaalta sitä on punnittava suhteessa muihin oikeushyviin; esimerkiksi ns. ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen uskonnollisista syistä on kiellettävä myös poikien osalta.

Liitto antaa näistä kysymyksistä lausuntoja. Olemalla jäsen olet näiden lausuntojen takana. Demokraattisessa yhteiskunnassa argumenttien painoon vaikuttaa osin myös jäsenmäärä, ja niin tietysti pitää ollakin.

Siksi liity.
6572
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat
Aloittaja

Viestini on näköjään luettu, mutta ei toki vastattu tähän.

Jos allekirjoittaa sen näkemyksen, että jäsenmäärällä on painoarvoa, kannattaa automaattisesti sitä, että va-liiton tavoitteita kannattavien on hyvä liittyä jäseneksi. Muussa tapauksessa on sisäisesti ristiriitainen.

Äänestä
  • Hyvin ja selkeästi tiivistetty.

    Äänestä

Aloittaja

Toinen puoli va-liiton tavoitteita on aatteellinen. Edistämme uskonnoista vapaata maailmankuvaa.

En kuitenkaan nostanut sitä aloitusviestiin. Sitä kun voi helpommin tehdä myös kukin yksin tahollaan.

Toisaalta ei sekään merkityksetöntä ole. VA-lehdessä on myös suoraa uskontojen ydinsisällön kritiikkiä. Ei kovin paljon, mutta jotain sentään. Tämänkin edistämisen vuoksi jäsenyys on hyvä.

Äänestä

Liitto tukee uskonnotonta kulttuuria, siviiliseremoniapalveluja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta. Onko tämä sitten itsenäinen tavoitteensa vai tapa kahden tavoitteen toteuttamiseksi, on makuasia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Totta. Onko tämä sitten itsenäinen tavoitteensa vai tapa kahden tavoitteen toteuttamiseksi, on makuasia.

    Eri ihmisillä, myös vapaa-ajattelijoilla on erilaisia tulokulmia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luonnollisest kirjoitti:

    Eri ihmisillä, myös vapaa-ajattelijoilla on erilaisia tulokulmia.

    Totta. Otin tämän huomioon kun naputin tekstiä http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/01/12/monenlaisia-vapaa-ajattelijoita/

    "Tavoitteistamme yhdelle ainoa merkittävä on yhteiskunnallinen puoli, eli kirkon ero valtiosta ja muukin katsomusten tasa-arvo. Toinen painottaa aattellista tavoitetta, haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Kolmannelle tärkeintä on uskonnoton tapakulttuuri. Kaikilla näillä sektoreilla riittää tehtävää."

    Äänestä

  • Minä tuen sitä.

    Äänestä

  • Uusi26 kirjoitti:

    Minä tuen sitä.

    Minä myös. Mee too.

    Äänestä

  • Kysytään myös kansanedusajaehdokkailta. Tarkkaan.

    Äänestä

Kyllä uskontoja pitää voida syrjiä Aluksi tietenkin olisi tärkeää määritellä mikä on uskovaisten ryhmä ja mikä pedofiili rinki
Nykyisinhän pedofiilit voi kokoontua uskonto nimikkeen alla

Äänestä
  • Pedofiilirinkejä pitää ottaa kiinni ja rangaista niihin kuuluvia, rikoksiin syyllistyneitä.
    Joidekin rikokset eivät voi kuitenkaan leimata koko uskontokuntaa.

    Äänestä

Nyt on otollinen aika liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kymmenen ensimmäistä on tänä vuonna liittynyt.

    Lisää hakemuksia otetaan vastaan.

    Äänestä

Vielä ehtii liittyä niin, että saa Vapaa Ajattelija -lehden 1/2019 maaliskuussa postin kautta kotiin.

Äänestä

Sekularismi ei etene edistämättä. Ihmisten tekoa.

Äänestä

En tykkää!

Äänestä
  • Antivapari ei sano avoimesti, mitä hän haluaa edistää. Sen voi silti päätellä, kun hän vastustaa vapaa-ajattelijoita päivät yöt työkseen. Antivapari haluaa valtiokirkkosysteemin ja kirkon etuoikeuksien säilyvän.

    Äänestä

Turkulaiset, liittykäätten vapaa-ajattelijayhdistykseenne.

Äänestä

VA-yhdistysten jäsenet ovat kaikki yhtäläisin oikeuksin. Erään täällä foorumilla itseään kehuvan ihan muun järjestön eli PAT:n säännöissä on sääntöuudistuksensa jälkeenkin tämmöinen kummallisuus: "Yhdistyksen jäsenistö jakaantuu kahteen jäsenluokkaan: A- eli varsinaisiin jäseniin, joilla on täydet jäsenoikeudet, sekä K- eli kannattajajäseniin, joilla on yhdistyksen kokouksissa läsnäolo- ja puheoikeus sekä oikeus saada jäsenmaksun vastikkeena keskusjärjestön julkaisema lehti, jos yhdistys on jonkin keskusjärjestön jäsen, mutta ei muita oikeuksia. "

Äänestä

Kirkon asemasta on luuloja ja luulottelua.

Äänestä

Mikä on Vapaa-ajattelijain kärkihanke hallitusohjelmaan?

Äänestä

Raivossaan kilahtaneen antivaparin kiusaksi...

Äänestä

Tehtävää jää runsaasti, koska uuden hallituksen ohjlema on uskonto- ja katsomuspolitiikan osalta pettymys. Taistelu jatkuu!

Äänestä

Koska asialla merkitystä!

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijain vastustajat todistavat miltei päivittäin - tai monta kertaa päivässä - että Vapaa-ajattelijain liitolla on merkitystä. Tuskin turhanaikaista ry:tä vastaan viitsittäis kampanjoida työkseen ja jatkuvasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijain vastustajat todistavat miltei päivittäin - tai monta kertaa päivässä - että Vapaa-ajattelijain liitolla on merkitystä. Tuskin turhanaikaista ry:tä vastaan viitsittäis kampanjoida työkseen ja jatkuvasti.

    Vaikka kannatan johtopäätöstä, en ole päättelystä samaa mieltä.

    Antivapari ei kirjoita mielekkäästi va-liikettä vastaan, vaan taustalla näyttäisi olevan pikemminkin järjetön pakkomielle, mahdollisesti jotain henkilöä kohtaan. Ei siitä voi päätellä sinänsä, että va-liiton toiminta oli merkittävää.

    Äänestä

Ihan kiva kun heinäkuussakin voi konkreettisesti edistää sekularismia Suomessa

Äänestä

Tarkoittaa vapaa-ajattelijoihin liittyminen joillekin ihmisille suorastaaan "eksistentiaalisa hyppyä"? Kokoaan suurempi merkitys?

Äänestä

Maallinen vai sekulaari.? Sana? Tätä kielipuolta on syytä pohtia muutenkin kuin kieli poskessa. Molempi parempi?

Äänestä

Muuten olen sitä mieltä, että valtio ja kirkko olisi erotettava.

Äänestä

Paras jäsenetu monille on, että liitto edistää kirkon ja valtion erottamista ja yhteiskunnan maallistamista.

Äänestä
  • Kyllä silti myös Vapaa Ajattelija -lehdestä ja nettitiedotustoiminnasta tykätään, vaikka lehti ilmestyykin melko harvoin.

    Äänestä

Lisäbonuksena on, että antivapari ei tykkää liittymisistä.

Äänestä

Vapaa-ajattelijat edistävät uskonnottomien perheiden lasten oikeuksia kouluissa ja kehittävät ET-opetusta.

Äänestä
  • Opetushallituksen+ohjeissa+(tammikuu+2018)+mainitaan,+että+”Opetuksen+järjestäjä+voi+päätyä+myös+siihen,+ettei+koulun+työsuunnitelmassa+määriteltynä+työaikana+järjestetä+uskonnollisia+tilaisuuksia+tai+toimituksia.”+(Sama+varhaiskasvatuksesta.)Tämä+olisi+paras+ratkaisu+varsinkin+Helsingissä,+jossa+evankelis-luterilaiseen+kirkkoon+kuuluu+enää+noin+puolet+(52+%)+kaupungin+asukkaista.+Seitsemällä+alueella+kirkon+jäsenet+ovat+jo+vähemmistönä,+ja+useiden+vuosien+kehityssuunta+näyttää+jatkuvan.+Eihän+työpaikoillakaan+ole+aamuhartauksia+ja+jumalanpalveluksia+työpäivään+liitettynä.

    Äänestä

Minusta tuossa otsikossa ja alkuriveillä on kiteytetty ns kupletin juoni.

Äänestä
  • Suomalaisessa kulttuurissa vaikuttamisen odotetaan tapahtuvan yhdistysten eli etujärjestöjen kautta.

    Äänestä

Jos nyt liittyy, pitääkö maksaa vuoden 2019 jäsenmaksu? Vai voiko liittyä futuurissa alkaen 1.1.2020? Syntyyjö jäsenyys vasta jäsenmaksun maksamisen myötä?

Äänestä
  • Asiasta päättää yhdistys. Tietääkseni yleensä jäsenyys astuu voimaan vasta kun ensimmäinen jäsenmaksu on maksettu. Voihan sen tosiaan ajoittaa heti vuoden alkuun. Ja kai jäsenyyttä hakenut voi tulla seuraamaan syyskokousta, vaikka ei olisikaan vielä äänioikeutta.

    Äänestä

  • Vuonna 2019 jäsenyyttä hakeneet vovat hyvin maksaa ensimmäisen jäsenmaksunsa vasta vuonna 2020. Tällöin sitten jäsenyys aastuu voimaan.

    Äänestä

Aivan, nyt on mainio aika maksaa se ensim,äinen jäsenmaksu. Koko vjuosi kehiin.

Äänestä

Sekulaarin valtion lisäksi Vapaa-ajattelijat edistävät sekulaaria yhteiskuntaa. Jälkimmäistä ei saada samalla lailla lainsäädännöllisin toimin niin kuin kirkon ja valtion erottaminen saadaan.

Äänestä

Jori on vain pudonnut kelkasta. Ennen vasemmistolaiset olivat varmasti ydinryhmä vapaa-ajattelijoissa, isänikin haudalla puhui sellainen, erittäin vanhat sukulaiseni kertoivat lapsena miten he Skp:n (sosialistisen keppihevospuolueen) jäseninä olivat jonossa eroamassa kirkosta sodan jälkeen. Se oli hyvää aikaa erota. Nyt tästä on tullut painolasti vapaa-ajattelijoille koska kristinusko on maallistunut ja on jonkinlainen näytelmä jossa ollaan häiden tms. rituaalien takia jumalaan uskomatta. Sen sijaan maahan tuodaan poliittista uskontoa jonka nimeä en kirjoita tähän ettei valvojan kone poista. Sanon tämän ihan surulla että on aivan selvä että vapaa-ajattelija ei voi toimia noissa maissa ja vihapuhe kohdistetaan tuomioina pian vapaa-ajattelijoihin, suomalaisiin on jo, kaikki syytteet menevät läpi, pappeja on alettu nyt syyttää. Vapaa-ajattelijoita ei kukaan puolusta koska ovat harhassa - luultatavasti niissä toimivien vasemmistolaisten takia jotka hyysäävät

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijat suhtautuvat kriittisesti kaikkiin uskontoihin, alkoipa se koolla, iillä, hoolla tai millä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat suhtautuvat kriittisesti kaikkiin uskontoihin, alkoipa se koolla, iillä, hoolla tai millä tahansa.

    Samoin julkisen valla taholta yksittääisille uskonnoille annettuja etuoikeuksia.

    Äänestä

No just siks. Vahva suositus. Sekulaarisuus tuo ja vahvistaa ihmisoikeuksia.

Äänestä

Vastalause leimaamiselle ja vihapuheelle. Esimerkiksi tällä foorumilla vapaa-ajattelijoita mollataan tyyliin "vaparit" sitä tai tätä.... Mollaus ei kuitenaan perustu vapaa-ajttelijain järjestöjen toimintaan tai linjauksiin...
Tällä foorumilla ilmeisesti vain Jori MÄntysalo kirjoittaa nimellään. Muista kirjoittajista ei ole varmuutta henkilöllisyydestä.

Äänestä

Ensin sekulaari, katsomusneutaali valtiovalta. Se tehdään lainsäädännöllisesti. Rinnalla kulkee yhteiskunnan maallistumisprosesi, mutta se menee eneään ihmisten ajattelun ja käyttäytymisen muutoksena.

Äänestä

Tämä on ajankohtaista myös keesäajassa. Vaikka maaliskuutahan tämä vielä, ja lumipyryä luvassa...

Äänestä

Myös vastustajat arvostavat vapaa-ajattelijoita ja käyttävät suunnattomasti aikaansa vapaa-ajattelijain valhelliseen mollaamiseen tällä foorumilla.

Äänestä

Rahapulan yllättäessä jäsenmaksun maksamista voi pikkuisen siirtää tai maksaa esimerkiksi kahdessa erässä. Viitenumeron vuoksi kahdesta erästä ei ole haittaa.

Homman voi hoitaa samalla pankki- tai nettipankkivierailulla: maksaa osaan heti ja laittaa toisen erän päivämäärän ja maksumääräyksen. Vuoden loppusaldo ratkaisee.

Jos taas vuotuinen jäsenmaksu tunuu pieneltä liiton työn tärkeyttä ajatelleen, jäsenmaksua maksaessa summaa voi nostaa vain viiteenkymppiin tai sataseen. Yhdistyksen kirjanpidossa jäsenmaksun yli menevä maksu merkitään lahjoituksiin,

Lahjoituksista ei yleishyödyllisten yhdistysten tarvitse maksaa lahjaveroa. Suomessa lahjistusten osuus monien järjestöjen rahoituksessa on pieni, ja kansainvälisessä valossa sitä tulisi kasvattaa.

Äänestä
  • Tämä hyvä tietää. Olisi sääli tilapaäisen rahapulan akia joutua eroamaan.

    Äänestä

Rahapulan yllättäessä jäsenmaksun maksamista voi pikkuisen siirtää tai maksaa esimerkiksi kahdessa erässä. Viitenumeron vuoksi kahdesta erästä ei ole haittaa.

Homman voi hoitaa samalla pankki- tai nettipankkivierailulla: maksaa osaan heti ja laittaa toisen erän päivämäärän ja maksumääräyksen. Vuoden loppusaldo ratkaisee.

Jos taas vuotuinen jäsenmaksu tunuu pieneltä liiton työn tärkeyttä ajatelleen, jäsenmaksua maksaessa summaa voi nostaa vain viiteenkymppiin tai sataseen. Yhdistyksen kirjanpidossa jäsenmaksun yli menevä maksu merkitään lahjoituksiin,

Lahjoituksista ei yleishyödyllisten yhdistysten tarvitse maksaa lahjaveroa. Suomessa lahjistusten osuus monien järjestöjen rahoituksessa on pieni, ja kansainvälisessä valossa sitä tulisi kasvattaa.

Äänestä

Coronasta voi jokainen nähdä maallisen jo ajetunkin.

Äänestä
  • Koropa-asiaa ei hoideta rukouksille ja loitsuilla, vaan lääketieteellisellä tiedolla ja kehittävällä tutkimuksella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koropa-asiaa ei hoideta rukouksille ja loitsuilla, vaan lääketieteellisellä tiedolla ja kehittävällä tutkimuksella.

    Tosin kuten olen pariin otteeseen todennut, äärimmäisen vähän uskonnollisella puolella kuvitellaankaan rukousten varsinaisesti auttavan. Kiinni menivät niin kirkot kuin moskeijat, kun todettiin että pitää rajoittaa kasvotusten kohtaamisia.

    Äänestä

Yllytän liittymäään vapaa-ajattelijoihin! Erityisesti kouluikäisten lasten vanhemmat, nyt on muutoksen aika. Tehdään lukuvuodesta 2020-2021 humanistinen, sekulaari, yhdenvertainen, syrjimätön!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitto ajaa maallista valtiota: Sellaista, missä uskontoja ei syrjitä eikä suosita. Sellaista, jossa saa rakentaa kirkon tai temppelin, mutta tiilet pitää maksaa ihan itse.

Erityisesti tämä tarkoittaa kahden valtionkirkon verotusoikeuden lopettamista.

Jumalanpilkkalaki tulee kumota. Uskontokunnat tulee siirtää yhdistysrekisteriin, erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä ei tarvita. Mitään erivapauksia, esim. YLE-verosta vapautus, ei uskontokunnilla pidä olla. Uskonnonvapaus on toisaalta turvattava, toisaalta sitä on punnittava suhteessa muihin oikeushyviin; esimerkiksi ns. ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen uskonnollisista syistä on kiellettävä myös poikien osalta.

Liitto antaa näistä kysymyksistä lausuntoja. Olemalla jäsen olet näiden lausuntojen takana. Demokraattisessa yhteiskunnassa argumenttien painoon vaikuttaa osin myös jäsenmäärä, ja niin tietysti pitää ollakin.

Siksi liity.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu