Vapaa-ajattelijain liitto ajaa maallista valtiota: Sellaista, missä uskontoja ei syrjitä eikä suosita. Sellaista, jossa saa rakentaa kirkon tai temppelin, mutta tiilet pitää maksaa ihan itse.
Erityisesti tämä tarkoittaa kahden valtionkirkon verotusoikeuden lopettamista.
Jumalanpilkkalaki tulee kumota. Uskontokunnat tulee siirtää yhdistysrekisteriin, erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä ei tarvita. Mitään erivapauksia, esim. YLE-verosta vapautus, ei uskontokunnilla pidä olla. Uskonnonvapaus on toisaalta turvattava, toisaalta sitä on punnittava suhteessa muihin oikeushyviin; esimerkiksi ns. ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen uskonnollisista syistä on kiellettävä myös poikien osalta.
Liitto antaa näistä kysymyksistä lausuntoja. Olemalla jäsen olet näiden lausuntojen takana. Demokraattisessa yhteiskunnassa argumenttien painoon vaikuttaa osin myös jäsenmäärä, ja niin tietysti pitää ollakin.
Siksi liity.
Erityisesti tämä tarkoittaa kahden valtionkirkon verotusoikeuden lopettamista.
Jumalanpilkkalaki tulee kumota. Uskontokunnat tulee siirtää yhdistysrekisteriin, erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä ei tarvita. Mitään erivapauksia, esim. YLE-verosta vapautus, ei uskontokunnilla pidä olla. Uskonnonvapaus on toisaalta turvattava, toisaalta sitä on punnittava suhteessa muihin oikeushyviin; esimerkiksi ns. ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen uskonnollisista syistä on kiellettävä myös poikien osalta.
Liitto antaa näistä kysymyksistä lausuntoja. Olemalla jäsen olet näiden lausuntojen takana. Demokraattisessa yhteiskunnassa argumenttien painoon vaikuttaa osin myös jäsenmäärä, ja niin tietysti pitää ollakin.
Siksi liity.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Viestini on näköjään luettu, mutta ei toki vastattu tähän.
Jos allekirjoittaa sen näkemyksen, että jäsenmäärällä on painoarvoa, kannattaa automaattisesti sitä, että va-liiton tavoitteita kannattavien on hyvä liittyä jäseneksi. Muussa tapauksessa on sisäisesti ristiriitainen.
Hyvin ja selkeästi tiivistetty.
Toinen puoli va-liiton tavoitteita on aatteellinen. Edistämme uskonnoista vapaata maailmankuvaa.
En kuitenkaan nostanut sitä aloitusviestiin. Sitä kun voi helpommin tehdä myös kukin yksin tahollaan.
Toisaalta ei sekään merkityksetöntä ole. VA-lehdessä on myös suoraa uskontojen ydinsisällön kritiikkiä. Ei kovin paljon, mutta jotain sentään. Tämänkin edistämisen vuoksi jäsenyys on hyvä.
Liitto tukee uskonnotonta kulttuuria, siviiliseremoniapalveluja.
Totta. Onko tämä sitten itsenäinen tavoitteensa vai tapa kahden tavoitteen toteuttamiseksi, on makuasia.
Eri ihmisillä, myös vapaa-ajattelijoilla on erilaisia tulokulmia.
Totta. Otin tämän huomioon kun naputin tekstiä http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/01/12/monenlaisia-vapaa-ajattelijoita/
"Tavoitteistamme yhdelle ainoa merkittävä on yhteiskunnallinen puoli, eli kirkon ero valtiosta ja muukin katsomusten tasa-arvo. Toinen painottaa aattellista tavoitetta, haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Kolmannelle tärkeintä on uskonnoton tapakulttuuri. Kaikilla näillä sektoreilla riittää tehtävää."
Pitääisin hyvinä tavoitteina. Liittyminen jäseneksi tukee tavoiteiden eteenpäin vientiä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/31/vapaa-ajattelijain-liiton-hallitusohjelmatavoitteet/
Minä tuen sitä.
Minä myös. Mee too.
Kysytään myös kansanedusajaehdokkailta. Tarkkaan.
Kyllä uskontoja pitää voida syrjiä Aluksi tietenkin olisi tärkeää määritellä mikä on uskovaisten ryhmä ja mikä pedofiili rinki
Nykyisinhän pedofiilit voi kokoontua uskonto nimikkeen alla
Pedofiilirinkejä pitää ottaa kiinni ja rangaista niihin kuuluvia, rikoksiin syyllistyneitä.
Joidekin rikokset eivät voi kuitenkaan leimata koko uskontokuntaa.
Nyt on otollinen aika liittyä vapareihin.
Kymmenen ensimmäistä on tänä vuonna liittynyt.
Lisää hakemuksia otetaan vastaan.
Vielä ehtii liittyä niin, että saa Vapaa Ajattelija -lehden 1/2019 maaliskuussa postin kautta kotiin.
Sekularismi ei etene edistämättä. Ihmisten tekoa.
En tykkää!
Antivapari ei sano avoimesti, mitä hän haluaa edistää. Sen voi silti päätellä, kun hän vastustaa vapaa-ajattelijoita päivät yöt työkseen. Antivapari haluaa valtiokirkkosysteemin ja kirkon etuoikeuksien säilyvän.
Turkulaiset, liittykäätten vapaa-ajattelijayhdistykseenne.
VA-yhdistysten jäsenet ovat kaikki yhtäläisin oikeuksin. Erään täällä foorumilla itseään kehuvan ihan muun järjestön eli PAT:n säännöissä on sääntöuudistuksensa jälkeenkin tämmöinen kummallisuus: "Yhdistyksen jäsenistö jakaantuu kahteen jäsenluokkaan: A- eli varsinaisiin jäseniin, joilla on täydet jäsenoikeudet, sekä K- eli kannattajajäseniin, joilla on yhdistyksen kokouksissa läsnäolo- ja puheoikeus sekä oikeus saada jäsenmaksun vastikkeena keskusjärjestön julkaisema lehti, jos yhdistys on jonkin keskusjärjestön jäsen, mutta ei muita oikeuksia. "
Kirkon asemasta on luuloja ja luulottelua.
Mikä on Vapaa-ajattelijain kärkihanke hallitusohjelmaan?
ET:n avaaminen, IMO. Isompiakin muutoksia olisi, mutta tuo olisi yksinkertainen ja siisti muutos.
Kiireellisesti, uuden hallituksen alkutoimiin, niin että voisi toteutua jo vuonna 2020: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/06/etn-avaaminen-on-kiireellinen-erillisuudistus/
Raivossaan kilahtaneen antivaparin kiusaksi...
Tehtävää jää runsaasti, koska uuden hallituksen ohjlema on uskonto- ja katsomuspolitiikan osalta pettymys. Taistelu jatkuu!
Koska asialla merkitystä!
Vapaa-ajattelijain vastustajat todistavat miltei päivittäin - tai monta kertaa päivässä - että Vapaa-ajattelijain liitolla on merkitystä. Tuskin turhanaikaista ry:tä vastaan viitsittäis kampanjoida työkseen ja jatkuvasti.
Vaikka kannatan johtopäätöstä, en ole päättelystä samaa mieltä.
Antivapari ei kirjoita mielekkäästi va-liikettä vastaan, vaan taustalla näyttäisi olevan pikemminkin järjetön pakkomielle, mahdollisesti jotain henkilöä kohtaan. Ei siitä voi päätellä sinänsä, että va-liiton toiminta oli merkittävää.
Ihan kiva kun heinäkuussakin voi konkreettisesti edistää sekularismia Suomessa
Tarkoittaa vapaa-ajattelijoihin liittyminen joillekin ihmisille suorastaaan "eksistentiaalisa hyppyä"? Kokoaan suurempi merkitys?
Maallinen vai sekulaari.? Sana? Tätä kielipuolta on syytä pohtia muutenkin kuin kieli poskessa. Molempi parempi?
Muuten olen sitä mieltä, että valtio ja kirkko olisi erotettava.
Paras jäsenetu monille on, että liitto edistää kirkon ja valtion erottamista ja yhteiskunnan maallistamista.
Kyllä silti myös Vapaa Ajattelija -lehdestä ja nettitiedotustoiminnasta tykätään, vaikka lehti ilmestyykin melko harvoin.
Lisäbonuksena on, että antivapari ei tykkää liittymisistä.
Vapaa-ajattelijat edistävät uskonnottomien perheiden lasten oikeuksia kouluissa ja kehittävät ET-opetusta.
Opetushallituksen+ohjeissa+(tammikuu+2018)+mainitaan,+että+”Opetuksen+järjestäjä+voi+päätyä+myös+siihen,+ettei+koulun+työsuunnitelmassa+määriteltynä+työaikana+järjestetä+uskonnollisia+tilaisuuksia+tai+toimituksia.”+(Sama+varhaiskasvatuksesta.)
Tämä+olisi+paras+ratkaisu+varsinkin+Helsingissä,+jossa+evankelis-luterilaiseen+kirkkoon+kuuluu+enää+noin+puolet+(52+%)+kaupungin+asukkaista.+Seitsemällä+alueella+kirkon+jäsenet+ovat+jo+vähemmistönä,+ja+useiden+vuosien+kehityssuunta+näyttää+jatkuvan.+Eihän+työpaikoillakaan+ole+aamuhartauksia+ja+jumalanpalveluksia+työpäivään+liitettynä.
Minusta tuossa otsikossa ja alkuriveillä on kiteytetty ns kupletin juoni.
Suomalaisessa kulttuurissa vaikuttamisen odotetaan tapahtuvan yhdistysten eli etujärjestöjen kautta.
Jos nyt liittyy, pitääkö maksaa vuoden 2019 jäsenmaksu? Vai voiko liittyä futuurissa alkaen 1.1.2020? Syntyyjö jäsenyys vasta jäsenmaksun maksamisen myötä?
Asiasta päättää yhdistys. Tietääkseni yleensä jäsenyys astuu voimaan vasta kun ensimmäinen jäsenmaksu on maksettu. Voihan sen tosiaan ajoittaa heti vuoden alkuun. Ja kai jäsenyyttä hakenut voi tulla seuraamaan syyskokousta, vaikka ei olisikaan vielä äänioikeutta.
Vuonna 2019 jäsenyyttä hakeneet vovat hyvin maksaa ensimmäisen jäsenmaksunsa vasta vuonna 2020. Tällöin sitten jäsenyys aastuu voimaan.
Aivan, nyt on mainio aika maksaa se ensim,äinen jäsenmaksu. Koko vjuosi kehiin.
Sekulaarin valtion lisäksi Vapaa-ajattelijat edistävät sekulaaria yhteiskuntaa. Jälkimmäistä ei saada samalla lailla lainsäädännöllisin toimin niin kuin kirkon ja valtion erottaminen saadaan.
Jori on vain pudonnut kelkasta. Ennen vasemmistolaiset olivat varmasti ydinryhmä vapaa-ajattelijoissa, isänikin haudalla puhui sellainen, erittäin vanhat sukulaiseni kertoivat lapsena miten he Skp:n (sosialistisen keppihevospuolueen) jäseninä olivat jonossa eroamassa kirkosta sodan jälkeen. Se oli hyvää aikaa erota. Nyt tästä on tullut painolasti vapaa-ajattelijoille koska kristinusko on maallistunut ja on jonkinlainen näytelmä jossa ollaan häiden tms. rituaalien takia jumalaan uskomatta. Sen sijaan maahan tuodaan poliittista uskontoa jonka nimeä en kirjoita tähän ettei valvojan kone poista. Sanon tämän ihan surulla että on aivan selvä että vapaa-ajattelija ei voi toimia noissa maissa ja vihapuhe kohdistetaan tuomioina pian vapaa-ajattelijoihin, suomalaisiin on jo, kaikki syytteet menevät läpi, pappeja on alettu nyt syyttää. Vapaa-ajattelijoita ei kukaan puolusta koska ovat harhassa - luultatavasti niissä toimivien vasemmistolaisten takia jotka hyysäävät
Vapaa-ajattelijat suhtautuvat kriittisesti kaikkiin uskontoihin, alkoipa se koolla, iillä, hoolla tai millä tahansa.
Samoin julkisen valla taholta yksittääisille uskonnoille annettuja etuoikeuksia.
Joo ja nämähän ovat hallituksessa, onko vapaa-ajattelijat antaneet lausuntoa tästä
https://demokraatti.fi/rinne-tuoreessa-kirjassa-myos-islaminuskoisille-kirkollisveroa/
No just siks. Vahva suositus. Sekulaarisuus tuo ja vahvistaa ihmisoikeuksia.
Vastalause leimaamiselle ja vihapuheelle. Esimerkiksi tällä foorumilla vapaa-ajattelijoita mollataan tyyliin "vaparit" sitä tai tätä.... Mollaus ei kuitenaan perustu vapaa-ajttelijain järjestöjen toimintaan tai linjauksiin...
Tällä foorumilla ilmeisesti vain Jori MÄntysalo kirjoittaa nimellään. Muista kirjoittajista ei ole varmuutta henkilöllisyydestä.
Tässä faktaperustaa sille mitä Vapaa-ajattelijat sitä tai tätä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Toiminta-ajatus on selkästi jaoteltu ja määritelty. Sopii!
Onko tässä kysymys polilittisista tavoitteista?! Eikö liitto olekaan epäpoliittinen?
Ensin sekulaari, katsomusneutaali valtiovalta. Se tehdään lainsäädännöllisesti. Rinnalla kulkee yhteiskunnan maallistumisprosesi, mutta se menee eneään ihmisten ajattelun ja käyttäytymisen muutoksena.
Tämä on ajankohtaista myös keesäajassa. Vaikka maaliskuutahan tämä vielä, ja lumipyryä luvassa...
Myös vastustajat arvostavat vapaa-ajattelijoita ja käyttävät suunnattomasti aikaansa vapaa-ajattelijain valhelliseen mollaamiseen tällä foorumilla.
Rahapulan yllättäessä jäsenmaksun maksamista voi pikkuisen siirtää tai maksaa esimerkiksi kahdessa erässä. Viitenumeron vuoksi kahdesta erästä ei ole haittaa.
Homman voi hoitaa samalla pankki- tai nettipankkivierailulla: maksaa osaan heti ja laittaa toisen erän päivämäärän ja maksumääräyksen. Vuoden loppusaldo ratkaisee.
Jos taas vuotuinen jäsenmaksu tunuu pieneltä liiton työn tärkeyttä ajatelleen, jäsenmaksua maksaessa summaa voi nostaa vain viiteenkymppiin tai sataseen. Yhdistyksen kirjanpidossa jäsenmaksun yli menevä maksu merkitään lahjoituksiin,
Lahjoituksista ei yleishyödyllisten yhdistysten tarvitse maksaa lahjaveroa. Suomessa lahjistusten osuus monien järjestöjen rahoituksessa on pieni, ja kansainvälisessä valossa sitä tulisi kasvattaa.
Tämä hyvä tietää. Olisi sääli tilapaäisen rahapulan akia joutua eroamaan.
Rahapulan yllättäessä jäsenmaksun maksamista voi pikkuisen siirtää tai maksaa esimerkiksi kahdessa erässä. Viitenumeron vuoksi kahdesta erästä ei ole haittaa.
Homman voi hoitaa samalla pankki- tai nettipankkivierailulla: maksaa osaan heti ja laittaa toisen erän päivämäärän ja maksumääräyksen. Vuoden loppusaldo ratkaisee.
Jos taas vuotuinen jäsenmaksu tunuu pieneltä liiton työn tärkeyttä ajatelleen, jäsenmaksua maksaessa summaa voi nostaa vain viiteenkymppiin tai sataseen. Yhdistyksen kirjanpidossa jäsenmaksun yli menevä maksu merkitään lahjoituksiin,
Lahjoituksista ei yleishyödyllisten yhdistysten tarvitse maksaa lahjaveroa. Suomessa lahjistusten osuus monien järjestöjen rahoituksessa on pieni, ja kansainvälisessä valossa sitä tulisi kasvattaa.
Coronasta voi jokainen nähdä maallisen jo ajetunkin.
Koropa-asiaa ei hoideta rukouksille ja loitsuilla, vaan lääketieteellisellä tiedolla ja kehittävällä tutkimuksella.
Tosin kuten olen pariin otteeseen todennut, äärimmäisen vähän uskonnollisella puolella kuvitellaankaan rukousten varsinaisesti auttavan. Kiinni menivät niin kirkot kuin moskeijat, kun todettiin että pitää rajoittaa kasvotusten kohtaamisia.
Yllytän liittymäään vapaa-ajattelijoihin! Erityisesti kouluikäisten lasten vanhemmat, nyt on muutoksen aika. Tehdään lukuvuodesta 2020-2021 humanistinen, sekulaari, yhdenvertainen, syrjimätön!