Raamattu kertoo mikä ei ole suosittua!

Lahkot valehtelee sellaista mitä ei ole Raamatussa!

Jehovan todistajat eivät peittele mitään.
JT suojelee omiaan, niin kauan kuin toisin todistetaan!!!!!!

Se on harmi, että JT joukkoon on myös sekaantunut pedofiilejä.

jhgfdfghjuikol kirjoitti:

Se on harmi, että JT joukkoon on myös sekaantunut pedofiilejä.

Ja vielä pedofilien suojelioita

Jumala ei tunne homoja, eikä niitä jotka esittävät muunneltua totuutta....lahkot syyllistyy molempiin.

Totta, homous ei ole sairaus, vaan omaksuttu tapa.
Kukaan ei ole syntyään homo, monet psykiatritkin ovat sen todenneet jo 50-luvulta lähtien.

Alkuperäisen Raamatun kirjoittamisen aikaan heprean- ja kreikankielissä ei ollut erityisiä sanoja kuvaamaan homo- tai heteroseksuaalisuutta, vaan sanaa homoseksuaalisuus käytti ensimmäisenä saksalainen psykiatri Karoly Maria Benkert vasta 1800-luvun lopulla.
Hankalaksi tulkinnan tekee myös se, että homoseksuaalisiin tekoihin viittaavat raamatunkohdat ovat usein niukkasanaisia ja niissä käytetyt alkuperäiset termit toisinaan tulkinnanvaraisia. Onkin ehdotettu, että tieteellisesti täysin aukottomasti perusteltavissa olevaa tietoa siitä, millaista homoseksuaalista käyttäytymistä Raamatussa tarkoitetaan, ei kenties ole enää mahdollista saada, sillä jokainen tutkijakin tulkitsee termejä omasta näkökulmastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus

mjhgfdfghjkil kirjoitti:

Totta, homous ei ole sairaus, vaan omaksuttu tapa.
Kukaan ei ole syntyään homo, monet psykiatritkin ovat sen todenneet jo 50-luvulta lähtien.

Kerroppa tuo tarinasi jollekkin homolle niin mitä hän sinulle vastaa ? Tunnen itse monia homoja, ja he ovat syntyneet homoiksi eikä kukaan sitä edes toisin määrittele.
Tuo höhlä JT-läinen on rasisti ja ihmisiä erotteleva turhake jonka pitäisi alkaa elämää oikeaa elämää eikä höpöttää mitään satuja täällä ihmisille.
Onko edes järellistä alkaa sanomaan, että homoksi syntynyt on vain alkanut omasta tahdostaan erilaiseksi sukupuoleltaan ja pitää vain omasta sukupuolestaan olevista.
Miten on JT-läisten lahkossa onko siellä niitä homoja jotka eivät uskalla erottua lahkonsisällä muista, kun hänet erotettaisiin sen takia kun hän on Jumalanluoma, mutta on homo ?

Slepora kirjoitti:

Alkuperäisen Raamatun kirjoittamisen aikaan heprean- ja kreikankielissä ei ollut erityisiä sanoja kuvaamaan homo- tai heteroseksuaalisuutta, vaan sanaa homoseksuaalisuus käytti ensimmäisenä saksalainen psykiatri Karoly Maria Benkert vasta 1800-luvun lopulla.
Hankalaksi tulkinnan tekee myös se, että homoseksuaalisiin tekoihin viittaavat raamatunkohdat ovat usein niukkasanaisia ja niissä käytetyt alkuperäiset termit toisinaan tulkinnanvaraisia. Onkin ehdotettu, että tieteellisesti täysin aukottomasti perusteltavissa olevaa tietoa siitä, millaista homoseksuaalista käyttäytymistä Raamatussa tarkoitetaan, ei kenties ole enää mahdollista saada, sillä jokainen tutkijakin tulkitsee termejä omasta näkökulmastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus

Lue lisää

Raamatun sana on sama kuin 2000 vuotta sitten, vaikka sitä kovasti yritetään muuttaa toiseksi, jopa useimpien pappien toimesta, jopa suomessakin......80-luvulta lähtien, ei ennen sitä, mikä tekee asiasta todella erikoisen.
Mikä on kääntänyt pappien päät, maailman meno!!!!!!!!!!!!!!!!!

hgfdsdertyui kirjoitti:

Raamatun sana on sama kuin 2000 vuotta sitten, vaikka sitä kovasti yritetään muuttaa toiseksi, jopa useimpien pappien toimesta, jopa suomessakin......80-luvulta lähtien, ei ennen sitä, mikä tekee asiasta todella erikoisen.
Mikä on kääntänyt pappien päät, maailman meno!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

"Mikä on kääntänyt pappien päät, maailman meno!!!!!!!!!!!!!!!!! "
Nykyisin on kielettyä eriarvoistaa ihmisiä sukupuolensa tai muun eroavaisuuden takia ja on ymmärretävää pappien pään kääntyilykin. Ihminen on sitä miksi hänet on luotu eikä siihen mikään JT-läisten huuhaa loruilut vaikuta yhtään mitään.

..." mutta uskonnonvapaus antaa luvan kaikille röyhkeille lahkolaisille ..."
Jaa että , - siis uskonnonvapaus on se paha mörkö , jettä se pitäisi poistaa ? Ottaa tilalle vaikkapa melleriläisten Hellarien oppi valtionuskonnoksi ; . ja ruveta valvomaan näitä röyhkeitä mielipiteensä ääneen kertovia jahtaamaan kuin esim , Saudeissa nykyään tapahtuu ? Siellä joku korkean Eliitin tytöt pääsee jopa ulkomaille karkuun , mutta sieltä ne Isukit ja hellät veljet hakevat tytön kotimaahan takaisin tapettavaksi ,

"uskonnonvapaus on se paha mörkö , jettä se pitäisi poistaa ?"

-Paipapum yrittää kiertää sen, että lahkollekin olisi asetettavissa vaatimuksia, esim. järjen vaatimuksia, enemmänkin kuin oikeusteitse saada korvaus lahkosuojellun lahkopedofiilin tekosista.
Miksi oikeastaan tulisi lahkon antaa rakkauspommittaa jäseniä, ruveta mielenhallintaan ja vaatia veriuhreja verensiirtokiellollaan ?

On huomattava, että verensiirtokieltomurhat tapahtuvat vastoin
Raamattua
vastoin järkeä
vastoin vartiotorniseuran julkaisua.

Raamatun vastaista se on kun jo VT:n 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin (verensiirto on elinsiirto ja Raamattu koskettaa sitä lähinnä rakkauden käskyllään, sillä pelastetaan henki ja terveys, rakkauden tekona)
UT:ssa 1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti.

Vartiotorni kirjoittaa että veren ainesosia, fraktioita saa ottaa verensiirtona. Mutta kun käännät sivua, niin kukaan ei saakaan luovuttaa verta, niitä fraktioita.

Vartiotorniseuran lehti Consolation ( Herätkää aiemmalta nimeltään) kehui verensiirron v. 1940, se oli pelastanut Newyorkilaisrouvan hengen, kertoi lehti.

Tiede -lehden n:o 1 v. 2019 kansikuva-artikkelina: Rokotus poisti tappavat taudit.
Rokotus oli jehovakanava vartiotorniseurajohdon kieltämä aikansa.
Nyt jehovakanava vaatii jäsenistöään kiistämään rokotuskiellon olleen olemassa.

Hippokratees kirjoitti:

"uskonnonvapaus on se paha mörkö , jettä se pitäisi poistaa ?"

-Paipapum yrittää kiertää sen, että lahkollekin olisi asetettavissa vaatimuksia, esim. järjen vaatimuksia, enemmänkin kuin oikeusteitse saada korvaus lahkosuojellun lahkopedofiilin tekosista.
Miksi oikeastaan tulisi lahkon antaa rakkauspommittaa jäseniä, ruveta mielenhallintaan ja vaatia veriuhreja verensiirtokiellollaan ?

On huomattava, että verensiirtokieltomurhat tapahtuvat vastoin
Raamattua
vastoin järkeä
vastoin vartiotorniseuran julkaisua.

Raamatun vastaista se on kun jo VT:n 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin (verensiirto on elinsiirto ja Raamattu koskettaa sitä lähinnä rakkauden käskyllään, sillä pelastetaan henki ja terveys, rakkauden tekona)
UT:ssa 1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti.

Vartiotorni kirjoittaa että veren ainesosia, fraktioita saa ottaa verensiirtona. Mutta kun käännät sivua, niin kukaan ei saakaan luovuttaa verta, niitä fraktioita.

Vartiotorniseuran lehti Consolation ( Herätkää aiemmalta nimeltään) kehui verensiirron v. 1940, se oli pelastanut Newyorkilaisrouvan hengen, kertoi lehti.

Lue lisää

".. 3 Moos 17: 15 sallii veren syömisenkin ,...
Jaa että noudatatko tarkasti Mossen lakeja , kun toistat tuota vähän väliä ? katsoin tässä kaupan hyllyjä , ja oli , kyllä oli siellä Tapolan mustaa makkaraa , sitä voi mussuttaa puolukan kera , -Mutta , täytyy tarkistaa , kirosiko Nooa tai goljat Puolukan ,jolloin myös Mooseksen Lain mukaan pitää miesten muistaa kaupalle mennessään raiskata se "Vieraan miehen orjatar " ja pitää sitten viedä katumusuhri Papeille ,
Mutta on ensin tarkistettava , löytyykö kaapista yhtään mustaa pässiä Joka sitten pappien toimesta ajetaan Erämaahan lepytyshriksi Demonien kuninkaalle Azaselille ,
Hups ; on on tullut Lakia luettua ,

Olen kanssasi samaa mieltä, ei meillä ihmisillä ole valtaa tuomita, ainoastaan Jumalalla.

Entinenjt kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä, ei meillä ihmisillä ole valtaa tuomita, ainoastaan Jumalalla.

Meillä on valta ilmoittaa raamatunvastaisuus

ngfdsftyui kirjoitti:

Meillä on valta ilmoittaa raamatunvastaisuus

Mihin sinä sen ilmoitat, kun me ei kuunnella sinun harhaisia puheitasi ?
Jos oikein järjestykseen laitetaan niin teidän toimintanne on ihmisiä erottelevaa ja täysin rasismia mikä olisi ilmoituksen oikea suunta. Lisäksi sinun Raamattusi on väärennös alkuperäisestä eikä me semmoisia valevärssyjänne välitetä kuulla.

KarttakaaJTläisiä kirjoitti:

Mihin sinä sen ilmoitat, kun me ei kuunnella sinun harhaisia puheitasi ?
Jos oikein järjestykseen laitetaan niin teidän toimintanne on ihmisiä erottelevaa ja täysin rasismia mikä olisi ilmoituksen oikea suunta. Lisäksi sinun Raamattusi on väärennös alkuperäisestä eikä me semmoisia valevärssyjänne välitetä kuulla.

Lue lisää

Sinulle itsellesi sen ilmoitat raamatunvastaisuuden.

Raamattu kehottaa karttamaan niskuroijia.


Raamattu ei voi olla väärennös, koska Jumala toimii sen välityksellä

ngfdsftyui kirjoitti:

Meillä on valta ilmoittaa raamatunvastaisuus

ngfdsftyui 4.1.2019 18:33

<>Meillä on valta ilmoittaa raamatunvastaisuus><

Tuntuu olevan, mutta jt-termistössä se nimitys onkin totuus. Hyviä esimerkkejä ovat seitsemän ajan laskenta se kolme limittäistä sukupolvea.

.." Jotka eivät ymmärrä Homouden olemusta ,..."
Homous on ns, Ankanpoikasyndrooma ; Kun ankanpoika kuoriutuu , se alkaa seurata sit , jonka ensin näkee ; siis useimmiten emonsa ,
Homous on samoin houkuttelujuttu, kun nuori tulee lapsesta murrosikään , ja hormonit alkaa virrata , näkee aiemmin puuhassa ollut tilaisuuden , ja lyöttäytyy kaveriksi , Tarjoaa lahjan , ennen oli kello , nykyään kuulemma älypuhelin , ja niin sen saanut " Ankanpoika " alkaa taapertaa kokeneemman perässä ,

Kristityt ovat oppineet, että on aina viisasta noudattaa Jumalan sanaa. Miksi on niin? Koska aikaa myöten Raamatun sanojen noudattaminen koituu aina jokaisen parhaaksi.

Mitä sinä yrität opetella??????

Mustanaamio on hyvä hyville ja paha pahoille. Raamatun Jumala sen sijaan on joskus paha myös hyville ja viattomille.

Katsokaa nyt seentään Tv; sta Sergio Lonen Elokuva " Vain muutaman dollarin tähden , ; "
Siinä on kaikki mitä tarvitaan ,
Aluksi on Pahis , joka ratsastaa kaupunkiin ja perustaa Paarin , -höö eikun saluunan , Paikalle matkustaa myös Matami , siis Madam , joka tuo tullessaan lauman tyttöjä Töihin , ja on ovela pankinjohtaja ostamassa kullankaivajilta kultahiekat pois ,,- sopuhintaan ,
Pastorikin on , rakentamassa kirkkoa Preerialle , .. siitä ei paljon rahaa heru , joten pastori sijoittaa rahnat viinatehtaaseen , kun taas alkoholi on kaupungissa kielletty ,
Sitten kaupunkiin ratsastaa Hyvis , isot pyssyt vyöllään , ampuu pois pahikset ja ratsastaa pois joutilaaksi jääneet kultahiekat satulalaukussaan pois ,
Antaa dollarin Hyvistytölle , joka jää nyt Matamen jälkeen hoitamaan Pisneksiä ,
Noin se pelaa nykyäänkin , Jos ei usko Hyviksen olevan tulossa , saa sen tuntea nahoissaan

Haloo...…...noin 5 miljardia ihmistä uskoo Jumalaan!

jhgfdsdftyuiop kirjoitti:

Haloo...…...noin 5 miljardia ihmistä uskoo Jumalaan!

Suuri osa näistä ei edes tiedä "uskovansa".

jhgfdsdftyuiop kirjoitti:

Haloo...…...noin 5 miljardia ihmistä uskoo Jumalaan!

jhgfdsdftyuiop 6.1.2019 12:12

<>Haloo...…...noin 5 miljardia ihmistä uskoo Jumalaan!><

Väärin jälleen, et tunnu oikein saavan mistään mitään asiallista otetta. Miljardit ihmiset uskovat lukuisiin jumalaiin ja Vt-seuran mukaan muut kuin heidän jorinoihinsa täysillä uskovat tullaan pian tappamaan. Tällaista logiikkaa sinä sitten käytät todistelussasi.

Jotta olisit perillä lahkosta ,, ..niinkö ? No totta kai , ; Elokuvassahan sergio kuvaa Preeriaa , johon kasvaa kylä , -tai siellä siis kaupunki , . alussa kaikki seuraavat johtajii , joka sitten osoittautuu , -kuka kukin , , - kelmeiksi . Ei kukaan silti selitä, miksi , Stten tulee outo pyssymies , ja ampuu kaikki pahikset .ja ratsastaa pois ison kulthiekkasäkin kera ,
Eikös nämä lahkot toimi juuri niin , ? ensin väitetään jotain yhteisöä jumalattomaksi , -- ja että joku jumala on ..Niin ..Niin vihanen , että pistäisi matalaksi koko populan , ja että kun Yhteisö on aikojen aikana kerännyt pankin holveihin kultahiekkaa , , niin pelastuakseen pitäisi tunkea heti kultahiekat oudolle pyssymiehelle , joka sitten harkitsee , kannattaako törsiä kalliita paukkuja umpiköyhään porukkaan ,
Yleensä kannattaa tutkia ensin ns, Laumateoriaa lahkojen , kirkkojen ja yhteisöjen muodostumisen taustaksi , ei siihen mitään muuta Yl' luonnollista tarvi , ..

... " vaatii parran ajamista ,..."-
Tässä on meikä vuosikymmeniä suunnitellut parran kasvatusta , mutta aina on törmätty siihen , ettei saa valittua, millainen parta , - Kun tyylejä on niin monia , Pitäisikö kasvattaa noiden Preeriasaarnaajien käyttämä ns, lapioparta , - vai olisiko Reuhuparta parempi , sitten on pukinparta , haaraparta Seitsemän veljeksen Simeonin Liuhuparta ,
Pehkoparta olisi kai paras , mutta se peittää tuon -Kroatialaisen ratsuväen kaulahuivin , Kravatin , ja jos käyttää jotain ajankulua , kuten nuuskaa , niin siihen voi syljeskellä sen jäänteet ,
sitten , se vaimentaa äänen , joten jos puhuu joukon edessä kirja tassussa , niin pidetään kunnon saarnamiehenä, ja jokainen voi tulkita puheen omaan laskuunsa ,
siihen jos vielä liittää otsalle sen kuuluisan hurmauskiharan , niin niin jopa saa suosiota ,

"Yleensä kannattaa tutkia ensin ns, Laumateoriaa lahkojen "

-Pasi Turusen kirja Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa riittää värväysvaiheessa olevalle.
Todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä tuosta kirjasta, joka esittelee lahkon vartiotornisitaatein, vuosien varrelta. Mökötystuomion antaa lahko epäilystä.

Jäsenille on hyvä toimittaa valokopioita vanhoista vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuosien kohdalta, taikka jonkin sellaisen opin kohdalta joka nykyään kiistetään koskaan olleenkaan. Rokotuskielto mainittakoon esimerkkinä.

Turunenhan on muuten tutkinut tuotakin. Rokotuskielto tuli erehdyksestä, että rokotteet valmistettaisiin verestä. Kieltoa ei poistettu korjauksena, vaan koska kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan viisumihakemuksen oheen rokotustodistuksia.

Kuten suomalaiset lahkolaiset, jotka olivat mukana lennolla Ruotsin konventtiin voivat vielä kertoakin. Hasta on kertonut että jotkut painoivat sitruunasiivua rokotusjäljen päällä, kerropa sinä mistä tuli käsitys että vaikka rokotus oli lahkossa kielletty, rokotuksen "lahkokorjasi" sitruunasiivu ?

Jospa ne käyttävät lahkossa tunteiden kanavointia.
Ja jos homoja ei olisi, täytyisi joku muu ryhmä keksiä kiroiltavaksi, pilkattavaksi ja sormilla osoitettavaksi.

Ippotstin kirjoitti:

Jospa ne käyttävät lahkossa tunteiden kanavointia.
Ja jos homoja ei olisi, täytyisi joku muu ryhmä keksiä kiroiltavaksi, pilkattavaksi ja sormilla osoitettavaksi.

Kuten esim. kaikki muut kristityt.
Kaikki muut kristityt m.m. änkeevät vankilaan ja ovat murhamiehiä, varkaita j.n.e.
Turhaan m.m. evankeliset kristityt kuoleva Jeesus nimen vuoksi muslimimaissa y.m.s

Ippotstin kirjoitti:

Jospa ne käyttävät lahkossa tunteiden kanavointia.
Ja jos homoja ei olisi, täytyisi joku muu ryhmä keksiä kiroiltavaksi, pilkattavaksi ja sormilla osoitettavaksi.

Ippotstin 13.1.2019 12:11

<>Jospa ne käyttävät lahkossa tunteiden kanavointia.
Ja jos homoja ei olisi, täytyisi joku muu ryhmä keksiä kiroiltavaksi, pilkattavaksi ja sormilla osoitettavaksi.><

Jotain tuollaista sen täytyy olla kun kokonaisuutena asiaa katselee. Vt-seurakin on muuttanut aiempaa suhtautumistaan homoseksuaalisuuteen ja nyt suhtautuminen on sama kuin Suomen Luterilaisen kirkon piispjen kannanotto muutaman vuoden takaa.

Aiemmin jehovantodistajat (siis nk. hyvän tahdon ihm,iset voidellut) eivät opetuksen mukaan olisi ryhtyneet tutkimaan henkilön kanssa, jos tämä ilmoittaisi olevansa homoseksuaali, nyt se käy päinsä. Muuttuiko Raamatun teksti näiltä osin? Ei, vaan hallintoelimen näkemys.

Toisaalta Raamattu ei pidä ”suosittuna” sellaisten opetusten opettamista, joilla ei ole Raamatun tukea ja sellaisiahan Vt-seurassa on aivan riittämiin ja siksi huomio on parempi kiinnittää muualle. Toisaalta kaikki äärilaiden liikkeet tarvitsevat tahon, johon verrattuna he ovat muita parempia.

Sitten on vielä hyvä esimerkki siitä kuinka valikoivasti Raamatun ”suosimia” asioita käsitellään. En muista yhtään Vt-seuran kirjoitusta jossa vaadittaisiin lopetettavaksi tai edes moitittaisiin kansainvälisiä orjuuden kieltäviä sopimuksia, vaikka Raamattu aivan selvästi suosii orjuutta. Itse asiassa tässä 1800-luvun uususkonnon emämaassa Vt-seura toimi kymmeniä vuosia sitten päin vastaisesti, se ryhtyikin antamaan saman arvon mustalle ja valkoiselle jehovantodistajalle.