Perustuslakihan ei pakkoruotsia vaadi - se oli voimassa viitisenkymmentä vuotta ennen kaikkia koskettavaa pakkoruotsia!
Perustuslain tulkinta, jota RKP on ollut rakentamassa, sen sijaan vie harhaan. Tulkinnassa ruotsinkielisten oikeuksista tuleekin suomenkielisten ja uussuomalaisten velvollisuus valmistautua koko koulu-uran ajan tuottamaan ruotsinkielisiä palveluja. Ei todellakaan perustuslain hengen mukaista
Perustuslain tulkinta, jota RKP on ollut rakentamassa, sen sijaan vie harhaan. Tulkinnassa ruotsinkielisten oikeuksista tuleekin suomenkielisten ja uussuomalaisten velvollisuus valmistautua koko koulu-uran ajan tuottamaan ruotsinkielisiä palveluja. Ei todellakaan perustuslain hengen mukaista
Vastaukset 14
Vanhimmat
Inte har väl någon påstått det heller?
Täällä on sellaista väitetty. Mukavaa, jos sinä tiesit jo ennestään, ettei pakkoruotsilla ole perustuslaillista pohjaa eikä perustuslakia tarvitse muuttaa siitä luovuttaessa.
Perustuslakimme ei vaadi pakkoruotsia, ei pakkovirkaruotsia, ei koulutuksen kielikiintiöitä, ei alhaisia tai mitään kuntien kaksikielisyysrajoja jne. jne.
KUITENKIN rusu- ja svekotahot jaksavat valehdella kaiken noiden perustuvan perustuslakiin!? Vaikka perustuslaki velvoittaa VAIN suomaan rusuille omakieliset peruspalvelut.
Eikä perustuslaki kerro tai vaadi MITEN nuo palvelut tulee varmistaa, vaikka RKP usein väittää tietävänsä sen???
Vi brukar påstå att både finsk - och svenskspråkiga har rätt att bla.få sjukvård och myndighetstjänster på sitt modersmål.
Ja nyt olisi korkea aika ruotsinkielisten ryhtyä suunnittelemaan omia palveluitaan ilman muitten pakkoruotsia.
Palvelut on olemassa, koska olemme kaksikielinen maa. Olet tainnut pudota kärryiltä jossain vaiheessa...
Det hör inte till en vanlig medborgare eller folkgrupp.
Vaaditaanko perustuslaissa monikielisissä maissa kaikkien kielten opiskelua? En usko, ei prustuslaki ole tällaista varten, se takaa vain kansalaisille oikeudet. Kouluopetus on asia erikseen.
Missään maailman maassa ei ole yhtä kohtuutonta kielisysteemiä ylivoimaiselle pääväestölle kuin Suomessa!
Svekojen mielstä kaikki muut maailman maat ovat väärässä ja vain Suomi oikeassa???
Kaikki muut maailman maat??? Hei haloo, eikö jokaisessa maailman maassa ole omat pakkokielensä? Vertaavatko he koko ajan omaa maatansa Suomeen ja vaativat saada Suomen "kielisysteemin" itselleen?? Mieti vähän, ennen kuin kirjoitat!
Kuules nyt! Missään muussa maailman maassa ei pakoteta koko väestöä oppimaan yhden pienen vähemmistön kieltä, joka on vielä marginaalikieli maailmassa!
Koetapa etsiä edes yksi Suomen kaltainen maa. Et löydä lähellekään yhtä kohtuutonta kielisysteemiä päävestölle. Piste.
Suomi on monikielinen maa, 35 muun maan kanssa. Käy tsekkaamassa maiden lista ja kerro, missä mielessä Suomi eroaa noista muista maista. Kaikissa maissa on omat pakkokielensä, monikielisissä maissa usein yksi tai kaksi pakollista kielistä on juuri virallisia kieliä. Etelä-Afrikassa on 12 virallista kieltä, joten valintaa on. Sielläkin valittu kieli on usein afrikaans, hyvin "marginaalinen" kieli. Mutta virallinen siltikin, ja siksi tärkeä osata.
Ei mikään maa muistuta toista maata. En ymmärrä, mistä joku on saanut päähänsä, etä kaikkien maiden täytyy muistuttaa toisiaan ????
Missään ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
Paitsi Suomessa. Tämä on suomalaisten ongelma.
Kun on tarve kalastella suosiota, ruotsinkieliset vakuuttavat olevansa suomalaisia. Kuitenkin nimittävät itseään suomenruotsalaisiksi. Ruotsalaisia Suomessa. Mikä oikeus heillä on vaatia Suomen maaperällä omakielisiä palveluja? Varhaisina aikoina varmasti muutti rannikoille ruotsalaisia. Samoin kuin muualtakin Itämeren rannoilta, mutta ei ne enää satojen vuosien päästä vaadi kieltään pitämään esillä. Ruotsi ei ole mikään suojeltava kieli toisin kuin suomi.