olen sitä mieltä, että maahanmuuttajat , jotka osaavat tehdä töitä ja käyttäytyä, ovat ok.
Esimerkiksi venäläiset, virolaiset ja itä ja kaakkois aasiasta tulevat.
Sitten taas nämä afrikasta ja lähi-idästä tulevat "turvapaikkashoppailijat" , jotka eivät osaa töitä tehdä ja käyttäytyä, eivät ole ok.
Olen maahanmuuttokriittinen ja Persu, koska suurin osaa tänne tulevista on juuri niitä turvapaikkashoppailijoita.
Esimerkiksi venäläiset, virolaiset ja itä ja kaakkois aasiasta tulevat.
Sitten taas nämä afrikasta ja lähi-idästä tulevat "turvapaikkashoppailijat" , jotka eivät osaa töitä tehdä ja käyttäytyä, eivät ole ok.
Olen maahanmuuttokriittinen ja Persu, koska suurin osaa tänne tulevista on juuri niitä turvapaikkashoppailijoita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä olen sitä mieltä että tuo "osaa tehdä työtä" ei ole tarpeellista, riittää hyvin kun "osaa käyttäytyä oman kulttuurinsa mukaisesti". Eihän Suomeen ihmisiä orjiksi oteta eikä kenenkään tarvitse luopua kulttuuristaan muuttaessaan monikulttuuriseen Suomeen. Itse kannatan vihreitä ja toivon että vihreiden ajama kansalaispalkka saadaan kaikille Suomessa asuville, jolloin ihmiset voisivat itse päättää haluavatko tehdä ansiotyötä.
Ei sitten tullut se mieleen, että ansiotyötä tekevät elättävät ne, jotka eivät työtä halua tehdä.
Nykyinen hallitus yrittää sitä, että mahdollisimman moni menisi työhön, eikä kelan luukulle. Vihreitä kannattavat näköjään ajattelevat päin vastoin.
Tärkeää saada töihin, suomella ei ole varaa loisten elättämiseen.
Vielä parempi on että "osaa käyttäytyä oman kulttuurinsa mukaisesti" ja painuvat hevon hevon vittuun Suomesta eli ts. omaan kotimaahansa missä sukujuuretkin ovat.
Jo ennen muuttotulvaa sanoin, ettei ihonväri ratkaise vaan ryhmänä tarkastellen uskonto.
Tosin tarkoittamani uskonto on kokoelma lakeja ja käyttäytymissääntöjä joka hyväksyy muut ainoastaan omilla ehdoillaan.
Muut kotoutuvat nutta suurin osa näistä ei, ikä yritäkään.
Kyllä tämän pitäisi olla selvä jo vihreimäällekin!
En ymmärrä mistä esiintyvä fanaattinen, puhtaasti tunnepohjainen matutus perustuu?
Kenenkää ei tarvitse luopua kulttuuristaan mutta tulijoiden tulisi ottaa huomioon meidän kulttuurimme.
Kun 70-luvulla ryhdyttiin romaneja kotouttamaan voimaperäisesti oli seurauksena vesiperä. Minusta valtaväestön hyväksikäyttö ei ole oikeaa kotoutumista eikä heillä edes uskonto ole esteenä.
Kovakouraisesti kotoutus päälle jos sitten tuo ei käy ei muutakuin pihalle suomestamme, valtausmielessähän nämä kulteineen tänne juoksevat suomeamme täyttämään ja vielä lekotellen-
Jep, 2 vuotta aikaa opetella kieli ja työlistyä, muuten ulos
Kyllä myös Afrikasta tulee ahkeria työntekijöitä. Samoin Lähi-Idästä. Toki tietyiltä alueilta tulleilla työllistymisprosentti on muita alhaisempi. Ei pidä kuitenkaan leimata kokonaisen maanosan väestöä tietynlaiseksi. Onhan Euroopankin sisällä suuria eroja kulttuureissa, työllistymistilanteessa sekä valtioiden tavoissa hoitaa asioitaan.
Tyhmä persujuntti on lajittelevinaan ihmisiä. Tulonsiirroilla huilaava olutharrastaja, oletan.
Unohdin kertoa olevani rajoitetulla lomalla Julkulasta.
Ei se nyt ihan noinkaan sinisilmäistä näiden tiettyjen tulijoiden kannalta kannata olla. On esimerkkejä joissa täysin kotoutunut ja töitä painava jo maassa syntynyt tulokas on tehnyt hirmuteon. Näitä löytyy ties monen jo "kotoutuneen" sukupolven leiviistä, Kaikkia vain yhdistää se jokin.
Tyhjät Rasisti!!! XD XD!!
Te haluutte vaa orjii tänne teille tekee kaikki ne duunit mitä ette itte viitti tehä!! Ei mamut oo tänne teille orjiks tullu vaa ne on lähteny pakoon ku on ollu pakko!! Hätäisiä meiän on autettava eikä ensimmäiseks pakotettava niitä tekee duunii. Pakolaisis on paljon traumatisoituneita ja sellasii , ei ne ees pysty mihinkää orjatöhin teijän takii. Funtsikaa näitä pakolaisjuttui enne ku kirjottellett iha mitä satuu vaikkette tiiä mitää pakolaisista. Ei kukaa tuu tänne näin kauas kylmää jossei oo iha pakko.
sossupummit saa olla mitä mieltä vaan ihan vapaasti
Työnteko on nykyisin vain tyhmiä varten, saman saa päivät kuppiloissa luuhaamalla ja tyttöjä tirkistelemällä.
Niin, niitä nuo turhapaikkashoppailijat/ juhlapaikanhakijat vain tekee
Minkäs ihminen luonnolleen voi? Niin, ihmisen perusolemus on laiskuuteen mielistyvä. KAIKKI keksinnöt ja koneet ja vempaimet on ihminen keksinyt laiskuuteen liittyen. Siis luova laiskuus on jopa positiivinen tekijä ihmisessä.
Ihminen haluaa aina päästä helpommalla ja siten pyrkii kekismään miten pääsisi jostain tilateesta / tapahtumasta mahdollisimman helpolla. Vempaimen keksijä on aktiivinen, mutta keksijän vempaimen käyttäjä taas passivoituu.
No, sama mielikuva sosiaalisissa avustuksissa. Päättäjät aktiivisesti suunnittelee avustusten kohteita ja kohteiden saajat passivoituvat avun saamisesta.
Niin, itse en pidä enää ihmeenä, ajatelle ihmisen tyytyväisyyden tunnetta ja sopeutumista elinympäristöön. Kun ihminen saa avustuksen, jolla saa ravinnon ja asunonnon eli kaiken tarpeellisen mitä elämiseen tarvitsee, niin ihminen tyytyy tähän ja on siten passiivisessa tilassa. Ihmiselle siten jää paljon aikaa käyttöönsä ja ihmisen sisisestä tilasta riippuu mihin hän tämän ajan siten käyttää.
Niin, ihmisen kehitystä ajatellen. Ajan käyttö on merkittävä tekijä.
"Opeta meitä laskemaan päivämme oikein,
että me saisimme viisaan sydämen." (Psalmi 90: 12)
Maassa maan tavalla, muutoin ulos maasta.
Näin helppoa.
Pakolaisstauksella tulleet mutta rikoksiin syyllistyneet nopeasti ulos maasta.
Joo töitä tekevät mamut Mamu voi leikata muiden mamujen hiuksia mamu voi hoitaa muiden mamujen sairauksia osa mamuista vois vartioida raiskanneita mamuja vankiloissa
Osa mamuista vois toimii mamujen perhepäivä hoitajina osa mamuista mamujen opintoohjaajina osa mamuista mamujen psykoliogeina....
Mistään mamujen hommista ei ole hyötyä Voisivat kotimaassaan harrastella noita turhia ammatteja.
https://www.neuvostoliitto.eu/Suomen_tuhoamissuunnitelma.html