https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba9d252c-7be5-46c0-bd24-4d7cec20f30a
”Eduskunnan kannan mukaisesti pidämme huolen omasta alueestamme, emmekä anna muiden käyttää sitä vihamielisiin tarkoituksiin kolmansia osapuolia kohtaan”, Niinistö sanoi.
Niinistö puhuu suoraan ja viisaasti. Tuskin kenelläkään jää epäselväksi, että ketä Niinistö tarkoittaa, kun puhutaan "vihamielisestä"
Hienoa Niinistö.
”Eduskunnan kannan mukaisesti pidämme huolen omasta alueestamme, emmekä anna muiden käyttää sitä vihamielisiin tarkoituksiin kolmansia osapuolia kohtaan”, Niinistö sanoi.
Niinistö puhuu suoraan ja viisaasti. Tuskin kenelläkään jää epäselväksi, että ketä Niinistö tarkoittaa, kun puhutaan "vihamielisestä"
Hienoa Niinistö.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Niinistöltä meni herne nenään kun jenkit tunkeutu ilman lupaa Pirkkalaan. Nyt loppu "harjoittelu" ja Suomen maaperällä lentelyt kun seinään.
Onneksi Sauli on jämäkkä! Venäläisillä ei ole mitään asiaa yrittää tunkeutua Suomen kautta Ruotsiin tai Norjaan!
Tämä ei jäänyt varmaan kenellekään epäselväksi!
Presidentti lausui, että Suomi ei anna aluettaan käytettäväksi vihamielisiin tarkoituksiin kolmansia osapuolia kohtaan. Kolmansilla osapuolilla Niinistö viittaa tietenkin Venäjään.
Juu tulihan taas esille venäjänkätyreiden valheet. Nehän on väittänyt että isäntämaasopimuksella Suomi antaa väylän usalle hyökätä venäjälle!
Se vaan kun ne venäjänkätyrit ei ymmärrä lukemaansa.
Siis että mitä pitäisi hävetä?
Kerroin että presidenttimme vaan sanoi kuten asiat on ja on ollutkin vaikka venäjänkätyrit muuta väittää.
Niinistöltä selkeä viesti Yhdysvalloille: Täällä ei setäsamulia kaivata.
Presidentti piti maanpuolustuskurssin avajaisissa marraskuun alussa odottamattoman puolustuspoliittisen linjapuheen. Hän sanoi, että harjoittelun ”laadullisen kehittämisen” rajat on saavutettu.
Mainitsemasi "harjoitus" on lyöty valitettavasti lukkoon jo ajat sitten.
Jatkossa tämän kaltaiset provokaatiot ovat varmasti vähenemään päin. Jos Niinistön sanaan on luottamista.
Kehtaatkin suoltaa tuonlaista soopaa vaikka arvostettu presidenttimme Puolustusvoimien ylipäällikkö Niinistö on täysin toista mieltä asiassa.
Häpeä!
Niinistö ei tiedä tulevasta "harjoituksesta" mitään, tälläkään kertaa. Kohta taas ihmetellään että miksi ja kenen luvalla jenkit ovat täällä.
Puolustusvoimain yhteisharjoitukset päätetään TP-Utvasssa, joka kokoontuu tasavallan presidentin johdolla.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/ministerivaliokunnat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallituksen_ulko-_ja_turvallisuuspoliittinen_ministerivaliokunta#cite_note-1
Tasavallan Presidentti, Sauli Niinistö on Pulustusvoimain Ylipäällikkönä aivan varmasti paremmin tietoinen v. 2019 harjoituksista ... huomaatavasti paremmin, kuin palstan rääväsuinen malenki politruk.
IMHO.
Kukaan ei oikein tiedä. Miten tämä uusi Yhdysvaltojen ( Amerikka-ensin ) Linja muuttaa geopoliittista asetelmaa, mailmassa.
Niinistö ja Suomen kansa seisoo rinnakkain kun puhutaan Yhdysvaltojen sodan lietsonnasta Suomen alueella ja lähi-alueilla.
Se ei ole kestävää eikä Suomen edun mukaista.
Jos Sauli näin sanoi, oli se perustuslaissa jo selvennettyä tekstiä.
Nato on perustuslain vastaisesti harjoitellut sotaa Venäjää vastaan useaan otteeseenSuomen kamaralta.
Isäntämaasopimus, puolustussopimukset ovat perustuslain vastaisia myös, niihinkin pitäisi tarttua ja jyrkillä äänenpainoilla.
No kun eivät ole perustuslain vastaisia! Vaikka kuinka intät.
Miten puupäinen ihminen pitää olla jos tätä ei ymmärrä?
Juurihan tuossakin jutussa Sauli sanoi ettei Suomi anna maataan käytettävän hyökkäykseen venäjälle, eikö niin?
Eikä hän myöskään sanonut etteikö harjoitukset Suomessa jatkuisi, eikö niin?
Presidentti piti maanpuolustuskurssin avajaisissa marraskuun alussa odottamattoman puolustuspoliittisen linjapuheen. Hän sanoi, että harjoittelun ”laadullisen kehittämisen” rajat on saavutettu.
Amerikkaisten käyskentelylle Suomessa ei ole tarvetta, ymmärrätkö?
”Amerikkaisten käyskentelylle Suomessa ei ole tarvetta, ymmärrätkö?”
En ymmärrä eikä Sale tuota sanonut.
Sotaharjoituksia pidetään määrävälein ja Suomi kutsuu osallistujia niihin mistä haluaa, ymmärrätkö?
Siis sinä vääristelet Saulin sanomisia/ et vaan ymmärrä ettei niissä ole mitään piilotettua viestiä.
Eihän Sauli sanonut ettei sotaharjoituksia yhdessä usan/muitten maitten kanssa enää järjestetä.
Näytä se kohta kirjoituksessa jossa noin sanotaan
Minkä takia niitä järjestettäisiin jos "laadullisen kehittämisen" rajat on jo saavutettu? Huvikseen vai:)
Hämmästyttää todella. Ei täällä ennenkään ole jenkit pyörinyt vittuilemassa Venäjälle.
Sitä kuule moni Suomalainen hämmästelee suuresti.
"Eihän Sauli sanonut ettei sotaharjoituksia yhdessä usan/muitten maitten kanssa enää järjestetä.
Näytä se kohta kirjoituksessa jossa noin sanotaan"
Eikö vieläkään ole löytynyt? Eipä taida löytyäkkään, kas kun tuo väitteesi on vain omaa mutuiluasi.
TP luultavimmin tarkoitti puheissaan, että vihreiden miesten ja Suomen kansan yhtenäisyyteen kiilaa naputtelevien kotiryssien käyskentelylle Suomessa ei ole tarvetta. YMMÄRRÄTKÖ ...?
... vai saatellaanko perille Hiltin piikkarilla / nyrkillä?.
IMHO.
Vihreitä miehiä näkevä foliohattu iski taas ;)
Ihanko itse hokasit, vai pitikö taas soittaa sille PorPrk:n (Voi juma ... oikein PorPrk) komppapäällikölle, että miten kannattaa kommentoida?.
Montako 140kg painavaa Hiltin käsipiikkauskonetta tiedät .... senverran nääs lähtee heti ja kylmiltään maastavedossa ... Mitäpä mopoJONNE luulee, kuinka HELPOSTI SINÄ LÄHDET?.
Sitten tiedät kun nähdään livenä ... ...
jos laadullinen taso on riittävä, seuraavaksi luonnollisesti harjoitellaan sen määrällistä soveltamista
"Luultavimmin"
Eheii.. Niinistö tarkoitti: tää jenkkien touhu on nyt niin nähty. Painukaa helvettiin mun maasta.
Milläs sä meinaat mut "saatella" tollanen 140-kiloinen, rapakuntoinen jouluporsas ei saattele ketään yhtään minnekkään.
Ainoa mitä sä täällä "saattelet" on se sun rasvainen ja haiseva ruhos...jääkääpille ja takaisin tietokoneen ääreen. Ja siinäkin täysi työ. Vai mitä, pikku mätisäkki;)
Miks pittää laittaa Niinistön suuhun sun omia mielipitteitä.
Jospas meet kysymään ihan suoraan mitä Sauli tarkoitti kun se tuntuis sulla olevan nii huonoa tuon ymmärryskyvyn kanssa.
Jos olis noin kun väität nii miks net tulee tänne viäläkin harjotteleen?
No itsehän toit tämän 140 kiloa esille. HihHihHii
Mutta kuitenkin on niin että suurvallat sekä oikealla ja vasemmalla antaa piupaut mitä Niinistö tai kuka tahansa muukaan suomalainen sanoo.
Jos ne katsoo tarvitsevansa Suomen aluetta matkalla hyökkäykseen vihollisen kimppuun ,ne tulee tänne vaikka väkisin,halusimme sitä tai emme.
Suomen armeija on niin pieni ja voimaton maailman mittakaavassa että mitään ei mahda jos joku isompi päättää jyrätä yli,Suomi korkeintaan pystyy tapattamaan miehensä ja kalustonsa ja se siitä.
Minkään 56 maan jotka on vahvempia tulivoimaltaan kuin Suomi voittoon ei ole pienintä mahdollisuutta,se on varmaa se.
”Suomen armeija on niin pieni ja voimaton maailman mittakaavassa että mitään ei mahda jos joku isompi päättää jyrätä yli,Suomi korkeintaan pystyy tapattamaan miehensä ja kalustonsa ja se siitä.”
Ei Suomen armeijan tarvitse kyetä”voittamaan” mitään suurvaltaa! Riittää, kun se kykenee tekemään kynnyksen maahantuloon riittävän korkeaksi niin sillon koko selkkaus menee harkintaan!
Olimme viime sodissa kai ainoa sellainenmaa, joka oli sodassa suurvaltaa vastaan ja jota ei miehitetty! Tappioita saattaa vastaanpanossakin tulla, mutta monesti niitä tulee vielä enemmän antautumalla! Viro oli tästä hyvä esimerkki!
Yhdysvaltojen kanssa ei kannata sopia mitään.
Yhdysvallat on omituinen, mutta ihmeen vähän tunnettu poikeus ihmisoikeussopimusten ja muiden kansainvälisten sopimusten osalta. Pariisin ilmastosopimuksesta puuttuu vain yksi merkittävä teollisuusmaa: USA. Se ei ole myöskään ratifioinut tai tunnusta YK:n lapsen oikeuksien sopimusta, biodiversiteettisopimusta, Ottawan miinakieltosopimusta ja kansainvälistä merisopimusta ja kansainvälistä rikostuomioistuinta.
USA on jäänyt pois myös naisten ja vammaisten oikeuksia suojelevista sopimuksista. Yle tietää kertoa, että YK:n piirissä on solmittu yhteensä 18 ihmisoikeussopimusta ja lisäpöytäkirjaa. Yhdysvallat on ratifioinut niistä vain viisi.
Vaikka USA olisi ratifioinut jonkin sopimuksen tai saattanut voimaan kansallisen lain, se ei välttämättä noudata sitä. Yhdysvallat on rikkonut viime aikaisissa sodissaan Haagin sopimuksia, Nürnbergin periaatteita, YK:n peruskirjaa, Geneven sopimuksia, kidutuksen vastaista sopimusta, tavanomaisia aseita koskevaa sopimusta ja kansanmurharikoksen estämistä ja rankaisemista koskevaa sopimusta. Lisäksi sodista vastuulliset päättäjät ja joukot itse ovat rikkoneet edelleenkin sotarikoslakia, USA:n rikoslakia ja USA:n perustuslain 6. artiklaa. Yhdysvallat ei ”tietenkään” ole mukana myöskään YK:n ydinasekieltosopimuksessa ja on myös sanonut irti ohjuskilven eli ensihyökkäyksen varalta laaditun ABM-sopimuksen. Ja niin edelleen.
USA siis jättää allekirjoittamatta tai irtisanoo sopimukset, joita se ei aio noudattaa toisin kuin Venäjä, joka vain härskisti jättää noudattamatta sopimuksia, jotka se on allekirjoittanut.
https://yle.fi/uutiset/3-10581875
Ei ole mikään ihme että Amerikkaisiin ei luoteta vähääkään.
Sinä et ole = kaikki!
Kunhan taas päästit hätäpaskan Venäjästä, ettei sun paratiisi, Yhdysvallat joutuisi huonoon valoon.
"Kunhan taas päästit hätäpaskan Venäjästä, ettei sun paratiisi, Yhdysvallat joutuisi huonoon valoon."
Tosiasiassa Venäjän toimista ei tarvitse valehdella, koska on ilmiselvää, että se rikkoo monia solmimiaan sopimuksia.
Tekeekö Venäjän toiminta tai toimimattomuus jotenkin Usan toiminnasta sopivaa, kun kuitenkin on niin, että USA ei osallistu näihin yleissopimuksiin?
Katsos Suomi ei ole tehnyt Venäjän kanssa sotilaallisia yhteistyösopimuksia. Venäjä ei ollut relevantti keskustelussa sen vuoksi, jos ymmärrät.
"Katsos Suomi ei ole tehnyt Venäjän kanssa sotilaallisia yhteistyösopimuksia. Venäjä ei ollut relevantti keskustelussa sen vuoksi, jos ymmärrät."
Ymmärräthän sinä itsekin, että Venäjän rikollinen toiminta on suurin syymme toimia tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa.
Kuten ketjussa on esitetty. Suomen ei kannata olla tiiviissä yhteistyössä valtioiden kanssa, jotka eivät halua kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, siis esim. Venäjän tai USAn kanssa. Käytetään suojelurahat muihin kohteisiin.
"Kuten ketjussa on esitetty. Suomen ei kannata olla tiiviissä yhteistyössä valtioiden kanssa, jotka eivät halua kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, siis esim. Venäjän tai USAn kanssa. Käytetään suojelurahat muihin kohteisiin."
Tosiasia nyt vain on, ettei USA ole rikkonut Suomen kanssa solmimiaan sopimuksia, vaikka se on vetäytynyt joistakin kansainvälisist sopimuksista. Yhteistyö USA:n kanssa on ehdottomasti etumme, koska naapurimaassamme on nykyisin diktaattorin johtama rikollisvaltio.
Yleissopimuksista vetäytyminen nyt vain vahvistaa siitä kuvaa epäluotettavana. Suomen tuleekin nyt ja aina seistä omalla pohjallaan eikä luottaa vieraan apuun.
"Yleissopimuksista vetäytyminen nyt vain vahvistaa siitä kuvaa epäluotettavana. Suomen tuleekin nyt ja aina seistä omalla pohjallaan eikä luottaa vieraan apuun."
Se ei vain riitä, koska vieressämme on nyt epävakaa diktatuurinen rikollisvaltio, jolla on meihin nähden ylivoimaiset asevoimat.
juostessamme karhua karkuun tulee susi vastaan. Ei kiitos, ei luottoa. Pitäydymme omillamme.
"juostessamme karhua karkuun tulee susi vastaan. Ei kiitos, ei luottoa. Pitäydymme omillamme."
Se oli Ukrainankin valinta ja näimme miten siinä kävi. Venäjä hyökkäsi sinne samalla tavalla ja taktiikalla kuin se hyökkäsi toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa, Georgiaan ja valtasi niiltä alueita.
Armenian valinta käy hyvin.
"Armenian valinta käy hyvin."
Miksi ihmeessä? Siellä oli juuri viime vuonna taas vallankumous, kun sen venäjämielinen korruptoitunut pääministeri syrjäytettin kansan kyllästyttyä väärennytihin vaaleihin ja korruptioon. Ja siellä on myös venäläisiä joukkoja, jota emme tietenkään missään tapauksessa tänne ota..
Armenia ei ole Venäjän miehittämä eikä sillä ole uhkaa sellaisesta. Vuoristo karabah tosin kokee jatkuvaa uhkaa islamistitaistelijoiden taholta, joihin taisteluihin on kaiketi osallistunut myös venäläisiä.
"Katsos Suomi ei ole tehnyt Venäjän kanssa sotilaallisia yhteistyösopimuksia."
Venäjä rikkoo toistuvasti Suomi-Venäjä valtiosopimuksessa 63/1992 mainittua 1. artiklaa vastaan, jossa sanotaan tällä tavalla:
"1 artikla
Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa."
Kun Venäjä rikkoi sekä Georgiaan että Ukrainaan hyökkäämällä ja noiden maiden alueita väkivalloin varastamalla niitä monenvälisiä kansainvälisen oikeuden periaatteita vastaan, joita se itse on sitoutunut noudattamaan, niin kuinka Suomi voi olla varma siitä, ettei Venäjä syyllisty jatkossa samaan myös muualla?
Ei voida olla varmoja, ja sen vuoksi Suomi on tiivistänyt suhteitaan läntisiin valtioihin, kuten Yhdysvaltoihin.
"Armenia ei ole Venäjän miehittämä eikä sillä ole uhkaa sellaisesta."
Vaikka se ei ole Venäjän miehittämä, toki sillä onjatkuva uhka sellaisesta, koska Venäjällä on siellä tukikohta, jota muuten nytkin vastustetaan mielenosoituksilla, koska venäläiset sotilaat ovat selvinneet ilman rangaistusta, kun ovat tappaneet armeinialaisia. Armeinialaiset poliitikot joutuvat tuon tukikohdan takia myötäilemään Venäjän korruptiota politiikassaan.
"Vuoristo karabah tosin kokee jatkuvaa uhkaa islamistitaistelijoiden taholta, joihin taisteluihin on kaiketi osallistunut myös venäläisiä."
Epäilemättä on osallistunut.
USA : Emme salli ihmisoikeustarkkailijoita maahamme.
Emme vastaa asiasta tehtyihin kyselyihin.
Uskoni Suomen johtajiin palaa kun heti perutaan seuraavan vuoden yhteiset sotaharjoitukset.
Ellei USA hyvin ymmärrä Suomen tekemää päätöstä ei se ole mitenkään kelvollinen meidän kumppaniksi.
Kiire meidän johtajilla on , koska näyttää siltä että Amerikka muuttaa käyttäytymistään, olemme todellakin naurunaiheet antaneet jos viimeiseen saakka annamme näiden teepöytämiestemme nöyristellä kansalaisiemme hävetessä.
On viimeisiä hetkiä korjata tämä itseaiheuttamamme sekoilu vakavimmalla asialla.
"Uskoni Suomen johtajiin palaa kun heti perutaan seuraavan vuoden yhteiset sotaharjoitukset."
Suomen johtajat eivät ole vailla sinun uskoasi.
"Ellei USA hyvin ymmärrä Suomen tekemää päätöstä ei se ole mitenkään kelvollinen meidän kumppaniksi."
USA kelpaa meille mainiosti kumppaniksi, koska se onkaikin tavoin niin ylivomainen Venäjän suhteen.
"Kiire meidän johtajilla on , koska näyttää siltä että Amerikka muuttaa käyttäytymistään, olemme todellakin naurunaiheet antaneet jos viimeiseen saakka annamme näiden teepöytämiestemme nöyristellä kansalaisiemme hävetessä.
On viimeisiä hetkiä korjata tämä itseaiheuttamamme sekoilu vakavimmalla asialla."
Kansalaisemme eivät häpeä, vaan enemmistö pitää yhteistyötä USA:n kanssa toivottavana ja hyvänä asiana. Tietenkin.
Valeenoikojan Teesit. Ne on aika humoristisia. Nyt kun Sauli Niinistö on linjannut nykyisen poulustuslinjan uusiksi. Mutta ainahan sitä saa yrittää. Kun ahkera on.
Mielenkiintoista Tämän valeenoikojan postaukset on poistettu. Tähän viestiin hän vastasi. Niinistö ei ole muuttanut Suomen puolustuslinjaa. Laitoin hänelle aloituksessa olevan linkin vastaukseksi asiaan. Ja pyysin häntä lukemaan sen. Seuraavaksi hän postasi takaisin. Ja totesi jonkun olleen muuttuneen Niinnistön puheissa aiempaan. Nyt ylläpito on todennut sen olevan. Sääntöjen vastaista. Ja poistanut ko. Postaukset. Hyvin erikoinen asia. Siinä suhteessa. Kun mitään erikoista. Ei postauksissa ollut.
Päästät myyrän kotiisi niin ongelmat alkavat samantien. Katsokaa puolustusvoimia, ei siihen kauaa vaadittu.. Niinistö tajusi asian vaan ehkä liian myöhään. Pahoin pelkään.
Hienoa kommentointia Tasavallamme Presidentti Niinistöltä.
Siinä ei ollut uhoa mihinkään suuntaan ja kertoi vaan miten asiat on.
Olemme siis jatkossakin turvautumassa läntiseen puolustusliittoon josta olemme nyt saaneet nauttia muutamat vuodet vaikkei vielä ollakkaan Natossa.
Kaikki jatkuu siis ennallaan, harjoituksiin osallistutaan niin omalla maaperällä kuin muuallakin.
Natonassella hieman luetunymmärtämisessä vikaa.
"laadullisen kehittämisen" rajat on jo saavutettu. Natonasse yrittää taas tuttuun tyyliin kääntää asian päälaelleen.
Aivan näin, se on hyvin yksikertaista olemme hyvällä tiellä ja sitä on myös hyvä jatkaa eli olemme saavuttaneet laadullisen puolustuksemme rajat ja onkin hyvin luonnollista pysyä niissä.
Antaa räksyttäjien räksyttää, yrittää keksiä valheita muttei se totuus tässäkään muutu.
Emme ole ollenkaan hyvällä tiellä.
Olemme kutsuneet ja heidän kutsumatta tulleena hyväksyneet, vieraan maan joukot maahamme.
Niiden meidän maassa vieraileminen on varmasti turvallisuudellemme erityisen tuhoisaa.
Jos toteuttaisimme puolustuksemme omin joukoin , voisi rajallamme olla hyvinkin rauhallista kun sen yli ei olisi kummallakaan puolella tarvetta hyökätä
Natottaja haluaa varmistaa että seuraavan sodan kovimmat taistelut käydään Suomen maaperällä tai takeet siitä, että käydään seuraava sota missäpäin tahansa SuomiRampo pääsee mukaan.
Mietippä iha ite! No tietenkin pyydän mahdottomia mutta....
Itäänpäin venäjän ei nyt ensimmäiseksi tarvii hyökätä edes puolustaakseen omaa aluetta, eiköh?
Mitä suuntaa...... se hakee.....? Joka tapauksessa.
HYVÄLLÄ TIELLÄ VIELÄ AINAKIN OLLAAN!
Mites olisi toi etelän suunta.