https://yle.fi/uutiset/3-10583254
Nonnih, nyt on viralliselta taholta vastaus.
Microsoft päivitti Windows 7 ja Windows 8 järjestelmiä Windows 10:n aikoinaan niin, että:
1. Jos käyttäjä ei ollut oletusasetusta muuttanut päivityksistä suositelluista päivityksistä "vain tärkeät päivitykset", Windows 10 päivitys latautui automaattisesti
2. Windows kysyi "Haluatko kieltäytyä päivityksestä". Päivitys ei asentunut, jos käyttäjä vastasi "en halua".
3. Jos käyttäjä ei reagoinut mitenkään, alkoi ajastin rullata "päivitys asentuu tunnin kuluttua, jos et vastaa peru päivitys" tai johonkin siihen suuntaan.
Jos mitään vastausta ei tullut tässäkään vaiheessa, Windows 10 asentui.
Windows 10 päivitys oli tämän jälkeen kumottavissa 30pv.
Kuluttajariitakunta antanut lausunnon, että nyt mentiin liian pitkälle koska tuosta päivityksestä ja kumoamisesta tuli vaivaa asiakkaalle.
Kuluttajariitalautakunta kuitenkin piti asiakkaan valitusta "pitää korvata yhteensopimattomaksi menneet ohjelmat ja laitteet" kohtuuttomana. Windows 10:ssä ei siis tarvitse toimia jotkut Windows 8:lla toimineet laitteet ja ohjelmat.
Nonnih, nyt on viralliselta taholta vastaus.
Microsoft päivitti Windows 7 ja Windows 8 järjestelmiä Windows 10:n aikoinaan niin, että:
1. Jos käyttäjä ei ollut oletusasetusta muuttanut päivityksistä suositelluista päivityksistä "vain tärkeät päivitykset", Windows 10 päivitys latautui automaattisesti
2. Windows kysyi "Haluatko kieltäytyä päivityksestä". Päivitys ei asentunut, jos käyttäjä vastasi "en halua".
3. Jos käyttäjä ei reagoinut mitenkään, alkoi ajastin rullata "päivitys asentuu tunnin kuluttua, jos et vastaa peru päivitys" tai johonkin siihen suuntaan.
Jos mitään vastausta ei tullut tässäkään vaiheessa, Windows 10 asentui.
Windows 10 päivitys oli tämän jälkeen kumottavissa 30pv.
Kuluttajariitakunta antanut lausunnon, että nyt mentiin liian pitkälle koska tuosta päivityksestä ja kumoamisesta tuli vaivaa asiakkaalle.
Kuluttajariitalautakunta kuitenkin piti asiakkaan valitusta "pitää korvata yhteensopimattomaksi menneet ohjelmat ja laitteet" kohtuuttomana. Windows 10:ssä ei siis tarvitse toimia jotkut Windows 8:lla toimineet laitteet ja ohjelmat.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tälläiset humpuukki avaukset saisi yläpito poistaa suoraan, rollaamista on jo liikaakin täällä.
No kerrohan miltä tuntuu olla tyhmä?
Tämähän ei ollut mikä rollausavaus mutta et nähtävästi sitä ymmärtänyt. Suomi24:ssä on jonkin verran väännetty kuluttaja-asioista ja tuo antaa asiaan selvyyttä millon yritys on toiminut väärin ja milloin asiakkaalla on jotain perustetta vaatia jotain.
Asiakas oli yhdessä asiassa oikeassa.
Tuohan ei ollut edes vuorokautta vanha uutinen.
Yhden trolliporukan trolliavaukset ovat keskimäärin neljä vuotta vanhoja.
M-Kar on yksi niistä harvoista, jotka kirjoittavat täällä järkevästi. Ilmiselvästi hänellä on myös monipuolista asiantuntemusta tietotekniikasta. Ulosanti joskus töksäyttelevää ja lähtee liikaa inttämään oikeiden trollien kanssa. Toivoisin hänestä palstan seriffiä.
M-Kar+hoitaa+kasvojen+kohotuksen+näin,+suosittelee+itse+itselleen.+
Kylähullun päiväunia
Outoo, kehuu itseäään ;D
M-kar ei kirjoita järkeviä vaan sekavia ja yrittä tuputtaa muille jotain sairasta mallia käyttää windowsia.
Ja joka vitun asiaan se puuttuu! vaihka ei edes tiedä mitään, mm Chjromebookeihin.
Se olisikin tosi hienoa että kaikki jotka eivät asiasta mitään tiedä pitäisivät turpansa kiinni.
En minä mitään Windowsia tuputa En myöskään tuputa mitään toista tilalle.
Sen sijaan opetan käyttämään laitteita ja ohjelmia kuten on suunniteltu että ei tule ongelmia.
Sekin on ihan todellinen ongelma, että käyttää sekaisin kilpailijoiden tekniikoita kun tarkoituksella tekevät kilpailijoiden asiakkaille jumitteluja ja pyrkivät tekemään sillä tavalla, että hölmöt syyttävät ongelmista kilpailijaa.
Esim. jos Google tekee kiusaa Windowsin käyttäjille niin että hölmöt syyttävät Windowsia siitä.
Eli kun kyse on Microsoftista tai Googlesta niin valitsee jomman kumman eikä sekasikiötä.
"Sen sijaan opetan käyttämään laitteita ja ohjelmia kuten on suunniteltu että ei tule ongelmia."
Etkö sinä trolli tajua, kukaan ei kaipaa sinun opetuksia, ne puhtaasti roskaa ja niistä on haittaa aloitelevalle.
ja toinen asia, täällä on vain yksi hölmö ja se olet sinä itse. Ymmärrätkö sinä.
"Etkö sinä trolli tajua, kukaan ei kaipaa sinun opetuksia, ne puhtaasti roskaa ja niistä on haittaa aloitelevalle."
Etkö sinä tajua että täällä ei kaivata valehtelua?
Tästäkin on kiistatonta näyttöä, että on vaikka "viruksia", "virustutkaohjelmia" ja "ongelmia", ja ne ovat kaikki SAMOILLA HENKILÖILLÄ!
Sitten normaaliälyisillä ei ole mitään ongelmia. Sitten tämä porukka millä on niitä ongelmia tulee siitä, että ihan itse sotkevat ja sitten aloittavat valehtelun syyttämällä siitä muita.
Kuten Ismo Leikola hyvin totesi tätä suomalaista hölmöyttä joka ilmenee juurikin tyhmissä ihmisissä:
-Kakka tuli housuun.
-Ei, KUN SINÄ PASKOIT HOUSUUN
-Se Windows sekosi
-EI, KUN SINÄ SOTKIT SEN!
Ja tämä tyhmistä käyttäjistä johtuva asia on yksiselitteisen helposti todistettavissa kun palauttaa laitteen tehdastilaan että poistuu kaikki virukset, virustutkat, viritykset ja jne. niin ohhoh, ongelmat poissa, äänet toimii, yhdistää WLAN:n, ei jumita, on nopea...
Onkohan tuo nyt ihan välttämätöntä mekastamista?
Suomi24 palstojen sonnan alku ja juuri on trollit jotka levittävät valheita tunnetusti hyvälaatuisista ohjelmista tai ne jotka syyttelevät muita omista sotkuista.
Tämän ketjun tarkoitus oli osoittaa, että aina ei ole vika käyttäjässä. Se missä meni väärin oli se, että käyttöjärjestelmä oletusasetuksilla onnistui päivittymään itsekseen jos missään vaiheessa ei ilmaissut että ei halua. Mainos olisi vielä ollut ok ja sekin, että olisi ladannut asennustiedostot valmiiksi mutta se että jos kone seisoi joutilaana tarpeeksi monta tuntia ja asentui jos ei ollut sanomassa "en halua".
Kaikki muu olikin sitten käyttäjästä kiinni. Ei esimerkiksi kuulu Microsoftille jonkun videovalvonnan toimivuusongelmat.
Tämä päivitys siis Windows 7:lla ja Windows 8:lla.
Windows 10 sarjan käyttöjärjestelmissä nyt on käyttösopimukset tehty uusiksi.
En oikeesti tajua, et miksi joku jaksaa lähteä vääntämään asioista, jotka ajautuvat umpikujaan jo heti kättelyssä. Jos jotkut haluavat pitää tätä palstaa leikkikenttänään, niin antaa pitää. Netti on täynnä palstoja, joissa voi käydä asiallista keskustelua, ilman turhaa kädenvääntöä. Tällä foorumilla se harvoin onnistuu, ja nykyään moderoinnin lähes täydellisen puuttumisen myötä aina vaan heikommin. Itse olen siirtynyt Facebookin puolelle muutamaan eri ryhmään keskustelemaan, ryhmissä on asialliset ylläpitäjät, ja trollit saavat hyvin nopeasti sieltä kenkää. Näin sen homman pitäisikin toimia. Yhdessäkään näistä ryhmistä ei tämän tasoisia vänkäyksiä ole näkynyt, ja näin väkevää hyökkäämistä tiettyjä/tietyllä tavalla käyttäviä vastaan ei hyvällä katsottaisi. Luuta lakaseisi hyvin nopeasti, ja siinä olisi turha vinkua.
Kusipäähän se on. Se on tullut havaittua tässä vuosien mittaan, mitä olen tämän herran kirjoittelua seurannut. Hermostuu vähästä, jatkaa inttämistä, jos joku on aloittanut, menee henkilökohtaisuuksiin, raivoaa lähes kaikesta. Aika hirveä tapaus.
Trolleille vastenmielinen kun on ammattimaista näkemystä ja osaa perustella mielipiteensä.. Trolleilta tämä kyky puuttuu ja homma jää heillä leukojen heilutteluun.
Windowsin päivitykset on oikeesti ihan kamalaa!
Eipä ollut. Täytyy tuoda toistakin näkemystä esiin. Asiathan riitelee eikä keskustelijat. Toiset osaa kirjoittaa asiasta ja toiset keskittyvät haukkumaan toisia kirjoittajia joiden mielipide ei ole itselle mieleinen.
Sehän tarkoittaa että argumentit asiaan ovat loppuneet keskustelu on tämän kirjottajan kohdalta hävitty.
Pidättäydyn aiemmin sanomassani, en viitsi toistaa sitä, lue ylempää halutessasi.
Käytä sitä rekattua nimimerkkiäsi, äläkä kehu itseäsi anonyymisti. Tekstiasu jo paljasti, että kuka se siellä kirjoittelee.
Stephen on hieno ihminen, mutta on muitakin
Niin. Ei minulla ole kyllä mihinkään koneeseen kymppi kysymättä asentunut.
Ongelma on juuri siinä, että aimo-aivotoimimattomat klikkailevat kaikki ikkunat joko pois tai vastaavat lukematta Ok aivan jokaiseen selaimen tai käyttöjärjestelmän ikkunaan ja sitten ihmetellään, että "miksi kone teki näin", vaikka ei se kone mitään tehnyt, vaan käyttäjä.
Sama ilmiö ovat myös taina-toistaitoisten tapa kysyä ensin millainen kone pitäisi ostaa, mutta ostavat sitten kuitenkin jonkin halvemman "kun en minä niin ihmeellistä tarvitse", mutta kun käykin ilmi että halvin kehitysmaiden markkinoille tarkoitettu laite on ihan oikeasti hidas, niin sitten sitä yritetään korjata asentelemalla kaikenlaisia puucee-kleenereita tai muita lisää nopeutta, enemmän muistia tai pidemmän pippelin lupaavia ohjelmia. Kun kone on näillä saatu totaalisen solmuun, niin sitten valitetaan että miksi windowsit menee aina sekaisin, vaikka se on ihan omilla pääkäyttäjän oikeuksilla sekoitettu.
Laittakaapa kokeeksi joskus tuollaiselle käyttäjälle peruskäyttäjän tunnus ja unohtakaa kertoa pääkäyttäjän salasana kokonaan, niin ihme tapahtuu ja "sekoileva windows" ei vaan menekään enää sekaisin.
"Ongelma on juuri siinä, että aimo-aivotoimimattomat klikkailevat kaikki ikkunat joko pois tai vastaavat lukematta Ok aivan jokaiseen selaimen tai käyttöjärjestelmän ikkunaan ja sitten ihmetellään, että "miksi kone teki näin", vaikka ei se kone mitään tehnyt, vaan käyttäjä."
Tässä tapauksessa se automaattinen asentuminen oli mahdollista mikäli:
1. Windowsin päivitysasetukset oli oletuksilla, jolloin se asentaa myös suositellut päivitykset. Jos käyttäjä vaihtanut vain tärkeät päivitykset niin tuota ei ole voinut tapahtua
2. Windowsin on täytynyt olla järjestelmänvalvojan oikeuksilla käytössä, eli käyttöönotto on silloin tehty väärin
3. Kun päivitys latautui niin se ei asentunut itsestään, vaan kysyi: "Haluatko pysyä vanhassa?"
Mikäli käyttäjä ei vastannut mitää vaikka näin kysyttiin tai vastasi kieltävästi niin päivitys asentui.
Mutta tuossa nyt sitten meni viranomaisen mielestä liian pitkälle.
"Sama ilmiö ovat myös taina-toistaitoisten tapa kysyä ensin millainen kone pitäisi ostaa, mutta ostavat sitten kuitenkin jonkin halvemman "kun en minä niin ihmeellistä tarvitse", mutta kun käykin ilmi että halvin kehitysmaiden markkinoille tarkoitettu laite on ihan oikeasti hidas, niin sitten sitä yritetään korjata asentelemalla kaikenlaisia puucee-kleenereita tai muita lisää nopeutta, enemmän muistia tai pidemmän pippelin lupaavia ohjelmia. Kun kone on näillä saatu totaalisen solmuun, niin sitten valitetaan että miksi windowsit menee aina sekaisin, vaikka se on ihan omilla pääkäyttäjän oikeuksilla sekoitettu."
Tämä pätee kyllä. Itse sotkevat.
Aika rohkeaa haastaa mikkis oikeuteen. Melko iso riski hävitä juttu, ja maksaa tuhansien eurojen oikeuskulut. Tietysti jo on varaa, niin mikä ettei.?? Itse en uskaltais, jos konelleeni olis vahingossa tullu kymppi, olisin jyränny koko passskan, asentanu linuxin.
Peruste on se, ettei ollut selvitystä.
Sekö on M-Karillakin peruste sille, että softa saa ja pitää olla täyttä paskaa?
Unix maailmassa on sellainen periaate ollut perinteisesti, että muutokset ei saa rikkoa vanhoja juttuja, ellei ole erityisen painavaa syytä.
Käyttöjärjestelmä, joka muuttaa perus rajapintojaan parin vuoden välein on täyttä paskaa.
Ihmiskunta käyttää valtavasti resursseja erilaisten tietokonejärjestelmien ja ohjelmistojen toteuttamiseen. Miten paljon näistä resursseista on täysin hukkaan heitettyä, vain siksi, että suurin osa järjestelmien kehittäjistä tekee ensin ja miettii sitten? Samoja peruspalikoita tehdään jatkuvasti uudestaan ja veivataan kokoajan samoja perusjuttuja, ja tämän seurauksena kaikki sen päälle rakennettu hajoaa tämän tästä, ja joudutaan tekemään uudestaan tai korjaamaan.
Tietokoneen tehtävä on tehdä jotakin hyödyllistä työtä. Käyttöjärjestelmällä, koneen raudalla, jne. itsellään ei ole mitään arvoa, ellei kone kykene tähän.
Osalle tuntuu koko pointti olevan näiden systeemien jatkuva paapominen, muokataan vähän käyttöliittymää täältä, asenenllään päivityksiä sinne ja tänne, muutetaan vähän tätä ja tuota rajapintaa, jossei muuten, niin ihan vain periaatteesta. Tietenkin softayrityksillehän tämä tuo työtä, mutta yhteiskunnan näkökulmasta tällainen lyhytjänteinen huono suunnittelu on niin sanottua hukkaa, minkä määrä pitäisi pyrkiä minimoimaan.
"Sekö on M-Karillakin peruste sille, että softa saa ja pitää olla täyttä paskaa?"
Se että on paskaa, pitää voida osoittaa. Muuten on kyse siitä, että puhutaan paskaa.
"Unix maailmassa on sellainen periaate ollut perinteisesti, että muutokset ei saa rikkoa vanhoja juttuja, ellei ole erityisen painavaa syytä. "
Ei ole. Standardit on sitä varten, että pidetään jotain muuttumattomana. Vaihtoehtoisesti luvataan, että ei muuteta.
"Käyttöjärjestelmä, joka muuttaa perus rajapintojaan parin vuoden välein on täyttä paskaa."
Windows 10 lupaa jokaiselle sovellusrajapinnan versiolle, että pitävät vähintään 10v muuttamatta. WinAPI:a tuo muuttumattomuus ei koske, sitä voidaan muuttaa Windowsin version muuttuessa.
Ajurirajapinnoissa sitten on muutosta. Siellä on standardit että ne ei muutu, mutta ne mitä ei ole standardoitu, voivat muuttua. Laitteita toki voidaan käyttää standardien verkkoprotokollien kautta, että sillä ei niin väliä ole vaikka ajurirajapinnat muuttuvat Windows versioissa.
Ihmiskunta käyttää valtavasti resursseja erilaisten tietokonejärjestelmien ja ohjelmistojen toteuttamiseen. Miten paljon näistä resursseista on täysin hukkaan heitettyä, vain siksi, että suurin osa järjestelmien kehittäjistä tekee ensin ja miettii sitten?
"Samoja peruspalikoita tehdään jatkuvasti uudestaan ja veivataan kokoajan samoja perusjuttuja, ja tämän seurauksena kaikki sen päälle rakennettu hajoaa tämän tästä, ja joudutaan tekemään uudestaan tai korjaamaan."
Niitä tehdään kokoajan paremmin koska:
1. On mahdollista tehdä paremmin. Aina kun tulee tehoa lisää 10x lisää kaistaa, tehoa jne. niin mahdollistaa asioiden tekemisen paremmin. Ja siinä kestänyt perinteisesti 6v että tullut se 10x lisää.
2. On jotain typeriä patentteja, rajoitettuja tekniikoita tai muuta vastaavaa että ei ole haluttu sitoutua siihen ja rakennettu päälle uusi rajapinta. Tai vaikka yhteensopivuuden tekeminen.
"Osalle tuntuu koko pointti olevan näiden systeemien jatkuva paapominen, muokataan vähän käyttöliittymää täältä, asenenllään päivityksiä sinne ja tänne, muutetaan vähän tätä ja tuota rajapintaa, jossei muuten, niin ihan vain periaatteesta."
Kyllä niille päivityksille ja uusille rajapintaversioille on syynsä. Yksi syy on esimerkiksi se kun maailma muuttuu kaiken aikaa.
Päin helvettiä windowsin päivitykset meni XP SP1 jäleen!