Koulupolitiikkaa

Jaksaa nuo viime vuonna paikkakunnalla tehdyt koululinjaukset hämmentää vielä näin uutena vuotenakin. Paavolaan tukitaan oppilaita lisää, niin että jo oppilaatkin on ihmeissään. Hoiskoa paikataan muiden kylien kustannuksella. Ylikylän vuokrasopimusta jatketaan samana päivänä kuin muille asetetaan ehtoja, ettei saa vuokrata tai rakentaa, tämä oli kyllä ihan yliveto. On tämä sitten niin tasapuolista?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oliko tuo vuokrasopimus katkolla juuri tuohon aikaan, että se oli pakko uusia samalla hetkellä, tai siis ennen reunaehtokokousta? Onko tästä jotain mustaa valkoisella esim. sivistyslautakunnan kanta asiaan?

Äänestä

On täysin kestämätön tilanne, että vuoden e-p kylän ja pitäjän suurimman teollisuusyrityksen pitää valittaa oikeuteen päätöksistä. Yhdellä nuijan kopautuksella lähetettiin 30 työpaikkaa muualle ja nyt kysellään ihmisiltä, millä Alajärven vetovoimaa voisi parantaa. Kyllä hakoteillä ollaan ja pahasti. Täälläkö tulevaisuutta?

Äänestä
  • Eikö ne lähetetty jo paljon ennen nuijankopautusta. Ainakin sellaista tietoa on saatavilla Kuusankoskelta

    Äänestä

  • Paskanpuhujat kirjoitti:

    Eikö ne lähetetty jo paljon ennen nuijankopautusta. Ainakin sellaista tietoa on saatavilla Kuusankoskelta

    Ei. Vaan se tapahtui sen jälkeen, kun reunaehdot asetettiin alkukesästä. Huomasivat, että tänne ei kannata enää panostaa. Työpaikkoja ja sitä myötä uusia asukkaita tämä paikkakunta tarvii. Kyläpolitiikan aikakausi on ohi. Ne menestyy, jotka uskaltavat kokeilla jotain uutta konseptia.

    Äänestä

  • No ny on nähtävillä se valitus kaupungin sivuilla k.hall. pöytäkirja liittehistä. Siinä saa kaupungilta vastineen antajat pistää parastaan. Hallinto oikeus sitten arvioi. Fifty sixty miten käy lopulta. Joko Luomalle nousoo se palvelu keskus ja työpaikat lisääntyy tai sitten...no se pahempi vaihtoehto, että työtä vähenöö.

    Äänestä

  • Henkilöiden välinen luottamus vaan ei palaudu oikeuden päätöksellä... Korvaamatonta vahinkoa on jo syntynyt pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Pahajuttu kirjoitti:

    Henkilöiden välinen luottamus vaan ei palaudu oikeuden päätöksellä... Korvaamatonta vahinkoa on jo syntynyt pitkäksi aikaa.

    Mahtaa uutta hallintotätiä ihmetyttää tämä homma. Ehkä laittaa pojat kuriin? Mainitsi muuten lehtijutussa haluavansa tehdä yhteistyötä yritysten kanssa. Mäkelästä on hyvä aloittaa. Odotan jo innolla mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • Toivottavasti kaupunki palkkaa kunnollisen juristin hoitamaan juttua, Lampela, Uoti tai vastaavan tason lakimies kun kerran käsillä on ainutlaatuinen tapaus päästä paistattelemaan median parrasvaloissa... Kai sieltä jonkinlainen vahingonkorvausvaadekkin tulee Luomalaisilta jos juttu ryssitään ja hävitään oikeudessa?

    Äänestä

Toisaalta miksi yhtä kylää pitäisi nuoleskella ja muut kylät jättää hylätä?
Vähän kuin lasten synttärit ja joku ajaa ohi eikä olekkaan kutsuttu mukaan tyyliin.
Avattavia sivukylän kouluja odottaa sitä avaamistaan.

Äänestä
  • Työpaikat, työpaikat. Ilman niitä reuna-alueilla ei oo yleensä yhtään mitään. Työpaikat ohjaa kehitystä.

    Äänestä

Onko tuo 30 työpaikan katoaminen koulun lopetuksen aiheuttama varma tieto? Sitä kun tunnutaan hokevan kuin mantraa. Oikeaa tietoa esim linkin muodossa?

Äänestä
  • Jokainen joka asiasta vähänkin enemmän tietää ja on siihen oikeasti perehtynyt, pystyy kyllä päättelemään miten kävi. Bisnes varmaan ohjaa aina etunenässä yritysten tekemissä päätöksissä, mutta jos ei olla valmiita panostamaan ympärillä olevaan infraan, siis esim. kaupungin suunnalta, yritykset varmasti miettivät toimipaikkojensa sijaintia myös tältä kantilta eli onko tarjota lähellä koulu tai päiväkoti tai vaikka perhekoon asuntoja. Näitä kaikkia eräs jalomielinen yritys kyllä tarjosi, vaan eipä kelvannut. Kun on se kyläkateus ja kostonhimo.

    Äänestä

  • Kouluun on 10 minuutin bussikuljetus lähes kotiovelta. Kannattaa vaikka katsoa miten lapset kulkevat kouuihin täällä Seinäjoella. Minulle työpaikan tarjoava yritys katsoo miten saa tuotteitaan kaupaksi mahdollisimman isoon hintaan. Missä asiakkaat ovat ja saako osaavia käsiä töihin. Sitä ei kiinnosta muu kuin, että työntekijöiden lapsille löytyy koulu joltakin etäisyydeltä.

    Äänestä

  • Eikös ilmainen tontti ole hyvä houkutin yrityksille siellä kasvukeskuksessakin???

    Äänestä

Ainakin omiin muroihin on pissattu kunnolla ja ei tarvitse ihmetellä miksi ihmisiä ei tule kylään töihin.

Äänestä
  • Jaa onko siellä avoimi atyöoaikkoja ja niihin ei kukaan ole hakenut?

    Äänestä

Mitenkä se nyt menikään tuo politiikan teko koulussa? Kuulin lasten suusta, että jotkut oppilaat olivat joutuneet liimaamaan opettajansa eduskuntavaalitarroja tuotteisiin. Siis kyllä meillä ainakin työpaikalla on ehdoton sääntö, että politiikkaa ei tehdä. Sama koskee tietysti myös uskonnollista toimintaa.

Äänestä
  • Jos näin on menetelty? On todellisuuden taju pettänyt täysin, tai vallanhimo ottanut otteen. Miten edes oppettajana toimiminen jatkossa?

    Äänestä

  • Missä koulussa näin on mentelty?

    Äänestä

  • Kiristys ja laittomat uhkaukset on sen sijaan sallittuja.

    Äänestä

Apteekki aukeaa taas aamulla klo 9

Äänestä
  • Ja vain otettu oikeanlainen lääke auttaa, toivottavasti

    Äänestä

Jännä nähä kenelle ehdokkaalle nämä rahakkaammat yrittäjät antaa tänä vuonna vaalitukensa? Perinteisesti on vissiin tuettu keskustalaista, mutta nyt näyttää vähän pahalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


koulupalikka kirjoitti:

Jaksaa nuo viime vuonna paikkakunnalla tehdyt koululinjaukset hämmentää vielä näin uutena vuotenakin. Paavolaan tukitaan oppilaita lisää, niin että jo oppilaatkin on ihmeissään. Hoiskoa paikataan muiden kylien kustannuksella. Ylikylän vuokrasopimusta jatketaan samana päivänä kuin muille asetetaan ehtoja, ettei saa vuokrata tai rakentaa, tämä oli kyllä ihan yliveto. On tämä sitten niin tasapuolista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu