Aikoinaan eräät tahot arvostelivat sähkön syöttöverkon kestävyyttä, kun olkiluodon (3:n myötä) syöttöteho melkein kaksinkertaistuu. "Ongelma" on ratkaistu päättämällä rakentaa sähkönsiirron merikaapeli raumalta Ruotsin finnböleen. Onko niin, että olkiluoto 3: tarvitsikin Ruotsi, eikä Suomi? Kummankos maan CO2 päästöjä se silloin alentaa?
Sähkönsiirto
sillisallad
6275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ainakin
Meillä on rauhallista kallioperää ja harva asutus.
Vaikka voi käydä huonommin kuin meillä, jos Olkiluodossa sanoo POKS. Ne tuulet kun saattaa viedäkin kaikki kakat niille.
Sittenhän päästään sweduistakin helposti!
Voi olla että tuuli käy Suomeenkin päin
Vakuutukset on huonosssa jamassa uhrien kannalta
Ruotsiin ja norjaa ne sähköt myydään. Venäjän tuonti jatkuu samanlaisena. Tosin lännestä tuodaan jälleen sähköä Suomeen, joten länsituonti varmasti vähenee tai loppuu kokonaan.
Virosta myös on tulossa merikaapeli yhteys Suomeen.