Vapaa-ajattelijoiden fb-ryhmän ylläpitäjä sai tarpeekseen liiton pääsihteeristä ja blokkasi tämän. Tapaus osoittaa havainnollisesti pääsihteerin epäasiallisen käytöksen. Koska pääsihteeri vaihdetaan?
Vaparien FB-ryhmän ylläpitäjä blokkasi pääsihteerin
EsaErotettava
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyseinen pääsihteeri oli keväällä varsin aktiivinen järjestösodassa ainakin kahta liiton jäsenyhdistystä vastaan.
Blokkauspäätöksestä päätellen uusia vihollisia taas löydetty. Keväällä ennustin, ettei vääräoppisten metsästys tähän lopu.
Mielenkiintoista, että tilanne liitossa on jatkuvassa kriisissä. Ja niin kuin se pääsihteeri keväällä vakuutti, että kaikki meni kuntoon, kun kaksi yhdistystä erotettiin.
Paranoidista. Aina ongelmiin etsitään syyllistä ja se poistamalla luullaan selviävän. Sitten taas pitää löytää uusia vihollisia.
Eli vaihtoehdot ovat: joko pääsihteeri eroaa tai jäsenet lähtevät.
Liitossa on 2010-luvulla ollut kaksi sellaista tahoa, jotka ovat aiheuttaneet sisäisiä ristiriitoja. Ensimmäinen on nämä erotetut kaksi yhdistystä. Toinen on pääsihteeri. Ensimmäiseen ongelmaan reagoitiin sillä erottamisella. Se oli hyvä asia. Toiseen ongelmaan reaktiona on ollut lähinnä muiden lähtö, tunnetuimpana esimerkkinä edellinen puheenjohtaja. Tämä on huono asia. Pääsihteeri tuhoaa pikkuhiljaa koko liiton.
Jäsenmäärän raju väheneminen menee ainakin osittain pääsihteerin piikkiin.
Hassua, niin vain näyttää silti pääsihteeri olevan edelleen ryhmän jäsen ja kommentointikelpoinen fb:ssä.
Ja kommenttikin on siellä. Antivapari harrastaa avointa valehtelua vähän väliä.
Jospa nyt kertoisit, miten asia on, koska tiedät sen aivan hyvin. Voisit olla valehtelematta, koska tiedät varsin hyvin, millä tavoin blokkausuutinen pitää kuin pitääkin paikkansa. Kerropa siis kaikille faktat blokkauksesta. Vai haluatko vain valehdella?
Siitä on noin viikko, kun siitä asiasta keskusteltiin. Kyllä se blokkaus totta on, joten lopetapas itse se valehtelu.
Makuasia sanoi ajokoira kun muniansa nuoli. Jos joku ei jaksa katsella jonkun toisen viestejä niin se on hänen asiansa jos blokkaa kokonaan - eikä liity sinänsä ylläpitorooliin. Sitä varten on useita ylläpitäjiä että verkko on kattava.
Sinänsä kertoo aika karua kieltä pääsihteerin asemasta, jos vapariaktiivikin blokkaa pääsihteerin. Taitaa olla pääsihteerin lähtölaskennan aika.
Ei sellaista yhdistystoimijaa ole joka kaikkia miellyttäisi ja vapareissa etenkin kun yhdistävä rajapinta on niin jumalattoman kapea. Kun samassa poppoossa on politiikan kirjon vasemmalta ja keskeltä ja oikealta ja kaikki muut erottavat tekijät päälle niin joskus joku vain ei ole samalla aaltopituudella. Ja silloin voi toimia vaikka näin - sen sijaan kuin eräät joiden elämäntehtävä on vanhojen kaunojen ylläpito ja muistelo.
Aina voi asettaa eston pääsihteerille - se on totta, että näin voi toimia. Vielä parempi lopputulos tulee, kun panee pääsihteerille eston ja eroaa vapaa-ajattelijoista. Ensin voi toki ilmoittaa, että joko pääsihteeri tai itse eroaa. Jos pääsihteeri ei lähde asetettuun päivämäärään mennessä, oma eroaminen tapahtuu. Samaan voi haastaa muitakin ja heitähän riittää päätellen tyytymättömien määristä.
En maksa 2019 jäsenmaksua, jos pääsihteeri ei eroa.
Sillähän uhkasit jo vuonna 2017.
No voihan se tarkoittaa, että edelleenkään ei aio maksaa. Jos tässä on jo parin vuoden jäsenmaksut jääneet maksamatta ja jää taaskin?
Kuka hullu enää maksaisi, jos on jo parin vuoden ajan maistanut vaparitonta elämää. Se on kuin raitistuminen, kun vapautuu vapareista.
Onko sinulla jokin tietty päivämäärä mielessä, johon mennessä pääsihteerin pitäisi erota? Maksatko jäsenmaksun, jos hän eroaa vaikka 30.12.2019? Minäkin olen sitä mieltä, että hänen pitäisi erota, mutta jäsenmaksuni ei ole siihen mitenkään sidoksissa. Vaparitoiminta on kokonaisuudessaan niin tärkeää, että maksan kyllä sen pienen jäsenmaksun yhdestä pääsihteeristä riippumatta.
Tämäkin kuten vasemmistolaisuus tulee kuolemaan sisäisiin riitoihin, moralisointiin eikä aatteen tavoitteiden täyttymiseen
Tämänkin ketjun päätarkoitus on koittaa vihamielisellä ja valheellisella otsikolla vahingoittaa liittoa ja jatkaa verkkovainoa sen pääsihteeriä kohtaan.
Tästä nyt ei ota selvää onko blokkaus totta vai ei. Mutta jos se on totta, niin kuka tämä rohkea sankari on? Onko jollakin nimi tiedossa? Minkähänlaiset rangaistustoimet häntä mahtavatkaan odottaa. On aivan selvää, että pääsihteeri ei tätä purematta niele. Veikkaanpa, että ylläpitäjä saa kohta kenkää.
Se blokkaus oli henk. koht. Eli ylläpitäjä blokkasi liikenteen itsensä ja pääsihteerin väliltä. Pääsihteeri toki pääsi ja pääsee fb-ryhmään, muttei näe esim. ylläpitäjän kommentteja.
On toki niin, että pääsihteeri tekee ylläpitäjän olon tukalaksi. Saa nähdä, mitä tapahtuu. Mitään ei tietenkään kerrota, mutta kyllä se tieto jotain kautta vuotaa.
Ensimmäinen kappale on totta. Toinen kappale sen sijaan on villiä spekulaatiota. Toivottavasti asianosaiset sopivat henkilökohtaiset konfliktinsa. Ei ole olemassa mekanismia, jolla kenellekään tulisi sanktiota tästä asiasta.
Sieltä tuli pääsihteeripuolueen ääni. Onneksi sentään myöntävän konfliktin olevan todellinen. Jännä, että pääsihteeri on aina näiden konfliktien ytimessä, ensin Karisman erossa, sitten kahden yhdistyksen häätämisessä ja nyt tässä.
Eikös noiden yhdistysten erottamisessa ollut ko. yhdistysten jatkuva sääntöjen vastainen toiminta jota eivät pyynnöistä huolimatta halunneet edes selittää.
Enpä erityisesti puolusta noita yhdistyksiä, mutta todettakoon, että pääsihteerillä oli hieman omaakin antipatiaa.
Oisinkin huolissani, jos liiton pääsihteerillä olisi ymmärrystä ja sympatiaa sääntöjä räikeästi, tahallisesti ja vahingollisesti korjauspyynnöistä huolimatta rikkovia toimijoita kohtaan.
Ei siihen mitään olemassa olevaa mekanismia tarvita. Sen mekanisminhan voi luoda.
Ei olisi ensimmäinen kerta edes.
Kun näitä juttuja alkaa kasautua, täytyy ihmetellä, kuinka kauan kamelin selkä kestää.