eli oman nimen käyttöpakko tänne kokeilu mielessä, silloin nähtäisiin kuinka jyvät erottuu akanoista.
Jos ei ole häirikkö ja on puhtaat jauhot pussissa, niin hyvin voi omalla nimellä kirjoittaa. Itse kirjoittelen eräällä toisella foorumilla, missä oma nimi ja kuvakin pitää olla, ei mikään ongelma.
Suomi-foorumin ainainen ongelma on juuri se, että foorumi kerää nämä heikolla itsetunnolla varustetut häiriköt jotka purkaa omaa pahaa oloaan näillä palstoilla muihin.
Jos ei ole häirikkö ja on puhtaat jauhot pussissa, niin hyvin voi omalla nimellä kirjoittaa. Itse kirjoittelen eräällä toisella foorumilla, missä oma nimi ja kuvakin pitää olla, ei mikään ongelma.
Suomi-foorumin ainainen ongelma on juuri se, että foorumi kerää nämä heikolla itsetunnolla varustetut häiriköt jotka purkaa omaa pahaa oloaan näillä palstoilla muihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sanoo tyyppi jolla ei oo edes rekattua nikkiä! Aloita ittestäs!
Arvasin että tuo tyhmä kommentti tulee, mutta mitäs minä nyt sitä omaa nimeä laittaisin koska ei ole pakko. Sitten kyllä jos pakko tulisi, sinä sen sijaan katoaisit saman tien koska olet raukka.
Ja mitä virkaa on rekatulla nikillä - saanko nauraa.?
Kato nyt suomen eduskuntaa Sinne on pakko mennä omalla nimellä ja naamalla Ja eipä tuo näytä estävän heikolla itsetunnolla varustettuja idiootteja sinne kerääntymästä
Minä lopetan sellaisten foorumien lukemisenkin silloin kun niihin pitää alkaa rekisteröityä ja vielä omalla nimellä. Katselen mielummin aitoja mielipiteitä kuin aitoja nimiä.
Totta! Esim. facebook on tekopyhin foorum, mitä kuvitella saattaa. Nimim. riittävän tekopyhä jo muutenkin
Pieni on sun maailmas.
Lue usarin puheenvuoroa, on vähän fiksumpi saitti kuin tämä Suomi24.
On huono ajatus.
Itse olen ollut joskus ns. 3. tason johtaja (*) pörssiyhtiössä (ja sen jälkeen muissa vastaavissa asemissa) ja silloinkin kirjoitellut aina silloin tällöin Suomi24:ään juuri siksi, että täällä voi sanoa mitä ajattelee ilman että siihen sotketaan asemaa tai työnantajaa. Esimerkiksi oman työnantajan kannalta edullisia poliittisia päätöksiä olisi mahdoton kritisoida omalla nimellä. Tai arvostella omien asiakkaiden (kuten vaikka työeläkeyhtiöt) toimintaa ja tehottomuutta.
Se, että tulisi rekisteröintipakko on ok, mutta oman nimen käyttö rajaa sananvapautta.
(*) Toimitusjohtaja on taso 1, toimitusjohtajalle raportoivat on taso 2 ja heille raportoivat taso 3.
Tämä koko luterilaisuuskeskustelu joutaisi vähäksi aikaa kiinni. Saisipahan muutama etsiä itselleen muuta elämää.
Uskoville oman nimen käyttö ei ole koskaan ollut ongelma. Olen käyttänyt omaa nimeäni, nimimerkkejä ja multinikkejä eikä sinänsä mikään ole muuttunut viestityksessäni.
Nykyään fyysisen väkivallan uhka netissä on sääntö ja tästä syystä oman nimen käyttö ei ole enää suositeltavaa. Lisäksi täytyy ottaa huomioon myös Suomessa kohta silmille räjähtävä "pietari-trollaus", kun vaalit lähestyy.
>> Jos ei ole häirikkö ja on puhtaat jauhot pussissa, niin hyvin voi omalla nimellä kirjoittaa. <<
Rekkauspakko on tulossa. Mutta siinäkin annetaan mahdollisuus kirjoittaa kertanikeillä eli kovin isoa parannusta ei lie luvassa. Plus että olettaakseni jatkossakin jokainen voi rekata käyttöönsä vaikka kymmenen nikkiä.
Omalla nimellä kirjoittaminen ei ole hyvä idea, siinä kun voi joku häirikkö alkaa terrorisoimaan ketä hyvänsä.
Niin ja onhan suomessa monta Sauli Niinistö nimistäkin jotku vois antaa joillekkin nimille turhaa painoarvoa....
Ja nykyisinhän kuka vaan voi muuttaa nimensä halutessaan aina uudeksi
"Jokainen, jolla on Suomessa asuinpaikka ja joka on merkitty täällä väestötietojärjestelmään, voi muuttaa Suomessa etu- ja sukunimensä."
https://www.maistraatti.fi/nimiasiat