Muna vai kana, kumpi oli ensin?
Kumpi oli ensin maahanmuutto vai maahanmuuttokriitkko
päivändilemma
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maahanmuutto. Sitten oli raiskauksia. Ja sitten oli maahanmuuttokriitikko. Ja sen jälkeen tuli sananvapauden kaventaminen. Seuraavaksi tulee kanta-asukkaiden orjuutus. Sen jälkeen todennäköisesti heidän kaulojensa katkominen.
Viimeisenä ketjussa on pelkkiä savuavia raunioita ja maahanmuuttajat ovat siirtyneet toiseen maahan ja toteuttavat kohtaa 2.
Väärä vastaus, 0 pistettä
Jep. Suomessa ei myöskään ollut rasismia ennen somalien tuloa. Entä sitten vihapuhe? Tohtori Jukka Hankamäellä on siitä hyvä kirjoitus:
"Pohjoisamerikkalaisissa koripalloyliopistoissa keksittyjen ”puhesääntöjen” (speech codes) kehittely ja kriittisyyden määritteleminen ”vihapuheeksi” (hate speech) muodostavat nyt maailmanlaajuisen ilmiön, joka luo todellisen uhan sekä sananvapaudelle että tieteellisten totuuksien tavoittelulle.
Yhdysvaltalaisen Sceptic Magazinen julkaisija, tohtori Michael Shermer, kirjoitti äskettäin lehdessään, että poliittinen korrektius on hävittänyt sananvapauden yhdysvaltalaisilta yliopistokampuksilta. Se on luonut ilmapiirin, jossa myös harmiton ja vapauttavaksi koettu leikinlasku on johtanut hallinnollisiin toimiin ja jopa yliopistoista erottamisiin.
Kotimaan kyseleminen värillisiltä nähdään automaattisesti ”mikroaggressiona”. Hölinällä ”turvallisista tiloista” naisille pyritään uhriutumaan ja esittämään syytös, jonka mukaan naisten vetäytymistä omalle saarelleen oikeuttaa oletettu uhka: feminismin arvostelu."
https://www.oikeamedia.com/o1-94514
Ihme hölinää sinulta
Täyttä asiaa ja totta. Mutta Stalin, Hitler kuin muutkin hirmuhallitsijat ovat käyttäneet "faktaa.pukkaa"-nimimerkin kuvaamia menetelmiä.
Äärimmäisyyksiin vietynä päitä on putoillut yhdestäkin väärästä sanasta, Suomessa vielä toistaiseksi on pidättäydytty sakoissa. Mutta kuinka kauan sakko riittää, sitä ei vielä tiedä kukaan.
Kieltäminen ei koskaan ole päättynyt hyvin.
Et siis kannata kieltoja, kuten sitä että väkivalta on kiellettyä.
Rasistinen vihapuhe on henkistä väkivaltaa joka johtaa fyysiseen. Siksi se on kielletty. Siksi siitä on jaettu tuomiota ympäri sivistyneen maailman.
Taidat olla samaa puuta kuin nuo Stalinit ja Hitlerit.