Opetuslasten kysyessä Jeesukselta miten tulee rukoilla Jeesus opettaa heille Isä-meidän rukouksen, jossa pyydetään mm. ”anna meille anteeksi meidän syntimme”.
Kansan Raamattuseuran ideologinen evankelista ja edesmennyt rovasti Kalevi Lehtinen kuitenkin opettaa kirjassaan ”Löytöretkellä” ettei ihmisen tarvitse enää uskoon tultuaan pyytää anteeksi syntejään Jumalalta.
Eikö hänen julistamansa uskoontulo tee ihmisistä hirviöitä joiden ei tarvitse enää mitään katua eikä pyytää anteeksi syntejään? Vai onko heistä heidän oman käsityksensä mukaan tullut peräti synnittömiä?
Jatkaako Kansan Raamattuseura samaa linjaa edelleen? Eikö tällaiseen opetukseen pitäisi jo kirkon johdonkin puuttua, sotiihan se koko kristillistä uskoa ja kirkon tunnustustakin vastaan?
Kansan Raamattuseuran ideologinen evankelista ja edesmennyt rovasti Kalevi Lehtinen kuitenkin opettaa kirjassaan ”Löytöretkellä” ettei ihmisen tarvitse enää uskoon tultuaan pyytää anteeksi syntejään Jumalalta.
Eikö hänen julistamansa uskoontulo tee ihmisistä hirviöitä joiden ei tarvitse enää mitään katua eikä pyytää anteeksi syntejään? Vai onko heistä heidän oman käsityksensä mukaan tullut peräti synnittömiä?
Jatkaako Kansan Raamattuseura samaa linjaa edelleen? Eikö tällaiseen opetukseen pitäisi jo kirkon johdonkin puuttua, sotiihan se koko kristillistä uskoa ja kirkon tunnustustakin vastaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta on hieno asia että ihminen pyytää tekojaan anteeksi siltä ihmiseltä jolle on tehnyt pahaa tai muuten käyttäytynyt sopimattomasti tai valheellisesti. Jos hän on kristitty anteeksi pyydetään myös Jumalalta niin kuin luterilaisuudessa tehdäänkin. Tämä ei taida olla käytäntö esimerkiksi lehtisläisyydessä ja vapaakirkoissa.
Fuduilla olisi paljon anteeksipyydettävää ainakin homoilta
Olet+jo+viidellä+nikilläsi+omassa+ketjussasi+evl.+taitaa+olla+suurin+osuus+koskaan+100%++:D
"Kansan Raamattuseuran ideologinen evankelista ja edesmennyt rovasti Kalevi Lehtinen kuitenkin opettaa kirjassaan ”Löytöretkellä” ettei ihmisen tarvitse enää uskoon tultuaan pyytää anteeksi syntejään Jumalalta."
Nyt pitäisi tietää mitä tarkasti ottaen Lehtinen on todennut ja missä kontekstissa?
On vähän vaikeaa vastata jonkun pahantahtoisen ihmisen mielipiteeseen, mitä Lehtinen olisi sanonut, sillä se ei ole enää Lehtisen opetusta, vaan tämän pahantahtoisen ihmisen opetusta.
Hanki Kalevi Lehtisen Löytöretkellä -kirja sen ensimmäinen painos. Uskon että niitä löytyy jostakin vielä. Sen lukeminen ei edellytä pahantahtoisuutta vaan aivan normaalia sisälukutaitoa.
"Eikö hänen julistamansa uskoontulo tee ihmisistä hirviöitä joiden ei tarvitse enää mitään katua eikä pyytää anteeksi syntejään? Vai onko heistä heidän oman käsityksensä mukaan tullut peräti synnittömiä?"
Tähän kysymykseesi voisin vastata, että uskoontulossa Jeesus ottaa täyden vastaan ja hallintavallan uskovaiseen ja tässä nyt tulee uskossa luottaa Jeesuksen kykyyn hoitaa ihmistä ja opettaa ja johdattaa häntä.
Olemme me synnittömiä. Lihassa emme ole synnittömiä, mutta hengessä olemme sovitettuja Jeesuksen kuoleman kautta. Jumala näkee meidät sovitettuina ja tässä nyt tulee jokaisen päättää kumpaan haluaa uskoa - - lihan mieleen vai siihen miten Jumala näkee ja kokee meidät?
Mistä tiedät kumpi sinua hallitsee Jeesus vai Saatana?
Sinua ja kaikkia homottajia hallitsee saatana.
Mitäs jos Saatana hallitseekin sinua??????
Minä en homota, homottaja evl!
Johan on näkemys! Ja sinun mielestä Luojan luomaa ihmistä ei pidä hyväksyä, ja sellainen näkemys ei olisi saatanasta?! No kyllä on ihan sitä itteensä. Tässä asiassa oikein roppakaupalla mitataan mikä on uskovainen.
Anteeksi nyt jos käsitin väärin, että kuka tässä nyt taas väittää ja mitä, mutta asia tuli selväksi.
Toinen asia on sitten sielun tila ja sekin kuuluu vain Jumalan ja ihmisen itsensä väliseksi asiaksi.
Niin on meno kuin keskiaikaisilla markkinoilla.
" Anna meille anteeksi meidän syntimme "
Oliko Jeesuksen porukan synti veljesviha?
Siunaan homoja. Luuvitosella käkättimeen että leekot lentää rektumiin. Sori siitä.
Niin, olen miettinyt, että ihmisestä onkin jalostumassa uusi ihmislaji - se evoluutio jyllää.
Sanottiin, että neandertalin ihminen kuoli sukupuuttoon ja kylmyyten jääkauden aikana, kun ei osannut selvitä kylmästä. Toisaalta on väitetty, että niitä geenejä olisi salakuljetettu jopa meidän päiviimme asti. Tästä onkin tullu mieleen, että vaikuttaa jopa siltä - ihmisethän aina etsivät parikseen itsensä kaltaisia - että neandertalit olisivat voineet lisääntyy keskenään ja heidän jälkeläisensa taas keskenään ja on muodostunut tätäkin kautta kahta eri kerroksen väkeä. Toiset ovat sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin toiset.
"Neandertalinihminen (Homo neanderthalensis) on ihmisten (Homo) suvun laji, joka eli Euroopassa ja Lounais-Aasiassa ainakin vielä 40 000 vuotta sitten, ja joidenkin arvioiden mukaan aina vuoteen 28 000 eaa. saakka. Neandertalilainen kehittyi Euroopassa heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. Neandertalilaisten lukumäärää ei tiedetä, mutta yleinen arvio on 70 000."
Nykyihminen on sitten homo sapiens -lajia, ja olisiko se sitten kehittynyt - kun ensin oli heidelberginihminen - niin denisovanihmisestä, vai oliko se niin, että se onkin meidän homo sapiensien sisarlaji?!
Joka tapauksessa tilanteen helpottamseksi on jälleen nimettävä uusi ihmislaji - ja tämä tehdään siis lähinnä henkisten oimisuuksien mukaan eikä fyysisten, ja sitten jäädään odottamaan, että ne kuolevat lopulta sukupuuttoon. Siihen asti ilmeisesti on vielä kestettävä kaikenlaista muiden henkilökohtaisuuteen liittyvää törkeää huutelua.