https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268655-suomalaistutkijat-uusiutuvalla-energialla-johdetaan-harhaan-mikaan-tapa-tuottaa?fbclid=IwAR2xEDU8nRMuKC_moBWlCByCgfsBbRqP_0TWL13bO6Ae8hSBmQgWVj4TawQ
Hyvä artikkeli uusiutuvan energian harhasta. Uusiutuvan energian tuotanto usein nojaa pitkälti erilaisten uusiutumattomien resurssien hyödyntämiseen. Ja usein vaihtelevatuottoinen uusiutuva energia tarvitsee petikaverikseen fossiilienergia vastatakseen tarpeeseen joka tilanteessa. Esim. Jotkin yritykset ratsastavat uusiutuvan energian positiivisilla mielikuvilla myydäkseen maakaasua ja pitkittääkseen fossiilienergian aikakautta. Uusiutuvuus ei tarkoita automaattisesti sitä, että energianlähde olisi ekologisesti tai yhteiskunnallisesti kestävää. Löyhä uusiutuvan energian käsite mahdollistaa tahallisen ja tahattoman harhaanjohtamisen. Hyvä–paha-leimaamisesta pitäisi päästä eroon ja katsoa, mitkä energiantuotannon kokonaisvaikutukset ovat päästömielessä.
Hyvä artikkeli uusiutuvan energian harhasta. Uusiutuvan energian tuotanto usein nojaa pitkälti erilaisten uusiutumattomien resurssien hyödyntämiseen. Ja usein vaihtelevatuottoinen uusiutuva energia tarvitsee petikaverikseen fossiilienergia vastatakseen tarpeeseen joka tilanteessa. Esim. Jotkin yritykset ratsastavat uusiutuvan energian positiivisilla mielikuvilla myydäkseen maakaasua ja pitkittääkseen fossiilienergian aikakautta. Uusiutuvuus ei tarkoita automaattisesti sitä, että energianlähde olisi ekologisesti tai yhteiskunnallisesti kestävää. Löyhä uusiutuvan energian käsite mahdollistaa tahallisen ja tahattoman harhaanjohtamisen. Hyvä–paha-leimaamisesta pitäisi päästä eroon ja katsoa, mitkä energiantuotannon kokonaisvaikutukset ovat päästömielessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lennetään ja autoillaan kaikessa rauhassa. Ilmastonmuutos on pelkkä tekosyy rahastamiselle. Tähän mennessä ainoa länsimaa, jossa co2 päästöt ovat merkittävästi pienentyneet on USA. Käytännössä kaikissa tuulivoimaa runsaasti lisänneissä maissa co2 päästö ovat lisääntyneet, esim. Saksassa runsaasti.
Ilmastonmuutos on todellista ja sekin on totta, että ihmisen toiminta on sitä nopeuttanut, mutta ihminen ei sitä pysty pysäyttämään. Ilmasto lämpenee ihmisestä huolimatta ja siihen on sopuduttava. Myös sekin on tosiasia, että ihmispopulaatio on kasvanut kestokyvyn äärirajoille, mutta ei siitäkään kannata kantaa huolta, luonto hoitaa asian siinä vaiheessa kun populaatio on kasvanut liian suureksi. Tavalla tai toisella.
"Ilmastonmuutos on todellista ja sekin on totta, että ihmisen toiminta on sitä nopeuttanut"
Ainoastaan ilmaston muutos on totta sillä ilmasto, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan, on jatkuvan muutoksen alainen. On aina ollut ja tulee sitä olemaan.
Ihmisen toiminnan vaikutusta ei tunneta, sen vaikutus on luulottelua.
Väestön kasvulle on kuitenkin saatava rajat. Se on todellinen uhka.
Viisi vuotta on kulunut tästä ja nyt olemme saavuttamassa sähkön tuotannossa fossiilivapaan sähkön tuotannon. Toki vielä on tehtävää.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.
Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
• 2,5 Mt vuonna 2023*
• 4,1 Mt vuonna 2022
• 4,7 Mt vuonna 2021
• 6,9 Mt vuonna 2015
• 19 Mt vuonna 2010
https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/
Energia ei katoa, eikä uusiudu.
onkin kaksinaamaista, nyky ajan vihdeä siirtymä,kun mailman sivu on luotu,laitteita jotka oikeasti on päästöttömiä mutta niillä pysty rahastamaan kuluttajaa,niin laitteta päästetä myyntiin,
Minäkö tyhmä? Nyt minä en ymmärrä.