Toisuskoisten käännyttäminen

Kuinka Israelissa suhtaudutaan kristilliseen lähetystyöhön ja varsinkin fundamentalistiseen sellasieen? Tässähän on sellainen hauska ilmiö että vaikka Israelia fanitetaan täysillä ei juutalaisten omaa uskontoa sitten fanitetakaan.

Meillä on esimerkiksi eräs lähetysjärjestö joka käyttää vuosittan jopa 1.5 miljoonaa euroa käännyttääkseen juutalaisia pois omasta uskostaan.

Olen kuullut ettei tätä toimintaa aina kovin hyvällä katsottaisi. Pitääkö paikkansa?
36170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Mitä on " kristilliseen lähetystyöhön ja varsinkin fundamentalistiseen sellasieen" miten se eroa muusta lähetysytyöstä?

5Äänestä
  • Minun tietääkseni kirkkokristillisen lähetystyön päävirta korostaa ihmisten tasa-arvoisuutta, mutta fundamentalistinen kannustaa tuomitsemaan ja syrjimään esimerkiksi homoja. Valitettavasti kirkko yhä rahoittaa myös jälkimmäistä, koska konservatiivit ovat seurakunnissa vallassa muutamaa lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Minun tietääkseni kirkkokristillisen lähetystyön päävirta korostaa ihmisten tasa-arvoisuutta, mutta fundamentalistinen kannustaa tuomitsemaan ja syrjimään esimerkiksi homoja. Valitettavasti kirkko yhä rahoittaa myös jälkimmäistä, koska konservatiivit ovat seurakunnissa vallassa muutamaa lukuun ottamatta.

    Missä noin on lähetystyötä mainittu?

    5Äänestä

  • onko kiima taas päällä?

    4Äänestä

  • stondaako kirjoitti:

    onko kiima taas päällä?

    Ainahan se on, mutta ei valitettavasti sinua kohtaan, usko.vainen. 💪🤣

    Mitä sulla on muuten juuri nyt päällä? 😛

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Minun tietääkseni kirkkokristillisen lähetystyön päävirta korostaa ihmisten tasa-arvoisuutta, mutta fundamentalistinen kannustaa tuomitsemaan ja syrjimään esimerkiksi homoja. Valitettavasti kirkko yhä rahoittaa myös jälkimmäistä, koska konservatiivit ovat seurakunnissa vallassa muutamaa lukuun ottamatta.

    Ihan muutama fakatieto väärinkäsitystebn ja luulojen korjaamiseksi:

    Ensinnäkään Suomen evankelisluterilaisella kansankirkolla ei ole olemassakaan mitään "kirkkokristillistä lähetystyötä", koska kirkkomme ei ITSE tee mitään lähetystyötä vaan kirkko avustaa luterilaisten herätysliikkeidensä ja järjestöjensä lähetystoimintaa, eli niitä joita sinä kutsut "fundamentalisteiksi".

    Kirkolla on vain sen verran omia lähetystyön rakenteita kuin mitä tarviotaan yhteistyön toteuttamiseksi kirkon lähetysjärjestöjen (pääasiassa herätysliikkeiden) kautta. KUA, Yhteisvastuu- ym. hommat ovat rahankeräysorganisaatioita jotka eivät toteuta lähestystyötä vaan lähimmäisapua kuten esim. Punainen Risti tai Unicef.

    Koska itse asiassa kirkollemme on suureksi häpeäksi se ettei sillä ole omaa lähetystyötä, niin herätysliikkeet, joita muuten yli kaiken inhotaan ja halveksitaan, on hyväksytty kirkon virallisiksi lähetysjärjestöiksi. On pari muutakin kuin herätysliiketaustaista lähetysjärjestöä mutta ne siis eivät ole edes lähteneet matkaan kirkon omasta perustoiminnasta vaan vapaaehtoisten yhdistystoiminnasta, jotka ovat kasvaneet sittemmin järjestöiksi.

    Tavallisesti seurakunnissa näkyy "kirkollinen lähetystyö" siten että herätysliikkeiden lähettämiä lähettejä on nimetty seurakuntien nimikkoläheteiksi ja heille on esim. saatettu kerätä pari kertaa vuodessa lähetyskolehti, joka kansankirkon normijumalanpalveluksessa tarkoittaa yleensä 25 euroa alle euron kolikoina ja 18 paidannappia, jos jumalanpalveluksessa on kirkkosali täynnä. Ja sitten on tietysti monissa seurakunnissa lähetyssihteeri joka koordinoi tätä "seurakunnan tukea" nimikkoläheteille.

    Suurimman osan kaikesta lähetystyöstä rahoittavat vapaehtoislahjoituksin uskovaiset, herätysliikkeiden jäsenet, eli ne sinun halveksimasi "fundamentalistit" Keskiverto pikkukaupungin nimikkolähetin tuki evlut -kirkolta tuskin on kovin monia satasiakaan/seurakunta/vuosi. Jos herätysliikkeet lakkaisivat lähetystyön tekemisen, kirkolla ei olisi faktuaalisesti mitään lähetystyötä. Siis SUOMEN Evankelisluterilaisella kansankirkolla.

    Maailmalla löytyy kyllä sellaisiakin luterilaisia kirkkoja joilla on sitä "kirkollista lähetystyötä" mutta Suomen kirkon lähetystyä on herätysliikeiden lähetystyötä.


    No, saatoin hieman joitain yksityiskohtia kärjistää, mutta näin se asia pääsääntöisesti kuitenkin on.

    Äänestä

  • Näinseasiaon kirjoitti:

    Ihan muutama fakatieto väärinkäsitystebn ja luulojen korjaamiseksi:

    Ensinnäkään Suomen evankelisluterilaisella kansankirkolla ei ole olemassakaan mitään "kirkkokristillistä lähetystyötä", koska kirkkomme ei ITSE tee mitään lähetystyötä vaan kirkko avustaa luterilaisten herätysliikkeidensä ja järjestöjensä lähetystoimintaa, eli niitä joita sinä kutsut "fundamentalisteiksi".

    Kirkolla on vain sen verran omia lähetystyön rakenteita kuin mitä tarviotaan yhteistyön toteuttamiseksi kirkon lähetysjärjestöjen (pääasiassa herätysliikkeiden) kautta. KUA, Yhteisvastuu- ym. hommat ovat rahankeräysorganisaatioita jotka eivät toteuta lähestystyötä vaan lähimmäisapua kuten esim. Punainen Risti tai Unicef.

    Koska itse asiassa kirkollemme on suureksi häpeäksi se ettei sillä ole omaa lähetystyötä, niin herätysliikkeet, joita muuten yli kaiken inhotaan ja halveksitaan, on hyväksytty kirkon virallisiksi lähetysjärjestöiksi. On pari muutakin kuin herätysliiketaustaista lähetysjärjestöä mutta ne siis eivät ole edes lähteneet matkaan kirkon omasta perustoiminnasta vaan vapaaehtoisten yhdistystoiminnasta, jotka ovat kasvaneet sittemmin järjestöiksi.

    Tavallisesti seurakunnissa näkyy "kirkollinen lähetystyö" siten että herätysliikkeiden lähettämiä lähettejä on nimetty seurakuntien nimikkoläheteiksi ja heille on esim. saatettu kerätä pari kertaa vuodessa lähetyskolehti, joka kansankirkon normijumalanpalveluksessa tarkoittaa yleensä 25 euroa alle euron kolikoina ja 18 paidannappia, jos jumalanpalveluksessa on kirkkosali täynnä. Ja sitten on tietysti monissa seurakunnissa lähetyssihteeri joka koordinoi tätä "seurakunnan tukea" nimikkoläheteille.

    Suurimman osan kaikesta lähetystyöstä rahoittavat vapaehtoislahjoituksin uskovaiset, herätysliikkeiden jäsenet, eli ne sinun halveksimasi "fundamentalistit" Keskiverto pikkukaupungin nimikkolähetin tuki evlut -kirkolta tuskin on kovin monia satasiakaan/seurakunta/vuosi. Jos herätysliikkeet lakkaisivat lähetystyön tekemisen, kirkolla ei olisi faktuaalisesti mitään lähetystyötä. Siis SUOMEN Evankelisluterilaisella kansankirkolla.

    Maailmalla löytyy kyllä sellaisiakin luterilaisia kirkkoja joilla on sitä "kirkollista lähetystyötä" mutta Suomen kirkon lähetystyä on herätysliikeiden lähetystyötä.


    No, saatoin hieman joitain yksityiskohtia kärjistää, mutta näin se asia pääsääntöisesti kuitenkin on.

    En minä halveksi fundamentalisteja, mutta paheksun voimakkaasti heidän suhtautumistaan mm. tietoon, tieteeseen, omastaan poikkeaviin uskontoihin ja vakaumuksiin sekä seksuaalivähemmistöihin.

    Väitätkö tosiaan että kaikki lähetysjärjestöt ovat fundamentalistisia? Eikö siellä ole homoparejakin lähetteinä?

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    En minä halveksi fundamentalisteja, mutta paheksun voimakkaasti heidän suhtautumistaan mm. tietoon, tieteeseen, omastaan poikkeaviin uskontoihin ja vakaumuksiin sekä seksuaalivähemmistöihin.

    Väitätkö tosiaan että kaikki lähetysjärjestöt ovat fundamentalistisia? Eikö siellä ole homoparejakin lähetteinä?

    Sinä saat paheksua ihan vapaasti niin paheksuvat hekin sinua ja kaltaisiasi.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    En minä halveksi fundamentalisteja, mutta paheksun voimakkaasti heidän suhtautumistaan mm. tietoon, tieteeseen, omastaan poikkeaviin uskontoihin ja vakaumuksiin sekä seksuaalivähemmistöihin.

    Väitätkö tosiaan että kaikki lähetysjärjestöt ovat fundamentalistisia? Eikö siellä ole homoparejakin lähetteinä?

    Tuosta+linkistä+näet+kaikki+kirkkomme+lähetysjärjestöt:https://evl.fi/maailmalla/lahetysKahdeksasta+järjestöstä+kuusi+on+herätysliiketaustaisia,+jollaisia+tapaat+nimitellä+"fundamentalisteiksi".+Oikeastaan+KUA+eli+Kirkon+Ulkomaanapu+ei+edes+kuuluisi+lähetysjärjestöjen+nimikkeen+alle+sillä+se+ei+tee+niinkään+lähetystyötä,+vaan+kriisi-+ja+katastrofiapua++eli+on+pelkkä+rahankeräysapparaatti.Yhdelläkään+muulla+lähetysjärjestöllä+ei+ole+ollut+tietääkseni+homoparia+lähetystyöntekijänä+paitsi+Suomen+Lähetysseuralla,+mutta+se+onkin+ainoa+kaikista+lähetysjärjestöistäö+joka+on+liberalisoitunut+eli+edustaa+kirkon+uskosta+ja+Raamatusta+luopunutta+liberaaliuskonnollisuutta.++SLS:n+panos+kirkkomme+lähetystyön+koknaiskentässä+on+aika+marginaalinen.Eli+kyllä+voidaan+sanoa+että+Suomen+kirkon+lähetystyä+on+90-95%:sesti+konservatiisten+herätysliikkeiden+lähetystyötä.Muuten+hauska+yksityiskohta+josta+selviää+kirkon+"valtaisia"+panostus+ulkolähetystyöhön+on+linkki+joka+johtaa+linkittämältäni+sivustolta+Kirkon+lähetystyön+keskukseen,+joka+"koordinoi+lähetystyötä".+Siellä+on+kokonaista+kolme+ihmistä!No,+varmaan+heillä+on+vielä+kullakin+omat+sihteerinsä+ym.+joten+huima+luku+saattaa+nousta+vaikka+yli+10:n!

    Äänestä

Israelin+juutalaisista+on+70+%+ateisteja,+joten+siinähän+paasaat+ja+käännytät.+Eivät+varmasti+käänny.+Vaikea+on+temppu+myös+uskonnollisten+kohdalla.

Äänestä
  • Tämä lähetysjärjestö käyttää 1.5 miljoonaa omillaan pärjäävien juutalaisten käännytystyöhön, materiaalista apua he tuskin kaipaavat ja miljoonan kotimaiseen TV- ja radio-työhön josta osan voi jyvittää luonnollisesti rahankeräyskuluihin koska se on oleellinen osa tuota mediatoimintaa.

    Eniten hehkutettu osattomien avustustyö on siis sivuosassa mutta tarpeellinen osa työtä PR:n vuoksi.

    1Äänestä

  • näinhän.se.on kirjoitti:

    Tämä lähetysjärjestö käyttää 1.5 miljoonaa omillaan pärjäävien juutalaisten käännytystyöhön, materiaalista apua he tuskin kaipaavat ja miljoonan kotimaiseen TV- ja radio-työhön josta osan voi jyvittää luonnollisesti rahankeräyskuluihin koska se on oleellinen osa tuota mediatoimintaa.

    Eniten hehkutettu osattomien avustustyö on siis sivuosassa mutta tarpeellinen osa työtä PR:n vuoksi.

    Jos puhut Patmoksesta niin Patmos tekee humanitaatista työtä myös Israelissa.
    Tästä voit tutustua mitä Patmos tekee ja mitä ei tee.
    www.patmos.fi

    5Äänestä

  • ole.hyvä kirjoitti:

    Jos puhut Patmoksesta niin Patmos tekee humanitaatista työtä myös Israelissa.
    Tästä voit tutustua mitä Patmos tekee ja mitä ei tee.
    www.patmos.fi

    Kyllä, ja parhaiten juutalainen evankelioi juutalaisia. Siksi siellä tuetaan messiaanisia seurakuntia jotka pääosin hoitavat avankelioinnin.

    5Äänestä

  • aamenta kirjoitti:

    Kyllä, ja parhaiten juutalainen evankelioi juutalaisia. Siksi siellä tuetaan messiaanisia seurakuntia jotka pääosin hoitavat avankelioinnin.

    Mitä hyötyä tuosta on? Netin kautta kuka tahansa saa määrättömästi infoa mistä tahansa uskonnosta ja niiden suuntauksista, jos uskominen kiinnostaa. Useimpia Israelin juutalaisia ei kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mitä hyötyä tuosta on? Netin kautta kuka tahansa saa määrättömästi infoa mistä tahansa uskonnosta ja niiden suuntauksista, jos uskominen kiinnostaa. Useimpia Israelin juutalaisia ei kiinnosta pätkääkään.

    Mistä sinä tiedät ketä kiinnostaa ja ketä ei? Lähi-idän kulttuurissa uskonto on luonnollinen asia ja niistä keskustellaan ja ollaan kiinnstuneita vaikka oltaisiin erimieltäkin. Mutta mene toki saarnaamann sinne ateismiasi jos luulet, että se kiinnostaa.

    3Äänestä

  • et.tiedä.mitään kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät ketä kiinnostaa ja ketä ei? Lähi-idän kulttuurissa uskonto on luonnollinen asia ja niistä keskustellaan ja ollaan kiinnstuneita vaikka oltaisiin erimieltäkin. Mutta mene toki saarnaamann sinne ateismiasi jos luulet, että se kiinnostaa.

    Voi+usko.vainen,+se+että+Israelin+juutalaisista+70+%+on+ateisteja+johtuu+tuskin+"ateismin+saarnaamisesta".+Suuri+enemmistö+heistä+ei+myöskään+edusta+mitään+Lähi-idän+kulttuuria,+vaan+tausta+on+vahvasti+Euroopassa+ja+Amerikassa.+Israelin+yhteiskunta+muistuttaa+varmaan+eniten+Yhdysvaltoja,+jos+muuhun+maailmaan+verrataan.+Jäähallit+tosin+puuttuvat.

    Äänestä

Juutalaiset ovat valittu kansa.
Aina ylempiä otuksia kuin muut.
Eivät siksi sopeudu, kotoudu, tai pysty olemaan yhteistyössä.
Basaari kulttuuri on tälläinen.
Sama ylemmyys jatkuu ja estää normaalin kanssakäymis tilanteen.
Monista muistakin uskonnoista voi kertoa saman.
Ja kun uskonnot on myös bisnes, niin se basaari jauhaa loputtomiin.

Äänestä
  • UskoEsteenä

    Juutalaiset ovat valittu kansa

    - heidät valittiin muista kansoista,
    suomalaisista, ranskalaisista, puolalaisita, unkarilaisista, venäläisistä
    ja heille annettiin oma maa Puolasta, Saksasta...
    -heille annettiin oma tehtävä hakata kiviä, polttaa ruumiita,
    ...ja lopuksi heidät kaasutettiin

    Aina ylenpiä otuksia kuin muut
    -heistä on tehty hyvän ja pahan synonyymejä
    -he ovat isästä perkeleestä
    -ja kansa jolla on eniten nobeleita,
    -joka on keksinyt ihmisiä pelastavia rokotteita
    ... ja Jeesuksen

    Äänestä

Usko Messiaaseen Jeesukseen on Israelin ja juutalaisten oikein usko. Juutalaisten evankeliointi on parasta Israelin ja juutalaisten siunaamista.

5Äänestä

Otsikko on tyypillinen trollin otsikko. Miksi samanuskoisa kukaan käännyttäisi ?
Mutta aloittajan tarkoitushan onkin päästä rääpimään Patmosta jonka jo aloittikin toisella nikillään.

5Äänestä

Tätä voisi julistaa myös käännytysmissiolla Israelissa.

Kauheen kiva keskieurooppalainen uskonnollinen tarina, jossa Hans ja Greta työntävät heidät vangikseen ja tapettavakseen ottaneen juutalaisnoidan uuniin.

Äänestä

Aloituksen kysymykseen voisi sanoa vaan että kristinuskoon sisältyy oleellisesti aktiivinen lähetystyö koska kristittyjen Herra on anatanut kirkolleen lähetyskäskyn; "Menää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." Siis "menkää" ja "tehkää"!

Se ei tarkoita passiivista paikoillaan odottelemista, josko joku sattuisi haluamaan tietoa. Kun kyseessä on niin tärkeä asia kuin ihmisten sielujen pelastuminen ja inakaikkinen elämä, mikään aktiivisuus tai mitkään panostukset tähän käännyttämistyöhön eivät ole liian mittavia! Tietenkään maailma ei parastaan ymmärrä. Sekin on Raamatussa sanottu.

Työtä kuitenkin tehdään siihen asti että Jeesus tulee takaisin, sillä niin kauan "saarnataan armoa ja anteeksiantamusta, Jeesuksen nimessä korkeassa".

https://www.youtube.com/watch?v=gtrKXTahY1M

Äänestä

Mää oon käyny siellä ja tiiän, et juutalaiset suhtautuu funkkuristittyihin käännyttäjiin samal taval ku myrkkyyn. Käännyttäjat taas väittää niiku, et noon israelilaisten ystävii. Ei noo ystävii, mut noon palestiinalaisten vihollisii. Pal kamalempii, ku israelilaiset ikuna.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat sanalla "funkkuristitty" (tai "funkkukristitty"? Taitaa olla ihan oma sanasi.

    Äänestä

  • iteKeksit kirjoitti:

    Mitä tarkoitat sanalla "funkkuristitty" (tai "funkkukristitty"? Taitaa olla ihan oma sanasi.

    Juu, kyl soon just mun silleen keksimä sana, et kaikki ummartaa. Eiks ookin viksuu? Kyl me niiku kyöpelit osataan.

    Äänestä

Onko käännytystyä kovastikin saanut Israelin väkeä kääntymään kristinuskoon?

Äänestä
  • Ei just ollenkaan. Niin sanotut messiaaniset ristityt on alkujaan ristittyi, jotka sanoo myös olevansa juutalaisii. Huijaustahan soon.

    Äänestä

  • niiku.kyöpeli kirjoitti:

    Ei just ollenkaan. Niin sanotut messiaaniset ristityt on alkujaan ristittyi, jotka sanoo myös olevansa juutalaisii. Huijaustahan soon.

    Messiaaniset kristityt tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "messiaaniset messiaaniset" tai "kristityt kristityt". En ole koskaan kuullut puhuttavan enkä ole lukenut mistään "messiaanisista kristityistä".

    Äänestä

  • iteKeksit kirjoitti:

    Messiaaniset kristityt tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "messiaaniset messiaaniset" tai "kristityt kristityt". En ole koskaan kuullut puhuttavan enkä ole lukenut mistään "messiaanisista kristityistä".

    Nii keksinki. Eiks oo ovelaa? Nää niiku itte nimittää itteään "messiaanisiks juutalaisiks". Mitähän sit mahtaa olla varsinaiset juutalaiset? Mää oon kuullu huhui, et muuteski juutalaisuuteen niiku kuuluis Messiaan ootus.

    Äänestä

Juutalaisten käännyttäminen kristityiksi, jolla luvataan pelastusta, tarkoittaa oikeasti juutalaisuuden hävittämistä siten, että veli kääntyy veljeä vastaan ja kansan itseään vastaan, koska kaikki eivät kuitenkaan käänny muihin uskontoihin, se on kielletty isien laissa.

Juutalaisten kääntyminen kristityiksi ei ole mikään pelastus heille, koska arabit eivät laske aseitaan, vaikka juutalaiset muuttuisivat kristityiksi. Arabit ovat aikaisemminkin ajaneet kristityt sieltä pois tai ainakin alistaneet heidät veronmaksajiksi itselleen.

Arabit sietävät muita uskontoja, kunhan ne ovat alisteisia heille.

Äänestä

Vaikka Jeesuksesta olisi aikoinaan tullut kuningas, ei se välttämättä tarkoita, että Israel ja Jerusalem olisivat nyt kristittyjen hallinnassa, juutalaisuus olisi hävinnyt ja koko maailma olisi muuttunut kristinuskoiseksi.

Jeesus olisi kuitenkin kuollut kuten kaikki kuolevat ja maailma ei pysy paikoillaan, eikä maiden valloitus olisi siihen lakannut, vaan uusia Jerusalemin valloittajia olisi tullut, joka puolelta, milloin mistakin syystä.
Pyhä maa, pyhä kaupunki, aarre jossakin kätkettynä, saalis, Jerusalemin kuininkuus, tuomiopäivä, Jumalan asuu. Niin monet ovat halunneet kokea Jerusalemin hengen, se on kuin kaunis prinsessa , ikinuori, ikuinen, jonka kaikki miehet ovat halunneet omistaa, saadakseen prinsessan, valtakunnan ja kuninkuuden. Mitä enemmän sitä on raadeltu, miekoin keihäin ja heittokonein, sitä pyhemmäksi ja halutummaksi se on muuttunut. Mutta viimeisillä voimillaankin, se on sylkäissyt epäkelvot kosijat ulos.

Kukaan ei ole koskaan kysynyt Jerusalemin omaa mielipidettä. Kenet se haluaa kuninkaakseen?
Jos se haluaa nuoruutensa rakkauden Juudan, joka on aina puolustanut sitä, rakastanut sitä, kaivannut sitä, puhunut siitä kauniita sanoja, runokielin ja symbaaleja soittaen, hellitellyt sanoin ja teoin, polvistunut ja suudellut sen helmoja ja pintoja. Niin monet ovat antaneet henkensä sen puolesta ja kuitenkin kutsuneet sitä kultaisekseen.
Vaikka mitä maailmassa tapahtuisi, Jerusalem ei koskaan tule huolimaan ketään muuta, se on valintansa tehnyt jo aikojen alussa.

Tämä rakkaustarina on maailman suurin ja kaunein ja molempien uskollisuus ylittää kaikki sanat ja teot, mitä uskollisuudesta on sanottu ja tehty.

Äänestä

' Pelastus on Juudasta' , on kristillisesti muutettu muotoon 'Jeesus on Juudasta. '

Kysymys on Israelin pelastumisesta.

Kristikansa luuli, että Juuda on kadonnut, tai loppunut, tai se kuuluukin hakata pois, ja he itse ovat se verso, joka Isain kannosta versoo. Ja kirkko on uusi Israel.

Mutta jokainen tiennee, että puusta versoo vain sitä lajia, mikä juuri siinä on, ei juuren vastavoimaa. Jos verso pyrkii hävittämään tai myrkyttämään juuren, se kuolee itsekkin.

Äänestä

Jumalan sanan ja sanoman julistaminen Israelissa ei ole juutalaisten käännyttämistä pois uskostaan vaan se on sen julistamista, että juutalaisten odottama ja Jumalan lupaama Messias on jo tullut! Messiaaseen uskova juutalainen on edelleen juutalainen, mitä suurimmassa määrin! Eikö koko juutalaisuuden pohjana ole liitto Jumalan kanssa?! Mitä muuta kuin todellista juutalaisuutta on se, että astutaan Jumalan kanssa siihen uuteen liittoon, jonka Jumala itse on valmistanut! Halleluja!

Äänestä
  • Juutalaisilla on omat rabbinsa ja synagogansa ja rabbeja, eli oppineita opettajia on paljon.

    Ei siellä suomalaisia maalikoita ja ristin heiluttajia tarvita, eivät ne edes ymmärrä asioita juutalaisten kannalta.
    Ystävä voi tietysti olla, mutta ilman mitään viekotteluja, tai saarnoja, koska siitä syntyy heti tunne, ettei olekkaan aidosti ystävä, vaan ketunhäntä kainalossa.

    Äänestä

Israelissa kristillisiä käännyttäjiä odotaa "lämmin" , tai siis oikeastaan kuuma vastaanotto.

Kristillisten äännyttäjien kirkkoja on juutalaisten toimesta poltettu. Sellaista perus holokaustia tarjoavat matu kristityille.

Juutalaiset pitävät kristittyjä likaisina ja saastaisina vääräuskoisina.

Äänestä
  • Ja kristittyjen mielestä juutalaisuus on kristinopin harhaoppi.

    Mitä hyötyä tästä riitelystä ja noista sinunkin valheistasi on, ei mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vimmako.ajaa kirjoitti:

Kuinka Israelissa suhtaudutaan kristilliseen lähetystyöhön ja varsinkin fundamentalistiseen sellasieen? Tässähän on sellainen hauska ilmiö että vaikka Israelia fanitetaan täysillä ei juutalaisten omaa uskontoa sitten fanitetakaan.

Meillä on esimerkiksi eräs lähetysjärjestö joka käyttää vuosittan jopa 1.5 miljoonaa euroa käännyttääkseen juutalaisia pois omasta uskostaan.

Olen kuullut ettei tätä toimintaa aina kovin hyvällä katsottaisi. Pitääkö paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu