Radiohiiliajoitus tukee todella vahvasti Raamatun ilmoitusta. Yleensä ihmiset jotka eivät usko Raamattuun Jumalan sanana ja jotka uskovat maailman olevan miljardeja vuosia vanha pitävät radiohiiliajoitusta todisteena, että maailma on miljoonia ja miljardeja vuosia vanha. Kuitenkin radiohiiliajoitus tukee juurikin nuorta maailmaa. Tästä enemmän linkissä - https://raamattuontotta.blogspot.com/2019/01/radiohiiliajoitus-tukee-raamatun.html
Radiohiiliajoitus on ateistin painajainen
todistetustiii
17290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
”radiohiiliajoitusta todisteena, että maailma on miljoonia ja miljardeja vuosia vanha”
Lukisit edes linkkaamasi artikkelit! Vaikka kyseessä olikin kreationistin puuta heinää oleva blogi-kirjoitus, niin kirjoittaja sentään ymmärsi, ettei radiohiiliajoitus toimi kuin joidenkin kymmenien tuhansien vuosien päähän.
Miljoonia vuosia vanhasta näytteestä voi löytyä pieniä määriä radiohiiltä, jos näyte on saastunut. Mistäköhän näytteestä tässä nyt puhutaan ja mikä sen ajoitus tukos oli?
Rate-tutkimuksessa (Radioisotopes and the Age of the Earth, Vol. 2 (ICR 2005)) lähetettiin timantteja analysoitaviksi maailman parhaimpana pidettyyn AMS laboratorioon, jolla oli 20 vuoden kokemus siitä, miten eliminoida tutkittavista kohteista ulkoinen 14C-kontaminaatio. Radiohiilipitoisuudet määritettiin 12 timantista. Laboratorio pystyi havaitsemaan kaikissa mitattavia 14C-pitoisuuksia joidenka perusteella niiden kaikkien iäksi arvioitiin alle 58 000 vuotta. (Timantit olivat peräisin Australiasta, Etelä-Afrikasta, Venäjältä, Kanadasta ja Brasiliasta.) Tämä on siinäkin mielessä merkittävää, että timantin kiderakenne sulkee täysin pois ulkopuolisen kontaminaation mahdollisuuden. Timanttia voidaan ehkä pitää maailman ainoana varmana ”suljettuna systeeminä”.
Ps, tuossa aloituksen linkin videolla selitetään miten sitten nuo 58 000 vuotta kutistuvat hienosti noin 6000 vuodeksi, kun olemme johdonmukaisia.
Netistä löytyy kyllä selitys radiohiilen pienten määrien esiintymiseen timanteissa.
Asia on kyllä käsitelty palstalla useastikin.
Netissä on selitys selitykseesi, joten yritä uudelleen.
En minä kainakaan ole koskaan radiohiilestä painajaisia nähnyt.
Hassua olisikin kun hiiliatomi unessa ahdistelisi tai kävisi päälle.
Radiohiili ei ole ainoa geologinen ajoitusmenetelmä. Siitä riippumattomat samalla aika-alueella toimivat menetelmät (puukalenteri, maan tai jäätikön kerroslaskenta) antavat sen kanssa yhteensopivia tuloksia. Jos Raamatun ilmoituksella tarkoitetaan Mooseksen kirjan sukutaulujen Ussher- tulkintaa, mikään luonnosta havaittu ei sitä tue, ja geologinen ajoitus kumoaa sen.
"... otka uskovat maailman olevan miljardeja vuosia vanha pitävät radiohiiliajoitusta todisteena, ..."
Näinpä uskovainen taas vie jutultaan kaiken uskottavuuden heti kättelyssä.
Radiohiiliajoitus on pystytty kalibroimaan vuoden tarkkuudella paljon pidemmälle ajalle kuin sinun maailmasi ikä. Kalibroitu radiohiiliajoitus pitää varsin hyvin paikkaansa, jos näyte ei ole kontaminoitunut.
Tiedeviikko aloituksissa oli radiohiiliajoituksen lisäksi kolme iänmääritystä koskevaa aloitusta, jotka olivat kaikki toisistaan riippumattomia. Kaikki ne osoittivat maailman olevan paljon vanhempi kuin 6000 vuotta. Jo vuosirengasajoituksella päästään Euroopassa yli 12 000 vuoteen.
Aina kun radioaktiivisuuteen perustuvat ajoitusmenetelmät osoittavan maan iäksi noin 6.000 vuotta, evolutionistit keksivät hätäselityksen, että kohde oli kontaminoitunut.
Oleellista kuitenkin on se, KUKA Loi radiohiilen ja muuta aineet ja niiden puoliintumismekanismit, joita evoluutiotiedemiehet käyttävät ajan määrittelyyn? Se, että tällaiset aineet ja mekanismit ovat olemassa, ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita siitä, että ne on suunniteltu (=luotu). Suunniteltu puolestaan on objektiivinen tieteellinen todiste, että niillä on myös Suunnittelija eli Jumala. Koko ajanmittausjärjestelmä on siten objektiivinen tieteellinen todiste sekä Jumalasta että luomisesta ja kumoaa siten evoluution.
Vielä, viitaten evolutionistien ajanmäärityksiin, Jumala on kaikkivaltias ja Hän on voinut luoda aineet sellaisiksi, että niissä jo heti luomisen jälkeen tapahtuu vaikka sekunnissa kaikki ne muutokset, jotka evoluutionistien mukaan vaativat satoja miljoonia vuosia.
>Se, että tällaiset aineet ja mekanismit ovat olemassa, ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita siitä, että ne on suunniteltu (=luotu). Suunniteltu puolestaan on objektiivinen tieteellinen todiste, että niillä on myös Suunnittelija eli Jumala. Koko ajanmittausjärjestelmä on siten objektiivinen tieteellinen todiste sekä Jumalasta että luomisesta ja kumoaa siten evoluution.
Selvä! Nyt pari kysymystä:
Missä yliopisto(i)ssa on tultu esittämiisi päätelmiin objektiivisista tieteellisistä todisteista?
Jos ei missään, mikä on oma koulutuksesi tieteelliseen tutkimukseen ja arviointiin?
Menetelmä ei mittaa Maan ikää, vaan aikaa, jonka orgaaninen aine on ollut kuolleena ja eristyksissä vapaasta ilmasta:
"Aina kun radioaktiivisuuteen perustuvat ajoitusmenetelmät osoittavan maan iäksi noin 6.000 vuotta, evolutionistit keksivät hätäselityksen, että kohde oli kontaminoitunut."
Jos aika on hyvin pitkä (yli 50´000) vuotta, lähes kaikki radiohiili on muuttunut muiksi aineiksi. Jos puolet on vielä jäljellä, aika on noin 6´000 vuotta, mutta Maan ikä se ei ole. Elävälle tai juuri kuolleelle aineelle tulos on tätä paljon lyhyempi tai lähes nolla.
Jos aine on ollut kosketuksessa ilmaan tai saanut radioaktiivista säteilyä, saatu ikä on väärä. Tätä sanotaan näytteen kontaminoitumiseksi.
Jumala ei luonut radiohiiltä, se on ateistien keksintö.
Miksi ihmeessä jumala olisi luonut jonkun vitun radiohiilen häh?
Sehän on siis ihan selvää (varsinkin jos seuraa hm, joidenkin, ajatuskulkuja), että osan maailmasta on luonut Jumala, loput on ateistien luomaa...
Radiohiljaisuus vituttaa niin puheohjelmien kuuntelijoita kuin musiikin ystäviäkin. Mutta onneksi nykyään on netti.
Onhan niitä muitakin iänmääritysmenetelmiä (en jaksa luetella kaikkia, KVG) esim uraani-lyijy joka on hyvin luotettava
https://sv.wikipedia.org/wiki/Uran–bly-metoden
Kreat hihkuvat radiohiilimenetelmän epätarkkuudesta, koska se on menetelmä jossa mitataan aikaa tuhansissa vuosissa korkeintaan. Uraani-lyijy mittaa aikoja noin miljardeissa vuosissa.
Uraani-lyijymenetelmä on luotettava siksi, että siinä huomioidaan kahden aineen radioaktiivinen hajoamisaika.
Kukaan tiedemies ei edes väitä, että K14-metodi on vuodelleen tarkka, virhemarginaali huomioidaanaina ajoituksessa. Heitto on korkeimmilaan pari sataa vuotta vanhemmilla menetelmillä, kun kysessä on tuhansia vuosia. Tuon artikkelin mukaan nykyään päästää virhemarginaaliin - 50 v.
"Okalibrerade radiokolmätningar presenteras oftast som år före nutid (years before present) och förkortas BP. Detta relateras till 1950 vilket var det år man började använda metoden. Ibland refereras detta till som C14-år. En datering är aldrig på året exakt utan har en felmarginal som beror på provets storlek och kvalitet, samt vilken metod som använts för att mäta halten radioaktivt kol. En okalibrerad datering kan exempelvis vara "4500±60BP". Med äldre metoder kunde felmarginalerna vara ±200 år, men moderna metoder kan ge felmarginaler på ±50 år."