mikä tämä juttu on, jostain uutisesta näin aiheesta maininnan, en minä muuten olisi aloitusta tehnyt. Vaiko ihan huuhaata jälleen.
Terveyskeskusmaksuihin "tulossa" korotuksia
onko.asia.näin
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kokoomusloinen taas trollaamssa.
Ei missään ole mitään parempaa tietoa, taitaa olla huuhaata.
Siinä sulle linkki. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268797-asiakasmaksujen-pommi-kuohuttaa-62-euron-omavastuu-nousee-jopa-sadoilla-euroilla-tama
Jaa, kas kun ei aiemmin ole tuota julkaistu.
On se ollut palstalla nähtävissä koko päivän.
Missä?
Selaa aikaisempia ketjuja asiasta.
Mitä aikaisempia ketjuja.
Ei ole mitään ketjuja.
Taas pienituloiset duunarit kärsii.
Työtön ja varaton voi jättää kaikki laskut pystyyn, kuten nytkin.
Mutta pienituloisen duunarin on pakko maksaa tai ulosotto vie palkasta korkojen kera.
Parempituloisilla duunareilla taas on ilmainen työterveydenhuolto.
Pieneläkeläiset monisairaat kärsivät eniten kepun, kokoomuksen ja persujen törkeistä sotemaksukorotuksista.
Ei olekaan.
Maksujen korotus on ookoo. Loppuu luulosairaiden parveilu keskuksissa, pääsee oikeasti kipiätkin "hoitoon".
Juha-Lesta Sipilän Suomessa veronmaksajien rahan lypsämisen arkea:
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
- Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.
Juha-Lesta Sipilän hallitus aikoo seurata perässä:
https://motiivilehti.fi/lehti/artikkeli/suuri-sote-kupla/
- Ruotsissa ovat toteutuneet valtaosin ne uhat, joista asiantuntijat ovat varoittaneet suomalaisia päättäjiä markkinaehtoiseen malliin siirtymisen yhteydessä.
- Lähes kaikki asiantuntijat ovat pitäneet valtiovarainministeriön laskelmia kustannussäästöjen mahdollisuuksista täysin epärealistisina.
- Maakuntien on joko leikattava palveluja tai nostettava palvelumaksuja, jos soten säästötavoitteet eivät toteudu. Eikä kumpikaan vaihtoehdoista palvele pieni- tai keskituloista, joka tarvitsee terveyspalveluja.
Ongelma lienee juurikin se, että ne keillä olisi eniten syytä äänestää eivät jostain kumman syystä juurikaan äänestä Suomen eduskuntavaaleissa, outoa eikö..?
Juutaliset ottavat osansa ..
Otetaan tuo maksu katto reilusti käyttöön, ei ole kellään mitään natisemista. Ei se sairaus varallisuutta katso, maitokin on sama hinta kaikille.
Se olisikin tasapuolisuuden nimissä järkevää, ken sairastaa se maksaa. Miksi sitä yhteiskunnan varoin pitää hoitaa, paljon itsehankittuja sairauksia, lihavuus, alkoholi, tupakka.
Todella harvoin edes käytän hyvinvointikeskuksen palveluita, en ole kahteen vuoteen asioinut siellä. Lääkereseptit saa uusittua netin kautta, ja sitten kun on asiaa lääkäriin niin menen oikeaan lääkäriin.
Varmempi diagnoosi ainakin saatavilla, ei kuvata keuhkoja jos päässä on pipi.
Kepu ja Kokoomus ajavat "pörriäisten" lobbareiden laatimaa suunnitelmaa.
Suunnitelman ensimmäinen osa on piilottaa päätökset toimivallaltaan ja rahoitukseltaan epäselviin maakuntiin ja maakuntahallintoon. Seuraavaksi maakuntien rahoitus jätetään "vajaaksi" (eli niille annetaan vähemmän rahaa kuin ne tarvitsevat) ja näin niiden ainoaksi mahdollisuudeksi hankkia lisärahaa jää palvelumaksujen korotus. Ainoa mahdollisuus tinkiä kuluista on heikentää ei-kriittisen palvelun resursseja - eli lisää jonoja.
Mallin "kauneus" on siinä, että kukaan ei vastaa päätöksistä, jotka johtava palvelumaksujen korotuksiin ja jonojen pidentämisiin. Ministeri voi vetäytyä sen taakse, että se on maakuntien asia ja maakunnat taas sanovat, että heillä ei ole verotusoikeutta ja kun rahaa on näin vähän, niin muuta mahdollisuutta ei ole. Kunnallispäättäjät eivät oikeastikkaan voi asialle, mitään, koska heillä on täysi työ selvitä ministeriöiden ja maakuntien muodostamassa ennennäkemättömässä hallintohimmelissä.
Näille "pörriäisille" eli yksityisille terveystaloille asiakasmaksujen tämä tarkoittaa sitä, että kynnys käyttää yksityisiä palveluita laskee kun julkinenkin terveydenhoito perii maksuja ja kohtuuttomiksi koetut jonot motivoivat yksityisten palveluiden käyttöön. Se mitä ei onnistuta ulkoistamaan maakuntien päättäjiä lobbaamalla, asiakkaat "ulkoistavat" itse palvelunsa kun maakuntien palvelu ei toimi.
Ja voitot lasketaan Neitsytsaarilla.
Mitä vaikka tuleekin, onhan kaikkeen muuhunkin tullut korotuksia, sähkö, vesi, jäte, alkoholivero, jne jne jne......
Nousihan nuo eläkkeet.