MAAILMANKAIKKEUDEN LUOJA!?

Kenen jumalaa sitten totellaan kun tälläkin palstalla uskovilla on hyvin erilaisia jumalia?

Niinjoo kirjoitti:

Kenen jumalaa sitten totellaan kun tälläkin palstalla uskovilla on hyvin erilaisia jumalia?

Ersivä löytää. Jos olet etsijä, Luoja kyllä antaa sinun löytää itsensä. Avainsana on Jeesus.

Evankelium kirjoitti:

Ersivä löytää. Jos olet etsijä, Luoja kyllä antaa sinun löytää itsensä. Avainsana on Jeesus.

Johan on vastaus taas. Jumalaa toitotetaan joka tuutista mutta kun siitä kysyy jotain kyseenalaistavaa niin vastataan ihan puuta heinää. Kaikilla on sitten varmaan oma jumala.

Niinjoo kirjoitti:

Johan on vastaus taas. Jumalaa toitotetaan joka tuutista mutta kun siitä kysyy jotain kyseenalaistavaa niin vastataan ihan puuta heinää. Kaikilla on sitten varmaan oma jumala.

Lue lisää

Jos ihmisellä on Raamatun Jumala, on hänellä aito ja alkuperäinen Jumala. Jos taasen joku ilmoittaa, että hänellä on joku muu jumala kuin mitä Raamattu opettaa, on hänellä mitä aidoin EPÄJUMALA, siitä huolimatta, että hän saattaa mielessään uskoa kivenkovaa, että hänellä on aito Jumala.

Ei se tämän mutkikkaampaa ole pohjimmiltaan selvittää mikä on Jumala ja mikä taasen ei ole häntä ikinä nähnytkään!

miikanaahum kirjoitti:

Jos ihmisellä on Raamatun Jumala, on hänellä aito ja alkuperäinen Jumala. Jos taasen joku ilmoittaa, että hänellä on joku muu jumala kuin mitä Raamattu opettaa, on hänellä mitä aidoin EPÄJUMALA, siitä huolimatta, että hän saattaa mielessään uskoa kivenkovaa, että hänellä on aito Jumala.

Ei se tämän mutkikkaampaa ole pohjimmiltaan selvittää mikä on Jumala ja mikä taasen ei ole häntä ikinä nähnytkään!

Lue lisää

Miten raamatun jumala voi olla erilainen helluntailaisilla, jehovan todistajilla ja lestadiolaisilla ja siihen päälle vielä kreationisteilla?

Jataasmennäänhiphei kirjoitti:

Miten raamatun jumala voi olla erilainen helluntailaisilla, jehovan todistajilla ja lestadiolaisilla ja siihen päälle vielä kreationisteilla?

Eihän Jumala ole eri eri uskonsuunnilla, kyse on vain siitä, että ihmisillä on erilaisia NÄKEMYKSIÄ siitä millainen Jumala on. Tämä on ihan luonnollista, että eri ihmisillä saattaa olla samasta asiasta hyvinkin jyrkästi poikkeavia näkemyksiä, vaikka itse asia on asia, eikä siitä muutu.

Mutta ollakseen aito kristitty, perusasioista tulee olla se näkemys minkä Raamattu näistä opettaa.
Eli mm. että Jeesus on Kristus, Jumalan voideltu, joka kärsi ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta, ja nousi kolmantena päivänä kuolleista, ja voitti täten kuoleman. Nämä ovat oleellisia ja näistä ei sovi olla muuta mieltä, mutta esimerkiksi kastekysymys ei sitten ole pelastusasia pitää nyt sitten lapsikastetta tai uskovan kastetta oikeana.

Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä ja kenelläs muulla tulisi mieleen nimetä kaikki tähdet kuin sillä joka on ne tehnytkin, ja määrännyt kuinka monta niitä tulee olla.

Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään.

miikanaahum kirjoitti:

Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä ja kenelläs muulla tulisi mieleen nimetä kaikki tähdet kuin sillä joka on ne tehnytkin, ja määrännyt kuinka monta niitä tulee olla.

Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään.

Lue lisää

Kuullostaa maailmankatsomukselta joka voisi toimia tuhansia vuosia sitten..

miikanaahum kirjoitti:

Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä ja kenelläs muulla tulisi mieleen nimetä kaikki tähdet kuin sillä joka on ne tehnytkin, ja määrännyt kuinka monta niitä tulee olla.

Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään.

Lue lisää

”Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä...”

No oletko nähnyt tähtien riemuissaan karkeloivan? Raamatun vanhimmissa osissa tulee esille tähtien palvonta jumalan poikina. Ei Raamatun kirjoittajat ole ymmärtäneet tähtiä samalla tavalla kuin nykyihminen. Raamatun kirjoittajalle tähdet ja taivaankappaleet ovat olleet jumalia.

miikanaahum kirjoitti:

Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä ja kenelläs muulla tulisi mieleen nimetä kaikki tähdet kuin sillä joka on ne tehnytkin, ja määrännyt kuinka monta niitä tulee olla.

Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään.

Lue lisää

"Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään. "

Kahtena biljoonana galaksina, ei tähtenä. Tähtien määrä *näkyvässä avaruudessa* on n. 100 000 000 000 kertainen ilmoittamaasi lukuun nähden ja näkyvän avaruuden jälkeen avaruus jatkuu samanlaisena uusine galakseineen. Kaukaisimpien näkyvien galaksien valo on kulkenut tänne yli 13 miljardia vuotta. Melkoisen paljon kauemmin kuin universumin ikä nuoren Maan kreationistien mukaan.

HuikeaSuuruusluokkavirhe kirjoitti:

"Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään. "

Kahtena biljoonana galaksina, ei tähtenä. Tähtien määrä *näkyvässä avaruudessa* on n. 100 000 000 000 kertainen ilmoittamaasi lukuun nähden ja näkyvän avaruuden jälkeen avaruus jatkuu samanlaisena uusine galakseineen. Kaukaisimpien näkyvien galaksien valo on kulkenut tänne yli 13 miljardia vuotta. Melkoisen paljon kauemmin kuin universumin ikä nuoren Maan kreationistien mukaan.

Lue lisää

Oli tähtien lukumäärä sitten kuin suuri, on Raamatussa ilmoitettu Jumala laittanut kaiken alulle ja alkuun saattanut.

Miten muuten Luoja olisi Luoja, jos hän ei pystyisi tekemään sellaisia ihmeitä kun on tehnyt?

Hän, Luoja pysäytti maapallon pyörimisen: Joosuan kirja 10:13. sanoo: Niin aurinko seisoi alalla ja kuu pysyi paikallans,

Vielä Jumala pyöritti Aahaan aurinkokellossa muistini mukaan takaisin 15 astetta mitä aurinko oli ehtinyt laskea.

Perimätieto amerikoissa tietää kertoa pitkästä yöstä, ja lisäksi nykytiede vahvistaa nämä ihmeet, sillä kun aurinkokuntamme liikkeitä on laskettu taaksepäin, niin nämä tapahtumat piti ottaa laskelmissa huomioon, että päästiin edelleen taaksepäin. Eli nämäkään asiat Raamatussa eivät ole mistään tuulesta temmattuja, että "olipa kerran ja tapahtuipas kerran".

miikanaahum kirjoitti:

Oli tähtien lukumäärä sitten kuin suuri, on Raamatussa ilmoitettu Jumala laittanut kaiken alulle ja alkuun saattanut.

Miten muuten Luoja olisi Luoja, jos hän ei pystyisi tekemään sellaisia ihmeitä kun on tehnyt?

Hän, Luoja pysäytti maapallon pyörimisen: Joosuan kirja 10:13. sanoo: Niin aurinko seisoi alalla ja kuu pysyi paikallans,

Vielä Jumala pyöritti Aahaan aurinkokellossa muistini mukaan takaisin 15 astetta mitä aurinko oli ehtinyt laskea.

Perimätieto amerikoissa tietää kertoa pitkästä yöstä, ja lisäksi nykytiede vahvistaa nämä ihmeet, sillä kun aurinkokuntamme liikkeitä on laskettu taaksepäin, niin nämä tapahtumat piti ottaa laskelmissa huomioon, että päästiin edelleen taaksepäin. Eli nämäkään asiat Raamatussa eivät ole mistään tuulesta temmattuja, että "olipa kerran ja tapahtuipas kerran".

Lue lisää

”Hän, Luoja pysäytti maapallon pyörimisen: Joosuan kirja 10:13. sanoo: Niin aurinko seisoi alalla ja kuu pysyi paikallans,”

Maapallon kehänopeus päiväntasaajalla on jotain 1600 km/h, meidän korkeudellamme vähän vähemmän. Jos maapallo siis pysäytetään yhtäkkiä, kaikki irtain jatkaa liikemäärän säilymisen lain mukaan liikettä 1600 km/h. Siinä luultavasti myös maan kuori repeytyisi, koska sekin on irrallista tahmeaan magmaan verrattuna, jota on syvemmällä. Eipä taitaisi jäädä edes bakteereja jatkamaan elämää.

Voisiko joku geologiaa tunteva kommentoida, onko säitykseni oikea, ja Miikanaahum raamatullisesta näkökulmasta, kun raamatun sana ja luonnonlait eivät oikein kohtaa?

exhellari86 kirjoitti:

”Hän, Luoja pysäytti maapallon pyörimisen: Joosuan kirja 10:13. sanoo: Niin aurinko seisoi alalla ja kuu pysyi paikallans,”

Maapallon kehänopeus päiväntasaajalla on jotain 1600 km/h, meidän korkeudellamme vähän vähemmän. Jos maapallo siis pysäytetään yhtäkkiä, kaikki irtain jatkaa liikemäärän säilymisen lain mukaan liikettä 1600 km/h. Siinä luultavasti myös maan kuori repeytyisi, koska sekin on irrallista tahmeaan magmaan verrattuna, jota on syvemmällä. Eipä taitaisi jäädä edes bakteereja jatkamaan elämää.

Voisiko joku geologiaa tunteva kommentoida, onko säitykseni oikea, ja Miikanaahum raamatullisesta näkökulmasta, kun raamatun sana ja luonnonlait eivät oikein kohtaa?

Lue lisää

"Voisiko joku geologiaa tunteva kommentoida, onko säitykseni oikea, ja Miikanaahum raamatullisesta näkökulmasta, kun raamatun sana ja luonnonlait eivät oikein kohtaa? "

Selitys on oikea ja riittää ihan yläasteen perusfysiikan tuntemus massan hitaudesta eli inertiasta. Yhtäkkinen maapallon pyörimisen pysäyttäminen ja suunnan muuttamien samalle nopeudelle toiseen suuntaan saa aikaan koko maapallon tuhoon johtavia maanjäristyksiä, tsunameja ja myrskytuulia.

Tämä Aahaan aurinkokellon pysäyttämis- ja takaisinkelaamismyytti kertoo selkeästi sen, etteivät myyttien kirjoittajat ole tajunneet taustalla olevaa fysiikkaa vaan he ovat ajatelleet auringon pelkkänä merkkilamppuna, jota voi kelata hokkus pokkus -tempulla suuntaan jos toiseenkin.

exhellari86 kirjoitti:

”Hän, Luoja pysäytti maapallon pyörimisen: Joosuan kirja 10:13. sanoo: Niin aurinko seisoi alalla ja kuu pysyi paikallans,”

Maapallon kehänopeus päiväntasaajalla on jotain 1600 km/h, meidän korkeudellamme vähän vähemmän. Jos maapallo siis pysäytetään yhtäkkiä, kaikki irtain jatkaa liikemäärän säilymisen lain mukaan liikettä 1600 km/h. Siinä luultavasti myös maan kuori repeytyisi, koska sekin on irrallista tahmeaan magmaan verrattuna, jota on syvemmällä. Eipä taitaisi jäädä edes bakteereja jatkamaan elämää.

Voisiko joku geologiaa tunteva kommentoida, onko säitykseni oikea, ja Miikanaahum raamatullisesta näkökulmasta, kun raamatun sana ja luonnonlait eivät oikein kohtaa?

Lue lisää

Jumala on Jumala, ja täten hän hallitsi tämän maapallon ja aurinkokuntamme pysäyttämisen, ettei sillä ollut muuta seuraamuksia kuin vain kun aurinkokunnan liikkeitä lasketaan, niin tämä tulee ottaa huomioon; eli ei tullut mitään katastrofia kuten maan kuoren repeämiä.

Ja kukas se on joka on yleensä asettanut maapallonkin radalleen? Ja joka on asettanut, voi tehdä myös muutoksia.

Jumala on asettanut maailmankaikkeuteen luonnon lait, mutta halutessaan hän voi toimia täysin niiden vastaisesti.

Munuaistutkija kirjoitti:

”Kyllä tämä paikka tarkoittaa Munuaistutkija hyvä kaikkia tähtiä...”

No oletko nähnyt tähtien riemuissaan karkeloivan? Raamatun vanhimmissa osissa tulee esille tähtien palvonta jumalan poikina. Ei Raamatun kirjoittajat ole ymmärtäneet tähtiä samalla tavalla kuin nykyihminen. Raamatun kirjoittajalle tähdet ja taivaankappaleet ovat olleet jumalia.

Lue lisää

Kansat kyllä palvoivat taivaankappaleita epäjumalinaan, mutta kaikki Raamatun kirjoittajat ymmärsivät, että taivaankappaleita ei tule palvoa, Raamattu nimittäin suhtautuu hyvin kielteisesti tähtien ja taivaankappaleiden palvomiseen. Eli Raamatun kirjoittajat ymmärsivät, että on suurempi kuin taivaankappaleet, eli Luoja, joka oli nämä tehnyt, ja häntä tuli palvoa eikä suinkaan hänen töitään taivaankappaleita.

HuikeaSuuruusluokkavirhe kirjoitti:

"Tulee muistaa, että Jumala, Raamatussa ilmoitettu Jumala on laittanut kaiken alkuun ja alulle, niin myös koko maailmankaikkeuden noin kahtena biljoonana tähtenään. "

Kahtena biljoonana galaksina, ei tähtenä. Tähtien määrä *näkyvässä avaruudessa* on n. 100 000 000 000 kertainen ilmoittamaasi lukuun nähden ja näkyvän avaruuden jälkeen avaruus jatkuu samanlaisena uusine galakseineen. Kaukaisimpien näkyvien galaksien valo on kulkenut tänne yli 13 miljardia vuotta. Melkoisen paljon kauemmin kuin universumin ikä nuoren Maan kreationistien mukaan.

Lue lisää

Ei täällä tarvinnut odottaa 13 miljardia vuotta, että kaikki tähdet näkyvät taivaalla; eihän Raamattu näin sano, kaikki tähdet alkoivat loistaa heti valoaan kun Luoja Jumala oli ne tehnyt ja asettanut omille paikoilleen, muutenhan hommassa ei olisi ollut mitään järkeä, että tähtien loistetta olisi saanut odottaa useita miljardeja vuosia.

Lsosos kirjoitti:

Kuullostaa maailmankatsomukselta joka voisi toimia tuhansia vuosia sitten..

Kyllä tämä maailmankatsomus toimii tänäänkin! Raamattu sanoo yksikantaan Jumalan luoneen kaiken, sillä Johanneksenilmestys 4. luku jae 11. sanoo mm. seuraavaa sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut.

Eli näin ollen myös tähdet ovat Jumalan hyvää luomistyötä, joten kun hän on ne tehnyt, miksi hän ei olisi niitä itse kutakin myös nimennyt?

miikanaahum kirjoitti:

Jumala on Jumala, ja täten hän hallitsi tämän maapallon ja aurinkokuntamme pysäyttämisen, ettei sillä ollut muuta seuraamuksia kuin vain kun aurinkokunnan liikkeitä lasketaan, niin tämä tulee ottaa huomioon; eli ei tullut mitään katastrofia kuten maan kuoren repeämiä.

Ja kukas se on joka on yleensä asettanut maapallonkin radalleen? Ja joka on asettanut, voi tehdä myös muutoksia.

Jumala on asettanut maailmankaikkeuteen luonnon lait, mutta halutessaan hän voi toimia täysin niiden vastaisesti.

Lue lisää

Jotenkin entisenä hellarina en voi olla ihailematta horjumatonta uskoasi ja denialismiasi, mutta asian voi nähdä näinkin: oletettu Jumalasi on jättänyt merkiksi työstään luomakuntansa ja sen luonnonlait, eikä itse toimi niitå vastaan. Näin käsittääkseni ajattelee eräs palstan johtavista älyköistä, nimittäin tieteenharrastaja.

Sinulla ei ala mitkään kellot soittamaan, kun kaikki historialliset, geologiset, tähtitieteen, biologian ja arkeologian todisteet yksiselitteisesti viittaavat yli 4 mrd vuotta vanhaan maahan? Onko Jumalasi kylvnänyt tahallaan todisteita kansan huijaamiseksi?

exhellari86 kirjoitti:

Jotenkin entisenä hellarina en voi olla ihailematta horjumatonta uskoasi ja denialismiasi, mutta asian voi nähdä näinkin: oletettu Jumalasi on jättänyt merkiksi työstään luomakuntansa ja sen luonnonlait, eikä itse toimi niitå vastaan. Näin käsittääkseni ajattelee eräs palstan johtavista älyköistä, nimittäin tieteenharrastaja.

Sinulla ei ala mitkään kellot soittamaan, kun kaikki historialliset, geologiset, tähtitieteen, biologian ja arkeologian todisteet yksiselitteisesti viittaavat yli 4 mrd vuotta vanhaan maahan? Onko Jumalasi kylvnänyt tahallaan todisteita kansan huijaamiseksi?

Lue lisää

Kun kaikki todisteet eivät vain viittaa 4 miljardia vuotta vanhaan maapalloon. Esim paapallon mangeettisuus vähenee koko ajan, ja jos mennään ehkäpä noin 20000 vuotta taaksepäin ajassa, niin maa olisi ollut mangeettinen tähti tai sitä ei olisi ollut olemassakaan.

Aurinko kutistuu noin prosentin sadassa vuodessa ja jos jälleen mennään tarpeeksi pitkälle menneisyyteen, niin maa olisi palanut, koska aurinko olisi ollut niin suuri.

Kuu loittonee maasta noin 4cm vuodessa ja jos mennään muutama tuhat vuotta taaksepäin niin ongelmia ei ole, mutta jos mennään enemmän taaksepäin niin ongelmia tulee koska kuu olisi ollut niin lähellä maata, että vuorovesi olisi pyyhkinyt mantereiden yli ja elämä tällä olisi ollut mahdotonta.

Ja vielä jupiterin kuu Io on hyvin tuliperäinen ja tämä tuliperäisyys olisi aikoja sitten jäähtynyt jos aurinkokuntamme olisi miljardeja vuosia vanha.

miikanaahum kirjoitti:

Kun kaikki todisteet eivät vain viittaa 4 miljardia vuotta vanhaan maapalloon. Esim paapallon mangeettisuus vähenee koko ajan, ja jos mennään ehkäpä noin 20000 vuotta taaksepäin ajassa, niin maa olisi ollut mangeettinen tähti tai sitä ei olisi ollut olemassakaan.

Aurinko kutistuu noin prosentin sadassa vuodessa ja jos jälleen mennään tarpeeksi pitkälle menneisyyteen, niin maa olisi palanut, koska aurinko olisi ollut niin suuri.

Kuu loittonee maasta noin 4cm vuodessa ja jos mennään muutama tuhat vuotta taaksepäin niin ongelmia ei ole, mutta jos mennään enemmän taaksepäin niin ongelmia tulee koska kuu olisi ollut niin lähellä maata, että vuorovesi olisi pyyhkinyt mantereiden yli ja elämä tällä olisi ollut mahdotonta.

Ja vielä jupiterin kuu Io on hyvin tuliperäinen ja tämä tuliperäisyys olisi aikoja sitten jäähtynyt jos aurinkokuntamme olisi miljardeja vuosia vanha.

Lue lisää

Onpa erikoista, että sadattuhannet alaa tuntevat ja sitä opiskelleet astonomit ja geologit eivät ole tulleet ajatelleeksi noita vaihtoehtoja. Sinulle olisi tiedossa runsaasti arvostusta ja julkisuutta, kun pitäisit noista aiheista Studia Generalia -luennot.

Jumala teki tähdistön siten, että jotkin tähdet palavat loppuun ja sitten uusia pystyy syntymään.

Ei se tuon monimutakaisempaa ole!

miikanaahum kirjoitti:

Jumala teki tähdistön siten, että jotkin tähdet palavat loppuun ja sitten uusia pystyy syntymään.

Ei se tuon monimutakaisempaa ole!

Mun jumala pystyy tekeen semmosia tähtiä et ne ei pala koskaan loppuun.

Raamatun Jumala on nyt se ainoa aito Jumala, ja Raamattu on hänet myös ilmoittanut.

Se ainoa aito Jumala on jokaiselle juuri se Jumala, johon itse uskoo. Usein tuo Jumala on myös hämmästyttävästi samaa mieltä asioista Häneen uskovan kanssa.

miikanaahum kirjoitti:

Raamatun Jumala on nyt se ainoa aito Jumala, ja Raamattu on hänet myös ilmoittanut.

Ai että aidon jumalan kriteeri on se, että se ei osaa tehdä pysyviä tähtiä? Kumma juttu.

miikanaahum kirjoitti:

Raamatun Jumala on nyt se ainoa aito Jumala, ja Raamattu on hänet myös ilmoittanut.

Jos olisit syntynyt Kiinassa tai Intiassa uskoisit aivan varmasti johonkin muuhun jumalaan tai moniin jumaliin. Mietipä tätä.

Isolaatiota kirjoitti:

Jos olisit syntynyt Kiinassa tai Intiassa uskoisit aivan varmasti johonkin muuhun jumalaan tai moniin jumaliin. Mietipä tätä.

Mistäs tiedät Isolaatiota, että jos olisin syntynyt Kiinassa tai Intiassa, että tällöin uskoisin muihin jumaliin?

Katsos Jumala on Jumala Intiassa ja Kiinassakin, ja aivan varmasti Jeesus olisi voinut kutsua minut opetuslapsekseen tuollakin maailmankolkassa.

Kerrohan miikanaahum jos kerran Jumala on Jumala Intiassa ja Kiinassakin, miksi Intiassa on 700 miljoonaa hindua, eikä meidän kristittyjen Jumala anna heille sitä järjen valoa että lakkaisivat uskomasta hindu-uskonnon harhaoppeihin.
Jumalanhan täytyy tuomita heidät helvettiin, ainakin Raamatun opetuksen mukaisesti, he sinne joutuvat.
Pidätkö tällaista Jumalaa oikeudenmukaisena ja kaikkivaltiaana ihmistä rakastavan olentona.
Minun ymmärrykseni mukaan tällainen Jumala on ihmistä julmempi raakalainen.

Eipinnallinen kirjoitti:

Kerrohan miikanaahum jos kerran Jumala on Jumala Intiassa ja Kiinassakin, miksi Intiassa on 700 miljoonaa hindua, eikä meidän kristittyjen Jumala anna heille sitä järjen valoa että lakkaisivat uskomasta hindu-uskonnon harhaoppeihin.
Jumalanhan täytyy tuomita heidät helvettiin, ainakin Raamatun opetuksen mukaisesti, he sinne joutuvat.
Pidätkö tällaista Jumalaa oikeudenmukaisena ja kaikkivaltiaana ihmistä rakastavan olentona.
Minun ymmärrykseni mukaan tällainen Jumala on ihmistä julmempi raakalainen.

Lue lisää

Ensiksikin Jumala on hyvä ja ei mikään raakalainen ja hän haluaa tehdä ihmiset lopulta täydellisen onnellisiksi.
Jumalahan tekee koko ajan työtä intiassa ja kiinassa, kiinassa on herätystä ja uusia ihmisiä tulee pikkuhiljaa uskoon. Intiassa on taasen järjestetty ainakin yksi suurkaupunkimissio.

Ihmisellä on sitten mahdollisuus valita haluaako hän uskoa Jeesukseen vai eikö halua.
Ja ei ketään heitetä ikuisuudeksi tulihelvettiin siksi, että tämä ei koskaan ole kuullut Jeesuksesta niinkuin Raamattu hänestä opettaa.

Jumbe.ei.vaan.osaa kirjoitti:

Ai että aidon jumalan kriteeri on se, että se ei osaa tehdä pysyviä tähtiä? Kumma juttu.

Aidon Jumalan kriteeri on se, että hän on Raamatussa ilmoitettu Jumala. Kaikenlaiset muut jumalat ovat vain epäjumalia.

Ja mikä sinä olet sanomaan, ettei Jumala osaa, onhan hän tehnyt maailmankaikkeutemme?

Jumala taisi luoda kunniakseen myös sellaista mistä ei ole suoranaista hyötyä; toisaalta mikä minä' olen sanomaan mistä on hyötyä? Tieteessäkin tänä päivänä sellainen, jolla ei ole arvoa, saattaa myöhemmin osoittautua hyvinkin tähdelliseksi.

Esim. umpisuolta on pidetty kehityshistorian jäänteenä, mutta tänään tiedetään, että sen tehtävä on palauttaa vatsasairauden jälkeen vatsan bakteeritasapaino ennalleen.

miikanaahum kirjoitti:

Jumala taisi luoda kunniakseen myös sellaista mistä ei ole suoranaista hyötyä; toisaalta mikä minä' olen sanomaan mistä on hyötyä? Tieteessäkin tänä päivänä sellainen, jolla ei ole arvoa, saattaa myöhemmin osoittautua hyvinkin tähdelliseksi.

Esim. umpisuolta on pidetty kehityshistorian jäänteenä, mutta tänään tiedetään, että sen tehtävä on palauttaa vatsasairauden jälkeen vatsan bakteeritasapaino ennalleen.

Lue lisää

Ensimmäinen järkevä kommentti tältä nikiltä!

Hyvä, sinä voit tervehtyä ihan järkeväksi rationaaliseksi ihmiseksi.