Ahtisaari uudelleen presidentiksi

Martti Ahtisaari oli vain yhden kauden presidenttinä, joten hän olisi mahdollinen ja erinomainen ehdokas seuraavissa presidentinvaaleissa.

Tarja Halonenhan todennäköisesti lähtee YK-tehtäviin.

Ahtisaari pesee kepuehdokkaat mennen tullen.
11341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No, kerrankin tulee jotain luovaa demarileirstä. Mielestäni Ahtisaarella voisi olla vielä annettavaa maallemme. Ei muuta kuin takaisin kehiin.

Äänestä

> Tarja Halonenhan todennäköisesti lähtee YK-tehtäviin <

Toivottavasti meidän ei tarvitse nähdä sitäkin häpeää!

Äänestä

Mitä ihmettä herra Ahtisaari on saanut aikaan presidenttinä aikaan, olisi ihan hyvä tietää. Nyt hän paiskii energiaansa maaiman muissa ongelmissa. Jos yrittää liikaa - ei saa mitään. Näin hänen hallintasa presidenttinäkin näkyi. Ei mitään näkyvää maamme hyväksi.

Äänestä
  • Olikin näky kun Piipon kanssa taas oltiin johonkin lähdössä, siis Suomen Tasavallan Presidentti, Piippo maksoi , maksaa ilmeisesti vieläkin, tottakai laillista, semmoisella nimikkeella raha

    Äänestä

  • Korruptio kirjoitti:

    Olikin näky kun Piipon kanssa taas oltiin johonkin lähdössä, siis Suomen Tasavallan Presidentti, Piippo maksoi , maksaa ilmeisesti vieläkin, tottakai laillista, semmoisella nimikkeella raha

    Ahtisaari on aivan eri luokassa. Toivottavasti joku parempi ilmaantuisi. Voisi olla paikallaan, että presidentti ei olisi demari. Ahtisaari on noista kahdesta demarista parempi

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ahtisaari on aivan eri luokassa. Toivottavasti joku parempi ilmaantuisi. Voisi olla paikallaan, että presidentti ei olisi demari. Ahtisaari on noista kahdesta demarista parempi

    oman ilmoituksen mukaan Ahtisaari ei ole enää demari, kielsi tiedotusvälineitä käyttämästä (sd.) - merkintää nimensä perässä! Nyt kannattaisi kansanliikkeiden toimia, miestä ei demarit sido!

    Äänestä

  • www kirjoitti:

    oman ilmoituksen mukaan Ahtisaari ei ole enää demari, kielsi tiedotusvälineitä käyttämästä (sd.) - merkintää nimensä perässä! Nyt kannattaisi kansanliikkeiden toimia, miestä ei demarit sido!

    Suomeen EI MISSÄÄN tapauksessa enää sossu presidenttiä, jotain tasoa seuraaviin.

    Äänestä

  • kyllästynyt entinen sossu kirjoitti:

    Suomeen EI MISSÄÄN tapauksessa enää sossu presidenttiä, jotain tasoa seuraaviin.

    Jäi vielä hieman epäselväksi se, että mitä Ahtisaari sai aikaan presidenttikaudellaan?

    Äänestä

  • Kuka se Ahtisaari on? Muistaako joku mitä s eon tehnyt tai missä virassa se olikaan?? Ei oo miehestä yhtään elämäkertaa tehty! Tyhjästä on paha nyhjästä. Hänen saavutuksensa olivat tasan nolla. Jauhoi ympäripyöreitä fraaseja ja hyppäsi "maakuntamatkoilla" HAHAAA!! Ainoo asia jonka teki oli että juoksupoikana - tarvittiin joku jolla oli tarpeeksi iso titteli eli tässä tapauksessa pressa- kuskasi paperin Milosevicille. J amoisesta on äijälle ehdotettu jopa rauhanpalkintoa. Minkähän takia? Posteljoonit j ajuoksupojat eivät sellaista tarvitse. Hyvä kun kautensa jäi lyhyeksi. Mitättömämpää tyyppiä on vaikea löytää!

    Äänestä

  • Aaretti Aatospää kirjoitti:

    Kuka se Ahtisaari on? Muistaako joku mitä s eon tehnyt tai missä virassa se olikaan?? Ei oo miehestä yhtään elämäkertaa tehty! Tyhjästä on paha nyhjästä. Hänen saavutuksensa olivat tasan nolla. Jauhoi ympäripyöreitä fraaseja ja hyppäsi "maakuntamatkoilla" HAHAAA!! Ainoo asia jonka teki oli että juoksupoikana - tarvittiin joku jolla oli tarpeeksi iso titteli eli tässä tapauksessa pressa- kuskasi paperin Milosevicille. J amoisesta on äijälle ehdotettu jopa rauhanpalkintoa. Minkähän takia? Posteljoonit j ajuoksupojat eivät sellaista tarvitse. Hyvä kun kautensa jäi lyhyeksi. Mitättömämpää tyyppiä on vaikea löytää!

    Presidentti Ahtisaari teki kaikkensa (mitä nyt presidentti voi virassaan vaikuttaa) jotta Suomen työttömyys olisi saatu alenemaan.

    - matkusteli yritysjohtajat mukanaan avaamassa kaupallisia suhteita maailmalla. (Halonen kiertää lupailemassa veronmaksajien rahoja kehitysmaihin)

    - pyrki pitämään valtion korkeimman johdon ja yrityselämän johdon suhteet kunnossa.(Halonen ei nauti yhdenkään yritysjohtajan luottamusta)

    - oli nimityspolitiikassaan suhteellisen puolueeton. (Halosesta ei nyt voida edes puhua tässä suhteessa)

    - Ahtisaaren aikaan ulkopolitiittisten suhteiden ylläpito keskittyi tärkeimpiin yhteistyö- ja kauppakumppaneihin, (Halosen mielihalut on aivan muualla)

    - Ahtisaari ymmärsi yrittäjyyden merkityksen työllistävänä tekijänä( Halonen näkee asiat vain SAK:n suunnalta)

    - Ahtisaari näki että Suomen pitää sitoutua länsimaiseen kehitykseen, kuten muutkin Euroopan valtiot (Halonen tukee eristäytymistä, ehkä liittoutumista kehitysmaiden suuntaan)

    Vielä Ahtisaaren aikaan suomalaisten yritysten investoinnit kasvoivat kotimaassa. On turha sanoa että globalisaatio tuli ja vei kaiken Kiinaan. Tähän olisi voitu vaikuttaa monelle tavalla. Esimerkiksi EU:n myötä myös suomalaiselle yrittäjyydelle ja liike-elämälle on auennut uusia mahdollisuuksia. Valitettavasti maan hallitus ei tätä ole tukemassa, päinvastoin. Yrittäjät ovat edelleenkin lähes "lainsuojattomia" valtiovallan byrokratiassa. Verolait, niin uudet kuin vanhatkaan eivät ole tukemassa pääomien sijoittumista Suomeen. Ilmeisesti demarit yhä kuvitteleeko että työpaikat tulee Suomeen Filatoff'in keinoilla?

    Jos Ahtisaaren perustaman työttömyys/selvitysryhmän ehdotuksia olisi viety eteenpäin poliittisissa päätöksissä niin työllisyys olisi nyt olennaisesti parempi.

    En tehnyt vertailua siksi että ihailisin erityisesti Ahtisaarta. Hän oli kuitenkin henkilö jolla on näkemystä ja osaamista kansainvälisessä politiikassa, sekä ennenkaikkea realistinen käsitys Suomen asemasta/paikasta maailman valtioiden joukossa. Hän myös ymmärsi asettua puoluepolitiikan yläpuolelle presidentin virassaan.

    Minä tunnustan hänen ansionsa. Siitä huolimatta että kannatan taatusti porvarillisempaa käsitystä yhteiskunnasta kuin nykyinen kokoomuksen johto.

    Halonen on täysi nolla.

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    Presidentti Ahtisaari teki kaikkensa (mitä nyt presidentti voi virassaan vaikuttaa) jotta Suomen työttömyys olisi saatu alenemaan.

    - matkusteli yritysjohtajat mukanaan avaamassa kaupallisia suhteita maailmalla. (Halonen kiertää lupailemassa veronmaksajien rahoja kehitysmaihin)

    - pyrki pitämään valtion korkeimman johdon ja yrityselämän johdon suhteet kunnossa.(Halonen ei nauti yhdenkään yritysjohtajan luottamusta)

    - oli nimityspolitiikassaan suhteellisen puolueeton. (Halosesta ei nyt voida edes puhua tässä suhteessa)

    - Ahtisaaren aikaan ulkopolitiittisten suhteiden ylläpito keskittyi tärkeimpiin yhteistyö- ja kauppakumppaneihin, (Halosen mielihalut on aivan muualla)

    - Ahtisaari ymmärsi yrittäjyyden merkityksen työllistävänä tekijänä( Halonen näkee asiat vain SAK:n suunnalta)

    - Ahtisaari näki että Suomen pitää sitoutua länsimaiseen kehitykseen, kuten muutkin Euroopan valtiot (Halonen tukee eristäytymistä, ehkä liittoutumista kehitysmaiden suuntaan)

    Vielä Ahtisaaren aikaan suomalaisten yritysten investoinnit kasvoivat kotimaassa. On turha sanoa että globalisaatio tuli ja vei kaiken Kiinaan. Tähän olisi voitu vaikuttaa monelle tavalla. Esimerkiksi EU:n myötä myös suomalaiselle yrittäjyydelle ja liike-elämälle on auennut uusia mahdollisuuksia. Valitettavasti maan hallitus ei tätä ole tukemassa, päinvastoin. Yrittäjät ovat edelleenkin lähes "lainsuojattomia" valtiovallan byrokratiassa. Verolait, niin uudet kuin vanhatkaan eivät ole tukemassa pääomien sijoittumista Suomeen. Ilmeisesti demarit yhä kuvitteleeko että työpaikat tulee Suomeen Filatoff'in keinoilla?

    Jos Ahtisaaren perustaman työttömyys/selvitysryhmän ehdotuksia olisi viety eteenpäin poliittisissa päätöksissä niin työllisyys olisi nyt olennaisesti parempi.

    En tehnyt vertailua siksi että ihailisin erityisesti Ahtisaarta. Hän oli kuitenkin henkilö jolla on näkemystä ja osaamista kansainvälisessä politiikassa, sekä ennenkaikkea realistinen käsitys Suomen asemasta/paikasta maailman valtioiden joukossa. Hän myös ymmärsi asettua puoluepolitiikan yläpuolelle presidentin virassaan.

    Minä tunnustan hänen ansionsa. Siitä huolimatta että kannatan taatusti porvarillisempaa käsitystä yhteiskunnasta kuin nykyinen kokoomuksen johto.

    Halonen on täysi nolla.

    Halonen on rutkasti pakkasen puolella olemalla vanhakantainen Suomen eristäjä lötjäke.
    Valitettavasti suomalaiset pitää moisista lötjäkepiioista.
    Ahtisaari eli tätä päivää ja oli realisti.
    Tarja-hihhuli menkööt.
    Suomi tarvitsee pajon kansaansa paremman pressan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannattaja kirjoitti:

Martti Ahtisaari oli vain yhden kauden presidenttinä, joten hän olisi mahdollinen ja erinomainen ehdokas seuraavissa presidentinvaaleissa.

Tarja Halonenhan todennäköisesti lähtee YK-tehtäviin.

Ahtisaari pesee kepuehdokkaat mennen tullen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu