kepun ja kokoomuksen tavoite SOTE uudistuksessa on yksityistää
terveyspalvelut, jolloin terveys-palveluista tulee kultakaivos palvelun
tarjoajille ja KANSA MAKSAA VIULUT.
Eduskunnan kyselytunnilla asiaa käsiteltiin selkeästi.
Povari-puolueiden tyyliin terveys-maksujen nousu SOTE-LAISSA
yritetty peittää jos jollakin VIPPAS-KONSTILLA
terveyspalvelut, jolloin terveys-palveluista tulee kultakaivos palvelun
tarjoajille ja KANSA MAKSAA VIULUT.
Eduskunnan kyselytunnilla asiaa käsiteltiin selkeästi.
Povari-puolueiden tyyliin terveys-maksujen nousu SOTE-LAISSA
yritetty peittää jos jollakin VIPPAS-KONSTILLA
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sote-kokeilun vaikutuksista terveydenhoitoon pitäisi aloittaa keskustelu ennen tämän hallituskauden päättymistä.
Vaikuttaa siltä ettei hoidon taso ainakaan ole parantunut, päinvastoin huonontunut.
Lääkäreitä ja hoitajia on siirtynyt yksityisille lääkärifirmoille osittain tai kokonaan ja loput ovat "puun ja kuoren välissä", että voisivat hoitaa kohtuullisen hoidon tason ja samalla sote-vaatimukset.
Keskustelua Sote-kokeilusta TV:ssä ja lehdistössä!
Kykkä on puun ja kuoren välissä, joutuu tekemään töitä. Ainakin kun siirtyvät yksityiselle puolelle
Sipilä ja hallitus haluaa. Saman terveydenhoitolain kuin Amerikassa.
Valinnan vapaus = saat itse valita mille terveysasemalle MAKSAT OMASTA KUKKAROSTASI ihan kaiken. #unelma
Kenen kukkarosta sinun maksusi siten pitäisi maksaa?
Sepä se, ensin tuetaan veronmaksajien rahoista yksityistä sotelaitosta (yksityisiä lääkäreitä ja klinikoita), ja sen jälkeen veronmaksajat maksaa vielä voittoa tavoitteleville yrityksille
ja lääkäreille terveyspalveluista toistamiseen, jotta nämä saavat voittoa .
Toisin on julkiset palvelut, niissä veronmaksajat maksaa ainoastaan palveluista aiheutuneet kulut , koska niiden tarkoitus ei ole tuottaa voittoa, vaan kattaa terveyden hoidoista syntyneet kulut ja menot.
Onko sote toteutuessaan yksityistämisessään enää siis tavallaan yksityinen ?? jos se saa julkista rahoitusta??? Miksi satsata siihen, kun voitaisiin parantaa ja tehostaa julkisia palveluita, sekä edelleen lisätä julkiselle erikoislääkäripalveluita , jotta niihin olisi kaikilla varaa.
Maksaa se, mutta toistuvasti kansalta on kysytty mitä he haluavat, ja joka ainut kerta vastaus ja toive on ollut se, että terveydenhoitoon satsattaisiin enemmän ja että ne olisivat kaikkien ulottuvilla.
Terveydenhoito pitäisi olla kaikille perusoikeus, ja kansa olisi valmis sen kustantamaan sen verovaroista.
Maakuntahallitus päättää mitä palveluja on tarjolla. Ellei yhteiskunnallinen pysty tarjoamaan kilpailukykystä mpalvelua voidaan ostaa yksityiseltä. Näinhän se menee kunhan saavat lain voimaan. Näinhän se on ruotsissakin ja toimii. miksei meilläkin
sotea ei tarvii edes tehdä . Meillä on ihan toimiva jo terveyden huolto Miksi tarvii tehdä siitä vielä huonompi. Kaikki kallistuu vaan kuitenkin.
Suomessa on jo nyt hyvin toimiva terveyden-huolto.
Miksi siitä pitää tehdä Öky-Rikkaille RAHHA-SAMPO ????????????????