Rakastaa raiskaajia?
Vilpittömästi kysyn koska en voi ymmärtää tätä.
Vilpittömästi kysyn koska en voi ymmärtää tätä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sama pätee myös muihin rikoksiin. Olisi hyvä, jos vakavan rikoksen tehneet voisi karkottaa pois Suomesta ja vielä parempi olisi, jos se koskisi myös suomalaisia rikollisia. Jos täällä ei kaivata muista maista tulleita rikollisia, niin ei kukaan tarvitse myöskään kotimaisia.
Voitaisiin sopia vaikka Somalia kanssa, että antavat kansalaisuuden kaikille Suomessa rikoksen tehneille ja ottaisivat ne vastaan Mogdishuun. Sitten vaan kaikki uusijat ja vakavan riokoksen tehneet sinne.
Mamupiikki on auki. Niillä omat tavat..
Suomen kaikki puolueet ovat syyllistyneet hurskasteluun ja holtittomuuteen maahanmuuttoasioissa. Köyhälle veronmaksajalle riittää maksamista kymmeniksi vuosiksi poliitikkojen virheistä.
Se virhe on sitten tehty siinä vaiheessa, kun on pakolaissopimus on allekirjoitettu eli 1968. Sen perusteella pakolaiset otettiin maahan ja niiden asemaa ryhdyttiin selvittämään.
Paasion ja Koiviston hallitukset näkyvät olleen kyseessä.
Pää pystyyn lisää tulee! Nyt helsingissä, KIITOS SIPILÄ, KIITOS.
Hallitus ei ole ainoa, mediat yleisesti ottaen tykkäävät raiskaajista, feministit myös.
Juu, paikkakunnilla jonne otettiin näitä "työvoimapulan paikkaajia ja korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä" (esim. Lieksa), nuoret ja naiset kokivat seksuaalista ahdistelua, mutta näistä asioista ei saanut puhua julkisesti. Kaikki puhe torpattiin rasistisina puheina. Nuori tai nainen ei saanut olla vihainen kokemastaan koskemattomuuden loukkaamisesta. Valitettavasti nämä valtuutetut, virkamiehet puolustivat maahanmuuttajia ja poliisipäällikkö mielestäni jopa asettautui näiden valtuutettujen puolelle. Näin Lieksassa synnytettiin pelon ilmapiiri. Kuntalaisilta vietiin ahdistelutapauksia peittelemällä ihmisarvo ja mahdollisuus mielipiteenilmaisuun.
Yle ja hallitus kiimassa mamuttaa..
Holtition maahanmuutto tuhoaa suomalaisen elämäntavan ja koko yhteiskunnan. On merkillistä että usean turvallisen maan läpi matkustaneet henkilöt annettiin tulla vapaasti juuri perimmäiseen kolkkaan Euroopassa? Ja sitä kautta levittäytyä maakuntiin tuomaan turvattomuutta niin että yksin ei uskalla enää liikkua esim. iltavuorosta tai vapaa-aikana.
Kysynkin hyysäreiltä, mitä päässänne liikkui? Oletteko ylipäätään täysissä ruumiin ja sielunvoimissa?
kuinka monikultti tuhoaa heidän elämäntapansa ja yhteiskunnan. Suurimmat syyt ihmisten välinpitämättömyydelle ovat median törkeä monikulttia ihaileva propaganda ja uutisten sensurointi.
Järki käteen!
Maahanmuuttajat tekevät seksuaalirikoksia enemmän kuin kantasuomalaiset. Se on tosiasia.
Toinen tosiasia on, että vain pieni osa maahanmuuttajista tekee yhtään mitään rikoksia.
Keskustelua voi verrata keskusteluun työttömistä. Jotkut työttömät välttelevät töitä, mutta heitäkin on vain pieni osa.
Meillä on olemassa keinot puuttua raiskauksiin onhan niitä tehty meillä ennen maahanmuuttajiakin. En ymmärrä miksi maahanmuuttajan tekemä raiskaus olisi pahempi kuin esimerkiksi lestadiolaisten tekemä lasten hyväksikäyttö. Siihen ei tarvittu erikoistoimia ja jossain määrin asia painettiin villaisella.
Oulussa on toki vaikeaa koska siellä on sekä herätysliikkeitä että maahanmuuttajia. Ei voi kuitenkaan välttyä ajaukselta, että maahanmuuttajat tulivat lestadiolaisten apajille.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon
Onhan nuo toimiin ryhtyneet .Ongelmia vain taitaa asioiden suhteen riittää ,reagointi kun tulee jälkijunassa on tilanne päässyt karkaamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10603705
https://yle.fi/uutiset/3-10602845
UUtisoinneissa on puhuttu kansainvälisten sopimusten sitovuudesta ja siitä kuinka voidaan toimia asioiden suhteen. Asioissa on siis käytetttävä harkintaa,mutta lähtökohtaisesti lienee todettavissa,että lait ja asetukset on tehty kansalaisten suojaksi ,eikä niiden varjossa tehtävien rikosten suojelemiseksi. Silloin kun kansalasia on suojeltva yleisen oikeustajun säilttämiseksi on käytäntöä muutettava ja sopimusten tulkintaa joka on selkeästi väärä mikäli tulkinnat loukkaavat yleistä oikeustajua,mahdollitaen vääryydet. Sopimukset eivät toimi suojana vääryyksille ,sillä sitä varten ne ei ole luotu ja tällöin tarkastellan sopimukset uudelleen niiden solmijoiden kesken viimesijassa ,vallitsevien asioiden valossa ,jos niikseen tulee. Joten vartotaan nyt mitä tuleman pitää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005970138.html