HEKA saa tehdä mitä haluaa

Heka saa käyttää puoli vuotta vanhoja valokuvia asunnosta.
Tilasivat ylimääräisen palotarkastuksen,jossa todettiin,ettei ole liikaa tavaraa,vain palovaroitin puuttui.
Itselläni oli ao. päivän valokuvia
Hyvän perintätavan vastaisesti eivät ilmoita ,että on vuokravelkaa(2 henkilöä maksaa vuokran,toinen ei ilmoita,ettei ole maksanut osuuttaan)
Väittävät,että on lähetetty useita maksukehotuksia,vain yksi ainoa 3 kuukauden kuluttua.
Väittävät,että on annettu mahdollisuus maksujärjestelyyn,ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuutta.
Hyvän perintatavan vastaisesti
eivät ilmoita,että hakevat vuokrasopimuksen purkua asunnon huonon hoidon takia(tavaraa ei siis ollut liikaa palotarkastajan mukaan).Muutenkin asunnossa ei ollut sotkettu ja paikat kunnossa,ei mitään naarmuja tai muuta rikkinäistä.
Saivat häädön aikaiseksi.
Näköjään kun on tarpeeksi iso tekijä saavat tehdä mitä haluavat.
Itse olen sairaseläkkeellä,eikä ole mahdollisuutta tapellahekaa vastaan
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Apua! Mulla on vähän sama tilanne. Hommasivat palotarkastajan joka ei löytänyt mitään vikaa, mutta suosituksissa lukee, että hieman paljon tavaraa. Nyt ei ole Hekasta kuulunut, vaikka heidän on pitänyt korjata vesivahinko jo monta kuukautta sitten. Ovat antaneet pari päivämäärää milloin piti alkaa, mutta ei olekaan mitään kuulunut. Ettei vaan ole mullekin salaa siellä jotain häätöä kyhäämässä? Sanoivat jo jossain sivulauseessa, että haluisivat mut pois ja isomman perheen tähän tilalle. Olen yh ja mulla on pieni koulainen jolla on erityinen tuki ja esim. muutto vois olla hänelle just sellanen sekottava tekijä. Meidän pihassa on monta samanlaista perhettä, että asuvat vähän liian isossa kämpässä. Ihanko summamutikassa ne sitten käy joihinkin käsiksi, kun vaan saavat puolikkaan syyn? Toivotaan, että mulla vaan nyt laukkaa mielikuvitus liikaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ghjk kirjoitti:

Heka saa käyttää puoli vuotta vanhoja valokuvia asunnosta.
Tilasivat ylimääräisen palotarkastuksen,jossa todettiin,ettei ole liikaa tavaraa,vain palovaroitin puuttui.
Itselläni oli ao. päivän valokuvia
Hyvän perintätavan vastaisesti eivät ilmoita ,että on vuokravelkaa(2 henkilöä maksaa vuokran,toinen ei ilmoita,ettei ole maksanut osuuttaan)
Väittävät,että on lähetetty useita maksukehotuksia,vain yksi ainoa 3 kuukauden kuluttua.
Väittävät,että on annettu mahdollisuus maksujärjestelyyn,ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuutta.
Hyvän perintatavan vastaisesti
eivät ilmoita,että hakevat vuokrasopimuksen purkua asunnon huonon hoidon takia(tavaraa ei siis ollut liikaa palotarkastajan mukaan).Muutenkin asunnossa ei ollut sotkettu ja paikat kunnossa,ei mitään naarmuja tai muuta rikkinäistä.
Saivat häädön aikaiseksi.
Näköjään kun on tarpeeksi iso tekijä saavat tehdä mitä haluavat.
Itse olen sairaseläkkeellä,eikä ole mahdollisuutta tapellahekaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu