Miksi keltaliivit ei onnistu?

Marco ja Panu on joutunut ottamaannäissäkin roolia!

Onko Suomessa vain kaksi toimeliasta radikaalia?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luulisin että homma meni osittain sen takia pieleen, että keltaliivi -ideologian piti edustaa eriäviä mielipiteitä yli puoluerajojen.

Oli tarkoitus että puolueisiin katsomatta ratkaisevaa olisi asiat, jotka riitelevät, ja liiveissä voi esiintyä jokainen joka on eri mieltä.

Keltaliivisyys Suomessa ajettiin yhden puolueen asiaksi, ja se "omittiin" joidenkin harvojen omaksi, ja johan alkoi presidentti Niinistökin lausumaan televisiossa kannanottoja, jotka eivät kuvanneet keltaliivisyyden alkuperäistä ajatusta ollenkaan.

Keltaliivisyyden piti olla näyttö tyytymättömyydestä, ja näyttö joka helpoimmalla tavalla näkyisi.

Niinistö ja kumppanit (=media) loivat tahallista mielikuvaa että keltaliivit olisi sama kuin "moottoripyöräjengi" -toiminta.

Itselleni keltaliivisyys olisi ollut neutraali ja näkyvä muoto osoittaa että en ole täysin tyytyväinen nykymeininkiin ja hallinnon tapoihin eri asioiden hoitamisessa.

Periaatteessa voisin tulla liiveissä mukaan, mutta en ole kyseisen yhdenpuolueen miehiä.

Tämän puolueen joka omi homman itselleen.

1Äänestä

Suomalaisilta puuttuu se mitä ranskalaisilla on. Täällä ei osata olla tarpeeksi päättäväisiä, eikä osata tukkia liikennettä.Kun liikenteen saa lopetettua niin riiston saa lopetettua.

Äänestä
  • Kokoomus-Kepu-Vihervassari linja lopettaa liikenteen kielloin ja polttoainejakelun pakkolopettamisella. Kansalaiset olkoon autottomia ellei voi 150.000€ sähköautomopedia ostaa.
    Siinä se liikenne päättyy ja ihan eliitin tahdosta.
    Eliitille on vain hyvä kun liikenne pysähtyy ja lopetetaan kokonaan.

    Äänestäkää Perussuomalaisia jotta saadaan tolkun miehiä ja naisia asioista päättämään.

    Muut puolueet haluavat viedä liikkumisenvapauden ja ajaa Suomen takaisin keskiajalle.

    Äänestä

"Miksi keltaliivit ei onnistu?"

Marco ja Panu on joutunut ottamaannäissäkin roolia!

Korjaan. Siis omin käsin,.Tässäkin tapauksessa käsipeliin.

Onko Suomessa vain kaksi toimeliasta radikaalia?

Äänestä

Ei jaksa tuollainen typerä ajanhaaskaus. Jään mieluummin sohvalle nauttimaan olutta. Röyhhhhhh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lammaskansa kirjoitti:

Marco ja Panu on joutunut ottamaannäissäkin roolia!

Onko Suomessa vain kaksi toimeliasta radikaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu