Tästä artikkelista voi hyvin rivien välistä, tai jopa suoraan lukea, mikä Fennovoiman projektissa mättää. Fennovoimalla itsellään ei ole tarpeeksi osaamista, mutta suurempi syy on se, että Rosatomin yrityskulttuuria ei voi suomalaisten vaatimuksesta muuttaa.
Fennovoima kävi jo liipasimella
K.Late
6
93
Vastaukset
- Quatermash
Oli ilmoitettu,että hanke myöhästyy ehkä 4 <--> 5 vuotta..
Voi olla,että myöhästyy vielä enemmänkin.
Varmaankin on mallia otettu 5,dennestä ydinvoimalasta,
joka ehkä voi valmistua v 2020 tai 2022,tai hieman myöhemmin.
Piti alunperin valmistua v 2009
Näin meillä osataan sössiä ja ryssiä joka vitun homma.
On sitten ydinvoimala tai metro,niin kaikki kusee ihan urakalla. - Noinkohan
On siinä sotkussa STUKkikin mukana. STUKilla on hyvin yksityiskohtaiset vaatimukset ydinvopimalaitoksen turvallisuudelle tärkeiden järjestelmien suunnitteluprosessista. Rosatomilla on valmiiksi suunniteltu laitos, mutta venäläinen suunitteluprosessi ei vastaa STUKin vaatimuksia. Siis pitääkö teatraalisesti käynnistää STUKin vaatimusten mukainen suunnitteluprosessi, jossa päädytään samoihin teknisiin ratkaisuihin kuin alkuperäisessä suunnittelussa?
- Järkihoi
Juurikin noin.
STUK on nostanu itsensä puolijumalaksi, jonka pillien mukaan kaikkien muiden on toimittava.
Tosiasiassa Rosatomilla on paljon suuremmat resurssit, tietämys ja kokemus ydinvoimaloista niiden käytöstä ja turvallisuudesta kuin Stukilla. - K.Late
https://yle.fi/uutiset/3-10589282?origin=rss
Linkki taisi unohtua avausviestistä.
Stuk on tässä projektissa erittäin tärkeä, koska venäläinen tyyli oikaista mutkia työn sujuvuuden vuoksi voi olla yksi vaaratekijä. Intiassa mm valvonta ei juurikaan toiminut ja jälkeenpäin arvuuteltiin, että oliko reaktorin paineastian hitsaussaumat väärässä kohtaa, lähimpänä pahinta neutronivuota.
Rosatomilla on monia skandaaleja takanaan. Se on mm Arevan tavoin toimittanut epäkelpoja osia sisaryhtiöistään ydinvoimalaprojekteihin.- Noinkohan
Niinkuin tuosta uutisesta ilmenee, nyt on kyse vasta suunnittelun suunnittelusta. Valistus on vielä kaukana.
- Osa-aikaeläkeläinen
STUK on ydinvoimaloita valvova viranomainen, ja se päättää kaikesta niin rakennettavissa kuin käynnissä olevissa laitoksissa.
Laaksonen vertaa turhaan 70-80-lukujen touhua nykyiseen. Tuolloin elettiin eri aikaa, ja sen aikaiset epäselvyydet, jos noin voi sanoa, olisivat nykyään heti julkisuudessa.
Venäläiset ovat sanoneet että he toimittaisivat koneet, mutta suomalaiset haluavat vain papereita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1435167Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei864468Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504240Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73963Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113749Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403643Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313605Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553353Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12373- 1862212