NATO jätti suomalaiset kuolemaan

NATOlla oli kuulemma huipputarkkoja paikannuslaitteita ja vuoristojääkärien järeää kalustoa jolla hiihtoturmaan joutuneet olisi voitu pelastaa samana päivänä. Mutta kun se oli salaista tietoa, ei muutaman siviilin vuoksi paljastettu salaisia tekniikoita.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niinhän se piti olla venäjälläkin kun kursk upposi, mitä tapahtui?
Ei annettu edes muitten auttaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3Äänestä
  • Ja Putin jatkoi lomailuaan Kurskin upottua.

    Taisi tuumata "mitäs noista".

    2Äänestä

Onneksi en ile venäläinen

1Äänestä

ihmettelen minäkin. Justiin harjoittelivat suomalaisetkin Norjassa että eivät pystyneet kokoamaan pelastusryhmää.Selitettiin huonoila säällä no jos noin että pystytä menee ulos kun lunta sataa niin kertoo viranomaisten suoritustasosta oli sitten pelastustyö tai sotiminen.

Äänestä

Perinteisesti siviili on mr nobody sotilaan rinnalla. Ei armeijoita kiinnosta siviilien pelastaminen,siviilit on sodissakin aina lähes omillaan.
Armeijan johtajat sanoo vain että mitäs menit ja jouduit kiipeliin.

Mutta armeijassa ei ole varaa kaveria jättää koska sitä tarvitaan aina vaan sotimiseen ja vihollisen voittamiseen. Muuten tulee armeijan päälliköllekin rangaistuksia sodan häviöstä johtuen,eihän kukaan päällikkö sellaista kestä ,voi lähteä pahimmassa tapauksesssa oma henkikin.

Äänestä

ei sellaiseen kalliiseen järjestöön kannata liittyä.kertoo vaan naton kyvyttömyydestä. eivät saa pelastettua edes muutamaa siviiliä :P

Äänestä
  • Kerropa nyt meille kaikille, mitä tekemistä NATO:lla on tuon onnettomuuden kanssa?

    1Äänestä

  • olisivat voineet tarjota, sitä paljon kehuttua , ja parasta nato kalustoa etsimiseen , ja nopeaan uhrien löytämiseen.

    Äänestä

  • ehkei.mitään.mutta kirjoitti:

    olisivat voineet tarjota, sitä paljon kehuttua , ja parasta nato kalustoa etsimiseen , ja nopeaan uhrien löytämiseen.

    Olihan siellä sitä kalustoa, mutta sellaisessa lumimyrskyssä ei voi lentää helikopterilla. Se on mahdotonta. NATO on sopimus auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen kohteena ollessa, se ei ole palokunta tai poliisi. Vaan sopimus.

    1Äänestä

  • ehkei.mitään.mutta kirjoitti:

    olisivat voineet tarjota, sitä paljon kehuttua , ja parasta nato kalustoa etsimiseen , ja nopeaan uhrien löytämiseen.

    "olisivat voineet tarjota, sitä paljon kehuttua , ja parasta nato kalustoa etsimiseen , ja nopeaan uhrien löytämiseen."

    Norjassa ei ole Nato-joukkojqa vaan pelkkä Norjan armeija. Lumivyöryn alle jäänyt uhri ei elää montaa tuntia vaan paleltuu ja tukehtuu varsin nopeasti!

    1Äänestä

  • art5yw56y5w kirjoitti:

    Olihan siellä sitä kalustoa, mutta sellaisessa lumimyrskyssä ei voi lentää helikopterilla. Se on mahdotonta. NATO on sopimus auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen kohteena ollessa, se ei ole palokunta tai poliisi. Vaan sopimus.

    Vai ei voi lumisateella lentää?Kovin on onnettomia Naton lentovälineet.On hävittäjiä,helikoptereita jne.Unohtakaa NATO sitten!

    Äänestä

  • Venäläinen natsi on hylkiö.

    1Äänestä

  • Ei se ole muuta ko painaa kaasua.

    Äänestä

  • Venäjä se painaa myrkkykaasua vaan.

    Mutta ei se ole novitsokeillaan ihmishenkiä pelastanut vaan tappanut.

    2Äänestä

  • MyrkkyKaasuVenäjä kirjoitti:

    Venäjä se painaa myrkkykaasua vaan.

    Mutta ei se ole novitsokeillaan ihmishenkiä pelastanut vaan tappanut.

    Tais tapahtua vähän lännempänä siellä Aatun leireillä nämä...

    Äänestä

Eiku meidän helikopterit ei voi lentää lumisateessa eikä fregatit ajaa pimeässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TätäOnNatoYhteistyö kirjoitti:

NATOlla oli kuulemma huipputarkkoja paikannuslaitteita ja vuoristojääkärien järeää kalustoa jolla hiihtoturmaan joutuneet olisi voitu pelastaa samana päivänä. Mutta kun se oli salaista tietoa, ei muutaman siviilin vuoksi paljastettu salaisia tekniikoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu