ihan ras... eiku realistiseksi,
Seksiseksi kuitenkin.
"maassa on liikaa pakolaistaustaisia henkilöitä, joilla on riski syyllistyä rikokseen."
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/c1fa7570-18fb-4511-98b5-129c5a5542bc
Seksiseksi kuitenkin.
"maassa on liikaa pakolaistaustaisia henkilöitä, joilla on riski syyllistyä rikokseen."
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/c1fa7570-18fb-4511-98b5-129c5a5542bc
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sitä ollaan toisteltu jo kauan, että liikaa matuja on liikaa. Sen seurauksena meitä ei-sinisilmäisiä tolkun ihmisiä on uhkailtu vihapuheilla, rasisti-/natsikorteilla yms.
Rohkeaa ja totuudenmukaista tekstiä.
Kerrankin kirjoitetaan totuudenmukaisesti.
Tuohan on jo vihapuhetta, joka on nykyisin pahin rikos Suomessa. Näinhän meille ovat poliitikkomme opettaneet.
Kunhan noudattaisivat ensin omia sääntöjään, aina haukkumassa ja vittuilemassa kansalaisille milloin mistäkin asiasta.
Tähän saakka iltalehtien maahanmuuttokeskustelupalstoilla on sensuroitu tekstejä. Media on ollut poliitikkojen kanssa samoilla linjoilla maahanmuuttokeskusteluissa. Kukaan poliitikko ei ole uskaltanut ( Halla-ahoa lukuunottamatta ) lähteä ajamaan ulkomaalaislain tiukennuksia. Uutena vuotena presidentti puuttui Oulun tapauksiin. Heti vihreitten Ozar Yanar arvosteli presidentin puhetta, jossa tämä kehotti maahanmuuttajayhteisöjä ottamaan vastuuta omistaan. Yanaria ylistettiin, kun hän uskalsi puuttua presidentin puheeseen. Medialla on suuri rooli yhteiskunnallisten asioitten esille tuojana, mutta jos media lähtee mielistelemään poliitikkoja, se menettää nopeasti luottamuksensa. Tavallinen kansa asuu maahanmuuttajien kanssa ja saa joka päivä kokemuksia näistä. Jos näihin kokemuksiin ei uskota, kuka uskaltaa tuoda esiin ongelmia. Ongelmiin puututaan vasta, kun on jo liian myöhäistä.
Tuo Ozar on kävelevä syöpä yhteiskunnassamme. Mikähän hänen todellinen taustansa on,,,,,kysyn vaan.
Matujen kritisointi tulkittiin rasismiksi ja vihapuheeksi 2015. Puolueet jotka tuolloin irtisanoutuivat matujen kritisoinnista nyt tulevien vaalien pelossa kääntävät palttoitaan kiivasti ympäri.
Sipilän ja Orpon arvopohja ja vihervasemmiston naivius on tuottanut paljon kärsimystä perheille, oletteko tyytyväisiä? Kuinka voikaan päättäjät sivuuttaa tiedossa olleet tilastot matujen tekemistä rikoksista ympäri Eurooppaa, mutta hui kamalaa kun persut uskalsivat varoittaa.
Lapsiasiavaltuutettu on hipihiljaa kun matut raiskaavat suomalaislapsia, mistä hänelle maksetaan?
Vaikka nyt Iltalehti repäisi, en luota valtamedian tippaakaan. Se toimii pakon sanelemana nyt jälleen kerran. Mikään voivottelu ei tule sydämestä vaan se johtuu persujen suunnattomasta pelosta. Millään muulla ei nyt ole väliä, kuin sillä että saadaan persut torpattua.
Takinkääntöä suvakkilehdellä. Pakosta kun on niin isoksi paisunut tämä muslimien pedofiiliuskonnon harjoittaminen Suomessa. Olivat pahoillaan kun PS on "hyötynyt" tästä.
Perussuomalaisten vaalivoittoa pelkäävät keksivät kilpaa hätävalheita raiskauksien syistä ja torjumisesta (kotouttaminen, poliisien määrä, rangaistusten koventaminen jne). Erinomainen osoitus äänestäjien, ministerien ja kansanedustajien tyhmyydestä.
Iltalehden liittyminen politrukkien kuoroon on surullisen typerää.
Esim:
– paljastuuko Oulussa enemmän raiskauksia siksi, etä siellä on enemmän poliiseja kuin Helsingissä vai onko kysymys ihan jostain muusta kuin poliisien lukumäärästä.
– ”Meille tuli liikaa turvapaikanhakijoita” vs. meille tuli liikaa rikollisia jotka valehtelivat olevansa lapsia ja turvapaikanhakijoita.
– Turvallisin hätävalhe näyttää olevan ”EU:n sopimukset estää meitä toimimasta järkevästi.
Meidän on erottava EU:sta jos se estää rikosten, laittoman maahanmuuton ja ihmissalakuljetusten torjunnan.