keskustaN ministeri Korkeaoja (kesk) aloittelee itsensä kanssa neuvottelut maatalouden tuposta.
Aamun keskustalainen lehdistö oli täysilaidallisilla valmeisteltu ministeri Korkeaojan maatalouskampanjaan. Ällistyttävältä suunnitelmalliselta näyttää maan hallituksen keskustaministerien toiminta. Ministeri kertoo ettei kekustaministerit ole halunneet keskustelua maataloudesta sosialidemokraattisten ministerien kanssa.
Aamun uutisena on pidettävä sitä, että asiaa käsitellään ainoastaan hallituksen keskustalaisten ministereiden keskuudessa.
Ministeri Korkeaojan ulostuloa on pidettävä vähintäänki kyseenalaisena, mutta myös osoituksena Maataloustuottajain Keskusliiton MTKn ylivertaisesta asemasta yhteiskunnassamme.
MTK on Suomen ehkä voimakkain ammattiliitto. Sitä edustaa maan hallituksessa lähes 10 ministeriä.
MTK ei vastapooli neuvotteluissa on aina Suomen valtio ja palkansaajien veromarkat.
Muilla ammattiliitoilla sen sijaan on työnantajajärjestöt.
MTK odottaa, että se jälleen pääsee kaappaamaan palkansaajien veromarkkoja tuhoon tuomitulle kansanperinteelle. Ellei niin tapahdu se aikoo tappaa kuluttajat ehkä nälkään.
MTKn pahimpana ongelmana on pidetävä sitä, että se tukee vanhakantaista maatalousyrittäjyyttä, jolla ei ole elämisen edellytyksiä nyky-Suomessa.
Kysymyksessä on tietysti MTKn jäsenkannan säilymisestä ja Keskustan kannatuksen turvaamisesta.
Olen sitä mieltä, että MTK:sta on päästävä eroon koska se on suomalaisen demokratian kannalta vaarallinen. Se elää edelleenkin 200 vuotta vanhoissa lähtökohdissaan ja elättelee kekkoslaista maatalouspolitiikkaa. Se ei ole kyennyt uudistumaan, koska se on saanut monimuotoista tukea liian helpolla.
Tulemmeko nyt jälleen näkemään MTK:n aamu-, päivä-, ilta- ja vielä yölypsykohtaukset livenä kodeissamme säälittävien maajussien kerjätessä sosiaaliapua.
Aamun keskustalainen lehdistö oli täysilaidallisilla valmeisteltu ministeri Korkeaojan maatalouskampanjaan. Ällistyttävältä suunnitelmalliselta näyttää maan hallituksen keskustaministerien toiminta. Ministeri kertoo ettei kekustaministerit ole halunneet keskustelua maataloudesta sosialidemokraattisten ministerien kanssa.
Aamun uutisena on pidettävä sitä, että asiaa käsitellään ainoastaan hallituksen keskustalaisten ministereiden keskuudessa.
Ministeri Korkeaojan ulostuloa on pidettävä vähintäänki kyseenalaisena, mutta myös osoituksena Maataloustuottajain Keskusliiton MTKn ylivertaisesta asemasta yhteiskunnassamme.
MTK on Suomen ehkä voimakkain ammattiliitto. Sitä edustaa maan hallituksessa lähes 10 ministeriä.
MTK ei vastapooli neuvotteluissa on aina Suomen valtio ja palkansaajien veromarkat.
Muilla ammattiliitoilla sen sijaan on työnantajajärjestöt.
MTK odottaa, että se jälleen pääsee kaappaamaan palkansaajien veromarkkoja tuhoon tuomitulle kansanperinteelle. Ellei niin tapahdu se aikoo tappaa kuluttajat ehkä nälkään.
MTKn pahimpana ongelmana on pidetävä sitä, että se tukee vanhakantaista maatalousyrittäjyyttä, jolla ei ole elämisen edellytyksiä nyky-Suomessa.
Kysymyksessä on tietysti MTKn jäsenkannan säilymisestä ja Keskustan kannatuksen turvaamisesta.
Olen sitä mieltä, että MTK:sta on päästävä eroon koska se on suomalaisen demokratian kannalta vaarallinen. Se elää edelleenkin 200 vuotta vanhoissa lähtökohdissaan ja elättelee kekkoslaista maatalouspolitiikkaa. Se ei ole kyennyt uudistumaan, koska se on saanut monimuotoista tukea liian helpolla.
Tulemmeko nyt jälleen näkemään MTK:n aamu-, päivä-, ilta- ja vielä yölypsykohtaukset livenä kodeissamme säälittävien maajussien kerjätessä sosiaaliapua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt kun olet avannut keskustelun voitko jatkaa miten Suomessa maatalous on uusittava?
kiireenvilkkaa.
On luonnotonta, että Suomessa ylläpidetään kannattamatonta maataloutta palkansaajien veromarkoilla. Maatalousyrittäjistä on tosiasiassa tehty yhteiskunnannan sosiaalipummeja, joita ohjailee MTK ja keskustalainen tuhansiin työkykyisiin kasvanut politrukki ja neuvontajärjestelmä.
Tuskin koskaan saadaan edes yhtä kunnollista satoa vuodessa, kun keski- tai elelä-euroopassa tulee kaksi- tai kolmeviljasatoa. Kotieläimille rakennetaan tilat, jotka olisivat ihmisasumiseen kelvolliset ja muualla läpivuoden kotieläimiä voidaan pitää ulkona. Tolkutonta harrastelua palkansaajien verorahoilla.
Miten tämä suoritetaan käytännössä? Rikoslakiin muutos, maanviljelys rangaistava teko vai jotenkin muuten?
Tapio on niin höntti, että keskustelee itsensä kanssa kahdella eri nimimerkillä.
Tapio on höntti!
Höntti, höntimimpi => Tapio
Tietäähän tuon, että KEPU pettää aina !!!
mutta demarit vuotaa aina!
jos kerran maatalous näyttää kultakaivokselta, on suorastaan ihme, ettei alalle ole sen kummempaa tunkua. Yleisessä keskusteluissa maaseutuväkeä kadehtitaan, palkat hyvät, työtä vähän. Eikös se ole suomalainen unelma, ettei työt paina mutta palkka juoksee!Luulisi aiankin työttömiä kiinostavan moinen työpaikka! Taidanpa harkita paluuta maalle? tosin joudun tinkimään palveluista mutta kuitenkin....
Yhä vieläkin pitää nostaa hattua niille edusmiehille ja naisille, jotka ajoivat viljelijäväestön asemaa paremmaksi. Mielestäni näin demokratia toimii. Kirjoituksessasi moitit vahvojen mielipiteiden suorittajia? Kuvitelma sellaisesta maailmanjärjestyksestä jota keskusta johtaa...on vain "klisee" poliittisilla alttareilla. Etkä ole miettinyt mielipidemuodostuksesi merkitystä siihen.
Mitä haluaisit sanoa.
Tahi mitä mieltä olet politiikasta.
"Paljon sanoja peräkkäin, ajatuksia ristikkäin!"
Jotka eivät johda mihinkään.
Lähinnä on mielessä älyköt kännissä lähielon edessä, mutta kukaan ei tiedä miten mopo käynnistetään.
Tapio on niin höntti, että keskustelee itsensä kanssa kahdella eri nimimerkillä.
Tapio on höntti!
Höntti, höntimimpi => Tapio