Kaupunki käy tarkastamassa talojen pihojen siisteyttä ja antaa niistä huomautuksia, mutta autiotalojen annetaan ränsistyä rauhassa. Mikä logiikka se semmonen on? Esimerkkinä vaikka Eräjärven risteyksessä oleva mörskä joka on jätetty paikalleen lahoamaan. Hieno maamerkki ohiajaville, tervetuloa tänne. Kyllä kaupungin pitäisi herätä tekemään asialle jotain! Uhkasakon uhalla purettavaksi. Ja maisemoitavaksi. Ja uhkasakko niin isoksi että purkaminen on halvin vaihtoehto.
Tonttien siivous
Kyllästynyt
131851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kannattaisi vetää vahva maalikerros pintaan, säilyisi pystyssä niin kuin "auvisen talo" keskustassa. Pököt laudat pysyy kuosissaan kun saa kunnolla lateksia pintaan! Niitä mörskiä on kyllä ihan kylän aitiopaikoilla , kylän ns. keskustassa, ei tarvitse Eräjärvisten suuntaan niskaansa punoa...
Ei näköjään saannut käyttää ilmaisua että tiensuussa. Sopisi tuokin tontti hyvin vaikka puuterminaaliksi kaupungille. Toisivat koivurankaa siihen jossa sossun asiakkaat voisi käydä tekemässä klapuja ittelleen, tulisi hyötyliikuntaa ja säästöä kaupungille
Samoin vesihuollonnotkossa on oikea rytöläjä Paraatipaikalla.
Onkohan tämä kiinteistö saman omistuksessa kuin aloitus tekstissä?
On se kumma, ettei Oriveden kaupungin päättäjät viitsi tehdä yhtään mitään tällaisten ilmiselvien roskaläjien siivoamiseksi. Kunnon sakot vaan omistajille.
Samaa risteyksen tönöä olen kattellu. Purkutyö näköjään kesken. Kai joku siihenkin vois haluta rakentaa uutta?
Eräjärvelläkin on parit rytöläjät keskeisellä paikalla toivottamassa tervetulleiksi Kuhmalahden suunnasta tulijat. Yksi kaatuva tönö on vissiin jonkun muualla asuvan kaavoitusdirikan omistuksessa. Eikö sitten kukaan ole sille sanonut, että tee mörskälles jotain, jonsei itte ymmärrä.
Kumminkin mukavaa on, että suurin osa väestä arvostaa omia nurkkiaan. Ilo kattella hoidettuja pihoja ja taloja ohikulkeissaan.
Pakkolunastus kaupungille, purkutyöt ja maisemointi maksatettava törkyläjän jättäjällä ja isot sakot vielä perään että oppii siivoomaan jälkensä.
Oriveden kaupungin omissa kiinteistöissä alkaa olla vastaavan kuntoisia rähjiä. Kuten nyt vaikka Laitamon alueen vuokratalot, kaupungintalo ja yhteiskoulun ruokalarakennus. Miksi siis puuttua muitten tönöihin.
Osta Orivedeltä kaavoitettu tontti. Yllätyt iloisesti kun saa rakentaa mihin tahansa ja miten. Mutta mistä tiedän miten naapuri rakentaa tyhjälle tontille? http://pk.orivesi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193206-11
Tämmöistä se täällä on. Samanlainen kiista oli Kylänvuoren mäen päällä, tyhjälle tontille ängettiin talo naapureitten väliin ja sovittua korkeammalle tasolle niin että ensin rakentaneitten maisemat peittyi. Virkamiehiä ei tosiaankaan vois vähempää kiinnostaa. Hommat hoituu nyt vielä sulavammin kun kaavoituinsinöörin apupoika nostettiin pomonsa esimieheksi, ei tarvi turhaan takertua sovittuihin sääntöihin.
Kaupunki on mielestäni järjestänyt pihojen tarkastuksen asianmukaisesti.
ei se tässä se jutun teema olla tainnut.
Sais kaupunki siivota omat tonttinsa ensin, enkä nyt tarkoita fyysisiä tontteja.