Vierailu kommunistisessa Kiinassa

Presidentti Niinistö vierailee Kiinassa 14.1.-19. Seremonia järjestetään Mahtavan kansan (!) salissa, jonka kuvitellaan olevan kiinalaisen parlamentin sijantipaikka. Kiinassa ei kuitenkaan "parlamentilla" ole mitään päätösvaltaa. Se on vahakapinetti niin kuin Hitlerin Saksassa aikoinaan, jossa väki taputtaa johtajan puheille innokkaasti.

Kunniaparaatin järjesti Kansan vapautusarmeija, jonka kunniakomppanian riveissä oli edustettuna kaikki aselajit ja myös naiskaartilaiset. "Vapautus" armeijan nimessä on karkeaa ironiaa, koska Kiinan historiassa armeija nimenomaan alisti väkivalloin vallankumouksella enemmistön kommunistipuolueen komentoon.

Suomi pyrkii hyötymään Kiinan tulevasta suurvalta-asemasta niin kuin teki aikoinaan Hitlerin johtaman Saksankin kanssa. Tässä Suomea auttaa strategisesti valittu sotilaallinen liittoutumattomuus. Se onkin oikeastaan ainoa järkevä argumentti liittoutumattomuuden puolesta. Ei Suomi Venäjän pelon takia kannata olla liittoutumaton, mutta yhteistyö tulevan supervallan kanssa helpompaa ilman Naton rasitetta.
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pohjanpojat kirjoitti:

Presidentti Niinistö vierailee Kiinassa 14.1.-19. Seremonia järjestetään Mahtavan kansan (!) salissa, jonka kuvitellaan olevan kiinalaisen parlamentin sijantipaikka. Kiinassa ei kuitenkaan "parlamentilla" ole mitään päätösvaltaa. Se on vahakapinetti niin kuin Hitlerin Saksassa aikoinaan, jossa väki taputtaa johtajan puheille innokkaasti.

Kunniaparaatin järjesti Kansan vapautusarmeija, jonka kunniakomppanian riveissä oli edustettuna kaikki aselajit ja myös naiskaartilaiset. "Vapautus" armeijan nimessä on karkeaa ironiaa, koska Kiinan historiassa armeija nimenomaan alisti väkivalloin vallankumouksella enemmistön kommunistipuolueen komentoon.

Suomi pyrkii hyötymään Kiinan tulevasta suurvalta-asemasta niin kuin teki aikoinaan Hitlerin johtaman Saksankin kanssa. Tässä Suomea auttaa strategisesti valittu sotilaallinen liittoutumattomuus. Se onkin oikeastaan ainoa järkevä argumentti liittoutumattomuuden puolesta. Ei Suomi Venäjän pelon takia kannata olla liittoutumaton, mutta yhteistyö tulevan supervallan kanssa helpompaa ilman Naton rasitetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu