Poliisi käytti etälamautinta takaa-ajetun miehen kiinniottoon – mies kuoli Turun poliisitalolla !!! TAPPO!
!?
Poliisejako lisää, ei helvetissä jos tämänkaltaista heille sallitaan jatkyvasti ja ei edes tutkita tapauksia! Nämä poliisien aiheuttamat henkirkokset ovat kuin sallittuja ja vastuut laiminlyödään!
Tämä tapaus ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen! "Etälamautin" on tekosyy jos pahoinpitely ja kuolemantuottamus sen kautta on tapahtunut siinä yhetydessä!
ETÄLAMAUTIN ei voi olla väline pidättää, yhtä vähän kuin on kuula aseen käyttö pidätys ja kiinniottotilanteessa jossa ei ole useidenkaan poliisien henki tai muu uhka kysymyksessä!
?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965588.html
_"Takaa-ajo tapahtui Turun keskustassa maanantaina.
Poliisi yritti pysäyttää Turussa Kalevantiellä henkilöautoa usean poliisipartion voimin, Lounais-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan.
Auto ei kuitenkaan pysähtynyt, vaan lähti poliisia pakoon pitkin Itäistä Pitkää katua sekä Hämeenkatua.
Hämeenkadun ja Uudenmaankadun risteyksessä poliisi sai sumputettua pakenevan ajoneuvon usealla poliisiautolla.
Poliisin mukaan vielä tässä vaiheessa pakenevan auton kuljettaja peruutti päin poliisiautoa. Kuljettajan ulos saamiseksi autosta auton ikkunat jouduttiin rikkomaan.
Poliisin mukaan kuljettaja vastusti erittäin voimakkaasti kiinniottoa. Poliisi kertoo käyttäneensä sähköistä etälamautinta henkilön rauhoittamiseksi.
Kuljettajana ollut mies tuotiin Turun poliisitalolle kiinniotettuna.
Mies vastusti poliisin mukaan edelleen voimakkaasti poliisin toimenpiteitä. Poliisitalolla miehen kunto heikkeni nopeasti ja paikalla ollut ensihoidon yksikkö aloitti välittömästi ensiavun. Mies kuitenkin menehtyi elvytyksestä huolimatta.
Petri Turunen
!?
Poliisejako lisää, ei helvetissä jos tämänkaltaista heille sallitaan jatkyvasti ja ei edes tutkita tapauksia! Nämä poliisien aiheuttamat henkirkokset ovat kuin sallittuja ja vastuut laiminlyödään!
Tämä tapaus ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen! "Etälamautin" on tekosyy jos pahoinpitely ja kuolemantuottamus sen kautta on tapahtunut siinä yhetydessä!
ETÄLAMAUTIN ei voi olla väline pidättää, yhtä vähän kuin on kuula aseen käyttö pidätys ja kiinniottotilanteessa jossa ei ole useidenkaan poliisien henki tai muu uhka kysymyksessä!
?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965588.html
_"Takaa-ajo tapahtui Turun keskustassa maanantaina.
Poliisi yritti pysäyttää Turussa Kalevantiellä henkilöautoa usean poliisipartion voimin, Lounais-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan.
Auto ei kuitenkaan pysähtynyt, vaan lähti poliisia pakoon pitkin Itäistä Pitkää katua sekä Hämeenkatua.
Hämeenkadun ja Uudenmaankadun risteyksessä poliisi sai sumputettua pakenevan ajoneuvon usealla poliisiautolla.
Poliisin mukaan vielä tässä vaiheessa pakenevan auton kuljettaja peruutti päin poliisiautoa. Kuljettajan ulos saamiseksi autosta auton ikkunat jouduttiin rikkomaan.
Poliisin mukaan kuljettaja vastusti erittäin voimakkaasti kiinniottoa. Poliisi kertoo käyttäneensä sähköistä etälamautinta henkilön rauhoittamiseksi.
Kuljettajana ollut mies tuotiin Turun poliisitalolle kiinniotettuna.
Mies vastusti poliisin mukaan edelleen voimakkaasti poliisin toimenpiteitä. Poliisitalolla miehen kunto heikkeni nopeasti ja paikalla ollut ensihoidon yksikkö aloitti välittömästi ensiavun. Mies kuitenkin menehtyi elvytyksestä huolimatta.
Petri Turunen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan oikein- Pitäisi ottaa nämä otteet käyttöön ja lopettaa mieluiten etälamautin ja pumppuhaulikko tilalle kuten Jenkeissä. Mitään sääliä en tunne roskasakkia kohtaan.
Tuskin mitään vanhkoa tapahtui joku huumehörhö kyseessä hajanntukaa. Että silleen.
Ihan oikein poliisilta!
Otteet kovenee kaikin puolin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Miten tuo sydämenpysäyttäjäase poikkeaa poliisipistoolista? Onko se siistimpää?
Vai miksi sen käyttö tehtiin sallitummaksi kuin oikean aseen? Onko tämä sitä kivapuhetta jossa satanismi naamioituu kauniiksi. "Ei me tapeta vaikka tapetaan".
Vähän niinkuin anarkistit "ei me vihata vaikka vihataan".
Itse tapaukseen mulla ei ole mielipidettä. Ihmettelen vain poliitikkojen satanismia jossa sähköaseella tappo ei ole niin kamalaa kuin luotiaseella tappo.
Jos tuo lamautin estää ilmastonmuutosta (vrt. sähköauto)...?
Entä jos kyseessä olikin esim. sokeritaudin aiheuttama veren sokeriarvojen heittelemisestä johtuva sekavuus ja rauhattomuus?
Annettiinko poliisilaitoksella lisää sähköä insuliinin sijasta?
Sattuihan joitakin vuosia sitten, että anbulanssista karannut psykoottinen teloi poliisikoiran, jonka seurauksena psykiatrisesti sairas ammuttiin, annettiin kuolla verenvuotoon ja poliisikoiralle annettiin ensiapua.
Eräänlaista avohoitoa sekin.
Onko etälamautin (johon liittyy kuitenkin kuoleman riski) vähemmän vaarallisena pistoolin korvaava ase vai uusi ase käytettäväksi järjestyspoliisin työn helpottamiseksi esim. poliisilaitoksien sisällä , jos pidätetty, esim. sokeritautinen tai psykoottinen, soittaa suutaan tai käyttäytyy epäkunnioittavasti?
Aseen käytöstä jää reiät todisteeksi, ja ehkäpä normaali tuomaaja tuo mari ei saa uskoa että ilmaan ammuttu varoituslaukaus osuikin neljänä kimmokkeena uhriin.