Suoraa puhetta Irakilaistaustaisilta naisilta. Turha urputtaa tämän jälkeen.
"Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi näkee, että vuoden 2015 siirtolaiskriisi ja Suomen maahanmuuttopolitiikka heijastuvat osaltaan Suomessa tapahtuneisiin ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin.
Sohrabi kokee, että pohjoismainen tasa-arvo ja vapaus ovat tehneet suomalaisista sinisilmäisiä.
– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla."
...jatkuu >> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
"Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi näkee, että vuoden 2015 siirtolaiskriisi ja Suomen maahanmuuttopolitiikka heijastuvat osaltaan Suomessa tapahtuneisiin ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin.
Sohrabi kokee, että pohjoismainen tasa-arvo ja vapaus ovat tehneet suomalaisista sinisilmäisiä.
– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla."
...jatkuu >> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Muutamia mielenkiintoisia otteita.
"Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa."
"Sohrabi toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.
– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa."
Nämä Irakin Soheilat neuvoineen ajavat miinaan siinä, kun luulevat, että rangaistuksien koventaminen on täsmälääke rikoksiin. Ei ole. Soheiloilla on joku käsitys siitä, miten yhteiskunta toimii, mutta käsitys ei vastaa todellisuutta.
Kannatan rangaistusten koventamista kautta linjan, mutta käytännössä asteikkojen koventaminen ei pure kehitysmaamuslimien seksuaalirikoksiin. Oli tuomio mikä hyvänsä, Suomessa valtio yrittää säästää ja tuomioita annetaan ehdollisina. Tuomioista saa monenlaisia vähennyksiä ihonvärin, siirtolaisuuden, rodun, heimon, yms perusteella. Lisäksi on paljon muita mm paljousalennuksia. Kehitysmaamuslimi, joka saa ehdollisen tuomion voi varsin hyvillä perustein todeta että ei tunnu missään. Voimassaolevien lakien, asetusten ja vallanpitäjien harjoittaman hyysäyskulttuurin tuomio ei saa vaikuttaa mihinkään olosuhteisiin. Sosiaalitoimi hankkii ja maksaa asunnon, SPR käy piikomassa, taikaseinä sataa discorahaa ja jos jotain jää yli niin, niin Western Union siirtää sen Afrikkaan. Työpaikan menettämisestä kehitysmaamuslimilla ei ole pelkoa vuosikymmeniin. Jos oikein alkaa ahdistaa, niin aina voi nostaa kytkintä ja jättää tuomiot taakseen.
On harhaluulo että Suomessa tuomiot lusittaisiin ja/tai olisivart velvoittavia. Korvauksia ei tarvi maksaa jos ei halua ja asianajokustannuksia kehitysmaamuslimet eivät maksa lainkaan.
Rangaistusten koventaminen ei auta kun vika on jo identiteetissä ja elämän arvoissa, kun nainen on alhaisemmassa asemassa Lähi idässä ja Afrikan monissa maissa ei tule mutosta. Ja kuten Halla Aho totesi suomen vankila olot voittaa lähtömaisen olot, siinähän se vitsaus ja varsinkin liian alhaiset vankeustuomiot ja varsinkin kun raiskauksista pääsee monet ehdollisella eli vain muistutus niin homma on jo levällään.
Seurataan etteivät jää auton alle tai eivät innostu hyppäämään parvekkeelta..
Todettakoon vielä että musu kulttuurissa on sallittava raiskata väärä uskoinen...
Jos näytät väitteesi toteen "mustaa valkoisella", niin sitten voin uskoa, muuten suhtaudun skeptisesti väitteeseesi.
No, lapsiki tämän ymmärtää,- mutta ei päättäjämme. Kun ihminen / mies on kasvanut elinympäristössä, jossa nainen verhoaa koko ruumiinsa eli peittää kaiken seksualisuuden, jonka näköaistilla voisi havainoida. Siis miehet tässä kulttuurissa ovat ja elävät aivan toisessa tasossa vastakkaiseen sukupuolleen nähden kuinn maassamme. Siis sanaton viestintä huomioiden.
Meillä nainen voi vapaasti elää jä käyttäytyä ja näyttäytyä täysin seksuaalisuuttaan rajoittamatta. Kulttuurimme tapa on naisella korostaa seksuaalisuuttaan /vapauttaan myös tällä alueella. Sanaton viestintä on aivan toisella tasolla ja juuri eri kulttuurista / Islamista tulevat miehet lukevat =ymmärtävät sanattoman viestinnän totaalisesti väärin.
Tähän ongelmaan kun liittää ihmisen psyykkeen - mielenongelmat, niin rikollisuuden ilmentymä on väistämätön.
"Meillä nainen voi vapaasti elää jä käyttäytyä ja näyttäytyä täysin seksuaalisuuttaan rajoittamatta."
Hehe niinhän meillä voi jatkossakin
Pitää vain olla valmis kantamaan mahdolliset seuraamukset jos pitää jostain oikeudesta loppuun asti kiinni.
Kaikella on myös hintansa - vapaudellakin.
Näinköhän kävi että naisemme joutuvat jatkossa pukeutumaan vartalon peittävään mustaan kaapuun ja ulos lähtiessä miessukulainen saattajaksi.
Aivan erilaista ja tärkeää tekstiä näiltä naisilta, jotka tuntevat omakohtaisesti kyseisen kulttuurin, kuin Suomen somalilta Maryam Abdelkarimilta, joka väittää että mm. uskonnolla ei olisi juuri mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Kulttuuri vaikuttaa, kuten myös uskonto
Suomalaiset naiset ja tytöt heille vapaata riistaa, 'omiin' ei kosketa. Rasismia?
Tärkeä pointti tuo, että kun nuoret pakolaismiehet tulevat yksin tänne, niin ovat kuin norsut posliinikaupassa, (anteeksi norsut, todennäk. osaatte käyttäytyä kuin ne joihin teitä vertasin) tai lehmät kevätlaitumelle päästyään.
Ei ole perheen/suvun kontrollia, jonka seuraukset olisivat jopa kovemmat kuin Suomen löperöiden lakien jakamat tuomiot.
Minä olen sinisilmäinen koska synnyin sinisilmäiseksi.
Minusta "älä ole sinisilmäinen" on osaltaan rasistinen, sinisilmäisen geenin kantavia yksilöitä kohtaan. Koska se rasistisesti väittää kaikkien sinisilmäisyyden geenin kantavia ihmisiä olevan stereotyyppisesti tyhmiä ja helposti höynäytettäviä.
Miksei voi sanoa mieluummin : "Ei saa olla ruskeasilmäinen", tai "Ei saa olla typerä?"
Miten tyhmyys liittyy sinisilmäisyyteen?
Yleistää ei tosiaan saanut.
Toihan on kuin blondi-stereotypiat.
Kuten sisäministeri Mykkänenkin sanoi, meidän tulisi tarjota suojaa ja turvaa enemmän naisille ja lapsille, tytöille.
Päättäjät ovat sysäämässä vastuuta suomalaistenkin tyttöjen turvallisuudesta heille itselleen. Rangaistusten koveneminen ei ole ratkaisu tähän ongelmaan. Tekohetkellä se ei toisesta kulttuurista tulevalla tule mieleen eikä muutenkaan.
Sopimukset suojelevat rikollisia esim karkoitukselta.
Harmi, että nämä rikolliset pilaavat nuhteettomien maahanmuuttajien mahdollisuuden normaaliin elämään.
Sisäministeri Mykkänen puhelee nyt mitä sattuu eikä meinaa tuolissaan pysyä. Suurin osa suomalaisista kertoi vuonna 2015, että äitejä ja lapsia pakolaisleireiltä ja miehet puolustamaan ja rakentamaan omaa maataan. Vaan kuinkas sitten kävikään?
Niinpä. Monta kertaa kysytty, että kun lentokoneella palautetaan rikollisia takaisin, niin miksinei voi tuoda naisia ja tyttöjä kiintiöpakolaisiksi paluulennolla.
Hallitus ei HALUA toimia kansan hyväksi.
Miljonääriä Teslassaan vähät kiinnostaa pikkutyttöjen na naisten turvallisuus Suomessa.
Hulluintahan tuossa jutussa on se kun nämä rohkeat naiset ovat päässeet tänne suomeen pakoon tuota sairasta kulttuuria niin täällä sitten odottaa suuri suvakkien joukko joka haluaa ehdottomasti tuoda tuota likaista kulttuuria tänne suomeen.
Vaan saavatko nuo rohkeat naiset suvakkien rasistikorttiryöpyn silmilleen?
Sitä jäämme odottelemaan.
Jos perustuslaki tekee kansalaisuuden menetyksen tällaisissa tai muissa vakavissa rikoksissa mahdottomaksi, pitäisi kansalaisuuden saamista vaikeuttaa huomattavasti.
Vain nuhteettomaksi pitkällä seuranta-ajalla osoittautuva, integroitunut henkilö, joka on oppinut kielen ja tavat ja on aktiivisesti työelämässä ellei ole vanha tai sairas. Muilla voisi olla oleskelulupa.
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto sopeutumisesta ja ahkeruudesta, ei automaatio.
Kyselin jo ajat sitten, miksei suomalainen media suostu antamaan maahanmuuttajanaisille puheenvuoroja. Vasta nyt naisten annetaan puhua julkisesti.
Taitaa olla tämä meidänkin kulttuurimme omalla tavallaan melko patriarkaalinen.
Minäkin laitoin tälle palstalle ajat sitten linkin juttuun, jossa irakilaisnaiset puhuivat omasta kulttuuristaan. Se sensuroitiin heti pois. Ei ollut lupa puhua naisten asemasta Irakissa tai Suomessa.
Ujuni yksi rohkeista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000894237.html
Afgaaninaisia ei taida olla ku Nazima ja kaikki tietääkin jo hänen mielipiteensä.
Afganistanista on tullut vain miehiä. Kuten Irakistakin. Irakilaisethan juuri kurdit ajoi pois (toinen artikkeli). Ei irakilaisnainen, ne pari jotka täällä on, uskalla sanoa mitään: kotona sen verran kova kuri.
Sofi Oksanen. Äidin puolelta virolainen eli toisen polven maahanmuuttajaa puoliksi. On äänessä!
Maahanmuuttaja on paljon muutakin kuin turvapaikkaturisti Afganistanista tai Irakista 2015.
Sitten kun asia todetaan "valtamediassa", niin asiasta pystyy ja saa keskustella. On tämä rakas Suomi välillä outo mesta. Päättäjät ovat monessa muussakin asiassa liian sinisilmäisiä.
Mitä tekikään kokoomus ja keskusta 2015
tahallinen teko?
Sinisilmäisyyttä on "olet rasisti jos suhtaudut varauksella ja epäluuloisesti".
Meille valehdeltiin, kun sanottiin, että ei pidä pelätä, että ollaan rasisteja, jos ollaan epäluuloisia. Että pitää olla avoin ja tutusta niihin ollaanrasisteja jos ei edes yritetä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/442b4407-b283-4e4d-96cc-ec87dd826a37
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005967039.html?ref=rss
sipilä kättelemään 30000 oikeaa hätää kärsivää?
Raiskattujen ääntä ei myöskään mediassa juuri kuulla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/442b4407-b283-4e4d-96cc-ec87dd826a37
Mies oli lähdettyään aamulla lähettänyt uuden Tinder viestin ja kysynyt voisiko pian tulla uudestaan parin kaverin kanssa (5 ekassa raiskausyössä).
Nämäkin valittaa hovin ja hovi AINA alentaa raiskaustuomoit. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/raiskaaja-voittaa-hovissa-kasikirjoitus.
Ei anneta pelolle valtaa !!!
En äänestä Kokoomusta.
Onhan näitä somaliaktivisti naisia, jotka kritisoivat Islamia. Mona Walter ja Ayaan Hirsi Ali. Nämä ovat oikeasti rohkeita naisia, toisin kuin nillittävät feministimme, jotka eivät uskalla puuttua Islamin epäkohtiin ja niitähän riittää mitä naisiin tulee.
Turkki ja sen johtaja
naisten ilo ja turva`?