Esim. 5v alin mahdollinen tuomio lapsen häirinnästä. MIKSI ON VAIKEAA SÄÄTÄ TUOLLAIST LAKIA? Varmaan joku viherpiiperö vastustaa, mutta miyä sitten?
Vittu että meillä on tyhmät päättäjät
kaikkituomiolle
13<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No sen takia että se maksaa yksi vankilavuorokausi on 200 e/vanki. Jos vaikkapa tuomitaan 1 vuoden sijaan tuo 5 vuotta niin se maksaa yhteiskunnalle 292 000 euroa ylimääräistä. Joku tuomio tietenkin tulee antaa koska kyseessä on rangaistus. Mutta kyseessä on hintalaatu suhde kuten kaikessa järjellisessä toiminnassa.
Kannattaako panostaa 300 000 e/vanki lisää rahaa. Tuoko 1v vs. 5v lisää pelotevaikutusta (tutkimusten mukaan ei) ts. tämä ei ehkäise rikoksia tai niiden uusimista. Sitten kysymys on tietysti mikä on kohtuullinen rangaistus siitä että nussii 17-vuotiasta tyttöä (se tuomio kun on sama oli kyseessä minkä ikäinen alaikäinen tahansa eli 5 vuotias on samalla viivalla 17-vuotiaan horon kanssa)
Samaa mieltä olen siitä että tuomarien päätösvaltaa tulee kaventaa eli rikoksissa tulee olla maksimin lisäksi minimi. Tuomarit ovat korruptoituneita ja rahvaasta vieraantuneita.
Kuka noin nerokkaita ehdottaa maistakoon itse ensin lääkettään.
Nyt jälkeenpäin on täysin ymmärrettävää miksi Saddam Husseinin hallinto oli sellainen kuin se oli ei elukkalaumoja pidetä kurissa kuin lyijynukutuksella
Kuka lyijyä muille syöttää se maistakoon itse ensin lyijyään.
Pitäisi yksityistää nuo vankilat, tehdä OyVankilaAb, niin johan alkaisi tuomiot piteneen.
Heh heh. Tuollahan saadaankin sitten ratkottua naapurikiistoja. Sovitaan vaan oman jonnen kanssa, että naapuri setä "ahisteli". Sitten vaan naapurin setä 5 vuodeksi linnaan ja naapurustossa on rauhallista :-)
Vittu miten älyvapaita avauksia :-D
Aijaa miten se poliisin tutkinta muuttuu oliko rikoksesta rangaistus mikä vain?
Taidat olla itse rikollinen kun noin iso ongelma
Jotkut ei näköjään ymmärrä ei näköjään tajua edes ahdistelun ja raiskauksen eroa. Perätön ilmianto on muuten myös rangaistavaa.
No kun saataisiin ensiksi ne naisten tekemät perättömät raiskausilmoitukset kitkettyä. Jonkun 7v naskalin nimissä on hyvä tehdä perättömiä ilmiantoja, kun penska ei vielä ymmärrä tuon taivaallista maailman menosta. Katkerille vanhemmille hyvä instrumentti tollanen 5v automaattilinna, kun sana on vain sanaa vastaan ja aloittajan mukaan "epäilty" on aina syyllinen.
Vittu mitä porukkaa.
Joku pedari kokoomuslainen aktivoitui ketjussa heti, SUPOn valvonta näköjään pelaa.
Simon Jacob Benjamin ja Juhan pitää kyllä tarkasti harkita ja miettiä tuota, ihan siltäkin kantilta että tietyissä lahkoissa oli paljastunut lapsiin kohdistunutta hyväksikäyttöä.
Tosiaan tyhmä hallitus kun kaikki asiat pitää ensin tutkituttaa ja sitten vasta aletaan valmistelemaan.
Tutkitaan onko kansa tyytyväinen nykyisiin lapsen hyväksikäyttö rikoksien tuomioihin vai pitäisikö niitä koventaa.
Rahasta huoraavat virkamiehet on tämän maan syöpä edes lasten murhat ei pysäytä niitä.
Työleirit olisi hyvä aktiivimalli matuille vankilan siaan. Työleirillä ei olis myöskään aikaa radikalisoitua niinkuin vankilassa.