Mongoloidi -Mykkä sai viimein suunsa auki ja ulosti uskomattoman kannanoton raiskauksista: "Ei tuomita ketään ihonvärin perusteella".
Mitähän kytköksiä tällä ali-ihmispellellä on matubisnekseen?!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea604247-8e09-45ce-a826-260cea556780
Mitähän kytköksiä tällä ali-ihmispellellä on matubisnekseen?!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea604247-8e09-45ce-a826-260cea556780
Vastaukset 21
Vanhimmat
Päättäjät koittavat kiemurrella vastuustaan höpisemällä pehmeitä paniikki taitaa olla kova?
Pipiläkin lähti kantamaan vastuuta massamatutuksesta sairaslomalle. Sairashan tuo on ollut koko ajan, mutta mongoloidin periaate on, että vastuu on aina muilla.
Kummallista määkimistä tuollaista ei enää tapahtumien tässä vaiheessa kiinnosta ketään kuulla
Kukaan ei ihonvärin takia tuomitse vaan maan mistä tulee kyllä sen tietää missä maassa sairaat pedofiilit asustaa.
Ei+pidä+tuomita+kaikkia+vaikka+99%+tekee+rikoksia.
No ei tietänkään sitten sitä puuttuvaa prosenttia pidä tuomita.
Mykkänen sanoo nykyisen turvapaikanhakijajärjestelmän suosivan nuoria aikuisia miehiä ja teinipoikia.
– He ovat yliedustettuina, järjestelmä ei suosi naisia, lapsia, vanhuksia ja huonommassa asemassa olevia. Haluaisimme mieluummin auttaa heitä.
Niinpä niin, mutta kenenhän idea tämä on ollut, ottaa turvaan, aikuisia miehiä ja teinipoikia ja jättää naiset, lapset ja vanhukset avutta? Kenen idea?
Sen minä haluaisin tietää. Turha vedota mihinkään halpamiestyövoimaan. Koska kyseenalaistan tuollaisten miespuolisten älyn. Miten voi osata tehdä minkäänlaista työtä. Jos eivät edes sitä ymmärrä, ettei kaikkialla maailmassa voi elää, kuten he kotimaassaan elävät. Jos miehen äly ei riitä ymmärtämään, että täällä naiset eivät ole aasiakin alempiarvoisia.
Ei tuollaisilla ole resursseja minkäänlaiseen työelämään. Emme tarvitse mihinkään tälläisiä
typeryksiä maahamme.
Jos tähän, heidän tekemiin rikoksiin ja rikollisiin sekoitetaan oman maamme rikollisuus ja rikolliset. Se on väärin. Sillä jos meillä on jo omasta takaa on rikollisuutta ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Eihän sitä pidä enää lisätä, näiden ulkomaalaisten rikollisten avulla?
Moni AbuBabu tulee ihan muista maista missä ei ole edes sotaa paskaa jauhavat minkä kerkee niiden nettisivut paljstaa kaiken missä ne on ollu ja vitun kyrpänaamat myöntää niille kansalaisuuden.
Tutkimusten mukaan joka toinen maahantulija sairastaa antibiooteille vastustuskykyisiä tauteja kuka kantaa vastuun että lapset ja nuoret on altistettu tällaisille vaaroille?
https://www.verkkouutiset.fi/turvapaikkaa-hakevilla-ns-superbakteereja/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005894411.html
Sairasta touhua....
Mitä ihme horinaa taas jostain ihonväristä, miten tuokin hourinta taas tähänkin liittyy.
Vai tarkoittaako Mykkänen että raiskauskohteet valittiin ihonvärin perusteella?
mykkänen kuvittelee pitävänsä puheen 1930 luvun saksassa..
myönnän itekki että inhosin lapsena maastohousuihin pukeutuneita "uus-natseja 90-luvulla".
nykyisin kuitenki ymmärrän heidänki sielunmaisemaa enemmän. vaikka jotkut saatta olla tosi tyhmiä tapauksia nii ei niitä paljoa ole.
ei suomi ole mikää natsi kansa koskaan ollu (tietääkseni)
Tutkimukseni+mukaan+99%+kansanedustajista+ovat+menettäneet+sen+vähäisenkin+järjen+valon+mikä+siellä+on+vilahdellut.
Mielestäni kantasuomalaisten ja maahantulleiden rikoksista pitäisi puhua kahtena eri asiana. Ei siksi, että puolusteltaisiin suomalaisten tekemiä rikoksia, vaan siksi, että turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat täältä saaneet suojan ja heille on annettu mahdollisuus uuteen elämään meidän antamin verovaroin. On aivan selvä, ettei kukaan halua kustantaa sellaista elämistä, mikä nousee meitä maksajia vastaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, minkä värisiä tänne tulijat ovat.
Mutta suomalaisethan ovat natseja, paitsi meidän täydelliset hallituksen jäsenet, hehän ovat virheettömiä ja täydellisiä pyhimyksiä ja valkaistuja persereikiä.
Sinulle ei värillä väliä. VOisitko todistaa tuon turvapaikan saanneen aseman. Tässä sinulle konkreettinen esimerkki. Maassa, jos rikollisryhmittymät tappavat ja alistavat erityisesti tyttöjä ja nuoria naisia, toisin sanoen raiskaavat tai ottavat vangeikseen ja pakottavat heidät prostituutioon.
Myöhemmin perhe on kerännyt rahaa, että saisi edes yhden lapsistaan turvaan ja kaksi veljeä lähtevät saattamaan siskoaan.
Todellisuudessa, kun näille henkilöille tehdään turvapaikkapuhuttelu ja miehet sanovat lähtevänsä sotimaan eli puolustamaan kotiaan ja tämä tyttö taas hakee turvapaikkaan, koska hän on oikeasti ihmiskaupan uhri.
Maahnamuuttovirasto ja poliisi ottavat kaikilta passit pis maahan saapuessaan ja antavat väliaikaiset henkilökortit heille. Migrin puhuttelussa veljet sanovat yhä menevänsä sotimaan, mutta heille annetaankin turvapaikka vasten tahtoaan. Sen sijaan turvapaikkaa hakenut sisko pakkopalautetaan kotimaahansa raiskaajien ja terroristien käsiin.
Tulee pakostakin mieleen, että ehkä kyse on pikemminkin kostamisesta, koska Suomen valtio tekee Oikeusmurhan turvapaikkaa hakeneen kohdalla ja toivon vilpittömästi, että nuo oikeudenkäynnit olisivat julkisia, koska todennäköisesti nämä maahanmuuttajamiehet sanoisivat todellisen syys, eli valtion harjoittaman rasismin oikeaa turvapaikanhakijaa kohtaan. Sen sijaan tappokoneet tänne pääsevät.
Vaatikaa kansalaisaloitteella oikeudenkäyntien julkista käsittelyä ja hillitkää itsenne, koska nuo henkilöt tekevät sen, minkä suomen valtio ja sen poliittinen eliitti tekee kaikille oikeille turvapaikanhakijoille.
Seurasin vuoden vierestä ja tämä on lopullinen yhteenveto asiasta.
Suomi ei siis kunnioita ihmisoikeusjulistusta eikä pakolaissopimuksia vaan toimii mielivaltaisesti, kiitos maahanmuuttoministeriön ja siellä toimivien virkamiesten ja naisten.
Esimerkiksi yksi virkamies on vain erikoistunut poliittiseen retoriikkaan ja hän käännyttää juuri näitä tyttöjä tai nuoria naisia takaisin.
En ole yllättynyt tapahtumista, mikäli olisin samassa tilanteessa ja joutuisin saattamaan omaistani turvaan, jotta häntä ei vahingoiteta ja maa josta paikkaa hakee antaa ymmärtää, kuinka tärkeitä heille on ihmisarvot ja niiden kunnioittaminen ja heikommasa asemassa olevien eli lasten ja naisten puolustaminen ja suojeleminen. Todellisuus onkin aivan toinen.
Ottakaa se mielikuvahattu päästänne, jossa on liian kultaiset reunat ja utopiaa. Suomen valtio toimii ihmisoikeussopimuksia vastaan todellisuudessa.
OIKEA OSOITE, JOHON VIHANNE OSOITATTE ON EDUSKUNTA JA SIELLÄ TOIVAT PÄÄTTÄJÄT. Hehän ohjeistavat maahanmuuttoministeriötä.
https://docplayer.fi/50287400-Santeri-vidal-yhdistyneiden-kansakuntien-turvallisuusneuvoston-reformi-tutkimus-uudistamisehdotusten-argumentoinnista.html
Tämä herra käännyttää naisia ja lapsia takaisin " turvallisiin maihin". Eli raiskattavaksi, ihmiskaupan uhreiksi.
Toimiiko oikeusvaltio oikeasti näin.
Petteri Orpo mainitsi haastattelussa sisäistäneensä 2015 kun pakolaiskriisi alkoi että, uhkia on ja yksi niistä juuri nämä seksuaalirikokset.
Eli alusta asti on päättäjien taholta tietoisesti riskeerattu meidän nuoria noiden rikosten uhreiksi.
Miksi niin on tehty, MIKSI?
Tämä on kova paikka suvakkikansanedustajille näin lähellä vaaleja. Persut nostaa päivä päivältä kannatusta.
Niin, ja onnenpotku persuille. Kyllä siellä myhäillään tyytyväisenä aina kun uusi raiskaustapaus tulee ilmi ;)
On kovin surullista että näitä asioita on tapahtunut.
Toivottavasti ihmisten silmät nyt aukesivat näkemään mitä meidän hallitus haluaa, esittää ulospäin korrektia ja kiillottelee kasvojaan yhteiskunnan hauraimpien ja puolustuskyvyttömimpien kustannuksella, lapset on uhrattu poliittisen korrektiuden alttarille.
Muistakaa nyt äänestää ja äänestäkää oikein.
Onhan sillä pieni tytär kasvamassa. Onnea hänelle, ettei matuun kompastu.
Tietenkään ei tuomita ihonvärin perusteella. Tuomiot annetaan tehdyn rikoksen mukaan! Jos ette tienneet! Luuletteko, että tietty ihonväti on tuomittava asia? Mitä tyhmyyttä! Mistä löytyy lainkohta joka määrittelee tuomittavan ihonvärin?