Ukrainan presidentti Poroshenko kertoi, että Venäjän panssarivaunut eivät ole enää viime aikoina juuri hyökänneet tietyillä alueilla Ukrainassa, kun venäläisten keskuuteen levisi tieto siitä, että Ukrainalla on siellä Javelin-ohjuksia. Viime syksynä Venäjä siirsi Ukrainaan satoja panssarivaunuja, juuri niitä, joitten siirrosta esim. PureJenkki väitti, että Venäjä siirtelee niitä vain omien rajojensa sisällä eikä kenenkään pitäisi siihen puuttua. Kuitenkin ETYJ:kin sittemmin havaitsi niitä Ukrainassa.
Putinin toivoma hyökkäys ei kuitenkaan etene, koska noille panssarivaunuille ei Ukrainan tiedustelutietojen mukaan löydy vapaaehtoisia miehistöjä, jotka olisivat valmiita kuolemaan tuossa hyökkäyksessä. Näin Javelinit tuovat omalta osaltaan rauhaa Ukrainaan ja Suomenkin tuisi tietenkin noita ohjuksia pyrkiä saamaan. NATO:n jäsenenä saisimme niitä varmasti.
Putinin toivoma hyökkäys ei kuitenkaan etene, koska noille panssarivaunuille ei Ukrainan tiedustelutietojen mukaan löydy vapaaehtoisia miehistöjä, jotka olisivat valmiita kuolemaan tuossa hyökkäyksessä. Näin Javelinit tuovat omalta osaltaan rauhaa Ukrainaan ja Suomenkin tuisi tietenkin noita ohjuksia pyrkiä saamaan. NATO:n jäsenenä saisimme niitä varmasti.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Satoja enäläisiä panssareita Ukrainassa, molok on taas uusilla ohjeilla seuraavat pari vuorokautta valehtelemassa palstalla.
Yritätkö aikuisen oikeasti tarjota ETYJ:iä puolueettomaksi toimijaksi ja tiedonlähteeksi?
Bellingcatia olet tyrkyttänyt, kunnes huomasit asian toivottomuuden, kukaan ei usko juttujasi.
Mitenkä Javelin ohjukset sopivat kuvaan, rutiköyhälle maalle ja kysymyksessä on entinen neuvostotasavalta?
Ja viittaus Poron puheisiin.....oletko todella lapsellinen? Poron puhe on sama asia kuin paskantaisi veteen.
"Satoja enäläisiä panssareita Ukrainassa, molok on taas uusilla ohjeilla seuraavat pari vuorokautta valehtelemassa palstalla."
Tämä oli kyllä uutisissa täällä Suomessakin. Ehkä Venäjällä ei siten uutisoitu tuosta ETYJ:n havainnosta.
"Yritätkö aikuisen oikeasti tarjota ETYJ:iä puolueettomaksi toimijaksi ja tiedonlähteeksi?"
Kappas. Tiltulle mikään kansainvälinen järjestö ei näemmä ole puolueeton toimija tai tiedottaja, koska ne kertovat Venäjälle ja sen kannattajille epämieluisia tosiasioita. Puolueettomia järjestöjä tiltulle ovat vain Venäjän propagandaa kritiikittömästi syöttävät tahot.
"Bellingcatia olet tyrkyttänyt, kunnes huomasit asian toivottomuuden, kukaan ei usko juttujasi."
Bellingcatiakin epäilevät vain tiltut. Tosiasiassa se on luotettava kansalaisjärjestö, joka on tehnyt arvokasta työtä.
"Mitenkä Javelin ohjukset sopivat kuvaan, rutiköyhälle maalle ja kysymyksessä on entinen neuvostotasavalta?"
Ne sopivat mainiosti: ne tukevat alueen rauhaa estämällä Venäjää hyökkäämästä Ukrainassa, koska venäläiset panssarivaunujen miehistöt eivät halua kuolla.
"Ja viittaus Poron puheisiin.....oletko todella lapsellinen? Poron puhe on sama asia kuin paskantaisi veteen."
Poroshenko on Ukrainan vaaleilla valittu presidentti ja hän tietää, mistä puhuu, kun hän kertoo tuosta Javelin-efektistä: venäläiset panssarivaunut eivät ole enää hyökänneet niillä alueilla, joissa tietävät Urkainalla olevan Javelin-ohjuksia, koska vapaaehtoisia kuolemaan menijöitä ei ole. Suomenkin pitäisi hankkia noita ohjuksia, koska ne pelottavat venäläisiä panssarivaunujen miehistöjä. NATO:n jäseninä saisimme niitä varmasti.
Koska se valehtemasi Venäjän kemiallisilla aseilla tapahtuva hyökkäys itä-ukrainaan alkaa?
Se voi tapahtua koska vaan. Katsos kun Venäjä on vienyt Donbassiin jo myrkkytynnyreitään. Parasta tietysti olisi, jos Venäjä peruisi iskunsa, koska se on jo jäänyt kiinni sen valmisteluista.
Tuosta muuten tuli mieleen toinen Venäjän Donbassissa aikoma katastrofi:
Horlivkan kaupungissa oli toiminnassa elohopeakaivos. Paikalle on kertynyt runsaasti erilaisia ympäristömyrkkyjä ja niiden suojaaminen vaatisi vesien pumppaamista. Samoin alueella sijainnut kemiallinen tehdas, joka tuotti rakettipolttoainetta on jättänyt sinne runsaasti hajoamistilassa olevia tynnyreitä, joissa on erilaisia myrkyllisiä aineita. Marraskuussa kaivos kuitenkin lopetti tuon pumppaamisen ja on vain kuukausien tai korkeintaan vuoden kysymys, että nuo myrkyt pääsevät vuotamaan ja saastuttamaan alueen pohjaveden.
Venäjän omien asiantuntijoiden mukaan alue tulee saastumaan 10-20 km säteeltä ja myrkyt aiheuttamaan ihmisuhreja. Mutta paikalliset viranomaiset eivät tee mitään estääkseen tuota ympäristökatastrofia tapahtumasta, vaan aikovat syyttää siitä Ukrainan hallitusta
Ja sinä tiedät tynnyreistä mistä? Ukrainako kertoi,samanlaisia tarinoita kuin toimittajan murha.
"Ja sinä tiedät tynnyreistä mistä? Ukrainako kertoi,samanlaisia tarinoita kuin toimittajan murha."
Voit lukea asiasta esim. tuolta:
https://www.unian.info/society/10403565-one-step-short-of-causing-another-chornobyl-disaster-in-donbas-russia-prepares-to-blame-ukraine-media.html?utm_source=unian&utm_medium=related_news&utm_campaign=related_news_in_post
Niin ja se toimittajan murha, johon viittaat, paljasti n.50 toimittajan listan, jotka Venäjä aikoi murhata Ukrinassa. Päätekijä on myös tunnustanut asian.
Koko juttu Ukrainan horinoita,sitten uskon kun tietoa muualtakin kuin heidän valemediasta.Niitä tosin kiva lukea näkee miten ovat sekaisin kuin seinäkello.
Millä perusteella Ukrainan horinoita? Itsehän horiset etkä mitään perustele millään!
Ketä kiinnostaa mitä sinä uskot, kun kyse on paikallisten asukkaiden elinolosuhteista ja jopa hengistä? Minullta näemmä poistettiin tästä viesti, jossa oli linkki Venäjän armeijan aiheuttamaan ympäristökatastrofiin Krimillä.
JA multa lähti täysin asiallinen postaus avaustasi, sekä Javelin PSTOHJ koskien .
Vddu, että mä rei'itän sen tekoälypuppugeniksen / clusterin.
Painajaisen tavoin jäänyt päähän.
Ei ole unohtunut ensimmäisen Suomettumisvaiheen aikainen Taistolaisten mantra. "Rauhan aseet "
Voisit kyllä tulla tähänpäivään ja huomata että aseet tappaa ja vasta nyt Suomettuneita ollaankin.
"Painajaisen tavoin jäänyt päähän.
Ei ole unohtunut ensimmäisen Suomettumisvaiheen aikainen Taistolaisten mantra. "Rauhan aseet
Voisit kyllä tulla tähänpäivään ja huomata että aseet tappaa"
Sinä itse voisit huomata sellaisen tosiasian, että yhtään Javelinia ei ole vielä käytetty, mutta Venäjän sotilaalliset hyökkäykset Ukrainassa panssarivaunuillaan ovat tyrehtyneet, koska niiden miehistöt eivät halua kuolla turhaan. Nämä aseet ovat siis todellakin tuoneet rauhaa ja sellaisia aseita Suomenkin tulisi tietenkin hankkia. NATO:n jäsenenä saisimme niitä aivan kuten Virokin on saanut.
" ja vasta nyt Suomettuneita ollaankin."
No ei olla. Ja kommentisi ei liity mitenkään itse asiaan.
Sinä puhut rauhan aseista .
Minä yritän sanoa että se on sinunkin suustasi hyvin härskiö puhetta
Vaikea on Sinun huomata että puhun pelkkää asiaa,mutta yritä edes.
"Sinä puhut rauhan aseista ."
En puhu. Kerron vain, että nämä aseet, Javelin-panssarintorjuntaohjukset, selkeät puolustusaseet, joista yhtään ei vielä ole käytetty, ovat tuoneet Ukrainaan rauhaa pelkällä olemassaolollaan estämällä venäläisten panssarivaunujen hyökkäyksiä, koska niiden miehistöt eivät halua kuolla.
"Minä yritän sanoa että se on sinunkin suustasi hyvin härskiö puhetta"
Sinä yrität sanoa, että olisi hyvä, jos Ukrainalla ei olisi noita aseita, jotta venäläiset panssarivaunut voisivat hyökätä Ukrainassa valloittamassa alueita ja tappamassa ukrainalaisia.
"Vaikea on Sinun huomata että puhun pelkkää asiaa,mutta yritä edes."
Asiasi tuli selväksi.
Nato aseet eivät todellakaan ole rauhan aseita, nämä Javelin ohjukset ja niiden läsnäolo Ukrainassa on provokaatio sinällään.
#Tässä läntisessä propagandassa Yhdysvallat ja Nato siis näyttäytyvät kriisin viattomina osapuolina. Vallanvaihto Ukrainassa oli kuitenkin osa Yhdysvaltain pitkäaikaista geopoliittista vehkeilyä. Washington oli pitkään kaavaillut Ukrainan vetämistä pois Venäjän vaikutuspiiristä ja viimein sen liittämistä Natoon.
Ukrainan Natoon liittymisen ehtona olisi ollut Venäjän Krimillä olevien sotilastukikohtien karkottaminen. Ei ole järkevää odottaa Venäjän suhtautuvan levollisesti tällaiseen kehitykseen. Venäjän vastatoimet tässä tilanteessa olivat kuitenkin lieviä verrattuna Yhdysvaltain jatkuviin aggressioihin eri puolilla maailmaa.
Mitä aggressiiviseen käyttäytymiseen tulee, tässä lyhyt sitaatti: ”Presidentti George W. Bushin, Barack Obaman ja nyt Donald Trumpin alaisuudessa Yhdysvaltain sotavoimat ovat olleet alati liikekannalla. Olen valmis väittämään, että yksikään muu valtio kirjoitetun historian aikana ei ole lähettänyt joukkoja niin moneen paikkaan kuin Yhdysvallat vuodesta 2001 lähtien. Amerikan pommeja ja ohjuksia on satanut huomattavaan määrään maita. Olemme surmanneet uskomattoman määrän ihmisiä.”#
"Nato aseet eivät todellakaan ole rauhan aseita, nämä Javelin ohjukset ja niiden läsnäolo Ukrainassa on provokaatio sinällään."
Höpsis. Nythän näemme mitä ne oikeasti tekevät: ne estävät Venäjän panssarivauuja enää hyökkäämästä Ukrainassa eli ne tuovat alueelle rauhaa.
"#Tässä läntisessä propagandassa Yhdysvallat ja Nato siis näyttäytyvät kriisin viattomina osapuolina. Vallanvaihto Ukrainassa oli kuitenkin osa Yhdysvaltain pitkäaikaista geopoliittista vehkeilyä. Washington oli pitkään kaavaillut Ukrainan vetämistä pois Venäjän vaikutuspiiristä ja viimein sen liittämistä Natoon.
Ukrainan Natoon liittymisen ehtona olisi ollut Venäjän Krimillä olevien sotilastukikohtien karkottaminen. Ei ole järkevää odottaa Venäjän suhtautuvan levollisesti tällaiseen kehitykseen. Venäjän vastatoimet tässä tilanteessa olivat kuitenkin lieviä verrattuna Yhdysvaltain jatkuviin aggressioihin eri puolilla maailmaa.
Mitä aggressiiviseen käyttäytymiseen tulee, tässä lyhyt sitaatti: ”Presidentti George W. Bushin, Barack Obaman ja nyt Donald Trumpin alaisuudessa Yhdysvaltain sotavoimat ovat olleet alati liikekannalla. Olen valmis väittämään, että yksikään muu valtio kirjoitetun historian aikana ei ole lähettänyt joukkoja niin moneen paikkaan kuin Yhdysvallat vuodesta 2001 lähtien. Amerikan pommeja ja ohjuksia on satanut huomattavaan määrään maita. Olemme surmanneet uskomattoman määrän ihmisiä.”# "
Kas, merkitsit kerrankin jonkun muun kirjoituksen lainauksksi vaikket vielä osannutkaan kertoa, ktä lainasit.
Nin ne purkuun menevät vanhat vaunut tuotiin rajalle vasta sen jälkeen kun UKraina päätti hankkia javelineja. Vaunut ovat siis siellä vaan tarkoituksella valmiina javeliinien "tuhoamiseen", halpa ratkaisu ja vaunuromutkin jäisivät ukrainan maaperälle.
"Nin ne purkuun menevät vanhat vaunut tuotiin rajalle vasta sen jälkeen kun UKraina päätti hankkia javelineja. Vaunut ovat siis siellä vaan tarkoituksella valmiina javeliinien "tuhoamiseen", halpa ratkaisu ja vaunuromutkin jäisivät ukrainan maaperälle."
Kukaan ei vain suostu menettämään henkeään saadakseen nuo Javelinit tuhottua. Putin vei panssarit turhaan Ukrainaan.
"Nato aseet eivät todellakaan ole rauhan aseita, nämä Javelin ohjukset ja niiden läsnäolo Ukrainassa on provokaatio sinällään."
Siis puolustus aseet ovat provokaatio. Ehkä nyt on vaan taas venäjän etu kyseessä kun tuollaisia alaleuattomia lausut!
Ne ovat hyökkäykseen sopivia aseita, aivan samoin kuin torjuntaohjukset.
No kun ei ole, muuten kuin sinun harhoissasi.
Pitäisi jotain ymmärrystä olla ennenkuin alkaa väittelemään.
"Ne ovat hyökkäykseen sopivia aseita, aivan samoin kuin torjuntaohjukset."
Panssarintorjuntaseet, joiden kantama on korkeimmillaan reilut 4 km, eivät sovellu hyökkäykseen, vaan puolustukseen. Lisäksi Ukraina sai ne sillä ehdolla, että niitä käytetään vain puolustukseen. Ehto, jota Ukraina ei missään tapauksessa halua rikkoa, koska sitten se ei enää koskaan saisi niitä lisää.
Hyökkäysaseita ne ovat, virallinen nimike voi olla mikä hyvänsä mutta harmaita aivosoluja käyttämällä asia selviää.
Esim. hyökkäys kapinnallisten asemiin ja samalla tietenkin käytetään näitä ohjuksia tankkien tuhoamiseen.
Taitaa olla liikaa vaadittu, ette tunnu olevan älyn jättiläisiä.
Ja miten jenkkien ohjukset edistävät rauhanomaista ratkaisua Ukrainaan?
"Hyökkäysaseita ne ovat, virallinen nimike voi olla mikä hyvänsä mutta harmaita aivosoluja käyttämällä asia selviää."
Ei tarvita kuin pari harmaata aivosolua siihen, että tietää sinun taas valehtelevan. Kukaan ei luokittele panssarintorjuntaaseita hyökkäysaseiksi.
"Esim. hyökkäys kapinnallisten asemiin ja samalla tietenkin käytetään näitä ohjuksia tankkien tuhoamiseen."
Ukrainan nykyinen puolustustaktiikka on se, ettei se hyökkäile Venäjänj a sen tukemien kapinallisten asemiin, vaan vastaa vain niiden hyökkäyksiin. Ja kuten sanoin, ukraina sai Javelinit sillä ehdolla, ettei niitä käytetä hyökkäyksiin, vaan vain puolustautumiseen.
"Taitaa olla liikaa vaadittu, ette tunnu olevan älyn jättiläisiä."
Ei tarvitse olla älyn jättiläinen tietääkseen, että sinun valheesi javelineista hyökkäysaseina eivät mene läpi.
"Ja miten jenkkien ohjukset edistävät rauhanomaista ratkaisua Ukrainaan?"
Siten, että ne estävät Venäjää laajentamasta sotaansa. Rauhanomainen ratkaisu Ukrainassa on mahdollinen vasta kun Putinista päästään eroon.
Kylläpä+onkin+ollut+ainakin+viimeiset+27+vuotta+Venäjän+takia+natottomassa+Suomessa+niin+perhanan+rauhatonta+ja+itärajalla+varsinkin+jatkuva+uhka+ja+kihinä+sekä+kuhina.???+
Valitettavasti naapurimaamme on nykyisin arvaamaton rikollisvaltio, joka on hyökkäillyt rauhallisten ja liittoutumattomien naapurimaidensa kimppuun kuten vaikkapa Ukrainaan, vaikka sillä oli siihen sitä ennen vielä paremmat ja lämpimämmät suhteet kuin Suomeen koskaan.
Venäjä avusti aloitetun kansanmurhan lopettamisessa.
Se niinkuin Krimin rauhallisuus ottaa sanoikuvaamattomasti Natopäihin.
Mitämän tuolla Suomen suunnalla saataisiin aikaan.
Huobosti on lähtenyt käyntiin.
Voi kettu.
"Venäjä avusti aloitetun kansanmurhan lopettamisessa."
Älä höpötä. Mitään kansanmurhaa ei olisi tapahtunut ilman, että Venäjä lietsoi ja aloitti sodan itä-Ukrainassa. Nyt siellä on kuollut jo yli 11 000 ihmsitä sen lisäksi, että alueelta on joutunut pakolaisiksi lähes 2 miljoonaa ihmistä.
"Se niinkuin Krimin rauhallisuus ottaa sanoikuvaamattomasti Natopäihin."
Haha. Jos nyt katsot tätäkin ketjua, niin nimenomaan te tiltut harmittelette, että Ukrainalla on Javelin-ohjuksia, jotka estävät Venäjän panssarivaunuja hyökkäämästä ja laajentamasta sotaansa, koska venäläiset miehistöt eivät halua mennä kuolemaan Putinin turhan sodan puolesta.
"Mitämän tuolla Suomen suunnalla saataisiin aikaan.
Huobosti on lähtenyt käyntiin.
Voi kettu."
Mekin olisimme paremmassa turvassa, jos NATO:n jäseninä saisimme Javelin-ohjuksia, vai mitä?
"aloitti sodan itä-Ukrainassa."
Koko sekaannuksen aloitti EU:n vallanhalu ja Naton kuolinkouristukset.
" Ukrainalla on Javelin-ohjuksia"
Sinä väität että Amerikka ei ole puuttunut konfliktiin.
"eivät halua mennä kuolemaan"
Voisiko olla niin etteivät halua laajentaa sotaa, et kai sinäkään ajattele että muutama Javellin ( kirjoitin nyt sanan ensi kertaa ) lopettaa taistelut rintamanosalla. Kun Itä Ukrainan joukot eivät etene Naton tekemä päätelmä että Venäjä ei kykene on kyllä arvatenkin väärä.
Kiire saunaan, mutta vastasin niin harvinaiseen asialliseen viestiisi, Kiitos siitä.
"Koko sekaannuksen aloitti EU:n vallanhalu ja Naton kuolinkouristukset."
Ei. Kyse ei ole sekaannuksesta, vaan Putnin aloittamasta sodasta. Ja syyllinen sotaan on yksinn sen lietsoja ja aloittaja Venäjä.
"Sinä väität että Amerikka ei ole puuttunut konfliktiin."
USA ei sodi Ukrainassa, Venäjä sotii. Se on minun väitteeni.
"Voisiko olla niin etteivät halua laajentaa sotaa, et kai sinäkään ajattele että muutama Javellin ( kirjoitin nyt sanan ensi kertaa ) lopettaa taistelut rintamanosalla."
Tähän mennessä halusivat. Panssarivaunujen hyökkäykset loppuivat, kun Venäjä sai tiedon, että Ukrainalla on noilla lohkoilla Javelineja.
"Kun Itä Ukrainan joukot eivät etene Naton tekemä päätelmä että Venäjä ei kykene on kyllä arvatenkin väärä."
Panssarivaunujen miehistöt eivät halua mennä varmaan kuolemaansa. Hyvin yksinkertaista. Toki Venäjällä on siellä muitakin aseita, joita se käyttää, kuten ETYJ:n äskettäin raportoimat Gradit ym.
"Kiire saunaan, mutta vastasin niin harvinaiseen asialliseen viestiisi, Kiitos siitä."
Kiitos kiitoksistasi.
Kyllä Krimillä varmasti on yhtä rauhallista kuin vankilassa ikään!
Luit ihan oikein Krim=vankila
On sieltä ystävieni viestejä tullut sen jälkeenkin kun venäjä sen miehitti.
Brittien vierailu Ukrainan satamassa pisti Putinin hiljaiseksi. Oli pakko peruuttaa hyökkäys.
Kiina on ottamaisillaan käyttöön asejärjestelmiä, jotka ovat maailman nykyaikaisimpia, ja tietyissä tapauksissa se on jo edellä kaikkia muita maita, arvioi Yhdysvaltain puolustusministeriön tiistaina julkaisema raportti uutistoimisto AFP:n mukaan.
Yhdysvaltain asevoimien tiedusteluorganisaation DIA:n kokoaman raportti toteaa, että Kiina on ottanut viime vuosina valtavia edistysaskeleita sotakaluston kehityksessä. Raportin mukaan Kiina on ”haalinut teknologiaa keinolla millä hyvänsä”.
Kiinan lait ovat muun muassa edellyttäneet ulkomaisia kumppaneita jakamaan tietoja teknologiastaan päästäkseen houkutteleville Kiinan markkinoille.
Arvion mukaan Kiina on kehityksen keihäänkärjessä muun muassa laivaston teknisessä arkkitehtuurissa, keskipitkän matkan ohjuksissa ja yliääniaseissa, joita vastaan on liki mahdoton puolustautua perinteisillä ohjustorjuntajärjestelmillä.
Lisäksi Kiina on raportin mukaan kehittämässä uusia keskipitkän ja pitkän matkan pommikoneita, joiden iskukyky ulottuu koko maailmaan. Se saa ne käyttöön luultavasti vuoden 2025 tienoilla.
Niin, mitä sitten? Ajattelitko Kiinan hyökkäävän venäjälle?
Jos niin käy se on venäjän menoa..... hih ja hyvä niin!
Kaikki tervejärkiset tietää että Ukrainassa korruptio on korruptiota vastaavaa.
Siellä taistelee ja korruption kannattajat samaa mieltä, kuin meidän hallitus, joka salassa kansalta juonittelee.
Tuloerot kasvuun , hinnalla millä hyvänsä. Se on Natsi propagandaa, se hoidetaqn kakka konsulteilla. Heidän naisensa on huumehörhöjä, ja rakastavat anaalia.
On todella härskiä kun sanoo totuuden, kummilasta voi naida kuin pedofiili. Ja mennä sitten puhumaan ihmisoikeuksista?
"Kaikki tervejärkiset tietää että Ukrainassa korruptio on korruptiota vastaavaa."
Kansainvälisessä vertailussa Ukraina on jo vähemmän korruptoitunut maa kuin esim. Venäjä.
"Siellä taistelee ja korruption kannattajat samaa mieltä, kuin meidän hallitus, joka salassa kansalta juonittelee."
Hallituksemme ei juonittele, kuten ei myöskään Ukrainan hallitus. Molemmat ajavat maansa etua.
"Tuloerot kasvuun , hinnalla millä hyvänsä. Se on Natsi propagandaa, se hoidetaqn kakka konsulteilla."
Olisit vain huolissasi Venäjän kleptokratiasta: siellä ne tuloerot ovat maailman suurimmat Putinin politiikan ansiosta.
" Heidän naisensa on huumehörhöjä, ja rakastavat anaalia."
Vai sellainen tapaus tällä kertaa-
"On todella härskiä kun sanoo totuuden, kummilasta voi naida kuin pedofiili."
Viitannet Niinistöön. Jenni Haukio ei ole Sauli Niinistön kummilapsi.
"Ja mennä sitten puhumaan ihmisoikeuksista?"
Ihmisoikeudet ovat ehdottomasti puhumisen arvoiset. Varsinkin selaisessa diktatuurissa kuin Kiina, joka on esim. sulkenut miljoonia uiguureja ns. koulusleireille.
Ukrainalla on Tsernobilinsä lisäksi vaikka mitä ongelmajäte kätköjä, jotka tulevat pilaamaan valtavat maa-alueet ja vedet.
Poroshenko saa maistaa omia myrkkyjään.
"Ukrainalla on Tsernobilinsä lisäksi vaikka mitä ongelmajäte kätköjä, jotka tulevat pilaamaan valtavat maa-alueet ja vedet.
Poroshenko saa maistaa omia myrkkyjään."
Donbassin alueet saavat maistaa niitä ensin, koska Venäjän miehityshallinto ei välitä asukkaiden elinolosuhteista. Itä-Ukraina on esim. maailman pahimmin miinoitettujen alueiden joukossa.
Aseet eivät koskaan tule tuomaan rauhaa, johan se jo historiakin on osoittanut.
Sitä vastoin aseeton maailma tuo rauhaa, kun rauhan vaihtoehtona olisi taistelu paljain nyrkein, niin kummasti alkaa vaakakuppi kääntymään rauhan puolelle...
"Aseet eivät koskaan tule tuomaan rauhaa, johan se jo historiakin on osoittanut."
Kyllä historia osoittaa lukuisia kertoja asevoimien käytön tuoneen rauhan. Tässäkin tapauksessa Venäjän panssarivaunut jättävät hyökkäämättä Ukrainassa, koska venäläiset panssarivaunujen miehistöt pelkäävät henkensä edestä Ukrainan saamia Javelineja, vaikka Putin on vienyt Ukrainaan satoja panssarivaunuja aikeenaan laajentaa Ukrainan sotaansa.
"Sitä vastoin aseeton maailma tuo rauhaa, kun rauhan vaihtoehtona olisi taistelu paljain nyrkein, niin kummasti alkaa vaakakuppi kääntymään rauhan puolelle... "
No ihan kuin et muka olisi koskaan kuullut nyrkkitappeluista. Niitä on ollut aina ja tulee aina myös olemaan. Toiasiassa nykymaailmassa vallitsee ydinaseiden takia kauhun tasapaino, joka on estänyt suurvaltojen väliset sodat.
#Kyllä historia osoittaa lukuisia kertoja asevoimien käytön tuoneen rauhan. Tässäkin tapauksessa Venäjän panssarivaunut jättävät hyökkäämättä Ukrainassa, koska venäläiset panssarivaunujen miehistöt pelkäävät henkensä edestä Ukrainan saamia Javelineja, vaikka Putin on vienyt Ukrainaan satoja panssarivaunuja aikeenaan laajentaa Ukrainan sotaansa.#
Hirosima ja Nagasaki ovat esimerkkejä kuinka vastarinta murrettiin tappamalla siviilejä.
Samalla testattiin asetta, nyt tässä hetkessä jenkit jatkavat maineikasta perinnettä ympäri maapallon. Ukraina on vain yksi pieni nappula, mutta tukikohtien jääminen Venäjälle jäi kaivelemaan...nyt aseistetaan mm. javelin-ohjuksilla entistä neuvostotasavaltaa.
"Hirosima ja Nagasaki ovat esimerkkejä kuinka vastarinta murrettiin tappamalla siviilejä."
Aivan. Ne lopettivat Japanin hyökkäyssodan.
"Samalla testattiin asetta, nyt tässä hetkessä jenkit jatkavat maineikasta perinnettä ympäri maapallon. Ukraina on vain yksi pieni nappula, mutta tukikohtien jääminen Venäjälle jäi kaivelemaan...nyt aseistetaan mm. javelin-ohjuksilla entistä neuvostotasavaltaa."
Ukraina ei ole ainoa entinen neuvostotasavalta, joka on saanut Javelineja. Myös esim. Virolle niitä on annettu, jottei Venäjä vielä luulisi, että se voisi tankeillaan vallata Viron uudestaan.
Onneks on meillä rumppelin pelkkä pieru, jolle onneksi tuottaa suuria vaikeuksia rauhan muurin rakentaminen Meksikon rajalle. Hahahahaahahahahahah ... eli huutonaurua.
Taisi olla kollegansa R.Reagan, joka kävi ulvomassa aikoinaan Berliinin muurilla, että Mr. Gorbatshov, purkakaa tämä muuri.
Haluaako joku muutama hullu natonasse tosiaan kulloinkin vaihtuvan rumppelipierun komentoon ja sitä myötä sinkkiboksiin??
No hullujen himot ovat tunnetusti monenlaiset. :--) Ei-rikollisissakin valtioissa, valitettavasti.
Montakos kertaa Venäjä on uhkaillut Suomea 27 vuoden aikana?? Täytyy kysyä täällä, kun ainoastaan S24:ssa tuntuu piilevän totuus. :--)
Monta kertaa. Ukkaukset ovat vain olleet yleensä piilotettuja. Mutta eipä tuo Venäjä juuri uhkaillut Ukrainaakaan ennen kuin se hyökkäsi sinne ja valtasi siltä alueita sekä aloitti siellä sodan. Venäjä on joka tapauksessa varustautunut itä-rajallamme paljon enemmän ja tehokkaammin kuin sen puolustaminen realistisesti tarvitsisi, se on myös ostanut maa-alueita ja tontteja keskeisten liikenne-, viestintä- ja sähköverkkojemme solmukohdista sekä puolustuvoimiemme varikko- ja harjoitusalueilta tai niiden lähistöiltä. Satamiimme mm. Turussa, Naantalissa ja Kotkassa Venäjä on varastoinut kmmenittäin suuria ja nopeita pikaveneitä valmiiksi tankattuina ja huollettuina. Selviä uhkia.
Sinä Nato trolli et siis näköjään todellakaan tiedä yhtään mitään Ukrainasta.
Levittelet vain samaa propagandaa mitä media tunkee sun korvien väliin.
Media aivopesee kansaa ja heikoimmat uskoo sit kaiken.
Hyvä hyvä. Ja muista SUOMI ON MYYTY 1995.
Ei siihen Natottajia tarvii. Kuiskaajankoppi on ja pysyy Brysselissä.
Kaksi faktaa, jotka haluan esittää, maailmanrauhan takeita on Vladimir Putin ja se ettei Hillary tullut valituksi.
Vladimir on vakaa ja ennustettavissa oleva valtiomies, ei tee hätiköityjä päätöksiä vaikka provosoidaan. Tästä useita esimerkkejä olemassa.
Jos Hillary olisi tullut valituksi, olisi päästetty kaikki mahdollinen paha irti, ei olisi tietoakaan Koreiden edistyksestä, Iraniin kohdistuva konflikti olisi käynnissä, ym.ym.
Nyt on sentään toivoa, Donald on myös parjauksista huolimatta sanansa pitävä mies, tai kenties juurikin siksi.
Uskon että Vladimir ja Donald ovat paljon enemmän yhteyksissä, mitä tiedetään ja se on hyvä asia.
"Kaksi faktaa, jotka haluan esittää, maailmanrauhan takeita on Vladimir Putin ja se ettei Hillary tullut valituksi."
Väität valeitasi faktoiksi. Putin on maailmanrauhan suurimpia uhkia rikollisella toiminnallaan eikä Clinton tietenkään olisi uhannut maailmanrauhaa.
"Vladimir on vakaa ja ennustettavissa oleva valtiomies, ei tee hätiköityjä päätöksiä vaikka provosoidaan. Tästä useita esimerkkejä olemassa."
On esimerkkejä siitä, että hänen toimintansa on rikollista ja häikäilemätöntä. Kuten esim. hyökkäys Ukrainaan.
"Jos Hillary olisi tullut valituksi, olisi päästetty kaikki mahdollinen paha irti, ei olisi tietoakaan Koreiden edistyksestä, Iraniin kohdistuva konflikti olisi käynnissä, ym.ym."
Koreoissa ei ole tapahtunut edistystä: Pohjois-Korea ei ole lainkaan luopunut ydinaseistaan. kukaan ei tiedä, miten Iranin kohdalla olisi käynyt. Et sinäkään.
"Nyt on sentään toivoa, Donald on myös parjauksista huolimatta sanansa pitävä mies, tai kenties juurikin siksi."
Trump on pelkkä valehteleva katastrofi.
"Uskon että Vladimir ja Donald ovat paljon enemmän yhteyksissä, mitä tiedetään ja se on hyvä asia."
Siinä ei ole mitään hyvää, että USA:n presidentti on Venäjän kätyri.
Ei javelin-ohjuksilla pysty sotimaan Venäjän aavepanssareita vastaan.
Ukraina voi työntää javelinit Poron persesseen.
"Ei javelin-ohjuksilla pysty sotimaan Venäjän aavepanssareita vastaan.
Ukraina voi työntää javelinit Poron persesseen."
Sinua taitaa kovastikin harmittaa, ettei Venäjä voi käyttää panssarivaunujaan hyökkäyksessään Ukrainassa, kun sen sotilaat pelkäävät kuollakseen Javelin-ohjuksia?
Aloitus on todella naiivi väite kun viimevuosien sodat on täyisin natosotia, viimeisin irakissa
"Aloitus on todella naiivi väite kun viimevuosien sodat on täyisin natosotia, viimeisin irakissa"
?? Onko Irakissa alkanut nyt uusi sota? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014. Minne NATO on hyökännyt sen jälkeen?
Niin missä se natukan ilmatorjunta on? Taitaa nato vain leikkiä homohävittäjillään kehitysmaissa, samoin kuin ryssäkin.
Ukraina pitää itse huolt lmapuolustuksestaan eikä Venäjä voi Minskin sopimuksen perusteella edes käyttää ilmavoimiaan hyökkäyksessään.
Toinen vuorokausi on menossa, yö edessä...on se kovaa, et sinäkään ilmaiseksi valehtele, oletan?
Yhden sortin propagandaa joku jaksaa tunnista toiseen, minusta ei olisi sellaiseen.
"Toinen vuorokausi on menossa, yö edessä...on se kovaa, et sinäkään ilmaiseksi valehtele, oletan?"
En. Enkä edes rahasta.
"Yhden sortin propagandaa joku jaksaa tunnista toiseen, minusta ei olisi sellaiseen."
Näyttääpä olevan. Jokainen näkee itse, että valehtelet tunnista toiseen Venäjän puolesta Suomea vastaan.
Ei tarvii valehdella mutta en jaksa puhua faktojakaan yökausia, mutta sanotaan näin, ellei uni tule....on niitä Suomessa summaton määrä kuitenkin.
Mutta eikö ole aiheellisempaa asiaa, kuin Putinin demonisointi?
Venäjän nykyhallintoon perustuu Pohjolan vakaus, ei edes Nato ole sitä ratkaisevasti pystynyt horjuttamaan...hallaa se on tehnyt suhteille.
"Ei tarvii valehdella mutta en jaksa puhua faktojakaan yökausia, mutta sanotaan näin, ellei uni tule....on niitä Suomessa summaton määrä kuitenkin.
Mutta eikö ole aiheellisempaa asiaa, kuin Putinin demonisointi?
Venäjän nykyhallintoon perustuu Pohjolan vakaus, ei edes Nato ole sitä ratkaisevasti pystynyt horjuttamaan...hallaa se on tehnyt suhteille."
Putinin hallinnolla ei ole osaa eikä arpaa Pohjolan vakauteen: se on omaa työtämme ja EU-jäsenyyteme ansiota. Myös NATO on siinä auttanut.
Ai ei vai .... Voit todistaa osaamises ilmailun saralta, dekoodaamalla alla olevan viestin selkosuomelle .....
METAR EFHK 181820Z 28005KT CAVOK M13/M14 Q0999 NOSIG=
Antaa soittaa ..... . :-)
TIRSK
Sinulla on pää sekaisin.
Noh ... eikö oikein irtoa?. Eikö osaaminen riitäkkään?.
Kilautahan sille Carlokselle (joka olikin lopulta AHHa). Voit toki kysyä myös niiltä satiaisilta, jotka sitä sun kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaas pitää kunnossa. :-)
TIRSK!.
Noh ... mihin se valehtelijan aasintuntemus ilmaiusta katosi ... mix ei irtoa?. :-)
TIRSK!.
Hyvä nimimerkki "moloch_horridus" !
Virtuaalinen hatunnosto väännöstäsi valeuutisia ja kaikkea sen sellaista vastaan.
Kiitän puolestani!
Vilpitön kiitos kiitoksista. Kannustaa jatkamaan.
Juurikin noin.
Jatkamme tahoillamme pyyteetöntä työtä isänmaamme hyväksi, TILTUJEN mielikuvituksellisia p@skavalheita torppaamalla. :-)
IMHO.
Venäjä on astunut liukkaalle tiellä, ei Venäjä selviä ilman totaalista ulosajoa ja romuttumista.
Typerämpiä mokia Venäjä ei olisikaan voinut tehdä kuin mennä varastelemaan Georgian ja Ukrainan köyhien ihmisten koteja ja tontteja sekä murhaamaan joukoittain eurooppalaisia.
Putinin Venäjä on ongelmajätettä.
Poroshenko on nyt uudestaan korostanut tätä asiaa. Verkkouutiset:
"USA:n Ukrainan asevoimille toimittamat Javelin-panssarintorjuntaohjukset ovat Poroshenkon mielestä kouriintuntuva esimerkki aseavun ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta. Sen jälkeen, kun ohjukset tulivat Ukrainaan, venäläispanssarien tulitoiminta on hänen mukaansa olennaisesti vähentynyt.
– Miksi niin on tapahtunut? Venäläiset panssarimiehet yksinkertaisesti kieltäytyvät etenemästä taistelukosketukseen. Tappiomme taistelukentällä ovat tämän seurauksena puolittuneet. Se on elävä osoitus tämäntyyppisen yhteistyön tuloksellisuudesta, hän toteaa".
Lainaus molokin aloituksesta: (" panssarivaunuille ei Ukrainan tiedustelutietojen mukaan löydy vapaaehtoisia miehistöjä, ")
Panehan linkki väiteestäsi. Toivottavasti et ole taas käyttänyt UNIAN:in linkejä.
Silloin olet taas syylistynyt. Dis. uutisten. Trollaukseen.
Ikävä kyllä.
"Lainaus molokin aloituksesta: (" panssarivaunuille ei Ukrainan tiedustelutietojen mukaan löydy vapaaehtoisia miehistöjä, ")
Panehan linkki väiteestäsi. Toivottavasti et ole taas käyttänyt UNIAN:in linkejä."
Muistaakseni kyse oli juuri UNIAN:in linkistä
"Silloin olet taas syylistynyt. Dis. uutisten. Trollaukseen.
Ikävä kyllä."
Muistat väärin: jäimme siihen, että leimasit perusteetta UNIAN:in disinformaation levittäjäksi, koska se kertoo Ukrainan ja ukrainalaisten omista käsityksistä Venäjän siellä käymästä sodasta. Se ei ole trollisivusto, vaan riippumaton uutistoimisto, mutta kun se kertoo Venäjän rikoksista, sinä haluaisit sen kieltää, koska vapaa tiedonvälitys on sinulle kauhistus.