Sähkön siirtohinnoissa 10-40 prosentin nousupaine

MTV3 uutiset: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkon-hinta-nousi-jyrkasti-ulla-rehnforsin-sahkolasku-kallistuu-jopa-300-eurolla-kuulostaa-tosi-pahalta-mista-sahkonkulutusta-voisi-enaa-vahentaa/7241824
– On tehty erilaisia arvioita, joiden mukaan jäljellä olevana siirtoaikana ensi vuosikymmenen loppuun mennessä sähkön siirtohinta voisi nousta 10–40 prosenttia

Kansalaisaloite: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608
– Luonnollisten monopolien, kuten Suomen sähkönjakeluverkoston, takaisinostaminen valtion omistukseen

Kansalaisaloite: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3577
– Kansalaisaloite sähkönsiirron kiinteiden perusmaksujen poistamiseksi

Osallistukaa aloitteisiin, vain sillä tavalla voi vaikuttaa yksityisten yritysten toteuttamaan verotukseen!
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rahat pois tyhmiltä suomalaisilta.

Äänestä
  • Muistatteko vielä käteisen virne ilmeen kun valehteli ettei hinta nouse yhtään.

    Äänestä

Laittaisivat siirtomaksut sen mukaan onko ilmajohdot vai maakaapelointi sääilmiöille kriittisillä alueilla. Maakaapeloinnin eduksi tietenkin.

Äänestä

Paineista+viis,+vuosikorotus+on+rajoitettu+15+prosenttiin.+75%+neljässä+vuodessa.Ministeriön+toinen+rajoitus+on+että+pääoma+tuotto+saa+olla+vain+puolitoistakertainen+pörssituotto

Äänestä

Ei haittaa fatta maksaa.

Äänestä

Sosialisoiminen ei kyllä ole järkevää enää.

Investoinnit täytyy kuitenkin tehdä.

Soininvaaran idea vara-aggregaateista oli mielenkiintoinen.

Äänestä
  • Yksityinen hoitaa kaiken tehokkaammin. Tarvittaessa luopuu vaikka katteestaan, jotta asiakas saadaan pidettyä tyytyväisenä.

    Äänestä

Itellä+kakkospuhelin+(-liittymä),+jota+en+juuri+käytä.+Äsken+sain+3-kuukauden+laskun+jossa+puheluiden+osuus+0,06+snt,+laskun+loppusumma+14+€.Noin+3+v+sitten+kk-maksu+oli+1+€+eli+n.+3+€/3kk,+joten+nousua+on+kertynyt+vaatimattomat+460+%.

Äänestä
  • Mikä on puhelimen siirtomaksu????

    Äänestä

  • Noi sentään voi kilpailuttaa. Mulla on passiiviluurissa prepaid, jossa ei ole lainkaan kk-kuluja. Tarjouksesta 3,90e kortti, jossa 7 euroa saldoa. Voimassa puoli vuotta, jos ei lataa.

    Äänestä

  • sillai kirjoitti:

    Noi sentään voi kilpailuttaa. Mulla on passiiviluurissa prepaid, jossa ei ole lainkaan kk-kuluja. Tarjouksesta 3,90e kortti, jossa 7 euroa saldoa. Voimassa puoli vuotta, jos ei lataa.

    Aloitus koski sähkönsiirtoa, ei mitään riipaidia. Mitä helevettiä ette pysy aiheessa.

    Äänestä

  • sähkönsiirtäjä kirjoitti:

    Aloitus koski sähkönsiirtoa, ei mitään riipaidia. Mitä helevettiä ette pysy aiheessa.

    Prepaid sähkö olisi kätsy. Ostaisi vaikka 100000 kWh etukäteen. Vähän kuten postin ikimerkki. Hinta on mikä on ja palvelu on aina sama.

    Äänestä

  • iggystamp kirjoitti:

    Prepaid sähkö olisi kätsy. Ostaisi vaikka 100000 kWh etukäteen. Vähän kuten postin ikimerkki. Hinta on mikä on ja palvelu on aina sama.

    Niin olisi, mutta miksi täällä on niin tyhmää porukaa ettei osaa keskustella aiheesta, sähkö ja puhelimet, hiukan eri juttu.

    Äänestä

  • sähkönsiirtäjä kirjoitti:

    Niin olisi, mutta miksi täällä on niin tyhmää porukaa ettei osaa keskustella aiheesta, sähkö ja puhelimet, hiukan eri juttu.

    Ei ole eri. Nykypuhelimet toimii sähköllä. Jos ei ole varaa maksaa sähkölaskua loppuu myös puhelimen käyttö. Sähkö ja puhelin ovat perustarpeita ja ne pitää olla jokaisen käytettävissä ainakin kotiosoitteessa. Sähköverkot ja valtion puhelinverkko valtiolle. Yksityiset pois sähköverkoista.

    Äänestä

  • valtiollesähköt kirjoitti:

    Ei ole eri. Nykypuhelimet toimii sähköllä. Jos ei ole varaa maksaa sähkölaskua loppuu myös puhelimen käyttö. Sähkö ja puhelin ovat perustarpeita ja ne pitää olla jokaisen käytettävissä ainakin kotiosoitteessa. Sähköverkot ja valtion puhelinverkko valtiolle. Yksityiset pois sähköverkoista.

    Älä vajakki sotke asiota enempää, kun et kerran ymmärrä mitään niin poistu takavasemmalle.

    Äänestä

  • sähkönsiirtäjä kirjoitti:

    Älä vajakki sotke asiota enempää, kun et kerran ymmärrä mitään niin poistu takavasemmalle.

    Onhan täällä monenlaista ähkyä, yksi keskustelee sähköstä ja toinen sähkötolpista, ja kolmas vielä puhelimista.

    Äänestä

  • sähkönsiirtäjä kirjoitti:

    Älä vajakki sotke asiota enempää, kun et kerran ymmärrä mitään niin poistu takavasemmalle.

    Älä sitten itke kun Suomi velkaantuu ja ei ole kilpailukykyinen. Vain vajaaälyinen suomalainen luovuttaa sähköverkot ulkomaalaisille. Mistä teitä typeryksiä oikein siunautuu? Miten helvetissä joku voi äänestää kokoomusta?

    Äänestä

  • sähkönsiirtäjä kirjoitti:

    Aloitus koski sähkönsiirtoa, ei mitään riipaidia. Mitä helevettiä ette pysy aiheessa.

    NAURAAAAAAAAAAAAAAAA... Eikö olekin harmi, ettet voi rajata keskustelua mielesi mukaan ;) Toisaalta sähkön siirto ei sinänsä ole keskustelun ydin vaan se KUINKA PALJON HINNAT OVAT JA TULEVAT NOUSEMAAN. Mielestäni tuo puhelimen perusmaksun täysin käsittämätön korotus kuuluu siinä mielessä 1:1 tähän keskusteluun.

    Äänestä

Turha on johtajien itkeä kun ei kulutus kasva eikä raha kierrä.

Kaikki rahat menee tuollaisiin typeriin maksuihin ja lisää maksuja ympäristön suojelimiseksi ym. on jatkuvasti suunitelmissa.

Äänestä
  • Taloustieteen luennoilla proffa kertoili jo 1990-luvulla, että sähköyhtiöiden ja teleoperaattoreien osakkeita kannattaa ostaa...

    Äänestä

  • Kaverin vanhemmat omisti olemattoman siivun paikallisesta pienestä sähköyhtiöstä (elivät elämänsä tarkasti ja tuskin ko. osuus oli vielä 70-80-luvuilla kovinkaan arvokas) . Alkuperäinen siivu oli tullut osana perintöä (isän kotitalosta, maalaistalo joka oli yhtiön perustajaomistajia jostain 1900-luvun alkupuolelta). Pieni sähköyhtiö myytiin isommalle ja kaukaa viisaana kaverisini kaverini isä otti oman osansa osakkeina. Nyt alkoi pikku siivu jo tuottaan osinkoa (kuulemma aika hyvin). Sittemmin kaveri peri osan vanhempiensa omaisuudesta. Sisarukset myivät osakkeensa ja saivat niistä kukin reilut 3 miljoonaa.

    Äänestä

Sipilä vankilaan, ja sen jälkeen sähkönsiirtoyhtiö pakkolunastetaan myyntihintaa alemmalla rangaistukseksi määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä.
Spilän pitäisi oppia jotain tekosistaan. Niitä ei voi hyväksyä ilman rangaistusta.

Äänestä

Tämä on seurausta siitä kun meidän verovaroin rakennetut sähköverkot myytiin eniten tarjoaville. Se on selvää, että jenkkien eläkekassat, australian miljardöörit yms sijoittajat haluavat katetta rahalleen. Kate syntyy siitä, että me maksamme. Itseäni itkettää kun otan sähköni verorahoilla jo kertaalleen maksetusta 1962 asennetusta maakaapelista ja maksan siirosta lähes 3-kertaa enemmän kuin energiasta. Onneksi uusin ilmalämpötekniikka tuo helpotusta kun vuosiCOP modernille ilmalämpöpumpulle on yli 5 eli ostamallasi kWh:lla pumppu antaa yli 5 kWh lämpöä. Öljukattilaan olen koplannut vesiilmalämpöpumpun jolla saan pattereihin lämpöä. Tuo veronmaksajien maksamien kaapeleiden käytön huima kustannus sapettaa todella rajusti. Jos ja kun poliitikot päättävät, että umpikorvessa on oltava pistorasia, niin tuntuu vähän epäreilulta, että me kaupunkilaiset maksamme siitä tundran valosta näin paljon. Totta hemmetissä on kallista kaivaa sähköjohtoja korpeen mutta onko siinä mitään mieltä?

Äänestä
  • Vielä lisäys. Meidän tielle kaapelit laitettiin siis 1962 ja ainut remontti on ollut ehkä joskus ilmakaapelit maahan ja varmuudella uudet talokohtaiset liittimet pari vuotta sitten. Jos kaapeloinnin siirtäminen maahan verorahoilla ja sen kustannukset jaetaan vaikka 50:llä, niin ei sekään kovin paha ole. Turha siis selittää mitään ylläpitokuluista ja nousevista kustannuksista! Kantaverkko aiheuttaa jonkinverran ylläpitokustannuksia joka jaetaan miljoonien käyttäjien kesken

    Äänestä

Ja vihreitten TOLOVANAOSASTO, -(mahtaako sieltä muuta löytyäkkään)- tuon saatanan tempun saivat aikaan. MYYVÄT SIIS ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEITÄ KANSALLISYHTIÖITÄ ULKOMAISILLE HUIJAREILLE, EIVÄTKÄ TAJUA EDES ANTEEKSI PYYTÄÄ. Saatikka, että lampsisivat jonossa helevettiin sotkemasta täältä "!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähkönhintakuriin kirjoitti:

MTV3 uutiset: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkon-hinta-nousi-jyrkasti-ulla-rehnforsin-sahkolasku-kallistuu-jopa-300-eurolla-kuulostaa-tosi-pahalta-mista-sahkonkulutusta-voisi-enaa-vahentaa/7241824
– On tehty erilaisia arvioita, joiden mukaan jäljellä olevana siirtoaikana ensi vuosikymmenen loppuun mennessä sähkön siirtohinta voisi nousta 10–40 prosenttia

Kansalaisaloite: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608
– Luonnollisten monopolien, kuten Suomen sähkönjakeluverkoston, takaisinostaminen valtion omistukseen

Kansalaisaloite: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3577
– Kansalaisaloite sähkönsiirron kiinteiden perusmaksujen poistamiseksi

Osallistukaa aloitteisiin, vain sillä tavalla voi vaikuttaa yksityisten yritysten toteuttamaan verotukseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu