Luin tuossa hiljattain Seppo Aallon kirjoittaman uuden kirjan "Kapina tehtailla". Hämmästyin, kun näin sen niittävän kehuja ja olevan jopa korkeasti palkittu. Itse totesin sen suorastaan lapselliseksi propagandaksi monin paikoin. Ongelmana on se, että punaisten muistitieto ja erinäiset selitykset ovat kirjoittajalle aina täyttä totta ja punaiset muutenkin aatteellisia, idealisteja, jotka haluavat vain parantaa olojaan ym. Kaikki muut, etenkin suojeluskuntalaiset ovat valehtelijoita ja pahoja ihmisiä. Yhdessä kohtaa kirjoittaja kertoo, että lähde on kuulunut suojeluskuntaan ja on siten epäluotettava, ilmeisesti lähtökohtaisesti.
Punaiset kuitenkin harrastivat etenkin murhiensa osalta melkoista valkopesua. Murhaajat saattoivat väittää uhrin paenneen ja murharyhmät kätkeneen aseita ja järjestäneen suojeluskuntaa, vaikka näin ei ollutkaan. Ylemmissä portaissa, esim. Kouvolassa sitten usein kirjattiin opman puolen eduksi tutkijalautakunnankin suhteen asioita. On esim. erittäin epäilyttävää, jos jonkun tehtaan johtajan väitetään vankeudessa puuanneen suojeluskuntaa ym. Ihmeellisimmältä tuntuu väite, että Jaalassa Poterin isännän murha olisi ollut "puolittain vahinko". Mitähän sekin tarkoittaa?
Tietysti tämä kirja niittää mainetta vasemmiston keskuudessa, kuten Tie Tampereelle aikoinaan. Ja myös ns. edistyksellisissä piireissä. 20 vuodessa koko yhetiskunnasta onkin tullut jokin punaisen mielisairaalan tapainen.
Punaiset kuitenkin harrastivat etenkin murhiensa osalta melkoista valkopesua. Murhaajat saattoivat väittää uhrin paenneen ja murharyhmät kätkeneen aseita ja järjestäneen suojeluskuntaa, vaikka näin ei ollutkaan. Ylemmissä portaissa, esim. Kouvolassa sitten usein kirjattiin opman puolen eduksi tutkijalautakunnankin suhteen asioita. On esim. erittäin epäilyttävää, jos jonkun tehtaan johtajan väitetään vankeudessa puuanneen suojeluskuntaa ym. Ihmeellisimmältä tuntuu väite, että Jaalassa Poterin isännän murha olisi ollut "puolittain vahinko". Mitähän sekin tarkoittaa?
Tietysti tämä kirja niittää mainetta vasemmiston keskuudessa, kuten Tie Tampereelle aikoinaan. Ja myös ns. edistyksellisissä piireissä. 20 vuodessa koko yhetiskunnasta onkin tullut jokin punaisen mielisairaalan tapainen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuinka oli Kymi OY johtajan Gösta Bjökenheimin teloitus kuvattu em, kirjassa? Vai oliko sitä ollenkaan mainittu? Murhia tapahtui mm, Korian sillalla ja siellä on muistolaatta näistä sosialistien murhaamista ihmisistä. Sinne ne survottiin kylmään Kymi-jokeen. Vielä en ole kirjaa lukenut mutta jo esittelyistä arvelin että ”vasemmalla” kirjoitettu.
Sepon mukaan GB valmisteli salaa suojeluskuntaa vankeudessaan ja tämä esitetään kai jonain lievennyksenä punaisten teon suhteen....
Tuo on valetta. GB oli tehtaan pomo joka ajatteli myös työläistensä etua. Tehtaalla oli jo 8 tunnin työpäivät ja muitakin parannuksia oli tehty. Jopa lääkäri Kaarlo Hjelt tuli Korian sillalle puolustaakseen ystäväänsä, GB. Mutta ei onnistunut siinä. Kummatkin ammuttiin sosialistien toimesta ja molemmat upotettiin Kymi-jokeen. Osa sosiaalidemokraateista oli todella vihaisia tämän murhan takia.
Todellakin kuulostaa valheelta, että olisi yrittänyt silmällä pidettynä/vankina puuhata kapinaa ja suojeluskuntaa. Punaiset murhasivat lopulta tämän suuren työläisten hyväntekijän. Käsky tuli Leniniltä ja Stalinilta murhata luokkavihollista eli yläluokat ja helpottaa uutta kumousta myöhemmin näin ja myös vaikeuttaa mahdollisimman paljon tehtaiden toiminnan uudelleen käynnistämistä.
Keneltä tuli käsky joukko tuhota punaiset 1918. Sodan jälkeen?
No+höpö+höpö+taas.+Sosialidemokraatteja+piti+pitää+vankeudessa+sen+aikaa+että+heidän+rikoksensa+selvitettiin++ja+annettiin+rangaistus.+
Kuka ottaa kunnian ja vastuun joukkotuhontaan? Yli 30 000 tuhottiin teloittaen ja näännyttämällä keskitysleireille, Tammisaari, Helsinki, lahti, Tampere....jne jne..
on jakamaton. He ryhtyivät kapinaan, jonka seuraukset saivat kärsiä. Turha syyttää voittajia, jotka lisäksi armahtivat punikkien enemmistön. Venäjälle paenneet hoiti Stalin. Sen punikit aina unohtavat.
Punaisten maatalouslakot 1917 ja toisaalta brittien merisaarto ja sota ja sitten espanjantauti olivat aika paljon vastuussa. Kuten viimeisin tutkimus on selvittänyt, ei edes Dragsfjärdissäö ollut minkäänlaista tahallista näännyttämistä
Onko mainintaa vehkalahtelaisen kirkkoherra Tauben teloituksesta? Taube puhui kahdelle ensimmäiselle teloittaja ryhmälle niin hyvin että he kieltätyivät ampumasta, vasta kolmas teloitusryhmä ampui Tauben ja kaksi muuta pappia. Kolmas ryhmä onnistui sen takia että viinaa oli juotu riittävästi ja sen takia teloitus onnistui. No se siitä sosialidemokratiasta. Mutta silti epäilen että kaikkea ei kerrota tässä kirjassa.
Eikö nyt olisi aika että voitaisiin puhua reilusti näistä asioista?
Papit olivat valkoisen kaartin politrukit!!
kansankirkko, ei politiikkaa. Valkoisella armeijalla oli noin 50 kenttäpappia.
Punikkien puolellla oli yksi ainoa pappi. Mistähänjohtui?
Saihan kymmenen pappia verenpunaisen tunnuksen punakaartilta.