pöhköt hakivat henkilökortin?

miksi kaikki säikähti ja hakivat henkiökortin 70 euron hintaan jos sitä ei tarvittukaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/869bc3e2-721a-4b69-bd26-df934ae94a99

luulen että vastauksissa saattaa olla hiljasta jostain syystä...;D

mitä minä sanoin.
3252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Harmittaako? Minulla muutaman kymmentä vuotta vanha ajokortti ja pari vuotta vanha passi. Molemmat kovassa käytössä. Henkilökortti on täysin turha.

Äänestä
  • Minä tuhlailevana otin samaan aikaan sekä passin että henkilökortin. Siihen aikaan, muutama vuosi sitten, noissa ei ollut paljoakaan hinnnaneroa. Passia en ole joka vuosi tarvinnut mihinkään, otan sen kyllä mukaan Euroopan (EU-alue) matkallekin. Henkilökortti on kätevä pitää lompakossa. Aika vähän silläkin on käyttöä. Minulla on metallinen luottokorttikotelo, joka on eräs ohuimmista malleista, jota myytiin netissä. Nettikauppa oli suomalainen, ja aika monen kotelon valikoima löytyi. Nimeä en muista. Siihen mahtuu henkilökorttikin ja pieni määrä tärkeitä muita kortteja.
    Eikö metallinen kotelo suojaakin myös teoreettista kortin tietojen lukua (tunnusluvuton max. 25€ korttimaksu on se josta puhun). Miten joku kaupan kassajonossa takana oleva huijari voisi hyväksikäyttää edessäolevan korttia? Aika vaikeaa se on.

    Äänestä

Köyhät kitisee turhasta.

Äänestä
  • No hyvä että edes jollakulla massia riittää. Itse kitisen vanhan mummoni puolesta, jolla on pieni eläke ja matkaa lähimmälle poliisiasemalle yli 30 kilometriä, ja sen lisäksi vielä käytävä valokuvassa ja vielä kortin myöntämisen jälkeen käydä se hakemassa. Eivät kuulemma lähetä postissa.

    Kohtuutonta ja sikamaista vanhojen ihmisten rääkkäämistä, mutta senhän tämä nykyinen yhteiskunta osaa enemmän kuin hyvin. Kukaan ei tunnu uhraavan ajatustakaan sille, että meistä itsekukin tulee vanhaksi, pienellä varauksella: jos elää.

    Tuo artikkeli ilmestyi sopivasti juuri ennen uutta vuotta, jolloin jo suurin osa ihmisistä oli hädissään ehtinyt hankkimaan uuden henkilökortin.

    Äänestä

  • KöyhätKyykkyyn kirjoitti:

    No hyvä että edes jollakulla massia riittää. Itse kitisen vanhan mummoni puolesta, jolla on pieni eläke ja matkaa lähimmälle poliisiasemalle yli 30 kilometriä, ja sen lisäksi vielä käytävä valokuvassa ja vielä kortin myöntämisen jälkeen käydä se hakemassa. Eivät kuulemma lähetä postissa.

    Kohtuutonta ja sikamaista vanhojen ihmisten rääkkäämistä, mutta senhän tämä nykyinen yhteiskunta osaa enemmän kuin hyvin. Kukaan ei tunnu uhraavan ajatustakaan sille, että meistä itsekukin tulee vanhaksi, pienellä varauksella: jos elää.

    Tuo artikkeli ilmestyi sopivasti juuri ennen uutta vuotta, jolloin jo suurin osa ihmisistä oli hädissään ehtinyt hankkimaan uuden henkilökortin.

    No mihin mummo mitään korttia tarvitsee? Passikuvan voi ottaa muuten itsekin. Hyvänä lapsenlapsena käyt ottamassa mummostasi kuvan ja toimitat hänelle ESLA-potkukelkan ajokortin. Eipähän olisi enää mummo jumissa taipaleiden takana.

    PS. oletko varma että mummosi luki jonkun artikkelin? Yleensä mistä ei tiedä mitään ei aiheuta myöskään tuskaa...

    Äänestä

  • autamummoasi kirjoitti:

    No mihin mummo mitään korttia tarvitsee? Passikuvan voi ottaa muuten itsekin. Hyvänä lapsenlapsena käyt ottamassa mummostasi kuvan ja toimitat hänelle ESLA-potkukelkan ajokortin. Eipähän olisi enää mummo jumissa taipaleiden takana.

    PS. oletko varma että mummosi luki jonkun artikkelin? Yleensä mistä ei tiedä mitään ei aiheuta myöskään tuskaa...

    On autettu.

    Mummo tarvitsee uuden henkilökortin pankin vaatimuksesta.

    Voi luoja. Toivottavasti sinä ja sinun tavallasi ajattelevat muistavat sitten yli yhdeksänkymppisinä, miten tuli soitettua suuta vanhojen ihmisten hädälle.

    Siinä ei kuule se sinun massisikaan paljoa auta, kun et pääse edes kotonasikaan kunnolla liikkumaan ja palvelukotipaikka on kiven alla. Jaa, mutta onhan noita koneinsinöörejä nyt tosin tullut pilvin pimein, joten voit odottaa heidän pesevän pyllysi ja tyhjentävän massisi.

    Hyvää loppuelämää.

    Äänestä

  • KöyhätKyykkyyn kirjoitti:

    On autettu.

    Mummo tarvitsee uuden henkilökortin pankin vaatimuksesta.

    Voi luoja. Toivottavasti sinä ja sinun tavallasi ajattelevat muistavat sitten yli yhdeksänkymppisinä, miten tuli soitettua suuta vanhojen ihmisten hädälle.

    Siinä ei kuule se sinun massisikaan paljoa auta, kun et pääse edes kotonasikaan kunnolla liikkumaan ja palvelukotipaikka on kiven alla. Jaa, mutta onhan noita koneinsinöörejä nyt tosin tullut pilvin pimein, joten voit odottaa heidän pesevän pyllysi ja tyhjentävän massisi.

    Hyvää loppuelämää.

    Mikä se sellainen pankki on? Tuossa vaiheessa kannattaa vaihtaa jo pankkia, jos ei tuttua asiakasta enää tunnisteta.

    PS. Oudosti se mummo jaksaa pankissa rampata, mutta ei muita asioita hoitaa samalla kylällä. On erikoinen mummo. Taitaa olla ihan mielikuvitusmummo. Vai olisiko jopa jääkiekosta tuttu ylämummo?

    Äänestä

Ja taas Valtio kusetti köyhiltä lisää hilloa matutukseen...!

Äänestä

Esimerkiksi siksi, että pankki vaatii henkilökortin, jopa yli 90-vuotiaalta mummelilta, joka on elänyt ikänsä samalla paikkakunnalla ja jonka kaikki tuntevat, pankinjohtajaa myöden.

Äänestä
  • höpöhöpö.jos mummelilla on ajokortti niin se riittää. riitti eilen minullekkin

    Äänestä

  • hopsistahoo kirjoitti:

    höpöhöpö.jos mummelilla on ajokortti niin se riittää. riitti eilen minullekkin

    Mummelilla ei ole ajokorttia, kuten ei myöskään voimassaolevaa passia enää.

    Saattoi sulle riittää, mutta olet luultavasti nuorempaa sukupolvea jolla se kortti vielä on.

    Eikä sinunkaan ajokorttisi ainakaan pankin tiedonannon mukaan riitä kaikkeen pankkiasiointiin.

    Ei kannata väittää vastaan asioista, joita ei tiedä.

    Äänestä

  • KöyhätKyykkyyn kirjoitti:

    Mummelilla ei ole ajokorttia, kuten ei myöskään voimassaolevaa passia enää.

    Saattoi sulle riittää, mutta olet luultavasti nuorempaa sukupolvea jolla se kortti vielä on.

    Eikä sinunkaan ajokorttisi ainakaan pankin tiedonannon mukaan riitä kaikkeen pankkiasiointiin.

    Ei kannata väittää vastaan asioista, joita ei tiedä.

    riittää se,kuten tähänkin asti. ei kannata väitellä jos et tiedä.

    Äänestä

  • on sul fantaasiat :=)

    Äänestä

minä kävin syksyllä kysymässä terveyskeskukset,kelat,postit yms että tarviinko henkilökortin jos käyn täällä asioimassa,
vastaus oli: ajokortti riittää edelleen.

Äänestä

Suomalaisia huijataan median ja politiikan toimesta päivittäin.
Nää mediat saa aikaan kaikenlaista sontaa. Olisin sitä mieltä, että mediaan pitää saada jokin taso.
IL ja IS ja MTV ja YLE tulee tiputtaa pois.
Ehkä syntyy joitain neutraaleita medioita jotka ei valehtele tai huijaa?

Äänestä
  • MV-lehti hallituksen viralliseksi tiedotuskanavaksi.?

    Äänestä

  • ylen-anto kirjoitti:

    MV-lehti hallituksen viralliseksi tiedotuskanavaksi.?

    YES.
    Alkaa muuten tuo lehti tuntumaan rehellisimmältä tiedotuskanavalta.
    Aikamoista menoa on elokuvissa ja mainoksissa. Monivärisyyden ja monikulttuurisuuden pakkosyöttöä, mutta vanha koira ei sulata tuollaista tuubaa. Nuoria säälin, mahtaako niillä oma ajatuskyky olla kunnossa? Voivat helpommin alkaa uskomaan ns. valtamedian valheisiin, johdatteluihin, vääristelyihin ja kertomatta jättämisiin.
    IS on aina kirjoittanut väärin asioista, mutta onneksi uutiset ovat olleet lähes merkityksettömiä. Aikanaan tuttavani oli paikalla kun jokin onnettomuus tapahtui, liittyiköhän se nyt johonkin kaivokseen etelässä, ei kai ollut Tytyri, koska tämä tapahtui jo viime vuosisadan puolella. Hän kertoi silloin minulle, että IS:n uutisointi oli ihan puppua. Tapahtuikohan Porvoon suunnalla jotain? Kyse ei ollut auto-onnettomuudesta. Ei jaksa muistaa.

    Äänestä

  • Yksityiset firmat osaavat vedättää. Taannoin myytiin paskalain nimessä mummoille viemäröintisysteemeitä, vaikka sama ulkohuussi olisi kelvannut sellaisenaankin. Äänestäkää kokoomusta, niin saatte kaikkea kivaa ;-)

    Äänestä

  • kantovesikaivoon kirjoitti:

    Yksityiset firmat osaavat vedättää. Taannoin myytiin paskalain nimessä mummoille viemäröintisysteemeitä, vaikka sama ulkohuussi olisi kelvannut sellaisenaankin. Äänestäkää kokoomusta, niin saatte kaikkea kivaa ;-)

    joo, samantyylinen tapaus. nyt vain täysjärkisemmätkin menivät lankaan.

    Äänestä

  • kantovesikaivoon kirjoitti:

    Yksityiset firmat osaavat vedättää. Taannoin myytiin paskalain nimessä mummoille viemäröintisysteemeitä, vaikka sama ulkohuussi olisi kelvannut sellaisenaankin. Äänestäkää kokoomusta, niin saatte kaikkea kivaa ;-)

    Taisi muuten olla RKP:n Enestam, josta paskalaki sai alkunsa. Äijä ei paljoakaan miettinyt asiaa. RKP:n kansanedustajilla ei taida olla pikkurahan puutetta.
    Kuinkahan moni osti haja-asutusalueella 20000€ toimimattomia vedenpuhdistuspömpeleitä?
    Aika moni kaivinkoneyrittäjä innostui noiden asentamisesta, helppoa rahaa. Olisivatkohan ne pystyneet itse vielä halvalla muovihitsaamaan säiliöitä? Suomessa kuulemma todistuksia laitteistoille kirjoitti joku valtion organisaatio, jolla ei ollut kykyjä eikä tietoa vaatimuksista, mitä puhdistuslaitteiden tulisi täyttää.
    Maaseudulla eräässä suuressa maalaistalossa ei suostuttu mitään uutta järjestelmää tekemään, ja käsittääkseni ei siellä vieläkään mitään uudistuksia ole tehty jäteveden puhdistuksiin. Eiköhän siellä jotain likavesikaivoja kuitenkin ole. Alueelle ei uletu kunnan viemäriverkko.

    Äänestä

Mina olla Muhammed Ahmed Ahned.
mina olla synty 1.1.2001 ei ei
mina olla synty synty 1.1.2003 on nyt oikea
missa saa sen hakivat henkiökortin uusi

Äänestä

näin niitä tyhmiä vedätettiin

Äänestä

alkoholi tupakki autoilijat ja leimaverot on talouskasvua.taitaa finnen halu tukea uniceffii ym. kusetus organisaatioita olla vähissä, eikä raha riitä matujen adidasvastetukseen.

Äänestä
  • Heh, se on Suomen byrokraattien käsitys talouskasvusta. Jollette tienneet, niin esim. Tilastokeskuksessa on 850 kohtuullisen hyväpalkkaista virkamiestä. Kuinka kalliiksi tuollaisen laitoksen pystyssä pitäminen oikein tulee? Miten isoksi ko. laitoksen annetaan paisua?

    Äänestä

Saa nähdä mitä korttia ollaan seuraavaksi vaatimassa. Pelkkää rahastusta koko kortti touhu.
Ja kaiken kukkuraksi toi henkilökortti ei ole voimassa kuin 5v.

Äänestä

Tallinnaan tarvitsee kuitenkin henkilökortin. Rannalle jää, jos ei ole kuin ajokortti, tai kuvallinen kelakortti.

Äänestä

Kyllä se niin on että vanha pahvinen ajokortti ei kelpaa enää henkkareiksi jos vaikka pankissa asioit tai postissa.

Toisaalta vanhaa ajokorttiakaan ei kantsi uusia koska sekin vanhenee 5 -15 vuoden jälkeen riippuen ajokorttiluokasta ja sekin pitää uusia. Lisäksi muuten ajokortin saamiseen tarvitaan lekurin todistus nykyään 50 vuotiaasta lähtien 5 - 10 vuoden välein ja sekin maksaa paljon.

Kuka on tyhmä ja kuka ei, kokemus on osoittanut vuosien varrella että se tyhmäksi huutelija on itse useimmiten se joukon tyhmin idiootti lähes aina.

Äänestä

pitää viellä todistaa että suku 500 sataa vuotta asunut suomessa,

Äänestä

mitenkä nämä pakolaiset sitten sai tulla suomeen ilman mitään papruja kuka niille paprut tekee kun kukaan ei tiedä heidän nimiään???
keksitäänkö nimet ja syntymäajat sitten henkilöille arpomalla?

Äänestä
  • Kari Suomalaisella oli jo vuosia sitten vastaus uskottaviin henkilötietoihin piirroksessaan, jossa henkilö kertoi lähteneensä kotikylästä heinäsirkan vetämissä kurpitsavaunuissa. Tietoa piti virkailija täysin uskottavana ja itkien sääli henkilön kurjaa kohtaloa.

    Äänestä

  • kannattaa polttaa loputkin paperinsa niin palvelutkin kysymättäkin kuin manulle illalinen,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dodiinn kirjoitti:

miksi kaikki säikähti ja hakivat henkiökortin 70 euron hintaan jos sitä ei tarvittukaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/869bc3e2-721a-4b69-bd26-df934ae94a99

luulen että vastauksissa saattaa olla hiljasta jostain syystä...;D

mitä minä sanoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu