Oulun raiskauskohun jälkimainingeissa on tullut ilmi vaatimuksia, joiden mukaan lakeja pitäisi muuttaa nopeasti mm. siten, että raskaisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneet saisivat entistä enemmän seuraamuksia tekemistään rikoksista . On väläytetty mm. kansalaisuuden menettämistä, mikäli sellainen on tullut jo saatua, sekä tietysti maasta karkottamista.
Hallitus totesi kuitenkin Kokoomuksen oikeusministeri Häkkäsen suulla, ettei kiireessä kannata tehdä mitään lakimuutoksia.
"Häkkänen sanoo, viime aikojen kuohuttavista tapautumista huolimatta on syytä harkita lakimuutoksia perusteellisesti kokonaisuutena.
– Ei niin, että luetaan somesta kuohuttavia otsikoita ja päätetään tehdä pykälämuutoksia.
Häkkäsen mielestä tilkkutäkkimäiset, kiireellä tehdyt yksittäiset muutokset eivät ole perusteltuja." [1]
Mutta auta armias, kun kyse on kansalaisten vakoilusta ja urkintalaista, niin silloin kyllä toimitaan kiireellisesti. Perustuslakia muutetaan pääministerin toiveen mukaan niin, että viranomaiset saavat yhä laajemmat oikeudet kansalaisten vakoiluun ja väärien mielipiteiden esittäjien henkilöllisyyden selvittämiseen.
"Pääministeriltä kova uutinen kesken vaalihumun – perustuslakia on muutettava
Sipilä haluaa tiedustelulakien perustuslakimuutoksen läpi kiireellisenä." [2]
Tätä kiireellistä lakimuutosta tietysti pohjustettiin massiivisella Airiston Helmi -operaatiolla, jonka tarkoituksena oli taata mielipiteen muutos kansalaisissa ja eduskunnassa laajalla rintamalla. Kyseessä oli täysin suunniteltu mielipiteenmuutosoperaatio jota oltiin valmisteltu taustalla pitkään ja hartaasti.
Ei siinä kiireet tunnu yhtään mistään, kun kyse on omien kansalaisten urkinnasta, mutta jos rikoksiin syyllistyneiden sotapakolaisten asemaa pitää heikentää kiireellä, niin johan nouseekin seinä pystyyn ja alkaa vetoaminen kansainvälisiin sopimuksiin ja ties mihin.
Tällainen valikoiva kiireellisyys kertoo selkeästi hallituksen linjan ja ehkä myös sen, että taustalla lienee kansainvälistä painostusta tietyissä asioissa. Nykyinen hallitus ei aja Suomen eikä suomalaisten etuja.
Viitatut lähteet:
[1] https://yle.fi/uutiset/3-10596614
[2]https://www.aamulehti.fi/kotimaa/paaministerilta-kova-uutispommi-kesken-vaalihumun-koskee-tiedustelulakeja-24404565
Hallitus totesi kuitenkin Kokoomuksen oikeusministeri Häkkäsen suulla, ettei kiireessä kannata tehdä mitään lakimuutoksia.
"Häkkänen sanoo, viime aikojen kuohuttavista tapautumista huolimatta on syytä harkita lakimuutoksia perusteellisesti kokonaisuutena.
– Ei niin, että luetaan somesta kuohuttavia otsikoita ja päätetään tehdä pykälämuutoksia.
Häkkäsen mielestä tilkkutäkkimäiset, kiireellä tehdyt yksittäiset muutokset eivät ole perusteltuja." [1]
Mutta auta armias, kun kyse on kansalaisten vakoilusta ja urkintalaista, niin silloin kyllä toimitaan kiireellisesti. Perustuslakia muutetaan pääministerin toiveen mukaan niin, että viranomaiset saavat yhä laajemmat oikeudet kansalaisten vakoiluun ja väärien mielipiteiden esittäjien henkilöllisyyden selvittämiseen.
"Pääministeriltä kova uutinen kesken vaalihumun – perustuslakia on muutettava
Sipilä haluaa tiedustelulakien perustuslakimuutoksen läpi kiireellisenä." [2]
Tätä kiireellistä lakimuutosta tietysti pohjustettiin massiivisella Airiston Helmi -operaatiolla, jonka tarkoituksena oli taata mielipiteen muutos kansalaisissa ja eduskunnassa laajalla rintamalla. Kyseessä oli täysin suunniteltu mielipiteenmuutosoperaatio jota oltiin valmisteltu taustalla pitkään ja hartaasti.
Ei siinä kiireet tunnu yhtään mistään, kun kyse on omien kansalaisten urkinnasta, mutta jos rikoksiin syyllistyneiden sotapakolaisten asemaa pitää heikentää kiireellä, niin johan nouseekin seinä pystyyn ja alkaa vetoaminen kansainvälisiin sopimuksiin ja ties mihin.
Tällainen valikoiva kiireellisyys kertoo selkeästi hallituksen linjan ja ehkä myös sen, että taustalla lienee kansainvälistä painostusta tietyissä asioissa. Nykyinen hallitus ei aja Suomen eikä suomalaisten etuja.
Viitatut lähteet:
[1] https://yle.fi/uutiset/3-10596614
[2]https://www.aamulehti.fi/kotimaa/paaministerilta-kova-uutispommi-kesken-vaalihumun-koskee-tiedustelulakeja-24404565
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos lakimuutos suosii politikkoja laki menee suraavanapäivänä läpi eikä ole ongelma jos taas lakimuutos olisi kansalaisien eduksi lakimuutosta ei voi tehdä vaatisi pitkän prosessin Eu"n hyväksynnän ja veisi vuosia.
Hallituksella oli suunnitelma urkintalakien kiristämiseksi, vain (teko)syy puuttui, mutta sekin korjaantui viranomaisten laajalla yhteisoperaatiolla AH:n tapauksessa. Näin ennalta suunnitellut lakimuutokset saatii läpi pikaisesti.
Oireellista on, että hallitus ja viranomaiset ovat tienneet jo ennen kansalaisaktivisti Junes Lokan paljastamaan Oulun joukkoraiskauskohua , että Suomessa tapahtuu lapsien joukkoraiskaamisia laajempana ilmiönä. Viranomaisilla on siis ollut aikaa vaikka kuinka paljon miettiä tiukennuksia lakeihin ja missä järjestyksessä niitä voisi muuttaa.
Hallituksella ei ole kuitenkaan ollut pienintäkään mielenkiintoa näihin lakimuutoksiin, vaan päinvastoin ovat pyrkineet peittelemään näitä sotapakolaisten tekemiä seksuaalirikoksia. Nyt kun kansa vaatimalla vaatii lakeihin tiukennuksia nopealla aikataululla, niin selittelyt alkavat miten se ei ole mahdollista tai järkevää nopeasti.
Ihan kuin hallituksella ja viranomaisilla ei olisi ollut aikaa miettiä rauhassa mitä tehdä. Aikaa on ollut, mutta halua ei.
Tästä voidaan vetää johtopäätös, ettei mitään suuria muutoksia tehdä jatkossakaan, ellei PS pääse pääministeripuolueeksi.
Nyt on ehdotettu kosmeettisia muutoksia, eli hallitus ehdottaa seksuaalirikosten maksimirangaistusten nostoa, jolla ei ole siis mitään käytännön merkitystä tuomioiden pituuden kannalta, sillä tuomioistuimet määräävät rangaistukset asteikon alapäästä. Oikeampi toimenpide olisi ollut seksuaalirikosten minimirangaistusten nostaminen, siihen hallituksella ei näytä olevan kuitenkaan minkäänalaista halua.
Kyl maar asia on näin, aikaa olisi todellakin ollut mutta kiinnostusta ei. Jostain käsittämättömästä syystä hallitus ei ole halunnut eikä halua vieläkään kiristää raiskaajien tuomioita.
Pistää kyllä niin vihaksi! Mitä kansaa nämä "kansanedustajat" täällä edustavat..Eivät suomalaisia ainakaan. Ja jotkut idiootit vielä äänestävät näitä maansapettureita aina vain tuonne uudestaan,voiko joku todellakin olla niin uskomattoman tyhmä!
Hallituksen linja on sama, kuin ylikansallisen pankkiirieliitin linja. Hallituksen linja ei ole suomalaisten etujen mukaista, ei ole ollut sen jälkeen kun Suomi päätti liittyä Euroopan Unioniin.
Lakiesitys ministerien ja "kansanedustajien" palkankorotuksesta etenee nopeasti. Esitetään ja nuijitaan samalla valmiiksi. Niin ja palkankorotukset voivat tulla voimaan taannehtivasti. Eli maksetaan korotuksia vaikka vuosi taaksepäin.
Juu, tuollaiset lakimuutokset onnistuu varsin nopeasti!
Juuri sanoi suvakkiproffa A-talkissa, ettei raiskaajilla tai murskaavilta voi ottaa kansalaisuutta pois. Kyllä voi, jos niin vaan päätetään!
Nyt pitää kansalaisuuden myöntäminenkin ottaa tarkasteltavaksi. Fakta on, että Suomen kansalaisuus annetaan monasti liian nopeasti ja liian heppoisesti. Pitäisi antaa kansalaisuus koeajalle vaikka 8 vuodeksi sitten kun kieli on opittu ja muut ehdot täytetty.
Tuo koekansalaisuus kuulostaa oikein hyvältä idealta, mutta kai senkin joku lakipykälä torppaa.
Luultavasti. Lakeja laadittaessa ei ole osattu ottaa huomioon, että maahamme tunkeutuu alkeellisia kulttuureja edustavaa barbaariväkeä. Jos tällainen barbaari saa vankeustuomion, niin eihän se edes miellä olevansa vanki kolmen tähden täyshoidossa. Puhumattakaan ehdollisista tuomioista.
Oikeusministerin mukaan jo nyt laki kieltää s.yhdynnän vastoin tahtoa. Tämä ei käytännössä toteudu tuomioissa.
Tahto taitaa olla suhteellinen käsite.
Nyt lakia muutetaan ja ehkä sitten tuo väite pitää paikkansa.