Hitachi ilmoitti juuri pysäyttävänsä Angleseyn voimalan (Wylda Newydd) rakennustyöt kun hallituksen ja Hitachin välisissä neuvotteluissa on tullut kiistaa rahasta. Hitachi ilmoitti samalla keskeyttävänsä työt myös Olburyn voimalan osalta. Molempien reaktoreiden oli tarkoituksena valmistua vuoden 2020 puoliväliin mennessä.
Moorsiden voimalan osalta kirves on jo heitetty kaivoon. Briteillä on ilmeisesti varaa tuollaiseen. Toisaalta, brexit - farssia kun on seurannut niin kohta en ihmettele mitään uutisia siitä suunnasta.
Briteillä ongelmia ydinvoimaloiden rakentamisessa
farssin.ainekset
3
126
Vastaukset
- Noinkohan
Hitachi on puhtaasti yksityinen yhtiö eikä Japanin valtio tue sitä esim takuiden kautta. Sille luvattu sähköntuotannon takuutariffi on 30 % pienempi kuin Hinkley Point C:n vastaava eli 60 €/MWh luokkaa. Hitachi käsittääkseni toivoo Britannian hallituksen myötävaikuttavan edullisten lainajärjestelyjen saamiseksi, jotta ei olisi riskiä pääomakustannusten karkaamisesta korkojen noustessa.
- K.Late
Suomalaisten ydinvoimafanaattikkojen liturgiasta huolimatta teollisuusmaa ei pysty rakentamaan ydinvoimaloita edes takuutariffeilla. Brittejä närkästyttänyt Hinkley Point näyttää rakentuvan historiallisella takuuhinnalla ja jättimäisillä rakennuskustannuksilla.
Ei siinä mitään, itsekkin olen todennut, että kestävät ratkaisut tulevat maksamaan paljon, mutta ne saavatkin maksaa. Mutta onko ydinvoima mitenkään kestävä ratkaisu? Näyttää siltä, ettei edes valtiovalta Britanniassa oikein usko siihen, koska muuten Hitachin ja Toshiban projekteihin okisi löytynyt rahaa ja tahtoa.
En oikeastaan ihmettele, jos Fennovoimalle käy samalla lailla. Koko projektin uskottavuus on vaakalaudalla ja Rosatom itsekkin on jo harkinnut vetäytymistä.- NoinhanSeOn
Briteissä on menty äärimmäisyydestä toiseen. Ennen oli valtion UKAEA joka suunnitteli ja rakennutti itse ydinvoimalat: vain yksi voimala, Sizewell B on länsimaistyyppinen PWR. Sitten tuli yksityistäminen eikä valtio puutu ydinvoimarakentamiseen kuin takuutariffien muodossa. Mikä on hyvin kallis ratkaisu, koska Briteistä ei näy löytyvän yksityistä voimayhtiötä, vaan laitoksen käyttäjänkin tulee olla ulkomainen. Mankalaperiaatteella saisi paljon halvempaa ydinvoimaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27617703Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212582Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El746284MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415348Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään855104Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594233NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun734082Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja613842Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1053732Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463209