Rahastot ovat aikoinaan keränneet. Kaikkea sitä puhutaankin. Naurattaa sekin, että pakolaisia lisää työhön. Käy sairaalassa käytävät täynnä pakolaisia, hammaslääkärit aulat samoin. Loput onkin vokeissa, matkakeskuksissa, huumamassa tyttöjä ja nussimassa tajuttomia, pitszriat syöttää koirien, ihmisten lihaa. Kyllähän se työvoima pula tulee kun suomalaiset joutuu tekemään pakolaiisten viihtyvyyteen runsaasti työtunteja.
Eläkkeet on jokainen maksanut työssä ollessaan.
eläkesekoilua
5073
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Sadasta pakolaisesta on yksi oikeassa työssä, tilastojen mukaan.
niin ja ne onkin "riisinpoimijoita"!
joilla leipä todella raskaalla työn teolla..
ja poliitikkojen eläkkeistä kun on kyse sanotaan heti että niihin ei voida koskea koska sopimukset on aikoinaan tehty mutta kun on tavallisesta kansasta kyse ei kyseistä estettä ole.
No justiinsa näin, muutenhan meillä olisi jo eläkekatto kuten sivistysmailla on mutta kun koskee omaan nilkkaan niin ei millään voi, kiveen hakattu sekin päätös näillä turhakkeilla.
Se on ollut jo pitkään sitä, että eliitin saavutettuja etuja ei käy leikkaaminen, koskaan ei rahat ole niin tiukalla, mutta sieltä köyhimmästä päästä kärsii muutella sopimuksia ja leikata koska vain.
Tosin eihän se työväestö ole itse niitä etujaan sanellut eikä päättänytkään kuten valtaeliitti tekee käyttäen välikappaleena ja leimasimina vaikkapa dementoituneita entisiä luokkansa edustajia.
Ihan oikeasti eikö täällä kukaan näe ja herää huomaamaan kuinka lapsellisina kansalaisia pidetään??
mites sitten kun eläkeläisiä, työttömiä matu/kantaväkeä on enemmän kuin duunareita. ei niille kaikille veroeuroja riitä, tulot tipahtaa pakosta, enkä usko että duunarit suostuu veron korotuksiin, että suurta eläkettä saavat löhöövät espanjassa ja matut loisii suomessa., tai tulee yleislakko.
Eläkeyhtiöt haluavat pelata nämä rahat mieluimmin loto, ei kun pörssissä, eikä maksaa niitä ilmaiseksi pois. Jokainen suomalainen voi katsoa palkka nauhastaa, paljonko sosiaalimaksuihin ja veroihin menettää tilistään.
Eläkkeestä oli puhe. Eläke on jotain, mitä ei näy palkkanauhassa, koska sitä ei maksa työntekijä.
Eläke ei ole koskaan työntekijän maksamaa. Se ei ole työntekijät palkasta.
Nykyään on joku pieni omavastuu. Ei muuta.
Yrityksiltä näitä rahoja on vääryydellä viety ja näin heikennetty mahdollisuutta työllistää yms.
Raha kun vähenee, ei sitä enää voi toimia bisneksissä.
Eläkkeet pitäisi lopettaa kokonaan ja vanhukset saisivat mennä pomimaan mustikoita elannoksi tai olla lapsiensa elätettävinä.
Niin eihän palkkakattoakaan voi ottaa käyttöön kun kovapalkkaisten pitäisi sitten saada jossain vaiheessa lopettaa eläkkeen maksu kokonaan kun ne ovat oman eläkkeensä jo maksaneet.
Eli itse se kuulema maksetaan eikä nuorempien kukkarosta.
Oletaan,+että+aloittaja+on+ollut+työelämässä+40+vuotta+ja+maksanut+työeläkemaksua+vaikka+8%+tuloistaan.+Oletetaan+että+palkka+on+noussut+vähintään+rahanarvon+muutoksen+verran.+Työeläkemaksuja+on+kertynyt+siis+3,2+vuoden+palkan+verran.+Olkoon+eläke+vaikka+65%+työuran+lopun+kk-tuloista,+niin+eläke+maksut+riittäisivät+noin++5+vuoden+eläkkeeseen.+Jos+palkkakehitys+on+ollut+loppupuolella+inflaatiota+nopeampaa,+eivät+rahat+riitä+edes+niin+pitkäksi+aikaa.+Aiotko+elää+eläkkeellä+ollessasi+todellakin+vain+5+vuotta?+Kyllä+eläkkeesi+maksuun+kuules+tarvitaan+muidenkin+maksuja.
Eläkerahoja miljardeja veroparatiiseissa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakerahoja-miljardeja-veroparatiiseissa/605028/
Suomalaiset eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet jopa miljardeja euroja veroparatiisien yrityksiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Niin,+nykyisin+maksetaan+24+%+palkasta+joten+onhan+tuo+12+vuotta+++pääoman+nousu+joka+olisi+tullut++maksettujen+vuosien+aikana.
nekin veroparatiisi tusaukset, vielä tutkitaan ja hirttolavoja rakennetaan.
Rahaston arvo riippuu täysin rahaston omaisuuden myyntihinnasta. Myyntihinnan näkee vasta myyntihetkellä. Jos ostajia ei löydy, rahastolle käy kuin syrjäkylän arvottomalle mökille. Rikkaiden rikkaudet ovat kiinni siitä, kuinka paljon suostumme keräämään heille kolehtia. Rikkaat keräävät omaisuutensa ja kolehtinsa jättämällä osan työntekijöiden palkoista maksamatta. Kolehtia sanotaan sijoitetun pääoman tuotoksi. Meitä huijataan tässä korkopelissä.
Haluaisin lakkauttaa eläkemaksut jo tänään.
Mitään eläkettä ei systeemi minulle takaa.
Miksi maksaisin tyhjästä?
Kerätään maksut minimieläkettä nykytasolla n. 850e/kk hlö varten.
Loput saa sitten kerätä itse miten haluaa.
Aloittaja, otappa selvää asioista - olet niin PIHALLA!
Omat kerätyt eläkkeet eivät riitä, lisäksi systeemi menee niin että
nyt töissä olevat maksavat nykysiä eläkkeitä.
Sitten kun sinä olet eläkkeellä, silloin töissä oleva maksaa sinun eläkkeet.
Näin se kuvio pyörii.
Mutta+kun+juuri+kukaan+ei+maksa+eläkkeitä.+Katso+palkka+laskelmaa.
Niinkö,+että+kun+ihminen+on+40v+työssä+niin+siitä+aiheutuu+se,+että+työntekijän+maksaman+8%+lisäsi+työnantaja+maksaa+työntekijän+eläkettä+24%+palkasta?
Työntekijä ei maksa eläkettään. Sitä maksaa ihan muut. Mikä tässä on vaikeaa?
Sekö että työntekijä ei maksa eläkettään?
Ei ole koskaan maksanut.
Jos olet maksanut, löydät siitä kyllä kuitin itsellesi todisteeksi.
Kun et ole maksanut, ei sinulla ole kuittia. Helppoa vai oletko yksinkertainen?
Niin+niin.+Työnantaja+pidättää+palkasta+työntekijän+osuuden+ja+maksaa+sen+ja+työnantajan+maksaman+osuuden+jotka+on+yhteensä+jotain+24%.
Duunari ei ole maksanut koskaan eläkettään.
Se on sitkeä harhaluulo että olisi, mutta jokainen duunari voi ihan itse tarkistaa, että maksaako eläkettä ja jos maksaa niin sinulle jää siitä kuitti joka maksusta!
kyllä on peritty tulosta aina eläkemksu.
nyt on niin että rahat on pörssissä ja näkyy pysyvän minkä ahneet on saaneet tilille ei ne anna vaikka ovat toisten rahoja.
tehdään kansalais aloite asian korjaamiseksi.
Päinvastoin ,tämänkin maan olisi kasvatettava rahastopuskureita pitkälti toiselle biljoonalle kuin Norjassa josta jokainen voi saada korkotuloina vaikka kansalaispalkkana ,oli töitä tai ei.
Tuolloin verojenmaksukin voitaisiin jo unohtaa kokonaan kun rahastot olisi tarpeeksi suuret. Tietenkin elämälle välttämättömät työt on jaettava mutta muuten olisit vapaa elämään ja tekemään mitä haluat.
Kumma ettei tämä yhteiskunta tyypoi saa enempää kannatusta,no, ihmiset nyt on vaan tyhmiä ja haluavat vaan maksaa veroja vaikka eivät tiedä oikein miksi niitä maksavat ja tekevät sen eteen hulluna töitä koska kuvittelevat saavansa jotenkin paremman paikan kuin kaveri mikä on suurimmista suurinta harhaa.
Kärsikööt typeryyttänsä.
Kuka jaksaa jotain Abu Babaa työpaikalla joka ei puhu suomea ei kukaan.
Harva 3lää eläkkeelle saakka, mutta ei se ole muilta pois.
Veroja maksaa työläinen, eläkkeet on veroja joita maksetaan takaisin, idioottikin luulisi tajuavan.
Jo pidempään on mediassa ollut nähtävissä eläkeläisiin kohdistuvaa vihakampanjaa jossa maamme rakentaneita eläkeläisiä syyllistetään milloin mistäkin ja nuorempia kansalaisia yritetään agiteerata tukemaan eläkkeiden rajuja leikkauksia. Kampanjan takana on selvästi porvaripuolueet ja heidän naruistaan vetelevät työnantajajärjestöt. Ne haluaisivat niin mielellään leikata eläkekuluja jotta voisivat jakaa itselleen enemmän voittoja. Suomen yli miljoonan eläkeläisen ainoa keino estää eläkkeisiinsä salassa kaavaillut isot leikkaukset seuraavalla hallituskaudella on äänestää SDP:tä joka on porvareita kovasti harmittaen luvannut pääministeripuolueena päinvastoin korottaa kaikkia pieniä eläkkeitä.
Suomen eläkejärjestelmä perustuu ketjuuntumiseen, jossa kukin sukupolvi maksaa pääosin edeltäjiensä eläkkeet. Eläkkeille syntyvyyden lasku on huono asia pitkässä juoksussa. Työnantajien ja työntekijöiden yhteiset eläkemaksut ovat jo yli 24 prosenttia. Sekään ei tahdo riittää n.28 miljardin euron eläkkeiden kattamiseen, koska eläkerahastoja käytetään aiempaa enemmän. Huolestunut kannattaa olla nuorista, mikä on heidän eläketaso ja eläkkeellejäämis vuosi. Aloittajan toteamus että jokainen on maksanut eläkkeensä työssä ollessaan on täysin väärä.
Ei ole. Nyt eläkkeelä olevien palkoista on maksettu murto-osa niistä eläkemaksuista jotka on maksettu vaikkapa 1980-luvulla syntyneiden palkoista verrattuna eläkkeisiin jotka he tulevat saamaan.
Niistä nyt eläkkeellä olevien eläkemaksuista ne yli 200 000 000 000 euron eläkeyhtiöiden hallussa olevat varat on tulleet.
Kuinkahan moni näistä nuoremmista tekee yli 40 vuotisen työuran, kuten esimerkiksi vielä 50-60 luvulla syntyneet ovat tehneet. Nykyisin tuntuu olevan paljon näitä ikuisia opiskelijoita jotka eivät halua tehdä kuin sellaisia töitä jotka ovat hauskoja, vähän niinkuin harrastuksia. Opiskellan milloin mitäkin kitaransoittoa, taidemaalausta sunmuuta. Monet tuntuvat olevan vielä 40:kymppisinä opiskelijoita. Siinä ei enää 40 työuraa tehdä. Ennen ei töitä tehty sentakia että se oli hauskaa, töitä tehtiin kun oli pakko tehdä jos meinasi leipää suuhunsa saada ja lapset elättää.
Suurten ikäluokkien eläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeistään kuin murto-osan verrattuna siihen miten paljon eläkemaksuja on maksettu esimerkiksi 1990-luvulla työuransa alottaiden palkoista.
Suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia.
Mitä ihmettä sää oikein höpötät? Ne tämän päivän eläkeläiset on tehneet 90-luvulla vielä pitkää päivää ja maksaneet paljon isompia eläkemaksuja kuin juuri työhön tulleet aloittelijan palkalla olleet märkäkorvat.
Olenko mielestäsi voittaja kun aloitin työt 15 vuotiaana ja jäin eläkkeelle 64 vuotiaana. Siitä raatamisesta pienellä palkalla saan nyt eläkettä 1100€ brutto/kk. Nyt eläkkeellä olevana hoidan 2 muistisairasta läheistä ilman minkäänlaisia korvauksia. Kunpa kuolisin pois etten olisi teidän nykynuorien eläkkeitä syömässä.
Yritä ymmärtää lukemasi. Eläkemaksuja maksetaan KOKO työura. Se, että suuret ikäluokat ja 1990-luvulla työuransa aloittaneet ovat 1990-luvulla maksaneet saman verran ei tarkoita, että he olisivat maksaneet koko työuran aikana saman verran. Työeläkemaksut ovat koko ajan nousseet, eli mitä myöhemmin on tullut mukaan, sitä korkeampia maksuja on keskimäärin maksanut.
Myös työaikalaki oli muuten ihan sama kaikille 1990-luvulla eli ei ne työn suurten ikäluokkien työn sankarit tehneet 1990-luvulla sen pitempää päivää. Pankeissa ja julkisessa hallinnossa suurten ikäluokkien edustajat tekivät toki lyhyempää työvuotta, kun ikälisien myötä lomaoikeus karttui jopa 45 päivään vuodessa.
Nimen omaan KOKO työura ja se työura jatkui suurilla ikäluokilla tuolloin vielä täysillä ja parhaassa veronmaksuvauhdissa. Yritä sinä ymmärtää almanakkaa.
Me 50-60 luvulla syntyneet sentään itse elätimme omilla työpalkoilla lapsemme itse. Ei saatu asumistukia ym ..ym.... Lapsilisätkin maksettiin joka kolmas kuukausi muutama markka. Äitysloma oli 3 kuukautta japäiväkoteihein ei lapsia otettu jos oli jompikumpi vanhempi kotona. Eli kyllä on yhteiskunnan edut vähän muuttuneet siitä mitä on meillä vanhemmilla ihmisillä ollut. Itse kun aloitin työelämän oli vielä kuusipäiväinen työviikko. Eli kyllä olen sitä mieltä että me olemme eläkkeemme ansainneet.
OK. Vaaditaan yhdessä työeläkkeiden muuttamista maksuperusteiseksi. Eli sitä, että työeläkettä ei makseta sen perusteella mitä on saatu palkkaa vaan sen perusteella miten paljon palkasta on maksettu eläkemaksuja.
Se tarkoittaisi, että (inflaatiokorjattu) 4000e palkka 1960- tai 1970-luvulla nostaisi työeläkettä suunnilleen saman verran kuin 1000e palkka 2010-luvulla. Tämähän tarkoittaisi tietenkin sitäkin, että purettaisiin suurten ikäluokkien eläkkeitä kartuttaneet "superkarttumat", koska nehän nosti eläkkeitä enemmän kuin maksuja.
Todellakin eläkkeitä pitäisi maksaa sen verran mitä jokainen on eläissään maksanut. Sen jälkeen voi voi...
Nuorilta ei pidä vaatia osallistumista lähiaikojen eläkkeiden maksuun.
Tuolla säännöllä olisi pätkätyöläisten ja vuosikausien opiskelun jälkeen työttömyyskierteessä olevien tämän päivän nuorten melkoisen iso nälkä eläkkeellä.
Tuo maksuperusteisuus tarkoittaisi nyt eläkkeellä olevien työeläkkeiden radikaalia laskemista.
Kaikki yhtiöt pitäisi yhdistää ja esim. Kevan poliittiset nimitykset lopetettava. Poliittisia nimityksiä on tavallaan myös muissa yhtiöissä. Esim. Varma on täysin suvakkien vallassa. Taisi olla kommareiden vallassa jo aikaa sittenkin.
Eläkeyhtiöt ovat ryöväreitä. Kaikenlaista homoa siellä on töissä.
Nyt eläkkeellä olevat suuret ikäluokat ovat maksaneet huomattavasti vähemmän eläkemaksuja kuin vaikkapa 1990-luvulla työuransa aloittaneiden palkasta on maksanettu eläkemaksuja. Silti suurten ikäluokkien edut olivat parhaat.
Meinaatko tosissas että ne nyt eläkkeellä olevat oli kaikki eläkkeellä myös jo noin 30 vuotta sitten? Nyt vähän valoja päälle siellä vintillä.
Ei+tämä+voi+olla+näin+vaikeata!
suuria eläkkeitä voi leikata reilusti.
Teoriassa näin - käytännössä ei.
Kaikissa maissa, joissa on eläkekatto työeläkkeen tapaisissa eläkkeissä on tietenkin myös eläkemaksukatto. Eläkemaksukaton ottaminen jälkikäteen mukaan järjestelmään johtaisi akuuttiin eläkkeiden rahoituskriisiin, koska eläkkeiden maksu perustuu paljolti perittyihin eläkemaksuihin. Järjestelmä on vain osittain rahastoiva.
Tämä olisi pitänyt keksiä 1960-luvulla eikä se silti olisi auttanut oikeastaan juurikaan nykytilannetta. Ekäkevastuut olisivat pienemmät, mutta niin olisi eläkemaksutulokin ja eläkerahastot.
Ainoa leikattava eläke on leskeneläke, koska se ei varsinaisesti perustu työeläkemaksuihin. Naimattoman palkasta peritään samansuuruista maksua kuin naimisissa olevan.
Mutta jos ei ole halunnut tehdä töitä, saa takuueläkkeen ja fatta maksaa loput.
eläke kassassa on niin paljon rahaa että jaksaa mutta ketkä no PÖRSSI YHTIÖT.
sijottaneet markkinoille