Jos jollekin Raamatun tekstit ovat dokumentoitu fakta tapahtuneesta. Tätä taustaa vasten referoidaan maapallon, ihmis- ja eläinpopulaation ikää, mikä siinä sitä kai sanotaan uskonnoksi. Ongelma syntyy siitä, että uskonto ja uskomukset eivät täytä tieteen tunnisteita, joten uskonto pysyy uskontona ja tiede tieteenä. Tieteessä ei juuri uskota ihmeisiin, mutta Raamattu on täynnä ihmeitä ja niiden tekijöitä. Kreationismi pohjaa ihmeisiin, jumal´temppuihin, siksi maailman luomisessa onnistuu kaikki paitsi ihminen, vaikka Jumala väittää häntä omaksi kuvakseen? Kreationismissa tosiaan kaikki totta mitä Raamatussa on kirjoitettu, pysykää uskossanne, mutta heittäkää tiede rauhaan.
Kreationismi ja jumaltempput
Liber_librorum
271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On turha toivo kaupata lahkoanne yleiseksi opiksi koulujen historian ja biologian tunneille. Kun edes kreationismin pää paikalla USA:ssa sitä ei ole saatu yleiseksi oppiaineeksi kouluihin. Luterilaisen valtion kirkon hallisemassa Suomessa, kreationismi jää hyvin pienen ryhmän lahkoksi. Esimerkiksi Suomen Helluntaiseurakunnan jäsenistöstäkin vain osa on kreationisteja.
"...Raamattu on täynnä ihmeitä ja niiden tekijöitä."
Aikalaisten näkökulmasta Raamatussa ei ole yhtään ihmettä. Raamatun kirjoittamisen aikaan ei ole tunnettu yhtään luonnonlakia, joita ihmeet olisivat voineet rikkoa. Kaikki tapahtui jumalien tekosina. Tuohon aikaan ei tunnettu painovoimaa, joka pitää pallomaisen maan kasassa. Jumala oli rakentanut littanan maan perustukset, jotka pitivät maan paikoillaan. Aurinko oli kärpäsen paskan kokoinen merkkilamppu taivaalla, jolla ei ollut juuri mitään merkitystä lämmön ja valon lähteenä.
Tarkastellaan kolmen ilmiön ihmeellisyyttä: maanjäristys, ukkonen ja Aahaan aurinkokellon takaisin kelaaminen. Raamatun aikainen vuohipaimen piti todennäköisesti maanjäristystä ja ukkosta paljon vaikuttavampana kuin aurinkokellotemppua. Maanjäristyksessä ja ukkosessa näkyi selvästi jumalan mahtava voima. Maanjäristys siirsi vuoria ja sorti taloja. Salamat silpoivat puita ja ukkosen jyrinä kuulosti pelottaavalta jumalan puheelta. Sensijaan aurinkokellon varjon pysähtyminen ja takaisinpäin kelaaminen ei ollut temppu eikä mikään. Aurinko on pieni merkkilamppu taivaalla ja se liikkuu niin hitaasti, ettei silmä sitä edes huomaa. Jumalalta ei ole temppu eikä mikään muuttaa hieman tuota kärpäsenpaskan kokoisen lampun rataa taivaalla.
Nykyihmisen tietämyksellä ilmiöiden ihmeellisyys on aivan erilainen. Tunnemme ukkosen ja maanjäristyksen syyt. Niiden selitykseen ei tarvitse jumalaa eivätkä ne tunnu ihmeeltä. Tunnemme jo peruskoulun opetuksen perusteella aurinkokunnan ja maan liikkeet sekä näiden vaikutukset päivänvaloon ja mm. aurinkokelloon. Nykyihmiselle auringon siirtyminen odottamattomalla tavalla olisi valtavan suuri ihme ja käytännössä fysikaalisesti mahdoton tapahtuma.
Raamatun "ihmeet" on varmaankin kirjoitettu parhaan tiedon valossa ja hyvässä uskossa, ehkä vähän liioitellen. Huvittavaa on se, etteivät kreationistit ja muut Raamatun kirjaimelliseen totuuteen uskovat osaa asettaa noita tarinoita ja myyttejä oikeaan kontekstiin. Ne ovat hyviä tarinoita, mutta edustavat sen ajan ihmisten epätäydellistä ja nykytieteen valossa virheellistä kuvaa maailmasta.