Miksi uskovaiset pelkäävät kuolemaa?

vastauksia.kiitos

Olen nähnyt ateisteja jotka kuolevat rauhallisina. Olen nähnyt myös uskovaisia jotka ovat hyvin ahdistuneita ja pelkäävät kuolemaa. Mistä tämä aiheutuu? Eikö aivopesu taivaan iloista ole ollut kyllin vakuuttavaa vai pelkäävätkö he sittenkin joutuvansa helvettiin?

41

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CommandoHauis49cm

      Ateismi on uskonto.Se uskoo ettei Jumalaa ole.Lisäksi heidän uskontoonsa kuuluu usko alkuräjähdykseen, joka on jo pitkään ollut tiedekunnan naurama teoria. Ateismi uskoo muihinkin luuloteorioihin, joilla ei ole todellisuudessa keskustelua kestävää pohjaa.

      Alkuräjähdysteoriaan uskonsa perustaminen on naurupommi. Kun miettii vaikka kaikkia tekijöitä, jotka mahdollistavat elämän maapallolla niin huomaa kuinka tarkasti kaikkeus on suunniteltu. Auringon etäisyys maasta on juuri ideaalinen elämälle.

      Esittää voi ettei pelkää kuolemaa.Jokaista helvettiin joutuvaa se pelottaa viimeistään Helvetissä. Uskotko tämän? Viimeisellä tuomiolla voi alkaa jalat tutisemaan kun näkee millaista seuraa saa Helvettiin?

      • Ateismin uskonnoksi inttäminen on tyypillinen hihhuleiden olkinukke.

        Ateismi on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.

        Ei muuta.


      • " joka on jo pitkään ollut tiedekunnan "

        Tiedekunnan? Siis teologisen tiedekunnanko? Kukaan muu ei kyseenalaista itseään uusintavaa tiedettä. Teologiahan ei siksi ole tieteeksi luettavaa, koska se ei ota huomioon uusia ja muuttuvia todisteita.

        Lääketiede kuitenkin jostain syystä hyväksytään nykyään, oli änkyrän pää rektumissa kuinka syvällä hyvänsä. Vielä sata vuotta sitten mielisairauksia pidettiin tosin vielä pahojen henkien ja demonien jne aikaansaaminan kun ei tiedetty aivokemiasta mitään.

        "Yleisessä mielessä sairaus ja kuolema ovat seurausta synnistä. Ne johtuvat syntiinlankeemuksesta. Jumala ei alun perin tarkoittanut ihmistä sairastumaan tai kuolemaan vaan elämään yhteydessään paratiisissa. Ensimmäisten ihmisten kapina Jumalaa vastaan toi maailmaan synnin ja lopulta kuoleman." (sley)

        Jumala siis aiheuttaa sairaudet, joten miksi tieteeseen torjuvasti suhtauva uskovainen sitten ei hyväksy että sairaus on Jumalan tahto, eikä sitä näin ollen sopisi parantaakaan. Eikö se ole Jumalan tahdon vastaista toimintaa?

        Kukaan uskovainen ei silti taida nykypäivänä yrittää hoitaa bakteeritulehdusta sivelemällä kyyhkysen verta ovenpieliin, vaan lääkäriin hakeudutaan hakemaan antibioottikuuri. Ei luotetakaan siihen että Jumala hoitaa asian, ja antaa anteeksi synnin ja sitä myöten parantaa sairaudet kuten Raamatussa neuvotaan em. ohjeilla neuvotaan, vaan tieteen saavutukset tässä kohtaa kelpaakin. Mitä se tällainen usko epäjohdonmukaisuudessaan on? Eihän uskovaisen pitäisi uskoa bakteerien evoluutioonkaan vaan siihen että sairaus on Jumalan rangaistus synneistä ja siitä pitäisi selvitä ihan hengellisin keinoin eikä tieteen saavutuksiin ja evoluutioon uskomalla?


      • CommandoHauis49cm
        tieteilijä kirjoitti:

        " joka on jo pitkään ollut tiedekunnan "

        Tiedekunnan? Siis teologisen tiedekunnanko? Kukaan muu ei kyseenalaista itseään uusintavaa tiedettä. Teologiahan ei siksi ole tieteeksi luettavaa, koska se ei ota huomioon uusia ja muuttuvia todisteita.

        Lääketiede kuitenkin jostain syystä hyväksytään nykyään, oli änkyrän pää rektumissa kuinka syvällä hyvänsä. Vielä sata vuotta sitten mielisairauksia pidettiin tosin vielä pahojen henkien ja demonien jne aikaansaaminan kun ei tiedetty aivokemiasta mitään.

        "Yleisessä mielessä sairaus ja kuolema ovat seurausta synnistä. Ne johtuvat syntiinlankeemuksesta. Jumala ei alun perin tarkoittanut ihmistä sairastumaan tai kuolemaan vaan elämään yhteydessään paratiisissa. Ensimmäisten ihmisten kapina Jumalaa vastaan toi maailmaan synnin ja lopulta kuoleman." (sley)

        Jumala siis aiheuttaa sairaudet, joten miksi tieteeseen torjuvasti suhtauva uskovainen sitten ei hyväksy että sairaus on Jumalan tahto, eikä sitä näin ollen sopisi parantaakaan. Eikö se ole Jumalan tahdon vastaista toimintaa?

        Kukaan uskovainen ei silti taida nykypäivänä yrittää hoitaa bakteeritulehdusta sivelemällä kyyhkysen verta ovenpieliin, vaan lääkäriin hakeudutaan hakemaan antibioottikuuri. Ei luotetakaan siihen että Jumala hoitaa asian, ja antaa anteeksi synnin ja sitä myöten parantaa sairaudet kuten Raamatussa neuvotaan em. ohjeilla neuvotaan, vaan tieteen saavutukset tässä kohtaa kelpaakin. Mitä se tällainen usko epäjohdonmukaisuudessaan on? Eihän uskovaisen pitäisi uskoa bakteerien evoluutioonkaan vaan siihen että sairaus on Jumalan rangaistus synneistä ja siitä pitäisi selvitä ihan hengellisin keinoin eikä tieteen saavutuksiin ja evoluutioon uskomalla?

        Moikka!

        Luepa tarkemmin lainaamaasi tekstiä.Valehteletko tahallaan vai älysikö määrää puheen sisällön?

        Johtopäätökset, joita teet ovat tahallisia vai kuinka voisi ymmärtääkseen ottaa kun lainatekstissä lukee että "sairaus on seurausta synnistä." Niin tuumaat:"Jumala siis aiheuttaa sairaudet."

        Sinä uskot auringon syntyneen alkuräjähdyksen seurauksena ja maapallon myöskin ?

        Ja sattumanvaraisesti aurinko om maasta sillä etäisyydellä että elämä on ihmiselle mahdollistettu?

        Alkuräjähdys teoriaan uskonsa perustaminen on jo pitkään ollut naurunalainen teoria. Voit asiasta saada selkoa vaikka vanhoista tieteen kuvalehden artikkeleista, joissa alkuräjähdysteoriauskomukseen on pureuduttu tieteen menetelmiä soveltaen, kokeillen jne. Sinä uskot vieläkin alkuräjähdysvitsiin? Vitseistä ikävimpään, joka on keksitty vetämään ihmisiä pois totuuden tuntemisesta.

        Katso pihalla autoa. Mieti sitä katsoessasi onko se siinä räjähdyksen seurauksena vai tarkan suunnittelua vaatineen älyllisen toiminnan seurauksena. Alkuräjähdys sai auton pihalle ilmestymään vai Jumalako loi ihmisen omaksi kuvakseen?

        Alkuräjähdysvalhetta on kokeellisesti yritetty toisintaa mutta siinä ei ole pääsy alkua, räjähdystä pidemmälle yhtään minkään eteenpäin kehityksessä vaikka olosuhteet ovat kuvitellun kaltaiset kuin "räjähtäessä ekn kerran".Tyhmempi juttu uskoa alkuräjähdykseen.


      • hauisko.ohjaa.älyäsi
        CommandoHauis49cm kirjoitti:

        Moikka!

        Luepa tarkemmin lainaamaasi tekstiä.Valehteletko tahallaan vai älysikö määrää puheen sisällön?

        Johtopäätökset, joita teet ovat tahallisia vai kuinka voisi ymmärtääkseen ottaa kun lainatekstissä lukee että "sairaus on seurausta synnistä." Niin tuumaat:"Jumala siis aiheuttaa sairaudet."

        Sinä uskot auringon syntyneen alkuräjähdyksen seurauksena ja maapallon myöskin ?

        Ja sattumanvaraisesti aurinko om maasta sillä etäisyydellä että elämä on ihmiselle mahdollistettu?

        Alkuräjähdys teoriaan uskonsa perustaminen on jo pitkään ollut naurunalainen teoria. Voit asiasta saada selkoa vaikka vanhoista tieteen kuvalehden artikkeleista, joissa alkuräjähdysteoriauskomukseen on pureuduttu tieteen menetelmiä soveltaen, kokeillen jne. Sinä uskot vieläkin alkuräjähdysvitsiin? Vitseistä ikävimpään, joka on keksitty vetämään ihmisiä pois totuuden tuntemisesta.

        Katso pihalla autoa. Mieti sitä katsoessasi onko se siinä räjähdyksen seurauksena vai tarkan suunnittelua vaatineen älyllisen toiminnan seurauksena. Alkuräjähdys sai auton pihalle ilmestymään vai Jumalako loi ihmisen omaksi kuvakseen?

        Alkuräjähdysvalhetta on kokeellisesti yritetty toisintaa mutta siinä ei ole pääsy alkua, räjähdystä pidemmälle yhtään minkään eteenpäin kehityksessä vaikka olosuhteet ovat kuvitellun kaltaiset kuin "räjähtäessä ekn kerran".Tyhmempi juttu uskoa alkuräjähdykseen.

        Sinun kannattaisi lukea tarkemmin mitä aloituksessa kysyttiin. Aloit sössöttää alkuräjähdyksestä, vaikka sitä ei edes aloituksessa.


      • hauisko.ohjaa.älyäsi
        hauisko.ohjaa.älyäsi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi lukea tarkemmin mitä aloituksessa kysyttiin. Aloit sössöttää alkuräjähdyksestä, vaikka sitä ei edes aloituksessa.

        piti olla: vaikka sitä ei edes aloituksessa kysytty.


      • CommandoHauis49cm
        hauisko.ohjaa.älyäsi kirjoitti:

        piti olla: vaikka sitä ei edes aloituksessa kysytty.

        Kommenttia annoin aloituksen jälkeen kirjoittaneelle tieteilijälle. Elämme eksytysten
        ajassa?Varmaan huomannut olet valheiden paljoudet jumalattomien paatuneessa suussa?

        Alkuräjähdys elämän syntymiselle maapallolle on valhe.Jumalattomuus haluaa uskoa valhetta.Ei alkuräjähdysvalheelle ole ensimmäistäkään todistetta.On vain valhetta uskovaisten jumalattomien halu keksiä vaihtoehtoinen syntytapa elämälle. Jumala loi tämän kaiken, jonka Hän on luonut.Luomistyö näkyy kaikessa luomakunnassa.Se näkyy turmeltuneessa ihmisessäkin synnin peiton allakin.

        Kapinahenki on jumalatyomissa , haluna uskoa valheet, sille valheiden korvasyyhylle jumalattomien paatuneessa sydämessä on synnin tuli, joka eksyttää ja vie Helvettiin ikuiseen tuskien päättymättömään haisevaan vankilaan!

        Öitä, Jumalalle kunnia aina ja ikuisesti, hyvää yötä rauha sydämessä ja Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan ja maailmankaikkeutta hallitsevan Jumalan siunausta jokaiselle Jumalan lapselle!


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Ateismin uskonnoksi inttäminen on tyypillinen hihhuleiden olkinukke.

        Ateismi on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.

        Ei muuta.

        Ateismi ei ehkä ole "uskonto", mutta se on silti usko/uskomus siihen ettei ole jumalaa/jumalia.


      • George_L kirjoitti:

        Ateismi ei ehkä ole "uskonto", mutta se on silti usko/uskomus siihen ettei ole jumalaa/jumalia.

        Ei ole, niinkuin jo kirjoitin. Ateismi nimenomaan on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.

        Eihän uskovainen usko jumalansa olevan olemassa, vaan hän "tietää". Ateisti ei tiedä, eikä kenenkään muunkaan jumalan olemassaolosta.


      • CommandoHauis49cm
        George_L kirjoitti:

        Ateismi ei ehkä ole "uskonto", mutta se on silti usko/uskomus siihen ettei ole jumalaa/jumalia.

        Uskonto on yleinen todellisuuskäsite. Uskonto on uskoa johonkin. Uskonto on olemassa kun tarpeeksi monet uskovat johonkin väitteeseen, asiaan, käsitteeseen.Uskonto ei ymmärrykseni mukaan edellytä uskoa Jumalaan

        Jumalattomuus uskonto, 400 miljoonaa:

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanusko

        Ateismi on uskoa jumalattomuuteen, joka on yleinen todelkisuuskäsite sisältäen uskon jumalattomuuteen.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ateismi

        Uskonto määrityksiä on useitakin. Näin mä ymmärrän uskonnon todellisuuskäsitteenä.

        En usko tähän yleisimpään määritykseen uskonnosta: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskonto

        Kristinusko mainitaan yleisimmän uskonnon määrityksenä uskonnoksi. Se miten uskonnon ymmärrän ei ole kristinuskoa.Kristinuskon ja uskonnon vertailusta paljastuvat eroavaisuudet.Jeesus Kristinuskon erottavimpana, selvimpänä erona uskontoihin.

        Olisi muutakin mitä Raamattu sanoo uskonnosta ja oliko se totuus kun Jeesukseen uskovien kristinuskoa joku keksi kutsua ensi kerran uskonnoksi vai oliko se eksytyksen alku sekoittaa kristinusko yhdeksi maailman lukuisten uskontojen joukkoon.


      • CommandoHauis49cm kirjoitti:

        Uskonto on yleinen todellisuuskäsite. Uskonto on uskoa johonkin. Uskonto on olemassa kun tarpeeksi monet uskovat johonkin väitteeseen, asiaan, käsitteeseen.Uskonto ei ymmärrykseni mukaan edellytä uskoa Jumalaan

        Jumalattomuus uskonto, 400 miljoonaa:

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanusko

        Ateismi on uskoa jumalattomuuteen, joka on yleinen todelkisuuskäsite sisältäen uskon jumalattomuuteen.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ateismi

        Uskonto määrityksiä on useitakin. Näin mä ymmärrän uskonnon todellisuuskäsitteenä.

        En usko tähän yleisimpään määritykseen uskonnosta: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskonto

        Kristinusko mainitaan yleisimmän uskonnon määrityksenä uskonnoksi. Se miten uskonnon ymmärrän ei ole kristinuskoa.Kristinuskon ja uskonnon vertailusta paljastuvat eroavaisuudet.Jeesus Kristinuskon erottavimpana, selvimpänä erona uskontoihin.

        Olisi muutakin mitä Raamattu sanoo uskonnosta ja oliko se totuus kun Jeesukseen uskovien kristinuskoa joku keksi kutsua ensi kerran uskonnoksi vai oliko se eksytyksen alku sekoittaa kristinusko yhdeksi maailman lukuisten uskontojen joukkoon.

        Itse näen uskonnon kuolleena uskona - uskon vastakohtana. Uskonto on ihmistekoisia perinteitä, oppeja ja rituaaleja.


      • CommandoHauis49cm
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei ole, niinkuin jo kirjoitin. Ateismi nimenomaan on jumalhahmoihin uskomisen puuttumista.

        Eihän uskovainen usko jumalansa olevan olemassa, vaan hän "tietää". Ateisti ei tiedä, eikä kenenkään muunkaan jumalan olemassaolosta.

        Niin.Uskot ateistina jumalattomuuteen mutta et tiedä että Jumalaa ei ole.

        Uskon varassa olet siis.

        Oletan sinut ateistiksi. En tiedä oletko ateisti vai jokin muu jumalaton.


      • Diopterius
        George_L kirjoitti:

        Ateismi ei ehkä ole "uskonto", mutta se on silti usko/uskomus siihen ettei ole jumalaa/jumalia.

        Jaa...
        Minusta vaan vaikuttaa kovin epätodennäköiseltä, että mitään Jumalaksi luokilteltavaa oliota olisi olemassa nykyisen tietoni mukaan.
        Jos tulee uutta tietoa, niin asiaa arvioidaan uudelleen ja pidän mahdollisuutta olemassa.
        Silti olen ateisti.

        Epäily ja epäusko ei ole uskoa.


      • hauisko.ohjaa.älyäsi
        CommandoHauis49cm kirjoitti:

        Kommenttia annoin aloituksen jälkeen kirjoittaneelle tieteilijälle. Elämme eksytysten
        ajassa?Varmaan huomannut olet valheiden paljoudet jumalattomien paatuneessa suussa?

        Alkuräjähdys elämän syntymiselle maapallolle on valhe.Jumalattomuus haluaa uskoa valhetta.Ei alkuräjähdysvalheelle ole ensimmäistäkään todistetta.On vain valhetta uskovaisten jumalattomien halu keksiä vaihtoehtoinen syntytapa elämälle. Jumala loi tämän kaiken, jonka Hän on luonut.Luomistyö näkyy kaikessa luomakunnassa.Se näkyy turmeltuneessa ihmisessäkin synnin peiton allakin.

        Kapinahenki on jumalatyomissa , haluna uskoa valheet, sille valheiden korvasyyhylle jumalattomien paatuneessa sydämessä on synnin tuli, joka eksyttää ja vie Helvettiin ikuiseen tuskien päättymättömään haisevaan vankilaan!

        Öitä, Jumalalle kunnia aina ja ikuisesti, hyvää yötä rauha sydämessä ja Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan ja maailmankaikkeutta hallitsevan Jumalan siunausta jokaiselle Jumalan lapselle!

        Onko ensimmäinen kommenttisi muka "tieteilijälle"?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15530642/miksi-uskovaiset-pelkaavat-kuolemaa#comment-96294234
        Jo siinä aloit höpöttämään alkuräjähdyksestä vaikka sitä ei edes aloituksessa kysytty.


      • pysy.lestissäs

    • OletVäärässä

      Uskovaiset eivät pelkää kuolemaa koska uskovaiset eivät kuole koskaan. Uskovaiset elävät jo nyt iankaikista elämäänsä.

      • Olin ajatellut, että uskovilla olisi kuolemanpelko, koska pelkäävät olleensa väärässä. Kukaanhan ei voi tietää kohtaloaan Raamatun mukaan ennen kuin "kirjat avataan".


    • Se on elämäntahto meissä, joka pelkää kuolemaa, eläimetkin sen omistavat, ne pakenevat uhkaa, vaikka eivät ehkä tiedä kuolevansa.

      Joskus on sanottu, että etsikää kuolemaa niin se paljastaa teille itsensä. Ehkä paljastaa, mutta valitettavasti kukaan ei ole tullut kertomaan, koska sieltä ei pääse pois.

    • Kuoleman pelko on suurimmillaan sodan oloissa, niin sotilaissa, kuin kotirintamalla.

      Sotapäälliköt ovat yrittäneet haihduttaa kuolemanpelkoa erilaisilla ideologioilla, uhriaatteilla; - marttyyrius tai jumalan puolesta, sankarikuolema, historiallinen teko, nimen muistaminen, nimen kuolemattomuus. Se on manipulointia, mutta ihmisen mieli on altis manipuloinnille.
      Toisaalta taas, tilanteesta ei voi paetakaan, koska sekin on kuolemaksi ja siitä saa maanpetturin nimen.
      Hyökkäämisessä on se pieni mahdollisuus, että voi säilyä hengissä.

      Ja mikäli kuolee ja saa sankarin nimen, on kuin eläisi edelleen, vaikka ei ole olemassa.

    • Pelkään pahoin, että kuoleminen on hyvin epämiellyttävä kokemus.

    • LetLoveGuideYouNotFear

      Oikeasti uskova ihminen Jumalaan tai johonkin ylimpään voimaan ei pelkää sitä niin paljon kuin ei uskova, sillä hän tietää, että Jumala aina auttaa ja johtaa hänen elämäänsä. Elämällä on tarkoitus, ja se päättyy silloin kun se päättyy. Kaikki elämän vaikeudet ovat oikeasti oppimista varten ja siirtymistä seuraavalle tasolle.

      Elä oman ja Jumalan tahtonsa mukaan ja anna muidenkin tehdä niin, niin huomaat, että elämä voi ollakkin mukava asia.

      • sairaanhoitajatar

        Noita "oikeasti uskovia" taitaa olla hyvin vähän tai ei ollenkaan. Olen nähnyt niin paljon kuolemia että voin sanoa uskovien pelkäävän enemmän kuolemaa kuin ateistien.


      • sairaanhoitajatar kirjoitti:

        Noita "oikeasti uskovia" taitaa olla hyvin vähän tai ei ollenkaan. Olen nähnyt niin paljon kuolemia että voin sanoa uskovien pelkäävän enemmän kuolemaa kuin ateistien.

        Et sitten millään saa meistä uskovista kuolemaa pelkääviä 😂😂😂


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Et sitten millään saa meistä uskovista kuolemaa pelkääviä 😂😂😂

        Sinulle kuolemaa pahempi pelko on yhdenkin kirjoittamasi trolliviestin poistuminen viestiketjuista.

        Silloin häviävät aika äkkiä nuo hymiöt.


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Sinulle kuolemaa pahempi pelko on yhdenkin kirjoittamasi trolliviestin poistuminen viestiketjuista.

        Silloin häviävät aika äkkiä nuo hymiöt.

        Minun maailmasi ei ole noin pieni kuin sinun 😉


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Sinulle kuolemaa pahempi pelko on yhdenkin kirjoittamasi trolliviestin poistuminen viestiketjuista.

        Silloin häviävät aika äkkiä nuo hymiöt.

        😂 Minun maailmani ei ole noin pieni kuin sinun 😉


    • TaidatpaOlla

      Nyt haiskahtaa vaipassa!

      Tule katsomaan minun kuolemaani kun aikani koittaa, tervetuloa ! Jotenkin tuntuu että niputat uskovaisiin muslimit, liberaalit, katolilaiset, kaikki maailman uskonnot?

      Onko näin?

      Oletko jumalaton itse?

      • Pistäppä alle aika ja paika niin tullaan!


    • Vastaus-aloittajalle

      Sano miksi ihminen on niin arvokas, että hänen henkensä elää ikiaikaisesti? Miksi? Mikä tavoite asialla on? Mitä elämänsä eläneen ihmisen jälkeen hänestä jää? Kukaan ei ole koskaan kertonut, mihin tarkoitukseen ikuinen elämä on luotu.
      Siihen kun saisi vastauksen.

      Moni ateisti vaipuu kuolon uneen siinä rauhallisessa vakaumuksessa, että elämä loppuu tähän. Kaikki on takanapäin.
      Uskovainen kuolee hädässä, koska pelkää viimeistä tuomiota, joka on edessä nyt kun ei asialle enää voi mitään.

      • viimeinen.tuomio.2

        Ei minua tarvitse pelätä.

        Paitsi usko.vaisella on joku pelko, ettei hänen multinikkeily-elämällään ollutkaan mitään merkitystä ja ikuiseksi tarkoitetut viestit joskus poistuvat s24-serveriltä.


    • surullista.mutta.totta

      Ne, jotka uskovat kuolemanjälkeiseen elämään ja taivaaseen ja helvettiin, eivät voi koskaan olla varmoja taivaaseenpääsystään vaan helvetin lieskat kuumottavat persuksia jatkuvasti ja varsinkin silloin kun ollaan kuolinvuoteella.

    • No ateistithan uskovat että tietoisuus ja elämä vaan häviää ikuisesti kun keho kuolee, niin eihän siinä ole mitään syytä pelätä kuolemaa, koska ilman tietoisuutta ei voi mitään kokea siinä kuolemassa sitten. Kristinuskoon uskovainen taas tosiaan uskoo että voi joutua helvettiin tai taivaaseen, niin suhtautuminen kuolemaan voi olla erilainen.

      • CommandoHauis49cm

        Minulle isoin asia tässä on ollut Jumalan olemassaoloon päästyäni Jumalan armosta vaikka ensialkuun ajattelin itse löytäneeni ja sinnikkäiden rukouskertojen ANSiOSTA ns. koko elämä mullistui, kääntyi ylösalaisin , sain Jumalalta yhden oudoksumani asian.Rauhan. Kyllähän järkytynkin väliin mutta tuo rauha on koko ajan minussa. Olen ollut levottomuudessa, turvattomuudessa ennen uskoontuloani ja välillä kauhistun ajatusta että lähtikö rauha pois.

        Synnintunnossa olen katuessa niitä ajatuksia saanut päähäni.Jumalan rauha on tässä elämässä se asia, josta viimeiseksi luopuisin.Minulle se lahja.

        Mutta päämääristä ja tavoitteista koko elämässäni tärkein on pääsenkö ensimmäiseen ylösnousemukseen/ylöstempaukseen vai päädynkö Helvetin Kitaan. Raamatussa ei lue:" kerran pelastettu, aina pelastettu". Raamatussa lukee että oksastettu oksa voidaan hakata irti puustaja heittää oksan tuleen palamaan.Tästä Raamattu varoittaa.

        Luopioita tulee lopun ajassa ja katse saa viipyä peilissä pitkään pohtien kysymystä:" Onko kaikki ok, olenko viisas neitsyt, kapinoinko jossakin asiassa, olen ottanut avioeron/luopunut porttouden takia Sulhasesta?Edellinen lause,huom! liberaalit , huom!

        Että näihin sanoihin, mielikuviin ja tunnelmiin täältä tähän!


      • CommandoHauis49cm

        Ilmaisin epäselvästi tuon isoimman, merkityksellisimmäksi tietämäni asian alussa ajatuksen karatessa muuhun.Mutta palasin keskivaiheilla teemaan takaisin jauhaen päämääristä ja tavoitteista tärkeimmästä eli pelastua Helvettiin joutumasta ikuiseen kärsimykseen/vaivaan.Se millaista Helvetissä on tarkkaan ottaen en tiedä muta oletan sen pahemmaksi paikaksi kuin osaan arvioida.


    • capiche

      En usko, että vakaumuksellinen uskova pelkää kuolemaa. Ainakin kaikki edesmenneet ystäväni läksivät täältä valoisin mielin. Mutta kivuliasta, vaikeaa ja pitkää kuolemisen prosessia ei kai kukaan toivo itselleen. Kuten Woody Allen sanoi: en pelkää kuolemaa, en vain halua olla paikalla kun se tapahtuu.:)

      • uskova.minäkin

        Suurin osa uskovista ei ole sitten sinun mielestäsi "vakaumuksellisia uskovia" koska minä olen nähnyt monia uskovia joiden uskoa en missään nimessä epäilisi ja joilla koko elämä on ollut uskontietä, mutta kuolinvuoteellaan ovat joutuneen suunnattomiin ahdistuksiin. Yleensä uskovilla on paljon totuuden kieltämistä niin kuin tässäkin.


    • Siton niiku vaikee aatella, ku me kyöpelit ollaan kuolemattomii, niiku muutki uskomusolennot. Ei me tosin olla olemassa, mut silti netis on kyl kiva matkustaa. Jos joskus kaikki ihmiset potkasee tyhjää, eikä oo toimivii tietokoneita, kyl me taas joku juttu keksitään. Oltiinha me ennen nettiaikaa vaan kansantaruis, ja sinikantisis vihois ja kirjois. Niet kyl me keksitään.

    • vaarallista

      Olisiko tässä paikallaan Lutherin oma selitys: "Kun on ankara isä, sen jälkeen pelkää haavanlehdenkin värinää."

      Palstaa lukiessa saa vaikutelman, että uskiksien uskoma Isä on perin ankara, suorastaan julma sadisti. Luulevat joutuvansa taivaaseen, jossa on sellainen despootti.

      • CommandoHauis49cm

        Jumala on suuri ja ankara! Julma Hän ei ole. Tuomarikaan ei oletuksena ole julma vaan oikeuden puolesta toimii.

        Ketä kohtaan Isä on ankara? Jumala osaa tehdä muutakin kuin rakastaa. Ihmisetkin osaavat tehdä muutakin kuin rakastaa.Kuten syytellä Jumalaa kun syy löytyy peilistä.

        Niitä, jotka ovat itsekkäitä ja TOTTELEVAT TOTUUDEN sijasta VALHETTA ja VÄÄRYYTTÄ, kohtaa ANKARA VIHA.


    • oikeaoppi

      Edellä kirjoitetaan:

      " Uskovaiset eivät pelkää kuolemaa koska uskovaiset eivät kuole koskaan. Uskovaiset elävät jo nyt iankaikista elämäänsä."

      Tämä oppi ei pidä paikkaansa.

      Ihminen menee kuoltuaan maan alle odottamaan Jeesuksen paluuta, johon kirkko uskovan siunaakin, ja sitten vasta kun Jeesus palaa, voi saada mahdollisesti ikuisen elämän, mutta ei sitäkään maanpäällä, koska hylätään oppi siitä, että syntyisi mitään pyhien ja vanhurskaiden valtakuntaa maanpäälle.

      Kadotukseen menijät joutuvat ikuiseen tuskaan ja vaivaan, mutta tässä ei sanota mitään siitä, että mihin ne taivaaseen matkalaiset menevät, jotka ovat siellä maan alla.

      Kirkko jättää sen uskon asiaksi, joten en minä ihmettele, että miksi uskovaiset pelkäävät, kun oma oppikaan ei anna tähän asiaan mitään tietoa.

      Oikea oppi sanoo:

      " Opetetaan Jeesuksen tulevan viimeisenä päivänä tuomitsemaan ja herättämään kuolleet. Uskovat saavat iankaikkisen elämän ja ilon, kun taas jumalattomat tuomitaan helvettiin ja iankaikkiseen rangaistukseen. Oppi siitä, etteivät kadotukseen tuomitut saisi osakseen ikuista vaivaa ja tuskaa hylätään, samoin hylätään oppi ennen kuolleiden ylösnousemusta syntyvästä pyhien ja hurskaiden maanpäällisestä valtakunnasta, joka hävittää jumalattomat."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

      Löydättekö te tästä opista, että luvataan oikeasti ikuinen elämä, kun vain kielletään, ettei maanpäällä valtakuntaa synny, eikä puhuta mitään taivaastakaan?

      • oppitarkistettu

        Helvetti mainitaan paikkana, johon tuomitut menee, mutta kyllä tämän mukaan uskovaiset jätetään maan alle tai vaihtoehtoinen paikka on sitten tuo helvetti. Maanpäälle ei voi jäädä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2670
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      93
      1987
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1518
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      272
      1048
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      68
      946
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      891
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      870
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      864
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      775
    Aihe