Jälkiviisaat, hävetä saisitte. Kyllä nyt pikkutyttöihin kohdistuneet rikokset uhohtui teiltäkin. Aluksi haukuttiin Siniisten huono kannanotto ja Heidi Sabanadesan oikein innostui kuinka nyt vaalit vaikuttavat, ja monet kuulemma riemuitsevat näistä Oulun tapahtumista.
Siis ketkä riemuitsevat, ennenmin itse yrititte viistella ja näytti olevan aivan kauheaa kun joutui keskustelemaan tälläisistä asioista. Mielestänne useille poliitikoille tämä onkin vain vaaliase, kun nyt näille ”tyypeille” kävi ikävästi Maryan Abdulkarin mukaan.
Ja sitten alkoi viisastelu ja Heidi Sabanadesan pääsi valaisemaan miehensä kannanottoja ja selittelemään. Ja pääsipä vielä kehumaan Hesarin viisasta kannanottoa ja kertomaan tutustumiinsa tilastoihin, muutenkin oli kokoajan äänessä.
https://areena.yle.fi/1-50048659
Siis ketkä riemuitsevat, ennenmin itse yrititte viistella ja näytti olevan aivan kauheaa kun joutui keskustelemaan tälläisistä asioista. Mielestänne useille poliitikoille tämä onkin vain vaaliase, kun nyt näille ”tyypeille” kävi ikävästi Maryan Abdulkarin mukaan.
Ja sitten alkoi viisastelu ja Heidi Sabanadesan pääsi valaisemaan miehensä kannanottoja ja selittelemään. Ja pääsipä vielä kehumaan Hesarin viisasta kannanottoa ja kertomaan tutustumiinsa tilastoihin, muutenkin oli kokoajan äänessä.
https://areena.yle.fi/1-50048659
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikissa muissa oli vika paitsi näissä geelitukkapedofiileissa!
Ohjelman nimen vois vaihtaa JÄLKEENJÄÄNEET
Nimenomaan!!
Valtamedia yrittää kaikkia propagandan keinoja, jotta Oulun ja muut vastaavat tapaukset unohtuisivat. Kärjistäen: uhreista yritetään tehdä osasyyllisiä.
Voi helvetti teitä! Ettekö ymmärrä puhuttua tekstiä. Mielestäni tämänpäiväinen keskustelu oli erittäin hyvä. Asiaa pohdiskeltiin usealta kannalta ja ilman kiihkoa. Se sinisten kannanotto oli suoraan syvältä perseestä! Tietävät kyllä sen itsekin, mutta tietävät, että tietyn tasoisten ääliöiden ja ymmärtämättömien joukossa se saa kannatusta. Ja ääniä tulee! Niitä höyniä riittää.
No mikä se sinisten kannaotto oli?????- eikö kukaan voi saatana edes puolella sanalla mainita? Aina kierretään asiaa kuin se olisi muka jokin tabu, jota ei uskalleta lausua
...ryhdy nyt siinä sitten taas googlaamaan, mitä ne siniset sanoi hehe...
En voinut katsoa loppuun, tuli huono olo. Kuinka ihmeessä pitää selittämästä päästyään selittää asiaa
toisin kuin se on. Arabimaista tulleet islamia edustavat nuoret miehet ovat käyttäneet nuoria tyttöjä ja jopa lapsia hyväkseen, piste
Ei muka riipu kulttuuritaustasta, suomalaisten raiskaukset jne ja ketkä eräät ovat ilakoineet tapahtumalla?
Tuo poika puhuu kyllä todella vastuuttomasti, samaa mieltä oli tuo somali, kuka tai ketkä ovat nyt olleet "iloisia" asiasta ja ottavat hyötyä asiasta?
Olivatpa valinneet sopivat keskustelijat juuri tähän tilanteeseen, kaipasin Janne Saarikiveä ja Matti Apusta jotka nyt joskus ovat eri mieltä ja hiukan realistisempia, nyt kumpikin oli poissa.
Arabimaasta tulleet arabimiehet raiskaavat, näinhän se on, Orpokin suuttui Tavion totuuden puhumiseen. Kuinka se on niin vaikeeta myöntää?
Sain sen kuvan, että hädänalaisen tekemä raiskaus on tietysti paheksuttavaa, mutta vielä pahempaa on persujen asian esille ottaminen.
Pöpisköön nuo mitä persuvihassaan ja mamujen raiskauksia selittäessään mitä tykkäävät, kansa tietää ja uurnilla tavataan.
Juurin näin ja siksi persut pysyvät oppositiossa ja siniset tippuvat eduskunnasta kokonaan.
Raiskaukset ovat iljettävä rikos varsinkin jos sen tekee uskovainen (muslimi tai lestadiolainen)
mutta muutama sata raiskattua tai edes murhattua naista tai lasta ei ole Suomen suurin ongelma vaan täällä on ongelmia jotka vaikuttavat aivan kaikkien suomalaisten elämään ja ne asiat tulisi korjata ja persuilta ei ole kuulunut niistä vielä mitään.