Onko oikeaa motivaatiota tulla kristityksi? Eikö kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella ole yhtä oikea motivaatio kääntyä kristityksi kuin silläkin jota on peloteltu helvetillä? Uskoontulohan on teko päättää uskoa. Ainakin jos helluntailaisia on uskominen.
Oikea motivaatio tulla kristityksi???
motivaatiosta.kysymys
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Nimikristityksi tullaan mutta päätös alkaa seurata Jeesusta on Jumalan antaman uskon tulos.
Jos ihminen ei tiedosta ja päätä vapaaehtoisesti uskoa niin hän on nimikristitty.
Oikea kristitty on parempi, kuin nimikristitty. " Motivaatiosta kysymys" lue raamattua ja tule tuomasmessuun kuuntelemaan saarnoja. Niitä voi myös kuunnella kanavalta radiodei sunnuntai iltana 6 ja 8 väliltä
Tuomasmessussa saarnaa yleensä liberaalit.
Kysymys kuului oikeasta motiivista
Onko se mielestäsi vapaaehtoista jos Jumala panee sorkkansa peliin?
Päätös seurata Jeesusta tai olla seuraamatta on ihmisen vapaan tahdon teko. Ongelma on vain siinä kenen julistamaa Jeesusta olisi paras seurata. Maailmassahan on lukuisia uskonlahkoja jotka opettavat Jeesuksesta hyvin eri tavoilla. Helluntailaisten Jeesusko on se ainoa oikea Jeesus? Ei sitä Jeesusta ole sielläkään näkynyt. Harmin paikka.
Jeesus kyllä ihan itse UT:ssa varoittaa näistä hänen nimisssään tulevista saarnamiehistä.
"Jos ihminen ei tiedosta ja päätä vapaaehtoisesti uskoa niin hän on nimikristitty."
-Minä olen tullut uskoon, mutta en ole sitä itse päättänyt. Olen siis nimikristitty. Olenko siis oikea kristitty?
Jos et ole päättänyt uskoa. et ole ainakaan hellari -uskovainen
Kristitty on sellainen ihminen joka uskoo Jeesukseen ja Jeesusta ja siitä seuraa kyllä myös se että haluaa seurata Jeesuksen opetuksia. Kukaan ei tiedä mitä nämä Jeesuksen opetukset ovat jos niitä ei kukaan opeta. Siksi Jeesus käski tehdä hänelle opetuslapsia OPETTAMALLA. Luterilainen kirkko toimii tässä opetustehtävässään esimerkillisesti mm. maamme sadoissa rippikouluissa.
Jeesuksen opetukset löytyvät Raamatusta ja jokainen voi ne sielltä lukea ja tutkia mitä ne tarkoittavat 🤓
Sieltäkö ne ovatkin peräisin?
Sinne ne on kirjattu 😉
Unohdit linkin
Täällähän "oikeuskoiset" ovat julistaneet että kukaan muu kuin "oikea uskovainen" ei voi ymmärtää Raamatun sanaa. No nytkö se kääntyi taas päinvastoin, miksi se on aina päinvastoin kuin joku muu kuin "oikeauskoinen" jotain sanoo - eikö sitä milloinkaan voi hyväksyä, mieluummin sit vaikka käännetään asia joka toinen päivä - mutta hyväksyä ei vain voi? -Se juuri on sitä ylpeyttä ajatella: en voi hyväksyä kun toi ja toi jotain sanoo niin en vain hyväksy, mieluummin aina käännän . teetkö niin - jos teet niin Miksi, mikä se syy on?
Monta kertaa oon kyselly että miks sitä R;tun lukemista sitten tuputetaan jokaiselle jos kukaan muu ei voi sitä ymmärtää, hotelleihin kaikkiin viedään(Gideonit vie) että vois lukea ken vain käsiinsä saa. No vastaukseksi sain sillä kertaa että tyhmää viedä hotelleihin ja joka paikkaan jokaiselle luettavaksi.
Päättäkää siis nyt, voiko sitä lukea ja ymmärtää kuka vain??
nyt sanot tuossa että voi, päteekö se silloinkin kun et enää muista sanoneesi noin ja joku kertoo että kun hän on Raamatusta sen ja sen lukenut vaikka se selitys poikkeaisi siitä juuri kuinka sinä ymmärrät tai sulle on opetettu. ne opettajatki selittelee niiRaamatun kohtii aina hieman eri tavalla, niin Patmoksessa kuin muuallakin.
No, todista sinä, että ymmärtää 🤓
Mitä ymmärtää? Todista nyt ite että ymmärrät.
Juurihan sinä itse kirjoitit että "Jeesuksen opetukset löytyvät Raamatusta ja jokainen voi ne sielltä lukea ja tutkia mitä ne tarkoittavat" 🤓
Voiko lukea itse ja ymmärtää vai eikö voi? Miksi sinä nyt ylipäätään kehoitit jokaisen itse lukemaan ja tutkimaan Raamattua?
Niin, itse sanot, että vain aitouskovat ymmärtävät Raamatun oikein. Mikä nyt on ongelmasi jos et sitä ymmärrä 🤔❓
Vaikka et ymmärräkään voit silti lukea jos siitä kuitenkin haluat keskustella.
Eikö ole yhdentekevää minkä vuoksi ryhtyy kristityksi tai muslimiksi tai miksi hyvänsä? Itse asiassa jos saa jotain konkreettista hyötyä, vaikka että saa elää niin sellainen motiivi on tietysti arvokkaampi kuin jokin "kirkastuksen" motiivi.
Ihmisten toivottama kunnia on hiipuva auringonlasku ennen yötä.
https://youtu.be/XQWnJIxkCwY
Osaako joku vastata aloittajan kysymykseen lörpöttelyn sijasta?
Minusta jonkun erityisen motiivin olemassaolo on itse asiassa uskomisen vastakohta. Jos uskot jostain erityisestä syystä, se ei ole puhdasta uskoa vaan jonkun muun asian motivoimaa. Varsinkin jos tuo motiivi on jollain tavalla itsekäs, kuten pelastuksen hakaminen itselle, se ei ole oikeastaan kovin puhdas syy uskoa.
Minusta ainoa varsinainen syy uskoa Jumalaan on se että aivan aidosti ja puhtaasta vain uskoo Jumalan olevan olemassa. JEi mitään sen kummempaa. os tästä uskosta seuraa jotain hyvä itsellekin niin se on toki mukavaa mutta sen hyvän ei koskaan pitäisi olla syy uskoa.
Miksi sitten helvetillä pelotellaan ainakin helluntailaisuudessa? Muistan jo Yli-Vainion aikana kun pelottelu helvetillä oli pääasiallisin uskomisen motiivi. Niilo kirjoitti siitä ainakin yhden kirjankin minkä itsekin silloin luin. Kirjan nimi oli muistaakseni "Tuttuja molemmillla puolilla"
Jos olet Raamattusi lukenut niin Jeesus puhui enemmän helvetistä kuin kukaan muua ja varoitti sinne joutumisesta 🤔
Joo. Se mahdollisuus on myös otettava huomioon.
Jeesus sanoi myös MIKSI sinne joutuu ja millä tavalla sinne EI joudu🙂
Kyllä helvettipelko on hyvä motiivi tulla uskoon, samoin oleskeluluvan saaminen Suomesta.
No, oletko tullut uskoon 😂❓
Kyllä. Tule sinäkin!
https://www.youtube.com/watch?v=gd61Jusn_hQ
Helvetillä pelottelu oli Yli-Vainion kikka. Hän muutti Jeesuksen sanomaa. Hän antoi ymmärtää että kääntymällä helluntailaiseksi säästyy helvetin tulelta ja moni menikin halpaan.
Helluntailaiset ovat väärässä uskossa jos ovat kaltaisiasi.
Kiitos! Siunausta sinullekin!
Mielenkiintoista🤔 Varmaan kerrot mikä siinä uskossa on väärää❓
Ei sinun uskossasi ole mitään väärää. Se on tyypillistä vainoharhaisen (paranoia) sairaskertomusta.
Sinäkö olet sitten terve 😂❓
Harmittaako se sinua?
Ei ollenkaan, pitäisikö 😳❓ Entä sinua❓
Ota nyt ne lääkkeet joita sinulle on määrätty-
Ota ensin omasi ja palaa sitten asiaan. Samalla voisit hieman kasvaa noista teinitokaisuistasi 😉
Jos et ota sinulle määrättyjä lääkkeitä, syytä sitten vain itseäsi kun sinut viedään poliisin avustuksella suljetulle.
Myös muslimit uskovat Jeesukseen. Jeesus on heille profeetta, ei ristillä syntien takia kuollut Jumalan poika, mutta näinhän uskovat monet kristitytkin.
Muslimit väittää muuten, että Jeeusus ei kuollut ristillä, vaan se oli hänen "kaksoisolentonsa". He myös väittävät evankeliumeita valheiksi. Jeesus tulee lopussa johdattamaan muslimit voittoon.
Joopajoo....
Kuka uskoo näitä huijareita, joiden valheet tunnistaa siitä, että heidän huulet liikkuu.
Tiedoksi kaikille kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille. Kääntykää nyt kristityiksi niin saatte jäädä Suomeen. Suosittenen helluntaiseurakuntia tai muita vapaakirkkoja. Jos kuitenkin jostain ihmeellisestä syystä teidät kuitenkin käännytetään takaisin omaan maahanne, kirotkaa koko kristinusko ja palatkaa Allahiin, yhteen Jumalaan uskoviksi. Allah armahtaa syntinsä tunnustavia.
Asianajajatkin suosittelevat uskoontuloa kielteisen päätöksen saaneille turvapaikan hakijoille. Myös syyllistyminen rikoksiin on meriittiä helluntaiseurakunnissa.
Yksi motiivi uskovaksi tulemiseksi on varmaan kuolemanpelko koska uskonto tarjoaa uskovilleen ikuisen elämän. Kristinusko on hieman aneemisempi uskonto kuin islam. Kun uskonsa puolesta kuolee mm. islamissa, saa tuonpuoleisessa seitsemänkymmentäkaksi neitsyttä seurakseen. Kristinuskossa seksiä ei taida olla luvassa enää kuoleman jälkeen.
Psykoanalyysin kehittäjä Sigmund Freud sanoi että uskonnot perustuvat tosiasioiden kieltämiseen. Tämä on kyllä nähtävissä tälläkin palstalla.
OK. Psykologit ja psykiatrit ovat kaikista ammattiryhmistä kaikkein vähiten uskovaisia. He ovat nähneet liikaa uskonnon haittapuolia työssään.
Eipäs mollata. Tuollainen henkilökohtainen etu on ainut järkevä syy tulla uskovaiseksi. Muut syyt ovat pikemminkin kuin taudin leviämistä, jolle ei vain voi mitään.