No mitä helvetin " Ihmisoikeuksia " näillä tyttöjen ja naisten raiskaajilla ja tappajilla on ??????????????
Että silleen.
Että silleen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mykkänen, Katainen ja Orpo ovat Suomen kovimmat mokuttajat, kalliiksi tulee kyseiset tyypit veronmaksajille.
Eikö yksikään toimittaja kysy miksi Mykkänen puolustaa noiden raiskaajien ja murhaajien ihmisoikeuksia ja millä perusteella ?
Rikollisille mitään ihmisoikeuksia pidä antaa. Raiskaaja on pahimman luokan rikollinen tuhotessaan raiskatun koko elämän. Päättäjät tuhoavat ihmiselämiä jakaessaan niukkuutta ja kahmiessaan kaltaisilleen kaikki edut.
Mykkänen kävi kuukausi sitten Marokossa allekeirjoittamassa GCM-siirtolaisuuspaperin jonka mukaan matut ovat kunniakansalaisia ja maahantulo ihmisoikeus.
Näin nopeasti sopimus muuttui sitovaksi vaikka muuta sanottiin.
Voi teitä raukkoja! Ihmisoikeus on esimerkiksi se, että rikos tutkitaan ja tuomio tulee lain mukaan. Jokaisen kohdalla. Esim. se että tekijällä on eri ihonväri kuin sinulla ei oikeita tuomion koventamiseen. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Kaikilla ihmisiään on oikeus tulla kohdelluiksi tasa-arvoisena. Onko tämä jotenkin teille persunstseiille jotenkin vaikea ymmärtää. Ihmisoikeus on myös se, ettei joudu vangituksi ta vainotukdi poliittisten mielipiteiden vuoksi.
Tatu Vanhanen oli oikeassa, ei ole järkeä mamuilla.
Tietääkseni laki on laki mitä pitää kaikkien noudattaa. Jos esimerkiksi varastan kaupasta television niin se on rikos ja siitä seuraa rangaistus. Tai pahoinpitelee jonkun on rangaistus suomen lakien mukainen. Lakia pitää siis noudattaa. Mutta nyt päästään asian pihviin. Mitä tarkoittaa laiton maassa olo? Laki sen keltää ja tietääkseni rikos mutta mitään ei tehdä. Mitä helevettiä. Missä se laki nyt on?
Vaikka laki olisikin kaikille sama, niin jos vakaviin rikoksiin syyllistynyttä ei voi karkottaa kotimaahansa, koska häntä uhkaa kuolemantuomio omassa maassaan. Ja jos tämän kaltaisia maahanjääntipäätöksiä tehdään kansainvälisten sopimusten vaatimuksesta paljon pitkän ajan kuluessa ja tämän kaltaiset henkilöt jatkavat rikollista uraansa todennäköisesti myös Suomessa. Niin millainen Suomi on tulevaisuudessa, jos vakaviin rikoksiin syyllistyvien ihmisten suhteellinen osuus väestöstä lisääntyy?
Elikä homma menee näin: irakilainen syyllistyy henkirikoksiin kotimaassaan ja pakenee Suomeen turvaan. Suomen kukkahattupäättäjät ottavat murhaajan suojelukseensa, tosin antavat ehkä muodolllisen 12 vuoden elinkautisen. Ja sitten se kysymys: Onko murhaaja kaulankatkoja tms. nyt sitten sovittanut tekonsa ja mitä sen jälkeen? Jääkö ikuiseksi iloksemme?
Minkä h-tin takia meidän oikeuslaitoksemme tehtävä on käsitellä kaikenmaailman päänirrottajien asioita täällä Suomessa? Onko kyseessä rasistinen ajatus, että meidän oikeuslaitos on jotenkin parempi tuomitsemaan kuin irakilainen vastaava?
Viisas Tatu, vaan oli väärin kohdeltu sanomisistaan.
Turvapaikanhakija+ei+ole+Suomen+kansalainen,+joten+hyväntahtoisuuttaamme+hyväksikäyttävä+rikollinen+pitää+mm.+pedofiilirikoksissa+ja+seksuaalirikoksissa+ym.+vakavissa+rikoksissa+poistaa+maasta,+koska+hän+on+uhka+lapsille+ja+naisille,+eli+kansalliselle+kansalaisten+turvallisuudelle.+Mikäli+kotimaa+ei+suostu+vastaanottoon,+Suomen+pitää+lopettaa+myös+kehitysapu+kyseisiin+maihin.+Alkaa+vastaanotto+toimimaan+kun+raha+puhuu.+Turvapaikanhakijan+oikeudet+eivät+voi+mennä+kansalaisten+turvallisuuden+ja+oikeuksien+ohitse.+Rehellisillä+Suomen+lakien+ja+sääntöjen+mukaan+toimivilla+turvapaikanhakijoilla+ym.+maahanmuuttajilla+ei+ole+mitään+hätää,+vain+rikollisilla.+
Miksi+tulla+esim.+Irakista+asti+Euroopan+perimmäiseen+pohjolaan+Ouluun+raiskaamaan+lapsia?+Ajaako+tänne+lepsu+rangaistusjärjestelmä+mm.+ehdonalaista+raiskarien+kotimaiden+silmä-silmästä+tuomioiden+sijaan,+Euroopan+korkeimmat+tuet+turvapaikanhakijoille,+tuetut+iphonet,+ipadit+ja+bmw:t+sekä+suojattomat+tyttölapset?+Houkutustekijät+on+poistettava+ja+se+tapahtuu+lopettamalla+kokoomuksen+ja+kepun+ultraliberaali+maahanmuuttto-+ja+pakolaispolitiikka,+joka+perustuu+veronmaksajien+rahoilla+pyörivään+pakolaisbisnekseen+ko.+puolueiden+eturyhmille.+Eduskuntavaalien+alla+lupaillaan+taas+kymmenen+hyvää+ja+yksitoista+kaunista,+mutta+sama+meno+jatkuu+ja+on+jatkunut+vuodesta+2015.+70%:n+palkkatuettuja+moniosaajia+on+tilattu+jo+kymmeniä+tuhansia+ensi+hallituskaudelle+2019-2023,+mikäli+kokoomus+on+taas+hallituksessa.
Mites työmiehen oikeuksien kanssa sitten on? Kuinka se on päässyt puoluetoimistoon hommiin?
Kaikki asiat pitää hoitaa laillisesti. Kenelläkään ei mitään omankädenoikeuksia.
Rikollisia rangaistaan Suomen lakien mukaisesti.
Mieluummin Hammurabin lakien mukaan.
Sitä ne ymmärtävät.
Juu, kaikki persläpivaltioiden murhaajat ja raiskaajat vaan tänne tuomittaviksi! Suomen oikeuslaitos kuuluu kaikille!
Ongelma on se että kun tullaan maahan ei laillisuutta tutkita. Kun pitäisi palauttaa aletaan laillisuutta tutkimaan ?
No osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Ennen kuin rikoksen uhrit on hoidettu edes suunnilleen kuntoon on kulunut melkoinen kasa rahaa ja aikaa. Varmaan heistä kaikista ei edes tule työkuntoista koskaan.
Ulkomaalaisilla ei pitäisi olla mitään oikeuksia, ennen kuin todetaan sen ansaitsevan ne. Miten voidaan olettaa, että johonkin maahan mennään, ja olisi automaattisesti samat oikeudet kuin sen maan kansalaisilla. Ihmisoikeudet koskevat vain koskemattomuutta, ja ihmismäistä kohtelua. Ei ihmisoikeudet voi olla sitä, että saa missä tahansa elatuksen ja koulutuksen ilmaiseksi.
Jos rikkoo heti tultuaan maan lakeja ja asetuksia, niin sellainen pitäisi voida poistaa heti maasta. Nyt riidellään siitä mistä rikoksista voidaan tulija palauttaa. Terroristi se on raiskaaja ja ryöstäjäkin, vaikkei se valtiota vastaan sitä tee. Yksityiselle kansalaiselle jos aiheuttaa turvattomuutta, niin se on samanlaista terrorismia kuin joukolle tehty turvattomuus, eli on terrorismia.
Matujen teoista pitäärangaista heitä jotka ovat nämä ottaneet vadtuulleen ihan kuin piskinkin omistaja vastaa lemmikeistään.
Eli joka allekirjoittaa heidän täälläoloon oikeuttavat paperit vastaa myös rikosoikeudellisesti teostaan koituvat seuraamukset. Eiköhän tämä tepsis?
MUT SIPILÄ JAUHAA PASKAA OIKEUSVALTIOSTA. KUMPI PAHEMPAA?
Sipilän oikeus on rikkaiden oikeutta kyykyttää kansaa. Että silleen.
Joku dosentti Laajasalo lauantai aamun Ylen Annossa painotti Suomen olevan oikeusvaltio, kotouttamisesta ym marumyönteisyydestä, mutta ei sanaakaan lastemme suojelemisesta matujoukkioiden raiskaamisista.
Lapsemme kuulemma selviävät niistä psykoterapialla!!
Eliittipoliitikkojemme sanansaattaja ilkeälle yleisölle.
No milläpä selviää nuo päättäjät vaalikiertueistaan vai käykö ne ne " Etäkiertueina " kansan ulottumattomissa ? Että silleen.
Sanoja ja ilmaisuja, jotka nostavat verenpainetta:
ilmastonmuutoksen torjunta, hiilijalanjälki, hiilineutraali, vesijalanjälki, 1,5 astetta, lentovero, tuulivoimapuisto, monikulttuuri, arabikulttuuri, feminismi, islam ja siihen liittyvä oheissanasto, jakamaton ihmisoikeus, kiintiöpakolainen, laiton maassaolija, isis-taistelija ( isis-terroristi pitää sanoa) ja kiky-sopimus.
Sipilä ei halua helpottaa rikollisten matujen karkoittamista
https://www.suomenuutiset.fi/hetki-sipila-ilmoitti-ettei-halua-helpottaa-rikollisten-maahanmuuttajien-karkoittamista-halla-aho-hallituksella-selkaranka-pyytaisi-anteeksi-eroaisi/
ILMAISET KIINTEISTÖT MATUILLE SUOMESSA, Sipilä kertoo
Itse luin uutisen Kiinan uutistoimistolta xinhua, se levisi siis itä-Aasiaan asti ja tässä arabien toimittaja kertoo kuvien avulla
millaiset kiinteistöt on varattu matuille maksutta asuttavaksi Suomessa kunhan vain tulevat
Talo on kuvattu ja esitellään, tervetuloa matut, Sipilä nauraa ja veronmaksajat hoitavat muut menot, tämä
on uutisen kutsu, kuva kiinteistöstä matulle
https://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html