Nyt on syytä muistuttaa tähän väliin kaikkia lukijoita sekä kirjoittajia tästä yksinkertaisesta perusasiasta . Tästä Suomen pakolaisapukin joutui muistuttamaan jo takavuosina Suomen silloista pääministeriä Kataistakin.
"Suomen Pakolaisapu vastaa Jyrki Kataiselle: Turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus.
Uusi Suomi
Luotu: 27.5.2013 13:50
KOTIMAA
Suomen Pakolaisapu vastaa pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) turvapaikan hakijoihin liittyneeseen kommenttiin muistuttamalla, että turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus, eikä mikään maa voi rajoittaa tai hallita turvapaikan hakijoiden määrää.
Katainen kertoi Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla eilen toivovansa keskustelua siitä, miten Husbyn mellakoiden kaltaiset tapahtumat voidaan Suomessa estää. Hänen mukaansa yksi keino mellakoiden välttämiseen on turvapaikan hakijoiden määrän pitäminen hallinnassa.
-Kataisen kommentti osoittaa tietämättömyyttä pakolaisten oikeuksista. Turvapaikan hakeminen on YK:n pakolaissopimuksen ja ihmisoikeusjulistuksen takaama ihmisoikeus. Turvapaikanhakijoiden määrää ei mikään maa voi rajoittaa tai hallita, Suomen Pakolaisapu sanoo tiedotteessaan."
- Eli siis kertauksena tämä tärkeä asia : TURVAPAIKANHAKIJOIDEN MÄÄRÄÄ EI MIKÄÄN MAA VOI RAJOITTAA TAI edes HALLITA . SUOMEN PAKOLAISAPU SANOO TIEDOTTEESSAAN.
Että mites nyt suu pannaan ?
"Suomen Pakolaisapu vastaa Jyrki Kataiselle: Turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus.
Uusi Suomi
Luotu: 27.5.2013 13:50
KOTIMAA
Suomen Pakolaisapu vastaa pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) turvapaikan hakijoihin liittyneeseen kommenttiin muistuttamalla, että turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus, eikä mikään maa voi rajoittaa tai hallita turvapaikan hakijoiden määrää.
Katainen kertoi Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla eilen toivovansa keskustelua siitä, miten Husbyn mellakoiden kaltaiset tapahtumat voidaan Suomessa estää. Hänen mukaansa yksi keino mellakoiden välttämiseen on turvapaikan hakijoiden määrän pitäminen hallinnassa.
-Kataisen kommentti osoittaa tietämättömyyttä pakolaisten oikeuksista. Turvapaikan hakeminen on YK:n pakolaissopimuksen ja ihmisoikeusjulistuksen takaama ihmisoikeus. Turvapaikanhakijoiden määrää ei mikään maa voi rajoittaa tai hallita, Suomen Pakolaisapu sanoo tiedotteessaan."
- Eli siis kertauksena tämä tärkeä asia : TURVAPAIKANHAKIJOIDEN MÄÄRÄÄ EI MIKÄÄN MAA VOI RAJOITTAA TAI edes HALLITA . SUOMEN PAKOLAISAPU SANOO TIEDOTTEESSAAN.
Että mites nyt suu pannaan ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta Suomeen pääsy ei kuulu ihmisoikeuksiin.
Valtiovallan velvollisuuksiin kuuluu omien kansalaisten suojelu ulkoisilta uhkilta jollainen myös laiton ja hallitsematon maahantulo, vaikkakin pyrkimällä pakolaiseksi, on.
"Mutta Suomeen pääsy ei kuulu ihmisoikeuksiin."
- Kyllä se nyt vain näyttää kuuluvan jakamattomiin ihmisoikeuksiin, aivan kuten lainauksen esille otin. Senhän voisi kumota , jos olisi jollakulla näyttöä , että asia ei olekaan noin niin kuin Pakolaisapu väittää.
Siis mikäli ihminen haluaa nimenomaan tulla jättämään turvapaikkahakemuksensa tänne Suomeen , niin sitähän ei voi estää mikään eikä millään.
Tähän me suomalaiset olemme täysin vapaaehtoisesti ja ilman mitään pakkoa sitoutuneet kansainvälisissä sopimuksissa. Koittakaa nyt vain elää tosiasioiden kanssa . Pelkkä fantasiointi ei riitä.
Kuuluuko oiskeuksiin raiskata ja murhata? Mites kun kansan mitta täytyy ja nousee kansa valtaan?
Mikään maa ei ole velvollinen vastaanottamaan maahanmuuttajia , etenkään haittamaahanmuuttajia, yli omien resurssiensa. On muitakin tapoja antaa humanitaarista apua kuin rahdata kaikki rikollisjoukot toiseen valtioon sekoittamaan sen infrastruktuuri. Lopputuloksena sekä vastaaottajat että vastaanotettavat kärsivät tilanteesta. Luulisi MokaMakkosenkin ymmärtävän näin yksinkertaista matematiikkaa.
Jos jokin asia aiheuttaa jollekin valtiolle selvän uhkatilanteen, on joka valtiolla todellakin oikeus ryhtyä toimenpiteisiin uhkatilanteen torjumiseksi
"Mikään maa ei ole velvollinen vastaanottamaan maahanmuuttajia , etenkään haittamaahanmuuttajia, yli omien resurssiensa."
- Niin. Tuossa lainauksessani ei puhuta lainkaan maahanmuuttajista , vaan että "turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus, eikä mikään maa voi rajoittaa tai hallita turvapaikan hakijoiden määrää."
Valtio voi siis Pakolaisavun tietojen mukaan puuttua ketjussa vain siihen osaan prosessia ,jossa arvoisa hädänalainen turvapaikanhakija muuttuu maahanmuuttajaksi.
Pakeneehan en irakit varmaan, mutta pakenevatko kovin ylväistä syistä? Lenkkarit vilikkuen Suomeen juoksee kansaans pakoon nää
Suomen pakoloisapu on suvakkien keksimää paskaa josta ei kannata välittää.
Tälläisistä oikeuksista pääsee valtio eroon jos on poliittista selkärankaa päättäjillä.
Nyt on Gubba vaihtanut nikkinsä kameleontin lailla Moka Makkoseksi.
Olkoon vaikka Vieno Huttunen , yhtä pöljiä ovat ulostukset.
Hölmölässä tämä on normaalia, kun äänestetään aina näitä limaskoja eduskuntaamme. Hölmölänkansa on itse valinnut nämä päättäjät joilla ei ole selkärankaa vaan ovat enempi limanuljaskoja.
Hyvä huomio. Toimivassa demokratiassa ei poliitiikkaa voi tehdä kansan tahdon vastaisesti , kuin yleensä yhden vaalikauden. Sitten tulee loppu. Ehkä...?
Milloinkas Suomessa on seuraava mahdollisuus kansan tahdonilmaisulle?
James Hirvisaari rasistihuutelu.
Raukat poliitikot selittelevät laista ja sopimuksista , ihmisen tekemiä nekin ovat ja kaikki muutettavissa tilanteen mukaan , tosin nuokin varmaan antavat mahdollisuuden toimia tehokkaammin palautusten suhteen jos halua olisi , mutta lasten raiskaukset ilmeisesti ei ylitä tätä rajaa , millaisen viestin tekijöille antaa ? Kyllä ne vastuu henkilöt löytyy hallituksesta ja eduskunnasta jotka vastaavat ihmisten turvallisuudesta , kyllä kansan pitäisi osata vetää johtopäätökset kun eivät itse osaa , onneksi kohta on vaalit.
PItäisikö turvapaikanhakijankin noudattaa lakia?
"PItäisikö turvapaikanhakijankin noudattaa lakia?"
- Näin.
Tässäpä olikin mainio kysymys. Vastaus on helppo , sillä tottakai myös näinkin tärkeän herran/rouvan kuin turvapaikanhakijan on syytä noudattaa sen maan lakeja mihin hän on päättänyt osoittaa turvapaikanhakemuksensa ja asettaa kohtalonsa byrokraattien käsiin.
Suomessa lait ja käytänteet ovatkin muokatut sellaiseen muotoon , että ne ottavat hyvin huomioon turvapaikanhakijoiden vaikean tilanteen.
Jahas, saivartelija ja vääristelijä on taas palannut.
Kömpii jostain kasan alta aina entistä tökerömpänä nimimerkkiä myöten.
Missä on sanottu, että valehteleminen ja sosiaaliturvapaikan hakeminen on ihmisoikeus?
Jos katkot kauloja .kuten isikset ja satut tappamaan toisen vaikka Suomessa,niin mene
kiireesti hakemaan turvapaikkaa toisesta maasta ja pudota henkilöllisyys paperit mereen,
niin sinulle pitää antaa turvapaikka,koska se kuuluu ihmisoikeuksiin.Jos sitten joudut kiini,
kerrot olleesi kauheitten harhojen vallassa,kyllä paijataan kahden lakananvälissä polosta,
sillä sekin kuuluu ihmnisoikeuksiin.
Ensin ne tuhoaa oman maansa ja sitten Suomen
Entä sitten!? Tuo ihmisoikeus-retoriikka on naurettavaa.
Men kysmään Itä- ja Keski-Euroopan maillta asiasta? Tai miltä muulta maailman maalta tahansa paitsi Länsi-Euroopan mailta , USA:lta ja Kanadalta?
Siellä nauretyaan sinulle päin naamaa ja pidetään TODELLA naiivina ihmisenä!!!