SDP ja Vasemmistoliitto hallitukseen, niin hyvä tulee. Ei sinne muuta tarvita.
Minä ehdotan puna puna -hallitusta
Vaalien.jälkeen
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tulisi Elannon malli. Ja punamallin mukaista taloutta, joka päätyisi kuin kommunisteilla, jakoivat kun oli jaettevaa runsaasti, sitten konkurssi. Kaikki verovapaiksi Ay-liikkeen tapaan. Mitä muutama kommari jäi he siirtyi SKDL:ään ja sitten vasemmistoliittoon.
Kaikki huudettaisiin sitten nälissään lestaa.
Sinulla täytyy olla kova nälkä, kun koko ajan huudat lestaa. Voihan kyseessä toki olla mielenterveysongelma.
Miksi sinun on kommentoitava? Sinulla kun ei kerta kaikkiaan äly riitä. Joka ainoa kerta, kun kommentoit - teet itsesi naurettavaksi.
Todellakin! Mieli on sairas lestan huutajalla!
Mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa? Vasuri haaskaa sinun rahasi veronmaksaja.
Poikkeuksiakin toki on kuten Lipposen hallitus.
Miksi sinun piti tulla sanomaan tuo yhdentekevä "kommenttisi".
Maatalouistukiin menee vuosittain viisituhatta miljoonaa plus muutama sata miljoonaa euroa, "kun viljelijät ovat ahdingossa".
Aina ahdinko vaivaa tätä maatalous"yrittäjien" poppoota, viljelyolosuhteet ovat vaikeat, jos on tyyntä, tuulta, ukkosta, pakkasta sadetta tai poutaa.
Poistetaan vaan tuet. Se on ihan OK. Kuten siitä seuraava ruoan hinnan kallistuminen tasolle josta viljelijä saa käyvän korvauksen.
Elintarviketeollisuudesta muuten poistuisi sitten työpaikkoja.
Hyvä
Sataisiinmaataloustuki kelan anottaviin korvayåuksiin kuin muutkin sosiaalietuudet ja maksettaisiin vain tarpeenmukaan.
Samoin yritystuetpois yrityksiltä jotka jakavt osinkoa ja irtusanovat
Miksi yritykset joiden ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille eivät saisi jakaa osinkoa ja irtisanoa?
Ei yrityksen tehtävä ole olla sosiaalitoimisto.
Minä kannata seuraavaa: SDP - vasemmistoliitto- vihreät. Toivottavasti toteutuu.
Hallitusta ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
Pääasia on ettei seuraavaan halitukseen tule yhtään ykyistä hallituspuoluetta. Ei maalaisliittoa, ei sekoomusta eikä luopiosinisiä. Suksikoot ne v....uun.
Menneellä vaalikaudella onkin hienosti pistetty stoppia verovarojeni riistolle.
Sinä mitään veroja ole maksellut. Olet kuin messiaasi Sipilä. Kierrät veronmaksun.
Sipilä on vienyt kepua oikealle Alkion ajoista. Seitsemän tähden liike on alkiolainen (alkuperäinen maalaisliitto).
Kuten UKK:n aikana tuli selväksi, kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen. Kun kokoomus oli oppositiossa, valtion talous oli parempi.
Jos SDP pääsee hallitukseen, se kysyy neuvoa päätöksenteossa kokoomuslaisilta. Vastaavasti tässä hallituksessa kokkarekanisterit ovat kysyneet neuvoa demareilta. Kokoomus ja SDP nuolevat toisiaan poliittisella kentällä.
Ensin pitäisi tietää ääntenlaskun tulos, että voisi suunnitella puoluejaon. Pääasia, että tulisi enemmistöhallitus.
Kyllä se että Kokoomusta ei Kekkosen aikana hyväksytty hallitukseen johtui siitä että hallitukset täytyi hyväksyttää Moskovassa.
Vasemmisto perustaa vähemmistöhallituksen, miten luulette saavanne eduskunnan luottamuksen?
Helposti!
Aamun lehdestä:jos sosdem voittaa.Hallitus on: sosdem , kok , perussuomalaiset. Täydennettynä vielä jollain pienpuolueella.Näillä mennään.Kepu siirtyy jäähylle.
Totta turiset!
Saatais vähän yhteiskunnallista näkemystä tähän markkinahullutukseen.
Enemmän yhteiskunnan panostuksia nuoriin lapsiperheisiin. Eihän tällainen yhteiskunta terve ole, jossa syntyvyys vain pienenee vuosi vuodelta. Omasta takaa ne on luotava - suomalaiset, eikä houkutella tänne vierasmaalaisia lapsia tekemään. Jos tällaista politiikka pitkään harjoitetaan, käy helposti niin, että menee omatkin lapset pesuveden mukana. Ulkomaankulttuuri pesee meidät.
Ei markkinaliberaalilla muuta ole mielessä kuin Raha.
ei tule hyvä kummatkin näitä karvakäsien hyysääjiä!
Miten kolmenkymmenen prosentin ääniosuudella voisi saada enemmistön eduskunnassa ja muodostaa hallituksen. Aloittaja on tyypillinen kouluja käymätön muiden työn tuloksilla elävä.
Siis tarkoitatko että avaaja on maajussi?
Entäs SDP-vasemmistoliitto-vihreät ja RKP. Aika hyvä vai mitä? Tarvittaessa kristliset mukaan.
Pelkät vasemistopuolueet ei ole pystyneet luomaan hallitusta, viellä on aina tarvittu keskusta. Onko kaksi hallitusta 100 vuodessa ettei ole keskusta ollut mukana.
No+mikäs+on+tilanne+siinä+tapauksessa,+että+Kokoomus+voittaisi+vaalit?+Vaikka+Kokoomus+saisi+Keskustan+mukaan+seuraavaan+hallitukseen,+niin+täydentämällä+sitä+KD:lla+ja+RKP:lla+ei+kannatus+nouse+yli+50+%:n.+Millä+sitä+sitten+täydennettäisiin,+jos+Persut+ovat+mahdoton+yhteistyökumppani?+Vihreät+eivät+tue+nykyisen+porvarihallituksen+poliittisia+linjauksia,+joten+tuskin+Kokoomus+lähtisi+tekemään+kauppoja+Vihreiden+kanssa,+jos+se+sotisi+porvaririntaman+energia-+ja+ympäristöpoliittisia+linjauksia+vastaan.+Vaalivoitto+ei+täten+takaisi+Kokoomukselle+pääministeripuolueen+asemaa.
Ainahan vihreät ovat olleet valmiita hallitukseen, mikäli hallitusohjelmaan ei kirjata ydinvoiman lisärakentamista. Seuraavalla nelivuotiskaudella tuollaista kirjaamistarvetta ei ole, koska jo edellisten hallitustenkin myöntämien ydinvoimaloiden rakentamisohjelmat ovat kesken. Riittää että hallitusohjelmassa puhutaan sähköautojen puolesta ottamatta kantaa, mistä virta niiden lataustöpseliin virta otetaan.
Entäpä Vihreiden vaatimus sosiaaliturvan korottamisesta, mistä EU on jo kolme kertaa huomauttanut Suomea, että turva on liian alhainen? Jos nykyinen hallitus ei ole asiaa noteerannut, niin kuinka mahtaisi olla seuraavan kanssa, jos politiikan suuressa linjassa ei tapahtuisi muutoksia? En jaksa uskoa, että nykyinen Vihreät olisi puheenjohtajansa Haaviston johdolla valmiit sellaiseen takinkääntöön. Soini ja siniset kun ovat jo ihan liian surullista katseltavaa olleet. Haluavatko Vihreät saman leiman persuksiinsa? Tuskinpa.
Toisekseen Pysty, nyt et ole ilmeisesti ihan tasan kartalla tuosta ydinvoima-asiasta. Varsinaista ydinvoimalan rakennuslupaa ei ole vielä edes haettu Pyhäjoelle rakentamisen viivästymisen johdosta, joten ei sitä ole voitu vielä käsitelläkään. Rakennuslupahakemus tulee seuraavan hallituksen käsiteltäväksi ja mikäli Vihreät ovat hallituksessa, niin ovat myös päättämässä siitä.
Ei rakennusluvan myöntämistä hallitusohjelmaan kirjata. Jos niin tehtäisiin, koko hakemushan olisi pelkkä muodollisuus ja tarpeeton.
Vihreät voivat toki olla osallistumatta kumpaankin hallituspohjavaihtoehtoon, jos eivät saa omia vaatimuksiaan läpi, mutta kyllä todennäköisempää on, että luopuvat niistä, koska ministeriaudin penkille pääsy houkuttelee enemmän.
Maatalouskommunisteja ei pidä enää koskaan ottaa hallitukseen. Se on varmaa!
Kun nyt kerran äänestäjät päättä kekkä tuolla istuu päättämässä ja kekkä jättä istumatta,eikö olisi syytä kerranki kattoa kekkä tarttee noitii viimesijasii tukia hekens pitimiks ja kui täs maassa taataa hyvivointi kaikil sek toimee tulo turva kun sitä työt ei ole. Jol jollai on tulo lähde pelot ja mannut ei kait semmottis mittää tukkee tarte kun voi leipän tienata?
Eiköhä pännä äänet niil jokka purkaa tuon aktiivimallin jol työpanokse vierää iman ja sellasil jolla pitää ton työttömyyturva kunto jot on siin työn teos sit jottain järkee ei ain men kaikki pohja elämält ku menee työt alt.
Ehdotan kokoomuspohjaista Nokia hallitusta, koska se on ehdottomasti miljardi-mitalla muita tehokkaampi kansallisomaisuuden hävittämisessä.