Minä ehdotan puna puna -hallitusta

Sinulla täytyy olla kova nälkä, kun koko ajan huudat lestaa. Voihan kyseessä toki olla mielenterveysongelma.

Miksi sinun on kommentoitava? Sinulla kun ei kerta kaikkiaan äly riitä. Joka ainoa kerta, kun kommentoit - teet itsesi naurettavaksi.

Espanjanmajuri kirjoitti:

Sinulla täytyy olla kova nälkä, kun koko ajan huudat lestaa. Voihan kyseessä toki olla mielenterveysongelma.

Todellakin! Mieli on sairas lestan huutajalla!

Vaikutat.idiootilta kirjoitti:

Miksi sinun on kommentoitava? Sinulla kun ei kerta kaikkiaan äly riitä. Joka ainoa kerta, kun kommentoit - teet itsesi naurettavaksi.

Mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa? Vasuri haaskaa sinun rahasi veronmaksaja.
Poikkeuksiakin toki on kuten Lipposen hallitus.
Miksi sinun piti tulla sanomaan tuo yhdentekevä "kommenttisi".

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa? Vasuri haaskaa sinun rahasi veronmaksaja.
Poikkeuksiakin toki on kuten Lipposen hallitus.
Miksi sinun piti tulla sanomaan tuo yhdentekevä "kommenttisi".

Lue lisää

Maatalouistukiin menee vuosittain viisituhatta miljoonaa plus muutama sata miljoonaa euroa, "kun viljelijät ovat ahdingossa".
Aina ahdinko vaivaa tätä maatalous"yrittäjien" poppoota, viljelyolosuhteet ovat vaikeat, jos on tyyntä, tuulta, ukkosta, pakkasta sadetta tai poutaa.

osmium1 kirjoitti:

Maatalouistukiin menee vuosittain viisituhatta miljoonaa plus muutama sata miljoonaa euroa, "kun viljelijät ovat ahdingossa".
Aina ahdinko vaivaa tätä maatalous"yrittäjien" poppoota, viljelyolosuhteet ovat vaikeat, jos on tyyntä, tuulta, ukkosta, pakkasta sadetta tai poutaa.

Lue lisää

Poistetaan vaan tuet. Se on ihan OK. Kuten siitä seuraava ruoan hinnan kallistuminen tasolle josta viljelijä saa käyvän korvauksen.
Elintarviketeollisuudesta muuten poistuisi sitten työpaikkoja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa? Vasuri haaskaa sinun rahasi veronmaksaja.
Poikkeuksiakin toki on kuten Lipposen hallitus.
Miksi sinun piti tulla sanomaan tuo yhdentekevä "kommenttisi".

Lue lisää

Hyvä
Sataisiinmaataloustuki kelan anottaviin korvayåuksiin kuin muutkin sosiaalietuudet ja maksettaisiin vain tarpeenmukaan.

Samoin yritystuetpois yrityksiltä jotka jakavt osinkoa ja irtusanovat

Maataloustukiloinen kirjoitti:

Hyvä
Sataisiinmaataloustuki kelan anottaviin korvayåuksiin kuin muutkin sosiaalietuudet ja maksettaisiin vain tarpeenmukaan.

Samoin yritystuetpois yrityksiltä jotka jakavt osinkoa ja irtusanovat

Lue lisää

Miksi yritykset joiden ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille eivät saisi jakaa osinkoa ja irtisanoa?
Ei yrityksen tehtävä ole olla sosiaalitoimisto.

Hallitusta ei voi muodostaa yhden suuren varaan.

Menneellä vaalikaudella onkin hienosti pistetty stoppia verovarojeni riistolle.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Menneellä vaalikaudella onkin hienosti pistetty stoppia verovarojeni riistolle.

Sinä mitään veroja ole maksellut. Olet kuin messiaasi Sipilä. Kierrät veronmaksun.

Sipilä on vienyt kepua oikealle Alkion ajoista. Seitsemän tähden liike on alkiolainen (alkuperäinen maalaisliitto).
Kuten UKK:n aikana tuli selväksi, kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen. Kun kokoomus oli oppositiossa, valtion talous oli parempi.
Jos SDP pääsee hallitukseen, se kysyy neuvoa päätöksenteossa kokoomuslaisilta. Vastaavasti tässä hallituksessa kokkarekanisterit ovat kysyneet neuvoa demareilta. Kokoomus ja SDP nuolevat toisiaan poliittisella kentällä.

Ensin pitäisi tietää ääntenlaskun tulos, että voisi suunnitella puoluejaon. Pääasia, että tulisi enemmistöhallitus.

enemmistöhall kirjoitti:

Sipilä on vienyt kepua oikealle Alkion ajoista. Seitsemän tähden liike on alkiolainen (alkuperäinen maalaisliitto).
Kuten UKK:n aikana tuli selväksi, kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen. Kun kokoomus oli oppositiossa, valtion talous oli parempi.
Jos SDP pääsee hallitukseen, se kysyy neuvoa päätöksenteossa kokoomuslaisilta. Vastaavasti tässä hallituksessa kokkarekanisterit ovat kysyneet neuvoa demareilta. Kokoomus ja SDP nuolevat toisiaan poliittisella kentällä.

Ensin pitäisi tietää ääntenlaskun tulos, että voisi suunnitella puoluejaon. Pääasia, että tulisi enemmistöhallitus.

Lue lisää

Kyllä se että Kokoomusta ei Kekkosen aikana hyväksytty hallitukseen johtui siitä että hallitukset täytyi hyväksyttää Moskovassa.

Helposti!

Ei markkinaliberaalilla muuta ole mielessä kuin Raha.

Siis tarkoitatko että avaaja on maajussi?

No mikäs on tilanne siinä tapauksessa, että Kokoomus voittaisi vaalit? Vaikka Kokoomus saisi Keskustan mukaan seuraavaan hallitukseen, niin täydentämällä sitä KD:lla ja RKP:lla ei kannatus nouse yli 50 %:n. Millä sitä sitten täydennettäisiin, jos Persut ovat mahdoton yhteistyökumppani? Vihreät eivät tue nykyisen porvarihallituksen poliittisia linjauksia, joten tuskin Kokoomus lähtisi tekemään kauppoja Vihreiden kanssa, jos se sotisi porvaririntaman energia- ja ympäristöpoliittisia linjauksia vastaan. Vaalivoitto ei täten takaisi Kokoomukselle pääministeripuolueen asemaa.

Vahvin vaihtoehto tullee olemaan punavihreä koalitio. Siinä SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto luovat pohjan, joka on helpompi täyttää joko KD:lla ja RKP:lla tai sitten pelkästään Keskustalla, mikäli mielii vielä hallitukseen. Jos maku/sote-uudistukset jäävät kesken tältä hallitukselta ja eduskunnalta, se saattaisi olla syy Kepulle lähteä melkein mihin hyvänsä hallitukseen, joka vie asian maaliin muodossa tai toisessa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269561-uusi-ennuste-suomelle-politico-punavihrea-voitto-eurovaaleissa

vallanjakohuone kirjoitti:

No mikäs on tilanne siinä tapauksessa, että Kokoomus voittaisi vaalit? Vaikka Kokoomus saisi Keskustan mukaan seuraavaan hallitukseen, niin täydentämällä sitä KD:lla ja RKP:lla ei kannatus nouse yli 50 %:n. Millä sitä sitten täydennettäisiin, jos Persut ovat mahdoton yhteistyökumppani? Vihreät eivät tue nykyisen porvarihallituksen poliittisia linjauksia, joten tuskin Kokoomus lähtisi tekemään kauppoja Vihreiden kanssa, jos se sotisi porvaririntaman energia- ja ympäristöpoliittisia linjauksia vastaan. Vaalivoitto ei täten takaisi Kokoomukselle pääministeripuolueen asemaa.

Vahvin vaihtoehto tullee olemaan punavihreä koalitio. Siinä SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto luovat pohjan, joka on helpompi täyttää joko KD:lla ja RKP:lla tai sitten pelkästään Keskustalla, mikäli mielii vielä hallitukseen. Jos maku/sote-uudistukset jäävät kesken tältä hallitukselta ja eduskunnalta, se saattaisi olla syy Kepulle lähteä melkein mihin hyvänsä hallitukseen, joka vie asian maaliin muodossa tai toisessa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269561-uusi-ennuste-suomelle-politico-punavihrea-voitto-eurovaaleissa

Lue lisää

Ainahan vihreät ovat olleet valmiita hallitukseen, mikäli hallitusohjelmaan ei kirjata ydinvoiman lisärakentamista. Seuraavalla nelivuotiskaudella tuollaista kirjaamistarvetta ei ole, koska jo edellisten hallitustenkin myöntämien ydinvoimaloiden rakentamisohjelmat ovat kesken. Riittää että hallitusohjelmassa puhutaan sähköautojen puolesta ottamatta kantaa, mistä virta niiden lataustöpseliin virta otetaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ainahan vihreät ovat olleet valmiita hallitukseen, mikäli hallitusohjelmaan ei kirjata ydinvoiman lisärakentamista. Seuraavalla nelivuotiskaudella tuollaista kirjaamistarvetta ei ole, koska jo edellisten hallitustenkin myöntämien ydinvoimaloiden rakentamisohjelmat ovat kesken. Riittää että hallitusohjelmassa puhutaan sähköautojen puolesta ottamatta kantaa, mistä virta niiden lataustöpseliin virta otetaan.

Lue lisää

Entäpä Vihreiden vaatimus sosiaaliturvan korottamisesta, mistä EU on jo kolme kertaa huomauttanut Suomea, että turva on liian alhainen? Jos nykyinen hallitus ei ole asiaa noteerannut, niin kuinka mahtaisi olla seuraavan kanssa, jos politiikan suuressa linjassa ei tapahtuisi muutoksia? En jaksa uskoa, että nykyinen Vihreät olisi puheenjohtajansa Haaviston johdolla valmiit sellaiseen takinkääntöön. Soini ja siniset kun ovat jo ihan liian surullista katseltavaa olleet. Haluavatko Vihreät saman leiman persuksiinsa? Tuskinpa.

Toisekseen Pysty, nyt et ole ilmeisesti ihan tasan kartalla tuosta ydinvoima-asiasta. Varsinaista ydinvoimalan rakennuslupaa ei ole vielä edes haettu Pyhäjoelle rakentamisen viivästymisen johdosta, joten ei sitä ole voitu vielä käsitelläkään. Rakennuslupahakemus tulee seuraavan hallituksen käsiteltäväksi ja mikäli Vihreät ovat hallituksessa, niin ovat myös päättämässä siitä.

vallanjakohuone kirjoitti:

Entäpä Vihreiden vaatimus sosiaaliturvan korottamisesta, mistä EU on jo kolme kertaa huomauttanut Suomea, että turva on liian alhainen? Jos nykyinen hallitus ei ole asiaa noteerannut, niin kuinka mahtaisi olla seuraavan kanssa, jos politiikan suuressa linjassa ei tapahtuisi muutoksia? En jaksa uskoa, että nykyinen Vihreät olisi puheenjohtajansa Haaviston johdolla valmiit sellaiseen takinkääntöön. Soini ja siniset kun ovat jo ihan liian surullista katseltavaa olleet. Haluavatko Vihreät saman leiman persuksiinsa? Tuskinpa.

Toisekseen Pysty, nyt et ole ilmeisesti ihan tasan kartalla tuosta ydinvoima-asiasta. Varsinaista ydinvoimalan rakennuslupaa ei ole vielä edes haettu Pyhäjoelle rakentamisen viivästymisen johdosta, joten ei sitä ole voitu vielä käsitelläkään. Rakennuslupahakemus tulee seuraavan hallituksen käsiteltäväksi ja mikäli Vihreät ovat hallituksessa, niin ovat myös päättämässä siitä.

Lue lisää

Ei rakennusluvan myöntämistä hallitusohjelmaan kirjata. Jos niin tehtäisiin, koko hakemushan olisi pelkkä muodollisuus ja tarpeeton.

Vihreät voivat toki olla osallistumatta kumpaankin hallituspohjavaihtoehtoon, jos eivät saa omia vaatimuksiaan läpi, mutta kyllä todennäköisempää on, että luopuvat niistä, koska ministeriaudin penkille pääsy houkuttelee enemmän.

Kun nyt kerran äänestäjät päättä kekkä tuolla istuu päättämässä ja kekkä jättä istumatta,eikö olisi syytä kerranki kattoa kekkä tarttee noitii viimesijasii tukia hekens pitimiks ja kui täs maassa taataa hyvivointi kaikil sek toimee tulo turva kun sitä työt ei ole. Jol jollai on tulo lähde pelot ja mannut ei kait semmottis mittää tukkee tarte kun voi leipän tienata?

Eiköhä pännä äänet niil jokka purkaa tuon aktiivimallin jol työpanokse vierää iman ja sellasil jolla pitää ton työttömyyturva kunto jot on siin työn teos sit jottain järkee ei ain men kaikki pohja elämält ku menee työt alt.